El rotativo francés FRANCE SOIR, ha recogido una interesante carta del Premio Nobel Luc Montaginier, dirigida a la Corte Suprema del Estado de Israel, solicitando que se suspenda la vacunación contra el COVID-19. Por su máximo interés, dada la autoridad científica de Luc Montagnier reproducimos el citado escrito.
En una carta fechada el 21 de marzo de 2021 publicada en el sitio Nakim.org, el profesor Montagnier apoya la solicitud del Dr. Seligmann y el ingeniero Haim Yativ de suspender la vacunación contra Covid-19.
Está dirigido al Sr. Presidente, MM. jueces de la Corte Suprema del Estado de Israel.
Esta carta respalda la petición de suspensión de la vacunación contra el covid-19 que le presentó MM. Yativ y Seligmann.
Soy Luc Montagnier, doctor en medicina, profesor emérito del Institut Pasteur de París, director de investigación emérito del CNRS, premio Nobel de fisiología o medicina por el descubrimiento del virus del sida.
Soy un experto en virología, habiendo dedicado gran parte de mi investigación a los virus ARN, en particular a la encefalomiocarditis de ratón, al virus del sarcoma de Rous, al VIH 1 y al VIH 2.
Se ha dedicado un esfuerzo considerable a la vacunación contra el coronavirus covid-19 responsable de una pandemia mundial. En particular, el Estado de Israel ha organizado una vacunación masiva de su población hasta el momento, el 49% de su población total ha recibido dos dosis de la vacuna Pfizer.
En primer lugar, me gustaría destacar la novedad de este tipo de vacuna.
- En las vacunas convencionales, la información genética transportada por el ADN o ARN viral se inactiva y las proteínas del virus se utilizan para inducir anticuerpos de la vacuna. En algunos casos, el virus permanece vivo, pero se atenúa mediante pases sucesivos in vitro.
- En el caso de las llamadas vacunas mensajeras de ARN, estas vacunas se elaboran a partir de una fracción activa del ARN del virus que se inyectará en la persona vacunada. Por tanto, penetra en las células de este último que fabricarán las proteínas de la vacuna a partir del código del ARN inyectado.
Inmediatamente vemos que este último paso depende mucho de su éxito en el estado fisiológico del receptor.
Me gustaría resumir los peligros potenciales de estas vacunas en una política de vacunación masiva.
- Efectos secundarios a corto plazo: estas no son las reacciones locales normales que se encuentran para cualquier vacuna, pero las reacciones graves son potencialmente mortales para el receptor, como un shock anafiláctico relacionado con un componente de la mezcla de la vacuna, o alergias graves o una reacción autoinmune. a la aplasia celular.
- Falta de protección por vacuna:
2.1 inducción de anticuerpos facilitadores – los anticuerpos inducidos no neutralizan una infección viral, sino que la facilitan dependiendo del receptor. Es posible que este último ya haya estado expuesto al virus de forma asintomática. Un nivel bajo de anticuerpos inducidos naturalmente puede competir con los anticuerpos inducidos por la vacuna.
2.2 La producción de anticuerpos inducida por vacunación en una población altamente expuesta al virus conducirá a la selección de variantes resistentes a estos anticuerpos. Estas variantes pueden ser más virulentas o más transmisibles . Esto es lo que estamos viendo ahora. Una carrera interminable de vacunas contra el virus que siempre se convertirá en una ventaja para el virus.
- Efectos a largo plazo: contrariamente a lo que afirman los fabricantes de vacunas de ARN mensajero, existe el riesgo de integración del ARN viral en el genoma humano. De hecho, cada una de nuestras células tiene retrovirus endógenos con la capacidad de revertir la transcriptasa del ARN al ADN. Aunque se trata de un evento poco común, no se puede excluir su paso a través del ADN de las células germinales y su transmisión a las generaciones futuras.
“Ante un futuro impredecible, es mejor abstenerse. ”
Profesor Luc Montagnier
