LA IZQUIERDA NO QUIERE OÍR HABLAR DE LA SITUACIÓN QUE VIVE CUBA

Hay que tener poca vergüenza, para no apoyar una proposición no de ley, en el Congreso de los Diputados, en la que se condena los abusos y violaciones de los derechos humanos perpetrados por la dictadura que gobierna Cuba.

Aunque al final la proposición fue aprobada con los votos del PP, VOX Y PNV, el Partido Socialista y Sumar votaron en contra, parece claro, que estos partidos defienden los derechos humanos y la libertad según sus intereses.

El PSOE, siento decirlo de verdad, porque respeto a muchos militantes que conozco y que son magnificas personas, se esta convirtiendo en un partido radical de una izquierda pasada de moda, en la que cada vez parece más claro, se mueven según los dictados del Foro de Puebla, lo que evidentemente es realmente algo lamentable para una formación clave en los destinos de España.

En la PNL aprobada en la Comisión del Congreso, se condena los abusos y violaciones de derechos humanos del régimen comunista a los trabajadores que por cuenta del Gobierno se envían a terceros países, caso de muchos sanitarios.

Se les quita el pasaporte, se les impone toque de queda y se les impide relacionarse con la población local.

Conociendo la dramática situación alimentaria que se vive en la Isla actualmente y de la que en estas páginas hemos informado, desde luego, hay que ser muy sectario y no querer reconocer que en Cuba se vive una dictadura de carácter criminal, en la que se persigue al disidente y se producen continuas y graves vulneraciones de los derechos humanos.

Votar en contra, en realidad, es apoyar este tipo de violaciones de derechos y libertades, además de perder toda credibilidad de cara al futuro.

CUANDO SE PROTEGE LA CULTURA DE LA MUERTE

La reciente sentencia del Tribunal Constitucional, pone poco menos que imposible poder informar, cerca de la clínicas donde se practican abortos a las jóvenes que se acercan para ser intervenidas.

Todo queda muy confuso, y por supuesto con la sentencia del Tribunal Constitucional, lejos de proteger los derechos individuales de expresión, información y manifestación, lo que se hace es indirectamente coartar la información a las jóvenes que se acercan y las alternativas que tienen, para preservar la vida de lo no nacidos.

En España, se permiten en las huelgas los llamados “piquetes informativos”, pero sin embargo, hay que tener mucho cuidado a la hora de acercarse a una Clínica abortista, no vaya a ser que se le inculpe de acosó.

Viene de largo y los políticos nunca han puesto coto, al descrédito del Tribunal Constitucional, pero ahora más que parecer un Tribunal libre de sospecha, la procedencia de una parte de los integrantes y su trayectoria anterior, hace que al menos una parte importante de los ciudadanos, hayan perdido la esperanza de otorgarles credibilidad.

La Constitución, garantiza el derecho a la vida, pero de forma incomprensible, lo que se fomenta indirectamente es la cultura de la muerte.

Una parte muy importante de las mujeres a las que se les práctica un aborto, quedan con secuelas de tipo sicológico y sentido de la culpabilidad; sin embargo, esta sociedad cruel, dirigida por personas sin ética alguna, fomentan con sus leyes y forma de actuar que las alternativas a la vida de los no nacidos, sean censuradas o coartadas.

De la cultura de la muerte no podemos esperar nada bueno, sólo dolor trauma y luego desesperación.

ESPAÑA: UNA SOCIEDAD QUE VIVE FUERA DE LA REALIDAD

Vivimos en una sociedad “dopada” de falsas realidades, de cosas que no existen, de supuestos problemas artificiales; cuando los reales y preocupantes se obvian, y no se abordan.

Es una especie de realidad virtual, a la que está sometida la sociedad en su conjunto.

La mayoría de los medios de comunicación, nos hablan mañana, tarde y noche de problemas electorales, políticos, luchas de poder por parte de las diferentes fuerzas políticas, sin que ninguna aborde los problemas de fondo, quizá porque no saben o porque no quieren decir la verdad; en definitiva, todo se soluciona con políticas de “maquillaje” que acaban sin solucionar los problemas de fondo y lo que es peor aquellos que tengan la valentía de querer debatir sobre los problemas reales, son enseguida “sentenciados” socialmente por salirse del “carril” de lo políticamente correcto, que imponen con su fuerza y poder una parte de los medios, y la clase política y mediática dominante.

Por ejemplo, se impone el relato, si se dice que la inseguridad ciudadana es un grave problema en la calles de Barcelona y otras localidades, se dice que todo es fruto de la mente de los ultraderechistas, y decir que no es posible un estado de derecho sin respetar la ley y que todos los inmigrantes, deben tener derechos, pero también las mismas obligaciones puede ser interpretado como “racista” y así podemos seguir.

¿Cuál es la realidad de España?.

Nos hablan a todas horas del estado del bienestar, pero la realidad es que el 26,9 por ciento de la población está en riesgo de pobreza y según el indicador AROPE, un 20.2 por ciento de los españoles con carencias material severa.

La realidad, es que un español medio tiene que dedicar el 43 por ciento de su salario a pagar su vivienda y el esfuerzo fiscal para pagar un alquiler supera un 40 por ciento.

La realidad, es que la subida de precios descontrolada merma las posibilidades de la mayoría familias de tener una alimentación más sana, un 63 por ciento consume menos pescado, carne o fruta.

España, es una de las tres economías de Europa, cuya población pierde poder adquisitivo desde el año 2.000; en la cesta de la compra la pérdida de poder adquisitivo es aún mayor, porque desde 2.002, los precios se han duplicado.

Son algunas muestras, de la crudeza de una situación real, que se oculta, pero que existe y en la que nuestros gobernantes a derecha e izquierda ,no quieren o no saben abordar, y por ello no hablan nada más que de grandes lemas que ocupan nuestra mentes, colonizadas por la mentira casi permanente.

Esto no marcha, ni mucho menos, pero lo que es aún peor, es que una gran parte de la población, no quiere ser consciente de ello y si lo fuera, no tiene ganas de enfrentarse a la realidad para ir solucionando problemas; por ello este momento que vivimos en España, es tan positivo para políticos sin escrúpulo o mediocres, en muchos casos, es un campo abonado, para vivir fuera de la realidad, mientras el pueblo pierde cada vez mas libertad y derechos.    

LA GRAVÍSIMA SITUACION ALIMENTICIA EN CUBA

Sería muy curioso conocer, lo que dirían los sindicatos españoles después de una decisión como la tomada por el Gobernado de Santiago de Cuba, según recoge DIARIO DE CUBA.

El Gobernador de la provincia de Santiago de Cuba, ha anunciado que las autoridades, visitaran todas las viviendas, para realizar un censo de las personas y detectar a la personas que ni estudian ni trabajan.

El salario mínimo actual en Cuba es de 2.100 pesos, equivalente a unos seis dólares, el precio de tres docenas de huevos por poner un ejemplo en la Isla.

La situación alimenticia es de suma gravedad y debido a la alta inflación muchas personas no acuden a su trabajo, otras, han emigrado y han quedado miles de puestos de trabajo imposibles de cubrir, sobre todo, debido a que los más jóvenes optan para buscar formulas para salir a otros países.

Es curioso, como la situación económica y social se degrada día a día en medio del silencio cómplice de lo que se llaman “progresitas”, del Foro de Puebla y de todo el entramado comunista y globalista.

Nada tiene que decir el Gobierno de España, por una situación dramática de falta de derechos humanos, libertad y ahora hambre.

No tiene credibilidad la llamada “progresía” mundial, sencillamente son unos impostores que crean una realidad paralela.

OTRO SINDICALISMO ES POSIBLE

Para que no queden dudas, siempre he pensado y sigo pensando, que los sindicatos son fundamentales en la vida económica y social de cualquier país.

Si no se quiere tener abusos en materia laboral, si se quiere defender derechos básicos en la dignidad de los puestos de trabajo, es necesario tener organizaciones que velen por los derechos los asalariados.

Por ello, la labor de los delegados sindicales, en la mayoría de los casos, es muy positiva.

Pero una cosa son los delegados sindicales de las empresas, y otra los máximos dirigentes o cúpulas de los sindicatos mayoritarios UGT y CCOO, que han perdido y siento mucho decirlo, la vergüenza de preocuparse de los problemas reales, que tenemos en España: perdida del poder adquisitivo, presión fiscal cada vez mayor, un paro estructural que nos hace ocupar las ultimas posiciones en Europa, mal funcionamiento de los servicios públicos y muchas cosas más.

Sin embargo, ahora parece que el gran problema de UGT y CCOO es preparar una manifestación en Madrid cuando llegue el Presidente Argentino, Javier Miel en los próximo días.

Es decir, un Presidente que se ha encontrado a su país en la ruina más absoluta, es responsable ahora de las medidas drásticas que tiene que tomar y que por cierto, el pueblo mayoritariamente ha aceptado.

No protestan por el “saqueo” de años y años de los sucesivos Gobiernos de Argentina, y protestan al dirigente que al menos, tiene la voluntad de cortar la sangría y el gasto inaguantable de un país rico que está casi en quiebra.

Hay que tener mucho “cuajo”, o ser muy sectario y seguir las directrices más arcaicas del comunismo del Foro de Puebla, para apoyar una manifestación a un mandatario extranjero elegido por su pueblo, que apenas lleva unos meses y trata de frenar la miseria y la ruina de un país en el que se ha robado a manos llenas.

Claro, que un sindicalismo diferente es posible y además necesario y mandar estas “antiguallas” al desván de la historia.

“HOOLIGANS POLÍTICOS”

Siempre los partidos políticos de distinto signo, han tenido seguidores incondicionales o mejor dicho “hooligans”; son aquellos incapaces de hacer análisis desapasionados sobre cualquier asunto que afecte a su formación, en realidad, se comportan en el fondo como los “hooligans” de un equipo de futbol, que nunca admiten la derrota de su equipo y sólo ven las faltas del contrario.

Este fenómeno que no es nuevo, está teniendo aún un desarrollo más preocupante, porque al tener una sociedad más manipulable y menos autónoma hay más personas con este tipo de comportamientos, muy perjudiciales para la democracia pero muy útiles para los partidos políticos, porque siempre tienen un grupo de “forofos” que sin crítica interna alguna están dispuestos a “tragar carros y carretas”.

El caso más evidente está ahora en lo que queda del Partido Socialista, como podemos ver día tras día, su líder apela siempre a los sentimientos de grupo, buscando adversarios o enemigos externos y llevando la emoción sentimental a una parte de sus bases, es verdad, cada vez menor, pero dispuesta a “tragar” con todo lo que diga su amado líder.

Este fenómeno sociológico es un drama para la vida social del país, porque se dividen familias, amigos, vecinos; mientras que el político de turno saca su interés particular.

Este es uno de los motivos entre otros, de gran parte de la clase dirigente para tener una sociedad poco formada, desconocedora de la historia, con menos acceso a una información plural, para que de forma autónoma pueda tener un criterio propio.

En realidad, los políticos de hoy y las poderosas élites globalistas, quieren personas que sean fáciles de engañar y manipular, quieren una masa manipulable y nada crítica.

Sólo con la formación integral del individuo, con el conocimiento de la historia y con acceso a una información plural y libre, se puede combatir este fenómeno que pretende tener una especie de masa obediente y dispuesta a comportarse como siervos y no como ciudadanos libres.

ASTRAZENECA:¿Y AHORA QUÉ?

La Comisión Europea, ha suspendido la comercialización de la vacuna Covid de Astrazeneca, se retira la comercialización a petición del titular.

Según recoge THE OBJECTIVE, Astrazeneca, había pedido ya el 5 de marzo su retirada. Pero no ha sido hasta este lunes, cuando se ha tomado esta decisión.

Hay que recordar que esta decisión coincide con el documento legal presentado ante el Tribunal del Reino Unido, admitiendo por primera vez que su vacuna contra el Covid podía provocar efectos secundarios como “trombosis” en casos muy raros.

La farmacéutica, se enfrenta a una demanda colectiva por la que podría llegar a pagar 100 millones de libras esterlinas, ya que ha habido lesiones muy graves y muertes.

En España, la Sección Octava de la Audiencia Nacional de lo Contencioso-Administrativo ha abierto una nueva vía de reclamación de miles de ciudadanos afectados supuestamente por las vacunas Covid.

En otros países, se están produciendo demandas millonarias, como Alemania y en Estados Unidos la investigación está al máximo nivel, ya que Fauci, el responsable de todo el entramado de decisiones tomadas en Estados Unidos sobre la pandemia, esta reclamado para testificar en el Congreso donde los Republicanos tienen mayoría y el Gobierno de Biden, se lo ha prohibido, pero si podrá hacerlo en el Comité de Salud del Senado.

A pesar de las resistencias de muchos países por conocer la verdad, las investigaciones se abren paso y el escándalo cada vez es de mayor calado.

La pregunta, está si aquellos políticos y funcionarios que decían que las vacunas eran seguras, pedirán al menos perdón.

Cuando se persiguió injustamente saltándose tratados internacionales a aquellos que libremente no quisieron vacunarse llamándoles anti vacunas, la mayoría realmente no lo eran, y se habían vacunado siempre con vacunas bien probadas, no como el caso de las del Covid que como se ha visto eran de emergencia y no reunían visto lo visto la seguridad necesaria.

¿Por qué no se hicieron autopsias, para saber las causas de muertes súbitas, casos de trombosis y otros padecimientos?

Necesitamos saber la verdad de todo un escándalo sanitario, tanto por los engaños a la población como por la falta de claridad en la compra de las llamadas vacunas.

No se quiso escuchar a científicos que advirtieron de los riesgos de las vacunas ARN mensajero, se les ocultó, alguno era Premio Nobel, se prefirió escuchar a los políticos y a las farmacéuticas.

UN GOBIERNO EXPERTO EN DIVIDIR

La supresión del Premio Nacional de Tauromaquia, es una muestra más, de que este Gabinete que preside el señor Sánchez, se está convirtiendo en un Gobierno especializado en la división de los españoles y con perdón en “tocar las narices”, casi siempre a una parte de la sociedad, en este caso, a los aficionados al arte taurino.

Crear zanjas, dividiendo a los españoles, entre buenos y malos, entre seguidores de lo que hace el Gobierno y los que piensan distinto, es una irresponsabilidad de suma gravedad, por las consecuencias sociales que de la división se pueden generar.

Este tipo de decisiones, así como el lenguaje, cuando menos provocativo de algunos de los miembros del Ejecutivo, sólo demuestra, la falta de ideas y de un proyecto solvente que una a la sociedad, y por eso, cada día se “sacan de la manga” algo que parezca noticiable, para desviar la atención de los auténticos problemas.

Las declaraciones del Ministro de Fomento, sobre el Presidente de Argentina, son una buena prueba de que sirve casi todo, para entretener a los ciudadanos.

Primero, se buscan enemigos interiores imaginarios, como si fueran provenientes de otra galaxia, después son algunos medios de comunicación a los que se les señala como también responsables de la crispación y también a una parte de la judicatura para completar los enemigos imaginarios.

Se busca supuestos enemigos y se exagera todo, para ocultar que al actual Gobierno, no tiene presupuestos para este año, que está en manos de independentistas y que en realidad los españoles, cada vez somos más pobres y tenemos menos poder adquisitivo.

Es decir, el ejecutivo tiene inventarse cada día una polémica para tapar las verdaderas noticias que le asolan: su incompetencia política para gestionar un país como España._

UN CATERING QUE DEBIERA AVERGONZAR

En un país, en el que según el INE, ha aumentado el índice de pobreza, situándose en el 26,5 por ciento de la población, cinco décimas más que en el año 2.022; nuestros gobernantes no reparan en gastos superfluos e innecesarios, en lo que es realmente una falta de respeto a los ciudadanos muy lamentable.

A finales del pasado año, el Gobierno de España, aprobó el contrato de catering para los llamados aviones de Estado, que utilizan las autoridades, en concreto los Falcón y los Airbus 310.

Es lógico que esto aviones tengan un servicio de catering para poder satisfacer de manera lógica a su pasajeros; sin embargo, lo que debiera de ser algo sencillo y suficiente, se ha convertido en un insulto al sentido común y sobre todo a la decencia y al respeto a los ciudadanos que pagan sus impuestos, con mucho sacrificio.

Los gastos de este servicio de catering, han pasado de los 80.000 euros antes de la moción de censura a Mariano Rajoy a los 200.000 euros actuales.

Los Whiskeys que se sirven tienen que de las mejores marcas como Chivas, Johnny Walker etiqueta negra, los rones tienen que ser de la marcas Matusalém, Brugal y Cacique Añejo; los Vodka deben de ser Absolut y la ginebra, Bombay Saphire.

Las viandas, también de extraordinario nivel: jamón pata negra, anchoas del Cantábrico y surtidos ibéricos, repletos de lomo salchichón y chorizo.

Me pregunto, que necesidad tiene un catering de tener tantas bebidas alcohólicas, cuando con tener, cerveza, un vino decente crianza de Rioja o de Ribera y agua mineral es más que suficiente.

Los ciudadanos, pagamos a nuestro políticos para que resuelvan problemas y gobiernen lo mejor posible y no para que degusten bebidas alcohólicas muy caras e innecesarias en viajes de trabajo.

A la persona o personas, que ordenaron adquirir estos lujos, se les debiera “caer la cara de vergüenza”, cuando en España tenemos tantas necesidades, cuando la mayoría de los ciudadanos llegan a fin de mes con dificultades o cuando nuestra deuda pública no hace más que aumentar.

Realmente, todo ello es un ejemplo claro de política “progresista”, de progreso para el que disfruta de estas viandas y licores. Hay que tener mucho “cuajo”.

 

CLAROS SINTOMAS DE CRISIS EN EUROPA

Debiera ser digno de análisis reposado, la baja popularidad de los dirigentes de tres países importantes en el seno de la UE, aunque se puede ampliar a alguno más.

El Presidente francés Macrón, cuenta con las peores cotas de popularidad de un Presidente de la Republica, apenas llega al veinte o veintidós por ciento de aceptación por parte de los franceses.

El Canciller Sholtz, se encuentra también muy desprestigiado, con unos índices de intención de voto para su partido Socialdemócrata, alarmantes.

Del señor Sánchez , podemos decir lo mismo, su descrédito es tal, que su salidas al exterior suelen ser ruidosas por abucheos, algo por supuesto, no justificable, pero que indica un estado de malestar profundo y así podemos seguir con otros dirigentes de Países Bajos y Bélgica por ejemplo.

Cuando se gobierna, no pensando en el ciudadano, sino obedeciendo a proyectos extraños y lejanos, haciendo ingeniería social, parece lógico que la población, reaccione rechazando una forma de actuar que sólo ha perjudicado, a los intereses de los europeos en la última década.

Para cerrar el circulo del descontento, ahora se baraja en Bruselas que Úrsula Von der Leyen, no repetirá en su cargo, a pesar de sus intentos, lo que creo que será una buena noticia para Europa y los intereses ciudadanos, porque está señora se ha dedicado a defender las políticas del Foro Mundial y del globalismo más perjudicial, en cuanto a España, ha sido uno de los baluartes más firmes del señor Sánchez en demérito de los Populares Europeos.

En resumen, Europa, cambiará y eso tiene de los nervios al falso “progresismo” y a todos los responsables de la actual crisis social, cultural y económica de Europa.

Ojala en Junio, tras las Elecciones al Parlamento Europeo, se produzcan unas nuevas mayorías que acaben con las políticas destructoras, que se han llevado en Europa en los últimos años.