EL “FIASCO” EN LA FINANCIACIÓN DE LA PASIEGA

Es cierto, que los ciudadanos en general estamos sometidos a tantas noticias e informaciones diariamente que acabamos olvidando la mayoría, por saturación.

Nos acabamos de enterar, que el Gobierno de la Nación y el Gobierno de Cantabria, han llegado a un acuerdo para la financiación de la estación logística intermodal de La Pasiega, al cincuenta  por ciento.

Es decir, después de que los dirigentes del bipartito PRC-PSOE, estuvieran durante años asegurando que el Estado se haría cargo de la totalidad de las obras y no cumplirlo; ahora, el actual Gobierno de Cantabria, se conforma  con una financiación al cincuenta por ciento.

Todo ello ocurre, pocos días después de que el Congreso de los Diputados, aprobará una proposición no de ley presentada por el diputado popular Félix de las Cuevas, en las que se solicitaba por mayoría con la abstención del PSOE, la financiación total de la obra.

Cuando estamos viendo como el Estado acaba de mejorar en unos 114 millones de euros el cupo vasco, cuando vemos que el Estado “riega” de ayudas al exterior con 1.700 millones en el 2.023, cuando vemos que para Cataluña se quiere aumentar nada menos que en 15.000 millones de euros su financiación, Cantabria, se conforma con está pequeña ayuda, que siempre será mejor que nada, pero que es un insulto al sentido común y algo que el Gobierno  de Cantabria no debiera de haber admitido y mucho menos presumir de ello.

Cuando se plasme todo el acuerdo de forma clara,  veremos el esfuerzo financiero que nuestra Comunidad deberá realizar y veremos, como posiblemente al igual que ocurrió en su día, con las cantidades que Cantabria recibió para ayudar a la construcción del hospital Valdecilla, se tardarán varios  años en percibir las mismas.

Por lo tanto, de lo dicho nada, otra promesa incumplida de los tres partidos más importantes de Cantabria.   

SE TRATA DE PERVERTIR EL SENTIDO DE BIEN Y DEL MAL

Vivimos un época realmente distópica, en la que se trata de imponer una realidad inexistente, falsa y confundir los seres humanos de buena voluntad.

Lo acabamos de ver en el reciente Congreso de PSOE, en el que hemos visto, como se aplaude a personas que han sido condenadas por asuntos muy graves, aunque luego hayan sido indultadas y a personas inmersas en investigación por los juzgados.

Todo un ejemplo lamentable de ética y moral, para las nuevas generaciones de españoles, que asisten perplejos a como se quiere convertir las malas conductas en algo bueno y positivo.

Otro tanto, sucede con el derecho a la vida de los no nacidos.

Ahora, se trata de presentar el aborto, como un derecho, lo que no deja de ser algo monstruoso. Quitar la vida a un inocente, por mucho que se quiera, por parte de algunos, nunca será un derecho.

En está especie de “locura”, se trata de ir más lejos, presentando a los que defienden la vida como seres intolerantes y a los que ahora se califica de ultraderechistas.

La defensa de la vida, es uno de los actos más bellos para cualquier ser humano que se precie y toda una obligación ética y moral, que ninguna propaganda, ni ningún falso derecho  puede ocultar por mucho que se quiera por parte de personas que han perdido toda referencia ética y moral.

La defensa de la vida, siempre será un derecho fundamental.    

EL “GRAN HERMANO” QUE CONTROLA TODO

Seguridad y libertad, son dos palabras que tienen que conjugarse con equilibrio.

Sin embargo, en lo últimos años en España, se está rompiendo todo tipo de equilibrios en beneficio de una supuesta seguridad.

El “gran hermano”, que se ha creado desde el Ministerio del Interior, con la petición de datos particulares, de las personas  que quieren alojarse en un hotel o en una casa rural, más parecen de la China comunista.

Se quiere pasar de la petición de nueve datos fundamentales, a 42 datos, entre ellos, correo electrónico, teléfono, parentesco de las personas que se alojan, datos de la transacción.

En definitiva, con el pretexto de una falsa seguridad, lo que realmente se pretende, es un control social, que vulnera cualquier privacidad y derecho personal y nos convierte a los ciudadanos en elementos a controlar.

Creo sinceramente que esto es inconstitucional, pero teniendo en cuenta la composición del Tribunal, habrá que esperar dictámenes más elevados en Europa, para frenar esta bochornosa norma, más propia de las dictaduras. 

EL CONGRESO DEL PSOE Y SU VICTIMIZACIÓN FALLIDA

Casi todos, los Congresos de los partidos políticos, se parecen a  grandes salas de maquillaje, en las que brilla por su ausencia, toda crítica interna y toda propuesta que nazca de las bases y afiliados.

Por un lado, la mayoría de la bases que asisten a los Congresos de los partidos, suelen tener cargos públicos y más defienden sus propios intereses de seguir viviendo de lo público, que de llevar propuestas útiles que sirvan para mejorar la vida de los ciudadanos.

En el caso del Congreso del PSOE, celebrado este pasado fin de semana en Sevilla, se puede destacar lo anteriormente dicho, pero de forma mucha más exagerada y hasta absurda.

Ahora, quieren hacer creer los dirigentes del PSOE que en una gran manipulación, otros poderes del Estado, están contra ellos; algo, que es sólo una disculpa infantil para esconder los apuros judiciales que está teniendo.

A los señores del PSOE, se les ha olvidado que Iñaki Urdangarin entro en la cárcel, que el que fuera Presidente de Baleares, Jaume Matas, paso por prisión, que el que fuera Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González también pasó por prisión, que el tesorero del PP Luis Bárcenas también pasó por prisión y podemos seguir con Rodrigo Rato y otros muchos.

Desde luego, aquellos jueces no eran dela “fachosfera” y nada se escucho decir al PSOE, sino que todo se debía a procesos judiciales.

Por lo tanto, la victimización del PSOE en este Congreso, es una estrategia fallida, sin sentido y que sólo demuestra no tener argumentos sólidos para defenderse de tantas y tan graves acusaciones.