Categoría: Sin categoría

El acuerdo del Gobierno y el Partido Popular, para renovar el Consejo General del Poder Judicial, después del ultimátum lanzado por Pedro Sánchez de renovarlo unilateralmente, es un acuerdo que parece neutralizar de momento los afanes intervencionistas de Sánchez, pero que debiera al mismo tiempo, levantar al menos, ciertas sospechas de que esconda contrapartidas desconocidas para los ciudadanos, de lo contrario sería algo así, como la conversión en demócrata de Pedro Sánchez, parecida a la conversión de Saulo camino de Damasco.

Conociendo  la forma de proceder hasta ahora del Gobierno, debiéramos pensar que en todo ello, puede haber otras cuestiones que se nos escapan, por ejemplo, cesiones en Europa a algún candidato o candidata de Sánchez o cualquier otro acuerdo debajo de la mesa.

El acuerdo, sin embargo, deja al PP sin credibilidad alguna, pues se sienta en la mesa con los que les llaman “fachas” y con los que según el propio PP, convocando manifestaciones eran un peligro para el estado de derecho.

No se puede estar haciendo oposición a un Gobierno que desprecia el estado de derecho, critica a los jueces y pacta con los que quieren destruir la nación, y luego sentarse a negociar, como si viviéramos en España una situación política normal.

Es verdad, que la encrucijada no era fácil para el PP, pero no es menos verdad, que cualquier intento de Sánchez contrario al estado de derecho, hubiera sido un escándalo y al pasar por el Senado, se hubiera podido bloquear por ir contra derecho.

Ha ganado la vieja política de Pons, la falta de criterios firmes y de valentía y bien que me gustaría equivocarme.

El PP, desencanta ahora a la mayoría de los propios y adolece de criterios firmes e ideas; si esto no cambia su refundación puede estar mucho más cerca de lo que algunos piensan, para formar un centro derecha sin complejos ni miedos.

El tiempo, nos dirá que tipo de acuerdo ha habido debajo de la mesa, para la supuesta conversión de Sánchez.

Se han dado mucha prisa los negociadores que por cierto, nadie ha elegido para repartirse los cargos  en la UE.

La señora Von den Leyen como Presidenta de la Comisión, Kaja Kallas, como Alta Representante de Asuntos Exteriores, Antonio Costa, como Presidente del Consejo Europeo y Roberta Metsola, como Presidenta del Parlamento Europeo.

Se han dado prisa, porque están muy nerviosos, porque el voto será secreto en el Parlamento Europeo y las mayorías están muy justas y se alzan voces contrarias en el propio seno del Partido Popular Europeo.

Las elecciones de los próximos días 30  de junio y 7 de agosto en Francia, serán sin duda otro problema de suma gravedad, para los que quieren que nada cambie en Bruselas, para los que no quieren darse cuenta de que la sociedad europea esta en desacuerdo con sus políticas y hasta hasta “el gorro” de tanta mentira.

El PP español, no dice nada, después de hacer una campaña que decía era para debilitar a Pedro Sánchez, ahora resulta, tenemos tan campante al Presidente del Gobierno, haciendo de la suyas políticamente  hablando, todo fue una “estafa” política, un engaño monumental a sus votantes.

¿Cómo se van a presentar los eurodiputados del PP, ante los ganaderos, agricultores españoles?

Pero no se preocupen, el cambio en Europa, está en marcha, los ciudadanos tenemos que recuperar el control de las cosas y por mucho que esta “casta” política seguidora de Davos quiera; las cosas han cambiado, al tiempo.

Sólo tenemos que tomar nota de que los ciudadanos libres, somos los únicos responsables del poder político y no el capricho de unos partidos políticos en general “trufados” de intereses particulares.

Nos acabamos de enterar que el Banco Central Europeo, implementará después del verano, la inspección de los Consejos de Administración de las entidades bancarias, enviando a psicólogos, dado que la experiencia que se lleva a cabo en los Países Bajos, parece ser que ha sido un éxito.

Parece  una magnifica y necesaria decisión, dado que estas personas que dirigen los destinos de los bancos, deben de ser personas equilibradas en todos sus aspectos.

Debiéramos los ciudadanos, exigir que también a nivel político y de cargos importantes, se hicieran test de personalidad y de honorabilidad, es más, visto lo visto se debieran de hacer también test de drogas, posiblemente  se puedan evitar así, estados de euforia fuera de lugar y muchas mentiras.

En definitiva, se podría separar el trigo de la paja, es decir a las personas equilibradas y adecuadas, de aquellas personas que no reúnan, unas condiciones mínimas para su misión.

Obviamente, la clase política que tenemos en Europa, no estaría dispuesta a ello, porque el poder absolutista de los partidos políticos no lo consentiría.

Escuchando las sandeces que dicen mañana y tarde muchos de nuestros políticos, no todos, sin duda, este tipo de medidas nos darían una idea adecuada de la grave situación que vivimos y en manos de quién estamos.

La reciente sentencia del Tribunal Constitucional, por la que se ratifica que las jóvenes de dieciséis y diecisiete  años puedan abortar sin conocimiento de  sus padres, es desde luego una decisión perniciosa, lamentable para el bien de las jóvenes, que en un momento fundamental de sus vidas, se encuentran desprotegidas de consejo, atención de sus familiares. Es además, un acto contrario al espíritu de la Constitución.

El prestigioso jurista, ex Magistrado del Tribunal Supremo y del Tribunal Europeo de Derecho Humanos, D. Javier Borrego, en un peritaje realizado hace apenas un año sobre el derecho a vida para un organismo internacional, señalo que “hablar del aborto, como una interrupción voluntaria del embarazo, no responde a la realidad  de su sentido: cesar, acabar definitivamente con un embarazo, es querer usar  la palabra interrupción , como arsénico y tras repetirla y repetirla suavizar su verdadero significado, matar un nasciturus.

En su peritaje, muy minucioso, denuncia que para evitar entrar en el derecho a la vida que garantiza la carta de Derechos Fundamentales de la UE, se entra a través del articulo  8 respeto a la vida privada y familiar, lo que a juicio de D. Javier Borrego, se está convirtiendo, como un espectáculo de magia, en el derecho humano periférico, que como las vías periféricas de las grandes ciudades, facilitan contornear, circuvándola, no se entra en ella, pero se pasa por ella rodeándola.

En definitiva, la sociedad en su conjunto, esta siendo engañada, y se ha pervertido un derecho fundamental como es el derecho a la vida y lo que aún es de mucha mayor gravedad, se trata de hacer de la muerte del nasciturus, nada menos que un derecho, algo más propio de una sociedad “enloquecida”.

Como recoge en su informe D. Javier Borrego, si se pretende sostener que el aborto es un derecho humano, habrá que decir entonces que es un derecho humano sui generis, pues un derecho humano que está en el comercio, se puede comprar, y que es renunciable. O sea, peligrosísimo precedente pues abre la puerta a declara derechos humanos que no son verdaderos derechos humanos, y se desvirtúa la naturaleza de los derechos humanos.

Resulta que para el PSOE actual, el PP, es un partido de la ultraderecha, pero resulta que el PP en Europa, no dice nada, y está dispuesto a pactar cargos y prebendas con los socialistas.

Es decir, nos “toman el pelo” de manera evidente, engañando a su propio electorado, en una pérdida de dignidad realmente vergonzosa.

No tiene sentido, pactar en Europa, la continuidad de una alianza con lo socialdemócratas y verdes, cuando son los grandes derrotados de las pasadas elecciones al Parlamento Europeo, y tiene menos sentido aún dar oxigeno a Pedro Sánchez en Europa.

No se puede decir en España, que Sánchez es el problema y en Europa, hace como si nada ocurriera.

A medida que pasan los días, el desencanto del votante de centro derecha con el señor Feijoo y su equipo es más evidente, no parecen querer  ser conscientes, de la gravedad del momento político que vivimos.

Sin credibilidad ni valores, es imposible hacer una alternativa creíble.

El Tribunal Constitucional, avala que las jóvenes de 16 y 17 años puedan abortar sin permiso ni conocimiento de sus padres.

El recurso presentado por VOX ante el TC, fue rechazado y se dar validez a una norma realmente “macabra” y contra todo sentido y humanidad.

Me pregunto, si lo señores magistrados del Tribunal Constitucional, no son padres o abuelos y realmente  también me pregunto, si tienen corazón y sentimientos.

Una sociedad que admite sin “rechistar” este tipo de decisiones es una sociedad enferma.

No es fácil entrar en la conciencia de las personas, pero desde luego, el aborto no es ningún derecho, es un fracaso y un desastre social, que deja tremendas secuelas.

La creativa interpretación de la Constitución, por parte de los señores que han otorgado los siete votos a favor de tal “desastre”, empieza a sobrepasar el límite de lo racional y más parecen dar la sensación, de que en vez de ser un Tribunal, con sensación y apariencia de imparcialidad, más parezca ser una terminal obediente del Gobierno.

Se está manipulando la Constitución, a través de una especie de reforma que hacen los señores magistrados a través de su personal opinión.

Estamos en España, en un momento de suma gravedad, los ciudadanos indefensos y el poder “arrasando” todo principio ético, moral y de sentido común. ¿Hasta cuando estamos dispuestos a soportarlo?. 

Nos ha dejado Iñigo Ben Ruiz de Pellón. Iñigo, era una persona especial, distinta: su educación, su respeto, su afecto y bonhomía, le hacían ser un ser distinto. 

Era Iñigo, una persona, que nunca veía el mal en los demás, siempre quitaba importancia a las cosas que le podían suceder y que realmente le perjudicaban, en definitiva, era una persona incapaz de hacer el mal a nadie.

Cuando tantas vivencias, se acumulan en nuestra mente, se hace aún más difícil escribir estas líneas que son de justicia, aunque particularmente creo que los homenajes y el cariño a las personas, hay que hacerles en vida.

Iñigo, no tenia enemigos, mejor dicho, no los quería ver, porque por su gran bondad, era incapaz de asimilar que para desgracia, no todo el mundo es bueno y sin embargo, siempre encontraba palabras para disculpar y quitar importancia, a lo que le podía ocurrir, evitando hablar mal de de nadie.

Si para alguien fue malo Iñigo, fue para si mismo, su desprendimiento de todo lo material, su falta de ambición por “escalar” hizo que muchas veces, no reivindicará, su prestigio y talento como persona, que lo tenía y mucho.

Esta forma de ser, sin embargo, le hizo tener también muy buenos amigos, en diferentes sectores de la sociedad, algunos muy importantes, donde era muy querido.

Iñigo, era un hombre de profunda fe. Su oración era diaria, recuerdo, como  hace  apenas unos quince días, hablando por teléfono, me dijo que rezaba por mí todos los días. Iñigo, era muy amigo de sus amigos y en realidad era difícil, por no decir imposible, estar a la altura de su lealtad y amistad.

De tantos recuerdos como tengo imborrables, familiares, comidas de domingo en casa, viajes, me quedo con el regalo que me hizo de un libro de Jaime Balmes, sacerdote, sabio, pensador teólogo del siglo diecinueve, y su libro “El Criterio” en el que tanto se apoyaba y que en muchas de sus conversaciones saca a relucir ante dudas de discernimiento.

Estoy seguro, que Iñigo, goza de la luz eterna del Padre Bueno, que acoge a sus hijos fieles como era Iñigo Ruiz del Pellón. DEP 

La Primera Ministro de Italia, Georgia Meloni, está brillando con luz propia en reunión del G7 que se celebra en su país.

La defensa de la vida, impidiendo que se incluyera en el comunicado oficial la intención de presidente Macrón, que incluir el aborto como un derecho, a pesar de la presión no sólo del presidente francés sino del primer ministro de Canadá y de la posición de un presidente Baden, por cierto, fuera de la realidad, ha sido una demostración de fuerza y criterio firme.

Salvo el Primer Ministro de Japón y por supuesto la propia Meloni, la reunión del G7, ha sido una reunión de políticos amortizados, lo mismo que su propia gestión: Biden, fuera de la realidad y con pocas posibilidades de seguir en su cargo, Macrón derrotado rotundamente y con los índices de popularidad más bajos de un Presidente de la República, el Primer Ministro, de Canadá; Justin Trudeau, muy cuestionado, Úrsula Von Layen, con muchas criticas internas y con su cargo en el alero, el Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel de salida, en definitiva un G7 caducado y derrotado.

Ante todo ello, ha emergido como una gran esperanza, una política apoyada por la mayoría de su pueblo, con las ideas claras y fiel defensora de la vida.

Se abre una esperanza en Europa de cambió, a pesar de los intentos de la vieja y caduca política de seguir empobreciéndonos y seguir mandando, pero en Europa, comienzan a moverse muchas cosas, entre ellas: el propio debate en el Partido Popular Europeo, que parece empezar a reaccionar ante lo que piden sus votantes.

En España, por cierto, cien asociaciones, han solicitado al PP, que revise sus pactos en Europa, con lo socialistas y verdes.

La presión del pueblo, es fundamental para defender la vida, los derechos y las libertades.

Algo se está moviendo, por eso hay tanta preocupación en los responsables de habernos llevado a esta situación, con sus políticas absurdas y lamentables.

Mientras el Presidente del Gobierno, después su fracaso en las recientes elecciones europeas, nos amenaza con leyes que por mucho que se revistan de palabras huecas, son contrarias a la libertad y la democracia, intentando una intromisión en el sistema judicial y periodístico, algo más propio de dictaduras que de democracias avanzadas; recibimos dos graves noticias en materia económica y empresarial, dos noticias, que pueden apuntar a otras en la misma dirección: La fábrica Ford de Almussafes en Valencia, anuncia un ERE de 1.622 empleados, es decir uno de cada tres, lo que puede suponer todo un drama para la Comunidad Valenciana y su sector industrial.

Al mismo tiempo, la compañía Vodafone Mientras el Presidente del Gobierno, el señor Sánchez, parece reaccionar con cólera política, después, anuncia otro ERE, de 1.200 empleados en España.

Estamos como queremos, con un Gobierno, que no puede legislar, que nos amenaza con leyes coactivas y que es incapaz en realidad de solucionar un solo problema, sino agigantarlos, con sus políticas climáticas y radicales.

Es necesario, que la sociedad en su conjunto tome conciencia, de que estamos en manos de un Ejecutivo que ha perdido su razón de ser, al no tener capacidad para aprobar presupuestos y por otro lado, es incapaz de solucionar ninguno de los problemas que tenemos.

Sin embargo, visto lo visto, este tiempo, estos días serán los peores, porque se visibilizará, a un presidente del Gobierno en permanente “huida” de la realidad, lo cual es muy peligroso para nuestra convivencia, libertad y bienestar. Son momentos muy delicados y muy preocupantes, y la oposición debiera actuar de manera inteligente y muy valiente si no queremos males mayores.    

 

Extrema derecha, extrema derecha, extrema derecha” …La mayoría de los medios de comunicación, nos van a dar la “tabarra” con la extrema derecha, presentando a estos partidos que han conseguido en Europa grandes resultados, casi, como si fueran “antropófagos” y desayunaran carne humana por la mañana, cuando en realidad sólo Alternativa por Alemania y quizá el partido de la derecha radical de Austria, puedan ser merecedores de dicho calificativo.

Los demás, son partidos que van desde la derecha clásica y conservadora, a otros de tipo más nacionalista.

La estrategia de desacreditar indirectamente a millones de votantes, viene propiciada por el gran fracaso de gestión de la Comisión Europea, que ha hecho con sus políticas contrarias a grandes partes de la población, que nacieran nuevas fuerzas, qué de forma más o menos acertada presentan soluciones a los problemas ordinarios de las personas, en materia agrícola, ganadera, industrial, ecológica y burocrática, que hasta ahora han estado fracasando rotundamente tratan con normalidad a partidos comunistas, fuerzas independentistas, que no han condenado el terrorismo, o permitiendo que prófugos de una democracia como España, “pululen” con normalidad por Europa.

En realidad, lo que se quiere ocultar es que cada vez más personas, están dándose cuenta de que los auténticos problemas que padecen, no se afrontan y que sus libertades, cada vez son menores, es pues lógico, que se busquen alternativas, que luego pueden acertar o fracasar, pero en el peor de los casos los ciudadanos tienen derecho a equivocarse. 

El resultado de las Elecciones al Parlamento Europeo, demuestran ante todo en gran parte de los países

un enfado generalizado, que hay que canalizar tratando de dar cauce a sus demandas y sobre todo con más democracia.

En cuanto a las Elecciones al Parlamento y su incidencia en la vida española, lo dejó par a otro día para analizar con más calma.