Cuando lo límites del bien y el mal han dejado de existir la sociedad en su conjunto navega si rumbo fijo y sin asideros firmes que estructuren nuestros comportamientos.

Al no existir bases sólidas, el relativismo campa por completo y hace imposible diferenciar el bien del mal, lo que nos lleva al desastre colectivo.

Distinguir el bien y el mal, es algo básico, para poder tener una vida en sociedad y en la que el respeto mutuo sea la práctica común.

Cuando no se tiene ni siquiera unos criterios mínimos para distinguir el bien del mal, se produce en los seres humanos una especie de nebulosa que impide tener una conducta correcta en las diferentes facetas de la vida: familia, amigos, trabajo, relaciones sociales y políticas; etc.

La familia, era en la mayoría de las veces, la gran escuela de transmisión de los mejores valores y de nuestra conducta como personas, también el tener una formación religiosa de base, servía para asentar criterios ante la realidad.

Sin embargo, ahora las crisis matrimoniales, la relajación de costumbres, el egoísmo personal, el abandono de la fe y de nuestras tradiciones, esta dando origen a una sociedad “liquida”, tremendamente egoísta y cargada de un relativismo extremo, al sustituir la verdad y el bien, por el coyuntural interés propio de la ocasión.

El futuro de la sociedad, pasa por la recuperación de valores básicos que permitan el desarrollo de una sociedad más sana. Por el actual camino, sólo nos llegará el desastre personal y colectivo.          

Si la sociedad estuviera bien informada, tendría muy claro que el comunismo como ideología ha sido un fracaso y una mentira permanente, es una ideología del mal.

Por eso, cuando en las democracias, participan partidos de índole comunista o de ideas cercanas, utilizan el sistema, se sirven del mismo para destruirle desde dentro como hemos visto en algunos países.

La mentira permanente y la creación de miedo a la sociedad son métodos habituales de esta ideologías, aunque también a través de la penetración en las instituciones trata de deteriorar su credibilidad, utilizando cualquier medio a su alcance, como ahora parece en España con el llamado caso Tándem y lo que pudiera ser, un posible trato de favor por parte de algún miembro de la fiscalía.

Si ello fuera como algunos medios de comunicación están recogiendo, estamos ante un caso de suma gravedad, que sólo se puede sustanciar por la actuación de los Tribunales y la petición política de responsabilidades a quién corresponda.

Si la sociedad no tiene claro, que comunismo y democracia son incompatibles, tenemos un grave problema, porque el comunismo en si mismo es la negación de que el otro puede tener algo de razón, y es la negación de la libertad como ser humano a poder expresar y crear, algo, que es una perversión y un atentado contra los más básicos derechos de toda persona.  

Diez científicos y médicos italianos, formado por virólogos, anestesiólogos y epidemiólogos; los doctores y expertos: Alberto Zangrillo, Matteo Bosseti, Arnaldo Caruso, Massimo Clementi, Luciano Gattioni, Donato Greco,Luca Larini, Giorgio Palú, Giusseppe Remuzzi y Alberto Rigoldi, han realizado un comunicado en el que manifiestan que la emergencia sanitaria del Covid 19 ha terminado en

referencia a Italia, los datos de sus hospitales, les permiten decir que el Covid-19 es menos agresivo, aunque con mayor número de casos.

Este prestigioso grupo, ratifica que al menos en Italia, el virus es mucho menos peligroso y apenas tiene consecuencias en hospitalizaciones.

Es verdad, que otros doctores italianos, dicen que no hay que bajar la guardia, lo que parece lógico, sin embargo, el virus se comporta de forma mucho menos agresiva, algo que también muchas fuentes constatan en España, donde algunos especialistas dicen que no se han vuelto a ver las neumonías bilaterales masivas que se producían en los meses de marzo y abril.

Me pregunto el porque, no se nos informa aquí de la realidad, en vez de hablar de casos y casos que en la mayoría de las veces no tienen afortunadamente consecuencias de importancia.

En modo alguno, se trata relajar las medidas, lo que sería una total irresponsabilidad, ni tampoco quitar importancia a una pandemia que ha generado tanto dolor y muerte, pero si es necesario conocer la verdad de la situación como se conoce en Italia de manos de varios expertos.

Ni el terror, ni la irresponsabilidad de relajar las medidas aportan nada, sólo la verdad científica del momento actual de la pandemia en Europa, nos puede ayudar como sociedad.

A no ser que lo que piensan en realidad estos científicos, no interesa por causas que no acertamos a entender.     

Dada la poca credibilidad del Gobierno de España, debieran de ser los profesionales de verdad los que nos tengan bien informados; debemos de saber a que nos enfrentamos en cada momento, para adaptar nuestras conductas con exactitud. Quizá, una declaración conjunta como en Italia de virólogos, médicos y especialistas españoles nos sitúen en la realidad, aunque me temo que no será así.

Por lo tanto prudencia toda, pero también esperanza.  

La sociedad española en su conjunto debe de plantearse si realmente, quiere conocer la verdad sobre el número de fallecidos, como consecuencia de la pandemia del Covid-19 o quiere mirar hacía otro lado, dejando a miles de familias sin que se les reconozca que por causa de esta pandemia han perdido a un ser querido.

Toda las familias de los fallecidos, deben de ser reconocidas en un gran homenaje y no sólo eso, sino reconocidas económicamente y socialmente por el Estado, otro tanto ocurre con los sanitarios, cuerpos de seguridad, ejercito y miles y miles de voluntarios.

Dicho esto, creo que si el Gobierno no reconoce el número real de fallecidos, por esta tragedia, debiéramos meditar si merece la pena participar en algo ficticio, en una especie los digo con perdón de “mascarada”.

Nadie se cree ni en España ni en el exterior la cifra de fallecidos que mantiene el Gobierno contra “viento y marea”, en una macabra tergiversación de la realidad, para no reconocer las dramáticas consecuencias en nuestro país de la “pandemia”.

No reconocer la mentira, es una lucha por la verdad y por el bien, por lo tanto, colaborar en la mentira es hacer el mal y pervertir la sociedad y sus valores.

Podemos elegir sabiamente. ¿Queremos colaborar con la mentira?.

 

El 16 de Julio, es una fecha en que cientos de pueblos y ciudades de España celebran la festividad de la Virgen del Carmen, y Patrona de la familia marinera; en esta fecha quiere el Gobierno del señor Sánchez hacer un homenaje a los fallecidos por el Covid-19.

No sabemos si para entonces se habrá reconocido el número total fallecidos o se tratará de disimular la cifra real, lo que demuestra una falta total de respeto a las familias de los fallecidos y a su dignidad.

Parece ser, aunque según algunas informaciones, que la ceremonia será civil, olvidándose que más del setenta por cierto de la población española se declara católica.

Afortunadamente, los fallecidos tienen muchas personas que se acuerdan de ellos en la oración y no se necesita de ningún Gobierno para que nos acordemos en la oración y en la memoria.

En el fondo y apelando a una supuesta neutralidad religiosa el Ejecutivo, menosprecia los sentimientos mayoritarios de la sociedad, todo en servicio a una ideología vieja y trasnochada.

Seguro que en todas las Eucaristías que se celebren, con motivo de la Festividad de la Virgen del Carmen, se pedirá con fe y devoción por las víctimas y sus familias.

Nuestra Señora la Virgen acogerá bajo su manto a los fallecidos y a las familias que tanto han sufrido.

A Jesús a través de María.

 

Se empieza ya a hablar de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2021, unos presupuestos que a la fuerza deberán reducir el gasto corriente, en unos 25.000 millones de euros, ya que el gasto corriente actual, es superior al cinco por ciento del PIB, cuando lo recomendable es no superar el tres por ciento.

El déficit estructural, el compromiso de gasto corriente, es una amenaza para nuestras cuentas públicas y para mantener unos adecuados servicios básicos.

El gasto corriente, no genera apenas riqueza y acaba con la capacidad inversora que es la autentica generadora de empleo.

En España, habría que replantearse sin miedo, una gran reforma administrativa, encaminada a la disminución del gasto público.

Sin duda, hay muchos ámbitos donde intervenir: reforma administrativa del Estado, con un estudio de las necesidades reales de personal funcionario y la redistribución de tareas encomendadas a los servidores públicos, reducción del número de entidades locales, de organismos públicos, empresas públicas y cargos de libre designación e incluso aunque parezca una quimera del propio sistema autonómico.

España, con una redistribución del gasto público, se encontraría en la mejor de las situaciones para mantener una buena sanidad, educación y protección social.

Sin embargo, si no se recortan gastos improductivos a pesar de la subida fiscal que este Gobierno prepara, se acabará haciendo recortes en aspectos fundamentales sin criterio alguno, todo, por no acometer a tiempo la reforma administrativa y el gasto improductivo y descontrolado de este país.          

 

 

 

 

 

Quién lo iba a decir, en la época de la tecnología, de los grandes avances técnicos y científicos, resulta que tenemos un sociedad en la que hay grandes capas de la misma ignorante y manipulable, por su falta de madurez, hecho que se potencia desde el poder y desde los medios de comunicación.

El desconocimiento de la historia en general, es un gran síntoma de la ignorancia generalizada que no es incompatible con titulaciones Universitarias, que por cierto no garantizan nada.

Vemos como en Estados Unidos, miles de jóvenes se manifiestan en la defensa de los derechos de las personas de raza negra, cuestión propiciada por un terrible suceso causado por la policía y que acabo con la muerte de un inocente. Es lógica la reacción momentánea por parte de la sociedad, pero este terrible suceso ha sido aprovechado para manipular la historia y derribar estatuas de personas que precisamente sacrificaron su vida a defender a la población nativa como es el caso de Fray Junípero Serra.  

Fray Junípero Serra, representa precisamente todo lo contrario de lo que los ignorantes creen, fundó varias Misiones en lo que hoy es territorio de los Estados Unidos y parte de México.

Consiguió en sus Misiones, la propiedad y la gestión de las tierra por parte de los indígenas, es decir. propicio la igualdad y el trato humano y respetuoso con los pobladores originarios.

La beatificación por parte de Juna Pablo II en 1.988, es entre otras cosas un reconocimiento a esta extraordinaria labor, de preocupación por aquellas gentes.

Pero a parte de los méritos de Fray Junípero Serra, es importante señalar, que un historiador que se precie de cualquier época de la humanidad, siempre destacará la imposibilidad de juzgar con criterios, valores y conocimientos actuales, algo ocurrido hace cientos de años.

Esto ocurre como recoge el prestigioso historiador Stanley G. Payne, al juzgar la Guerra Civil española y la II República, cuanto más en hecho acontecidos hace varios siglos.

 

 

Lo mismo que en su momento se creo un departamento para atender a las víctimas del terrorismo, es fundamental e inexcusable crear un departamento u oficina de atención a las víctimas del Covid19.

Esta oficina o departamento, debiera de instalarse en las diferentes Delegaciones del Gobierno, con personal que atienda las demandas de los familiares de la víctimas, del personal médico, de enfermería y del personal auxiliar; así como de los afectados por la enfermedad y también se debe de atender las reclamaciones de daños y perjuicios por el cierre de negocios.

No se puede estar hablando del estado del bienestar y no atender ahora a tantas y tantas personas afectadas, debido a la pandemia y a los fallos en su gestión.

Estas oficinas, no debe servir, sin embargo, como pretexto para que los Tribunales de Justicia dejen de actuar e investiguen supuestas irresponsabilidades de Instituciones y representantes políticos, lo contrario sería cerrar en falso, la mayor tragedia de este país desde de la guerra civil e inhabilitará la actuación de la justicia en cientos de casos de poca importancia en los que actúa con todo el peso de la ley.  

El actual régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, no sólo es letal para su propio país sino que también es una especie de metástasis que quiere extender a otros países como se puede desprender de las informaciones que cada vez son más claras y cercan al régimen venezolano. El diario El Mundo ha recogido en sus páginas, que el ex embajador español en Venezuela durante el Gobierno de Rodríguez Zapatero, realizó supuestamente pagos a la mano derecha de Hugo Chávez, el vicepresidente José Vicente Rangel.

La transferencia, según la citada información se ejecutó desde las cuentas de Raúl Morodo y su familia en Suiza e Islas Vírgenes a René Alberto Reaza, coordinador general de la vicepresidencia de Venezuela en 2.004.

Por otro lado, el diario ABC recoge que en el verano del año 2.010 el Gobierno de Venezuela envió 3,5 millones de euros al Consulado de Venezuela en Milán para sufragar el partido de Beppe Grillo, la formación Cinco Estrellas.

También el pasado lunes 15 de junio el diario El País recogía un artículo del que fuera su director Juan Luis Cebrián, en el que señalaba que a su juicio, la llegada nocturna de Delcy Rodríguez al Aeropuerto Adolfo Suarez-Madrid Barajas no fue fortuita.    

En los próximo días y meses, pueden salir más informaciones que comprometan seriamente al régimen de Maduro ,a poco que los servicios de inteligencia norteamericanos, tengan acceso a las declaraciones de Alex Saab, detenido hace pocos días en Cavo Verde, durante un escala técnica de su viaje a Rusia e Irán.

Alex Saab, es considerado presuntamente como el testaferro de Nicolás Maduro.

 

En pleno estado de alarma y sin consenso alguno, el Gobierno ha llevado al Parlamento una nueva Ley de Educación, creo que es la séptima o la octava que tiene este país desde el inicio de la democracia, lo que demuestra que sin consensos básicos su duración será mientras este el actual Gobierno en el poder.

La señora Celaá, parece que no la gustan los consensos, ya demostró durante su estancia como Consejera de Educación del Gobierno Vasco su nefasta gestión y ahora quiere imponer una ley sectaria sin consenso básicos.

La nueva ley cerca la enseñanza de la Religión, al dejar de computar como nota media, elimina el artículo 102 de la LOMCE, que recogía que las plazas en los centros concertados variaran en función de la demanda de los padres, e incluye un representante Municipal en el Consejo escolar de los centros concertados, lo que no deja de ser un intento de control político.

Siendo grave todo ello, lo más grave es que viendo el fracaso de aprobar una ley tan importante para el futuro sin consenso previo, se vuelva a intentar imponer un proyecto que debiera de ser de todos.

Es un prueba más de la radicalidad de un Gobierno que con una minoría social, quiere imponer sus ideas sin contar con las de los demás. Todo muy antiguo.