La respuesta de la Ministra de Educación señora Celaá al diputado del PP señor Matarí , en un reciente Pleno del Congreso, padre de un hijo con síndrome de Dawn, en la que este destacaba la importancia de una educación especial adecuada a estos alumnos, es una muestra de la “miseria” que genera la política cuando se hace sectaria.

La respuesta, tratando de ridiculizar al diputado Popular en el sentido que estaba fuera de la realidad actual, es la muestra de que esta señora no tiene respeto a nada.

Ya en su etapa en el Gobierno del País Vasco demostró su prepotencia y su arrogancia aparte de ser una persona sin dotes para gestionar cargos de responsabilidad, precisamente, por sus formas e intolerancia.

Pero el problema está en el señor Sánchez, que tiene el Consejo de Ministros más ineficaz y más incapaz de toda la democracia.

Desde estas páginas mi más sincera solidaridad con el diputado señor Matarí, que tuvo que soportar como una Ministra del Gobierno de España, es incapaz de dirigirse con respeto y tener un mínimo de empatía con un diputado que estaba dando una opinión fundada en su experiencia personal, lo que debiera ser suficiente para comprender y responder con templanza y nunca con soberbia.

Humanamente la señora Celaá ha quedado retratada.  

 

Resulta que las mascarillas que decían no eran necesarias al principio de la pandemia ,ahora nos las imponen sin mirar los perjuicios que generan y dando por bueno que nos preservan de contagios del COVID19.

Puede ser que en lugares cerrados con alta densidad de personas sean oportunas, pero por lógica y sentido común ,en la mayoría de los casos son innecesarias.

La re- inhalación del aire que respiramos nos lleva a una deficiencia de oxigeno y también a la saturación de dióxido de carbono.

Sabiendo como sabemos, que el cerebro humano es muy sensible a la falta de oxigeno, es toda una irresponsabilidad obligar su uso a todos los espacios.

Existen células nerviosas, en el hipocampo, que no pueden estar sin oxigeno más de tres minutos porque no sobreviven.

Según la doctora Margarite Griesz-Brisson especialista alemana en neurofisiología y neurotoxicología, los síntomas de alerta agudos son dolores de cabeza, somnolencia, mareos, problemas de concentración y tiempo de reacción lento.

Dice la citada doctora en su informe, que sin embargo, cuando se sufre una privación crónica de oxígeno, todos estos síntomas desaparecen a medida que uno se acostumbra. Pero su funcionamiento, sigue siendo deficiente y la falta de oxigeno al cerebro continua progresando.

Se sabe que la enfermedades neurodegenerativas tardan años, incluso décadas, en desarrollarse.

Otro problema, es que las células nerviosas del cerebro son incapaces de dividirse normalmente. Por lo tanto, si nuestros gobiernos no son suficientemente generosos como para permitirnos quitarnos las mascarillas y respirar oxigeno, en unos pocos meses, las células nerviosas perdidas no se regeneran. Lo que está perdido está perdido.

En un juicio claro de la doctora Margarite Griesz-Brisson, no hay excepción médica para imponer la mascarilla porque la falta de oxigeno es peligrosa para todos los cerebros. Todo ser humano debe poder decidir libremente si quiere llevar una mascarilla absolutamente ineficaz para protegerse del virus.                  

Los dirigentes de Cantabria parece están preocupados por la movilidad entre municipios en Semana Santa.

Ante tanta preocupación, creo que debieran de llamar a la acorazada “Brunete” y nos sitien a todos y se acabó la epidemia.

El filosofo alemán Gunnar Kaiser, acaba de realizar una interesante reflexión de lo que está ocurriendo en algunos países, lo califica como una disrupción del sentido común.

En declaraciones como las que vemos un día si y otro también en nuestra Comunidad, vemos que tiene plena razón este filósofo.

Que una región como Cantabria, con menos fallecimientos por la pandemia en los últimos cuatro meses, que en los últimos cuatro años según el INE, sin presión hospitalaria alguna, con el tejido comercial destrozado, con miles de persona en el paro, todo el reto de nuestro dirigentes sea desincentivar la movilidad, poner vigilancia para que nadie no autorizado llegue de fuera; es para estar preocupado de lo que sucede.

Si a ello unimos que llevan meses y meses metiendo miedo a la población el “cocktail” es completo.

Entiendo la preocupación por la salud de nuestro dirigentes, siempre que sea razonada, no fingida, acorde con la realidad del momento y abierta al debate.

No entiendo la imposición no razonada, la soberbia y la falta de respeto al sentido común y al nivel intelectual de la población.  

 

Por fin parece que esa parte de la sociedad, casi siempre silenciosa, reacciona y podemos ser optimistas de poder hacer frente a tanta manipulación y capricho fuera de tiempo.

Ha nacido una plataforma en defensa de la escollera de La Magdalena, que es lo mismo que decir en defensa de la propia playa.

La escollera no fue un capricho, se proyectó después de más de diez años de estudios por parte de la UC y después de que cada año hubiera que realizar un relleno con arena.

No fue un capricho, se siguieron todos los trámites y estudios pertinentes con total seguridad jurídica y después de adjudicar la obra, resulta que nace una plataforma que por cierto casi siempre se opone a “casi todo” y lo digo con el máximo respeto a sus componentes y empiezan una campaña para parar la obra e incluso Ciudadanos solicito que no se realizará como condición del pacto en el Ayuntamiento.

Es decir, quieren que se tiren dos millones y pico de euros de nuestros impuestos al cubo de la basura.

Pero es que como este proyecto hay miles en todo el mundo y cientos en España, en lugares cercanos del extranjero como San Juan de Luz y gran parte de la costa Atlántica francesa, al igual que en el Mediterráneo español.

Me alegro que haya nacido una plataforma positiva y no negativa.

Ha publicado el digital OKDIARIO, que la Presidencia del Gobierno ha gastado 6.063 euros en la compra de jamones de bellota 5J en plena pandemia del coronavirus.

Todo ello, a pesar que no se podían realizar actos públicos masivos. La información de OKDIARIO, recoge que la respuesta del Ejecutivo, es que apuesta por la promoción de productos de Alimentos de España.

Es verdad que el gasto en jamones es ligeramente inferior al año 2019 que fue de 8.422,77 euros.

Teniendo en cuenta el precio de este extraordinario jamón, pueden ser en torno a diez los jamones adquiridos, lo que realmente es mucho jamón.

Si estos jamones fueran enviados a líderes extranjeros, hasta podría ser bien visto y bien utilizado, pero me temo que no ha sido así porque nada sabemos según la citada información al respecto.

A la política hay que llegar “comido” decían los viejos dirigentes, en referencia a tener empleo donde volver o patrimonio para poder vivir, cosa que en los nuevos políticos en general no sucede.

De todas manera el señor Sánchez, que un día confundió el jamón Serrano con el Ibérico en una feria ganadera en Extremadura, no parece que se preocupe por nuestros productos patrios.

Es todo una muestra más, de que los inquilinos de la Moncloa actuales, viven fuera de la realidad, y es también demostración de su falta de respeto al sufrimiento de este pueblo en los momentos actuales, merced también a sus medidas y confinamientos. Vamos, una desgracia soportar tanta desvergüenza.          

 

Es curiosa la frase, que en si lleva un desprecio por la vida humana incalificable.
Respecto a los supuestos daños colaterales de las vacunas con el COVID-19 y en concreto con la de Astra Zaneca, que parece en algunos casos, ha sido mortal; llama la atención como la Agencia Europea del Medicamento dice olvidando las muertes o los daños de gravedad en algunos casos, que es mucho mayor el beneficio general que los posible daños.
Es decir, vale más poner la vacuna como sea que algunas vidas humanas, como si una sola vida humana no debiera ser protegida.
Es un escándalo que eso se produzca en una vacuna aprobada por emergencia y que las propias farmacéutica no se hacen responsables de posibles daños.
Es decir una enfermedad con un letalidad del uno por ciento y el 86 por ciento en personas mayores de 75 años es motivo suficiente para desarrollar vacunas de momento utilizadas con todo tipo de publicidad pero nula información.
Parece que los principios éticos y humanos, se han olvidado y todo sirve para dar la razón a los que quieren salvar ahora su responsabilidad.
Todo ser humano que tenga bondad, quiere una vacuna contrastada y con seguridad y no una especie de ruleta que pueda tener repercusiones graves.
Estamos ante un debate ético y científico de primera magnitud y quién no lo entienda así es que ha perdido toda perspectiva humana.

Magnifico articulo del DR. Luis de Benito sobre la misericordia. Es la reflexión de un ser humano llenos de bondad, que tanto necesitamos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sed de venganza

Cuando el mundo empieza a despertar de su opresión, surge el deseo de revancha. Si nos han tenido engañados (una sonrisa para el famoso “emosido engañado”) no faltan quienes claman venganza contra los opresores. Es el sino de la historia pendular. Estamos en un punto de inflexión y con el brotar de la primavera algunos empiezan a cuestionar si las cifras de lo vivido en el último año han sido suficientes para generar este estado de alarma permanente. Ya no se debate siquiera sobre si las cifras son ciertas o no, o cuál es el número exacto… porque incluso dando por válidos los datos oficiales, esto ha sido una tomadura de pelo.

Los medios de comunicación ya van desmarcándose poco a poco de la política de sembrar el miedo. Los colegios de médicos van pronunciándose a instancias de los miembros de sus comisiones deontológicas, acaso los médicos “más sensibles” de las corporaciones colegiales frente a los atropellos de los derechos de los médicos y de los pacientes. Porque, como decíamos hace unos días, basta ya de tanta tontería.

En este punto del despertar aparece de nuevo ese deseo humano de “dar caña” devolver con la misma saña la penuria de los últimos meses. Que los que la han hecho la paguen, decimos como máximo exponente de la justicia. Yo nunca he reivindicado justicia, porque la humana deja mucho que desear y la divina se acerca más a la misericordia. La justicia, ese sentimiento que lleva a “dar a cada uno lo suyo”, siempre deja indeterminado “qué es lo suyo, lo de cada uno”. No me toca a mí, por fortuna, impartirla, pero sí quiero hacer una observación. Si la justicia surge del rencor, del revanchismo, volveremos a una sociedad como la que nos está dominando, regida por el odio. Mi estrategia de sonreír y saludar no tiene absolutamente nada que ver con desear fervientemente que se castigue a los culpables. Quien siga el canal con deseos de que “dé caña” se ha equivocado de medio. El odio no se supera con odio, estaríamos en la misma línea aunque en dirección contraria.

Anoche en mi canal de YouTube hice un experimento de ir tensando la cuerda. Se trataba de ver si el hombre está superando a la máquina. La censura de YouTube se había dejado en manos de unas máquinas que, en función de determinados algoritmos, te quita el vídeo o no. Y esto lo hace en unos minutos, toma la decisión rápidamente. Lo hizo la semana pasada y… en pocas horas y sin mediar ni apelación ni respuesta, el programa se repuso. Anoche empleé unos criterios que a una máquina le hubiese bastado para censurar el vídeo… y no lo hizo. Interpreto que alguien paró la máquina, alguien que piensa, un ser humano que escucha y entiende. A lo mejor cambiaron los algoritmos, quizás surja más tarde la censura, incluso mientras edito esta entrada, alguien esté retirando el vídeo de anoche… Pero será alguien, no algo, quizás el ser humano empieza a enfrentarse a la máquina, a los algoritmos. YouTube también necesita redención. ¿Que nos podemos ir a otras plataformas? Pues también, pero quizá la fuerza de los grupos coherentes y respetuosos empieza a ser tenida en cuenta por las personas. Misericordia quiero y no sacrificio, que viene la Semana Santa y Jesús vino a llamar a pecadores, no a los justos. Arrepentidos nos quiere el Señor. Se trata de dar una opción para que los agentes del miedo entonen el mea culpa. Y eso con la mirada puesta en nuevos experimentos.

 

 

Seremos atendidos de nuestro padecimiento a través de la telemedicina, tendremos que hacer “cola” de meses en algunos casos casi años para algunas intervenciones quirúrgica, pero no nos podemos quejar este Gobierno moderno y progresista acabar de aprobar la Eutanasia, aunque se disfrace con otro nombre más placentero.

No había una demanda social, no importa, el calendario progresista es así se preocupa de nosotros hasta límite extremos.

En cuidados paliativos estamos en pañales, pero no importa, para eso este Gobierno es el de la modernidad y de la razón y nos hace leyes como esta que acaba de aprobarse.

Este Gobierno del señor Sánchez, solucionar problemas no solucionará, pero es especialista en crearlos y en atentar contra aspectos básicos de nuestra realidad como seres humanos.

Se pueden retrasar las prestaciones por ERTES, se puede bloquear casi todo por un ataque informático que dura días y días pero este Gobierno es progresista.

Se nos puede bloquear en nuestra ciudades, se puede tener un estado de alarma de meses y meses, pero este Gobierno mira por nosotros y nos cuida.

Este el Gobierno que tenemos, el que hemos querido los españoles: el Gobierno de la mentira de la división y de la incompetencia; sin duda alguna, el peor Gobierno de la democracia, eso si porque los españoles somos como somos.

Una cosa es ser serio y responsable, solidario con las victimas y sus familias que han perdido la vida a causa del COVID-19 o de las reacciones que produce y que es la clave de la investigación y otra el miedo, el terror no justificado creado un año después en torno a esta enfermedad, después de lo que si fue muy grave como los episodios de marzo y abril.

Por ello la sensatez y la inteligencia debe hacernos pensar y equilibrar la gran manipulación creada aprovechando la pandemia por parte de políticos con la colaboración y el silencio de algunos profesionales de la salud que se ha callado e incluso aprobado sin discutir científicamente tantas decisiones absurdas que han llevado a la ruina y la desesperación a miles de familias, han aumentando las enfermedades relacionadas con la psiquiatría y han aumentado el número de suicidios, además de privarnos de la libertad, algo fundamental en el ser humano.

De nada sirve que se hayan hecho estudios por parte de Universidades sobre los confinamientos como el realizado por la Universidad de Stanford o el estudio recientemente publicado por la revista Nature que demuestra que de nada sirven estas medidas restrictivas.

En España, para los políticos que mandan y algunos técnicos que cobran todos los meses, parece ser mejor que una familia con dos hijos que vive en un piso de 80 metros cuadrados, se quede en Madrid todas las vacaciones, cuando puede ir por ejemplo a la casa de sus abuelos en Segovia en Ávila o en Cantabria, donde disfrutará da la naturaleza y del aire libre.

Son los mismos personajes absurdos y creo que me quedo corto. dicho con respeto que obligan a los niños a llevar mascarillas, todo un atentado humano y racional.

Estamos en manos de pequeños “dictadores”, siento decirlo que repiten como “papagayos” directrices absurdas que obedecen a intereses desconocidos.

Con permiso de Juan Manuel de Prada voy a utilizar su nueva palabra, son “tragacionistas” incapaces de poner en la balanza la necesaria prevención que todos queremos y la libertad y la ruina de millones de personas.          

Las vacunas han supuesto a los largo de los últimos siglos un avance extraordinario para la humanidad, algo incuestionable.

Sin embargo, el proceso de investigación de una vacuna es lento y lleno de dificultades y pruebas.

Los últimos casos de gravedad o fallecidos posiblemente a causa de una reacción de alguna de las vacunas contra el COVID, es un asunto muy grave.

Llama la atención y debe hacer pensar, que las vacunas contra el COVID-19, fueron realizadas en muy pocos meses y su aprobación es por emergencia y sin asumir las farmacéuticas responsabilidad alguna, pasando dicha responsabilidad a los Estados, algo, que por si mismo debiera levantarnos todo tipo de sospecha.

A pesar de las dudas, los “papagayos” que sólo quieren su verdad y no la autentica verdad, repiten tantas veces que son seguras que el mero hecho de hacerlo ya llama a la sospecha.

Se ha tapado todo debate científico, toda disidencia en una barbarie contra la libertad de expresión y la necesidad de la humanidad de buscar la verdad y lo mejor .

Sin embargo, ahora llega el momento de las responsabilidades y conocemos que el Profesor Bhakdi, en una conferencia el pasado 17 de febrero junto a otros colegas también importantes, advertía sobre la coagulación de los vasos sanguíneos y lo mortífero que ello podía ser, advertencia que junto con otras, han sido calladas y no se han tomado que se sepa medida alguna.

Es obvio que todos queremos una vacuna segura y que acabe con esta crisis del coronavirus , aunque la pregunta también es si es necesario tener la vacuna o lo que hay que hacer es conocer la enfermedad y tomar medidas previas como vitaminas especificas, atención primaria y unos tratamientos eficaces.

Deseando lo mejor para la humanidad, espero que se asuman responsabilidades, algunas graves, fruto de la mentira o de las medias verdade