Mes: noviembre 2021

Si los ciudadanos de Europa no reaccionamos rápido, estamos a poco de tener que soportar una dictadura de hecho..

Según publica el digital EL DEBATE, recogiendo una información del Corriere della Sera, por la cual se ha sabido que la Comisaria de Igualdad de la Comisión Europea, ha dado directrices a sus subordinados para evitar el uso de “periodo navideño” ya que puede ser “estresante y que es preferible usar el de “periodo de vacaciones”.

En realidad, la Comisaria Hellena Dalli, cree que es necesario evitar considerar que alguien es cristiano, porque cree que es importante ser sensible a personas de otras tradiciones.

Esta señora debe de ser cesada automáticamente o pedir su dimisión de forma inmediata, por desconocer la historia de Europa, sus raíces y su fundación basada en los fundamentos cristianos.

La UE, ya no es un ámbito de libertad, proclama confinamientos, desoye sus propias leyes, práctica un falso “buenismo” y muestra una incompetencia, cada vez más alarmante.

No es que la idea de Europa no sirva, que por supuesto sirve, es que sus dirigentes, son meros elementos de transmisión de otros intereses que representan, formas, modos y maneras que nada tienen que ver con nuestra tradición y con nuestras libertades.

La Comisión en su conjunto bajo la dirección de Von der Leyen, se equivoca más que acierta, no sabe gestionar y dad la sensación que se pliega a intereses globalistas y de terceros países como China.

Esta no es la Europa, de las libertades y de los derechos, es la Europa de las modas y las imposiciones y de la falta de una defensa clara de los derechos y libertades.

Todo un escándalo, aunque parece que ante la polémica la directiva de momento se ha retirado y será revisada.  

 

Un experto en cardiología de renombre mundial, ha advertido a la TV GB News, sobre el vínculo entre la inyecciones contra el COVID-19 y la enfermedades del corazón.

El DR Aseem Maholtra, ha hecho referencia a la reciente publicación del cirujano cardiaco Stephen Gundry, indicando que las inyecciones contra el coronavirus “aumentan drásticamente” la inflamación de los vasos sanguíneos, los músculos del corazón y pueden explicar las observaciones del aumento de trombosis, miocardiopatía y otros eventos vasculares.

El artículo del cirujano Gundry, revela que después de las inyecciones de ARNm contra el COVID, la posibilidad de desarrollar una enfermedad cardiaca aumenta del once al veinticinco por ciento.

A su juicio lo que ha demostrado esta investigación, es que los marcadores asociados con el aumento del riesgo de ataque cardiaco y probablemente la progresión de la enfermedad cardiaca subyacente en personas que ya tienen alguna enfermedad cardiaca, han visto un riesgo significativamente mayor de ataque cardiaco del 11 por ciento a los cinco años al 25 por ciento informó el Dr. Malhotra, “eso es un gran aumento”

En las declaraciones efectuadas por dicho doctor, señaló también que los hallazgos realizados por el cirujano cardiólogo Stephen Gundry, fueron corroborados por investigadores del departamento de cardiología del Reino Unido, que tenían demasiado miedo a publicar sus propios hallazgos, por miedo a que las farmacéuticas no les ayudaran económicamente.

Precisamente en el Reino Unido se han detectado 10.000 muertes en exceso no causadas por el COVID-19 desde julio de 2021.

En otro momento de su entrevistas el Dr Maholtra, dijo que dado que al parecer la señales que parecen relacionar las inyecciones con las enfermedades cardiacas son tan fuertes, si fuera correcto, la gente no lo perdonará.    

Otros profesionales de la medicina británica como el Dr. Anthony Hinton, también apoyan estos testimonios.

Ante esta información si se confirma plenamente, sólo cabe una decisión denunciar por delitos de lesa humanidad a tantos responsables, por ocultación y manipulación de datos y provocar dolor y muerte.

Es más necesario que nunca, los ciudadanos debemos saber la verdad, con investigaciones independientes sin conflictos de intereses.

Siete minutos, ha sido el tiempo que ha necesitado el Dr. Scot Youngblood en demostrar ante un comité de San Diego Estados Unidos, lo irracional a su juicio, de una vacunación masiva contra el COVID-19.

Para demostrar su tesis, el médico se basó según publica el digital FRANCE SOIR, en los propios estudios de la farmacéutica PFIZER sobre su producto.

“La mejor manera de analizar cualquier problema médico es mediante un ensayo controlado aleatorio. Esto es lo que hizo Pfizer según la información de FRANCE SOIR, para evaluar la vacuna para obtener la EUA(autorización uso de emergencia). Había 44.000 pacientes, dos grandes grupos esencialmente iguales en todos los aspectos , excepto que un grupo recibe la vacuna y el otro recibe el placebo”, explica el Dt Youngblood.

Primera observación: los pacientes del grupo de placebo estaban sujetos a formas graves de COVID-19, a las que la cohorte de vacunados no se enfrento mucho. ”Pero lo que no sea mencionado es el aumento de eventos adversos de la vacuna. Los eventos adversos graves son el doble. Hablamos de infartos, accidentes cerebrovasculares, miopericarditis, síndromes de Guillan-Barré, etc.

Además el estudio revela que después de seis meses, hubo prácticamente el mismo número de muertes en los dos grupos: 15 en el grupo vacunado y 14 en el grupo placebo. ”Y eso plantea una gran pregunta: si la vacuna es tan eficaz para prevenir casos graves de COVID-19, ¿ por qué no ha salvado vidas durante el apogeo de la variante Alpha?”. La respuesta más probable es que los efectos secundarios de esta vacuna anulan los beneficios que proporcionó contra el COVID-19.

“Casi el 40 por ciento de las muertes ocurrieron 48 horas después de la inyección”.

Para el Dr. Scot Youngblood, el problema esta en la proteína Spike. “Es una toxina en sí misma. Se une los receptores ACE2 de su cuerpo, que son esenciales para regular la presión arterial, la coagulación y el sistema imunológico.    

 

Las estadísticas hablan por si solas: hubo un promedio de 158 muertes asociadas con todas las vacunas en los Estados Unidos cada año. Desde la introducción de las vacunas COVID-19, ahora están en más de 17.000 muertes reportadas según el VAERS (Sistema para reportar los efectos adversos de las vacunas). “Casi el cuarenta por ciento de estas muertes ocurrieron 48 horas después de la inyección, no fue hasta el día 40 que las tasas de muertes volvieron a los valores iniciales.”

Ante estas alarmantes cifras el DR, Scot Youngblood cree que las autoridades han entrado en una especie de “ceguera intencionada. “En la Era de la variante Delta, las vacunas no reducen significativamente la transmisión ni detienen la infección.

Y, dado que usan proteínas Spike Alpha, obtendrá el cien por cien del riesgo, pero sólo el cuarenta -sesenta por cien del beneficio”.

El Dr. Youngblood, que no es contrario a las vacunas, dice que pueden existir beneficios en algunos casos, pero el análisis debiera de ser individualizado y la decisión de vacunarse debe de dejarse en manos de los pacientes. No existe a su juicio una justificación médica o científica para el requisito de la vacuna por parte los gobierno o de un empleador.

Esta información publicada en France Soir, estaba acompañada de un video.    

Parece que los sindicatos llamados de clase, (que palabra más vetusta), están descontentos porque se convocan manifestaciones contra el gobierno en diferentes sectores como agricultores y ganaderos, fuerzas de seguridad, transportistas, peluqueros; etc.

No me extraña después, de haber conseguido nada menos que cien millones de euros para mejorar sus sedes, están muy agradecidos al gobierno y a este paso se van a confundir con el.

Sin embargo, no quieren darse cuenta que hacen el ridículo, callando ante la mayor subida jamás conocida de la electricidad, de los combustibles, entre ellos el gas.

Hacen el ridículo, aunque con perdón, la “cara dura” de sus dirigentes nacionales les permite aguantar cualquier cosa, con tal de seguir viviendo de maravilla.

¿A quién defienden estos señores?.

Se han quedado tan anticuados y sin respuesta a la realidad, que son totalmente prescindibles y eso es un grave problema, pues se necesita organizaciones libres capaces defender los derechos de los trabajadores y defendernos del globalismo que se está llevando por medio a esta sociedad.

Claro que se necesitan los sindicatos, más que nunca, pero los llamados de clase, están amarrados a una ideología de inicios del siglo pasado y sus premisas y lemas no sirven ni dan respuesta.

Es verdad, que hay mucho liberado sindical, que no pega ni golpe y vive de maravilla y que asiste a toque de corneta a las movilizaciones, cada vez menos, que convocan, sólo se representan a ellos mismos. Puro egoísmo.

Otro sindicalismo es necesario y urgente.   g3rva510_2021!_2022

Parece claro que los PGE del Estado para el próximo año, serán aprobados con el apoyo de la izquierda radical y de otros partidos como el PRC.

El próximo año, cuando se visualice las consecuencias económicas de haber aprobado unos presupuestos basados en datos imposibles de cumplir se debiera d pedir responsabilidades a los señores diputados y diputadas que han votado a favor de tal desastre de ley presupuestaria.

Ya se que no prevarican legalmente, pero si prevarican moralmente y ante la verdad, que parece importarles “un bledo”.

No se quién puede parar en esta sociedad que nos ha tocado vivir, tanta mentira, incompetencia y maldad: la cuestión, es que no interesa la verdad sino el interés a muy corto plazo a nivel particular.

Sin embargo, el próximo año, nadie pedirá cuenta a estos señores cuando vayan por la calle y todavía echaran las culpas al “maestro armero”, tienen más cara que espalda, casi todos ellos.

Con la mentira, están destrozando a la sociedad, están destrozando la economía y por supuesto destrozando a las nuevas generaciones, que casi ya desconocen lo que significa la verdad, el respeto, la educación y los valores.

El relativismo, la soberbia de una clase dirigente, en términos generales, sin atisbo de ética y bondad, son un autentico veneno para esta sociedad, sólo, les preocupa su buen salario, sus dietas, sus privilegios y la “secta” del partido que sea; todo ello con perdón y con el máximo respeto a las gentes de bien, que por supuesto, también las hay, “huele a mierda”.  

Cuando los que están mas obligados por su cargo a ser cumplidores de las leyes, dicen que no las van a cumplir se produce la quiebra del estado democrático.

Es de máxima gravedad, que el Gobierno de la Generalitat, diga que no va a cumplir la sentencia del supremo sobre el derecho de tener un mínimo del 25 por ciento de horas lectivas en español y es aún mucho más grave que diga que la Ministra, le haya dicho que no se preocupe.

Es decir, los ciudadanos debemos de obedecer en todo y en caso contrario tendremos la cárcel o la ruina y estos señores, pueden decir y hacer lo que quieran sin consecuencia alguna.

Estamos en un punto de tal gravedad, que nuestra democracia esta en peligro.

Se coartan libertades, se critica a los Tribunales, se anuncia que no se cumplen sentencias y parece no pasar nada, pero para desgracia de todos, si sucede en verdad, que el deterioro institucional es de tal calado, que nuestro sistema se está resquebrajando y nos puede llevar a una situación límite impredecible.

Hay que denunciar a estos políticos totalitarios, que no quieren cumplir la ley y que encima presumen de ello, de lo contrario acabaremos todos sometidos a una dictadura real, parece que es claro que quieren dar pasos en ese sentido.

Hay que parar esta deriva de “locura”.  

Estamos sufriendo en una parte importante del mundo occidental, el mayor ataque a las libertades conocido desde la Segunda Guerra Mundial.

El pretexto del COVID-19, ha generado una pérdida generalizada del sentido común y ha servido para lanzar una especie de “ola” de medidas dictatoriales de consecuencias muy peligrosas para el futuro del ser humano y sus libertades como persona.

Da pena y asco al mismo tiempo, escuchar a comunicadores que creíamos con prestigio, no decir ni un a sola palabra a favor de la defensa de la ley y de la Constitución, es más, parecen agentes de los confinamientos fracasados y que están teniendo trágicas consecuencia de carácter psíquico y dramáticas desde el punto de vistas económico y social.

Esta misma semana, paseaba un buen amigo por las calles de Nueva York y quedó seriamente impresionado por el número de personas que hablaban solas, como “zombis” y el número impresionante de “homeless”, es decir personas sin casa que viven en la calle.

Todo ello, no quieren analizarlo y es fruto de mayor agresión a la humanidad, tomada por error o por otros motivos, sobre los confinamientos, prohibiciones y el parón de la economía meses y meses en medio mundo.

Mientras, estos personajes públicos de medio mundo, en vez de buscar la verdad, se han ocupado de esconder cualquier vestigio de oposición a un plan que cada vez parece más malévolo y cuyas consecuencias finales todavía no conocemos en su totalidad.

Cuando se ocultan manifestaciones, de lo que ocurre ahora en Europa, uno se puede dar cuenta que hay algo que no “cuadra”, que se quiere ocultar y que acabará sabiéndose .

Se han producido prácticas casi de consecuencias criminales, cuando no se dice toda la verdad, cuando se oculta la disidencia y cuanto en algunos casos casi se pide el “apartheid” o la muerte civil de científicos y personas individuales, por el mero hecho de hacerse preguntas y no coincidir con el relato oficial.

Como no hay verdad, no somos libres y cada vez más personas, se están dando cuenta de que el relato de los grandes comunicadores tiene, más agujeros que un queso gruyere.

La búsqueda del bien, está unida a la búsqueda de la verdad y patrocinar la mentira o la privación de información básica es patrocinar el mal y eso debiera tener consecuencias.            

Actúan de forma casi criminal, aquellas personas que ocultan las muertes súbitas que están aumentando de manera muy importante en personas sanas, incluso deportistas, debieran pedirse investigaciones y buscar las causas, ¿o todo es fruto de la casualidad ?

¿Por qué ocultan la información?. Revisen su conciencia. No debiera tratarse de tener razón o no, sino de buscar la verdad.

Si este informe no hace recapacitar a algún político que ha dicho cosas tremendas sobre las personas no vacunadas, contra COVID-19; debiéramos pensar que hay mala intención y ganas de hacer mucho daño.

En un artículo publicado en una de las revista con más prestigio en la información médica como THE LANCET, por el doctor Gunter KAMPF del Instituto para la Higiene y la Medicina Medioambiental en Alemania, la utilización por parte de algunas personas y funcionarios de alto nivel del término “pandemia de no vacunados” es un término erróneo y peligroso porque históricamente tanto en Estados Unidos como en Alemania se han engendrado experiencias negativas al estigmatizar a partes de población, por su color de piel o religión.

“Hago un llamamiento-dijo- el científico a los funcionarios de alto nivel que detengan la estigmatización inapropiada de las personas no vacunadas y que hagan un esfuerzo para unir a la sociedad.

El doctor Kampf , dice en su articulo que cada vez hay más pruebas, de que las personas vacunadas siguen teniendo un papel relevante en la transmisión.

Presentó una serie de datos de Massachusetts (EEUU) donde se detectaron un total de 469 casos de COVID-19 durante varios eventos en julio de 2021; y 346, el 74 por ciento de estos casos fueron en personas que fueron vacunadas total o parcialmente, 274 asintomáticos (79 por ciento).Los valores de ciclo fueron tan bien bajos, en personas que estaban totalmente vacunadas (mediana 22-8) y las personas que no estaban vacunadas (mediana 21-5), lo que indica una alta carga viral incluso en las personas que estaban completamente vacunadas.

En el articulo también aporta datos de Alemania en términos similares, por lo que llega a la conclusión que las personas vacunadas a su juicio tienen un menor riesgo de padecer una enfermedad grave, pero siguen siendo una parte importante de la pandemia; por lo que “es erróneo y peligroso hablar de una pandemia de no vacunados”.        

 

Según recoge el digital EL DEBATE, el PP y Vox , están dispuestos a llevar ante el Tribunal Constitucional, la posibilidad de dictarse penas de cárcel para aquellas personas que se concentren, ante clínicas donde se practican habitualmente abortos.

Es una decisión muy necesaria ante el desvarío total de una ley, que persigue el mero derecho de una personas a circular por donde quieran y a informar sin presión alguna, sobre las consecuencias para la madre y su futuro hijo o hija cuando se práctica un aborto.

Es decir, estos señores del Gobierno ven perfectamente y consienten los llamados “piquetes informativos” en una huelga o manifestación, “piquetes” que tienen en la mayoría de los casos poco de informativos y mucho de coactivos.

Sin embargo, ven mal y quieren condenar a duras penas, a las personas que de forma educada quieren informar sobre lo que supone un aborto.

Es el mundo al revés de esta izquierda, que no es izquierda ni nada, sino una serie de ideas para crear polémica, dividir y crispar a la sociedad a través de la imposición y la mentira.

Empezamos a estar en una realidad virtual, donde la verdad no importa, sino el relato y así nos va.

La mentira y los intereses económicos se están quedando “en pañales”, con el bajo resultado ya previsto por algunos científicos que fueron perseguidos y cortados en la red sobre el funcionamiento de la vacunas Covid.

El hecho de vacunar en si a personas de edad avanzada y con otros padecimientos, no parece haber sido una mala idea, todo lo contrario, sin embargo el vacunar a toda la población y evitar por todos los medios el que se conozcan opiniones de personas muy relevantes sobre las vacunas, que han sido vilipendiados en sus opiniones por no ser acordes al relato oficial de la farmacéuticas y de los Gobiernos ha sido una grave irresponsabilidad casi criminal.

Basta tomar la hemeroteca, para poder recordar lo que se decía hace ocho nueve meses sobre las vacunas y el cambio permanente del relato.

Medias verdades, presiones mentiras y ello no es óbice para recordar que las vacunas pueden proteger en algunos casos, pero por desgracia, no son la solución definitiva máxime con los efectos tan graves en algunos casos, que se ocultan de manera casi increíble.

Mientras; las vacunas eran potenciadas y se compraban en grandes cantidades en contratos llenos de “neblina” y de “tachones” se perdía tiempo en avanzar en los tratamientos efectivos, pero pare que por fin tras muchos obstáculos, se abren ya paso.

Los confinamientos contestados rotundamente por científicos de primer nivel en la declaración del Great Barringhton, fueron también evitados por los grandes medios que han contribuido al miedo y la desinformación en muchos casos.

Por otro lado, se trataba de desprestigiar toda opinión acertada o no llamando anti vacunas a todo aquel que se hiciera preguntas, aunque se hubiera vacunado toda su vida contra la gripe y otras enfermedades.

Nadie sensato debe de estar contra las vacunas, ni tampoco se trata de deslegitimar su uso, sólo se trata, de poner el contexto la verdad y no de la exageración y del miedo que es lo que los grandes poderes quieren.  

Pero en realidad, cuando se da más credibilidad a un político cualquiera, sin conocimiento alguno, que por ejemplo a un Premio Nobel, parece claro y evidente que estamos ante un problema social muy grave y de consecuencias imprevisibles.

Cuando hay personas que desde cargos políticos, se permiten casi pedir la “muerte social” de personas disidentes que hacen uso de su libertad, es que tenemos muy cerca una dictadura y también demuestra la catadura de dichas personas.