Mes: noviembre 2021

La tenista china Peng Sual, desparecida tras denunciar que había sido víctima de abusos sexuales por parte del ex vicepresidente de China Zhang Gaoli.

La ONU ha pedido querer saber donde se encuentra la tenista, que entre los años 2012 y 2.017 lideró el ranking mundial de dobles y ganó en Wimbledon y Roland Garros.

La Asociación de Tenis Femenina esta dispuesta a retirarse de China si no se investiga de forma completa y adecuada la desaparición de la tenista.
La preocupación aún es mayor después de que la televisión estatal China CGTN presentase una supuesta carta de la tenista negando que estuviera detenida., afirmando que estaba en su casa descansando y las propias acusaciones.

El régimen Chino que no respeta los mínimos derechos humanos, debiera de ser aislado y castigado por sus continuas violaciones de los derechos humanos.

Es más se debiera de bloquear la presencia de China en cualquier evento deportivo hasta que no se conozca el paradero de Pang Suai.  

 

La Fiscal de Lérida ha publicado un estudio que recogen diversos medios entre ellos ALERTA DIGITAL, explicando punto por punto la ilegalidad de los llamados pases COVID. Es muy importante ya que la mayoría de medios no informan al respecto y ocultan los derechos de los ciudadanos, que se conozca el citado informe.

Por Valerie Oyarzun Fontanet*.- El pase COVID, green pass, pasaporte verde, CERTIFICADO COVID DIGITAL, indiferentemente de su denominación, carece de fundamentación científica, médica y legal, por lo que su exigencia es ILEGAL. Es un documento de corte discriminatorio, estigmatizante, vulnerador de los derechos fundamentales y, por tanto, ilegal, mediante el cual se pretende controlar y limitar la libre circulación de las personas, vulnerando las disposiciones reguladoras de protección de datos, y coaccionando a la sumisión de actos médicos invasivos no exigibles, a través del cual se insta a las personas a someterse a la inoculación de alguna de las vacunas contra la COVID-19, o a someterse a una prueba de detección con resultado negativo en las últimas 48/72 horas o a aportar un certificado médico de haberse recuperado de la enfermedad.

El Certificado COVID Digital de la UE pretende ser una acreditación de que una persona ha sido vacunada contra la COVID-19, o se ha realizado una prueba diagnóstica de SARS-CoV-2 cuyo resultado ha sido negativo, o se ha recuperado de la COVID-19.

Esto contraviene la Resolución 2361 (2021) de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, sobre “Vacuna contra la COVID-19: consideraciones éticas, jurídicas y prácticas”. El texto especifica que el uso exclusivo que se podía dar a los certificados de vacunación es el siguiente:

“ 7.5.2 utilizar certificados de vacunación solo para el propósito designado de monitorear la eficacia de la vacuna, los posibles efectos secundarios y los eventos adversos”.

Y en los siguientes puntos recordaba que los estados miembros de la Unión Europea debían:

“7.3.1.- asegurar que los ciudadanos y ciudadanas estén informados de que la vacunación NO es obligatoria y que nadie padezca presiones políticas, sociales u otras para ser vacunado, si no desea hacerlo personalmente.

7.3.2.- velar que nadie sea víctima de discriminación por no haber sido vacunado, por razón de riesgo potencial para la salud o por no querer ser vacunado”.

 

Las tres opciones referidas para la obtención del pase COVID no son admisibles, careciendo de validez con base a la siguiente fundamentación.

1. La exigencia de estar vacunado de COVID-19, es ilegal, por cuanto los medicamentos considerados como vacunas para la COVID-19, comercializados bajo una autorización de comercialización condicional sin aprobación definitiva, son medicamentos/fármacos génicos en fase experimental, tal como reconocen expresamente las fichas técnicas en las que sobre la “duración de la protección” exponen:

“Se desconoce la duración de la protección proporcionada por la vacuna, ya que todavía se está determinando en ensayos clínicos en curso”.

Al tratarse de ensayos clínicos, a saber, experimentos humanos, están sujetos al cumplimiento de disposiciones internacionales como el Código de ética de Núremberg de 1947, Declaración de Helsinki de 1964, Declaración universal sobre bioética y derechos humanos de la Unesco de 2005, y el Convenio de Oviedo de 1997 o Ley 14/2007 de investigación biomédica, por lo que ninguna persona tiene la obligación de someterse a ellos y, por tanto, nadie puede exigir tal condición a menos de incurrir en delitos de coacciones, acoso o mobbing laboral o incluso ser partícipes en delitos de genocidio o lesa humanidad.

2. En la misma medida los test PCR carecen de validez diagnóstica al ser pruebas de investigación y no de diagnóstico, lo cual reconocieron sus propios fabricantes al afirmar: “Este producto es únicamente para uso en investigación y no está destinado para uso diagnóstico”. (“This product is for research use only and is not intended for diagnostic use”, CD Creative Diagnostics SARS-Cov-2 Coronavirus Multiplex RT-qPCR Kit). (CD019RT)https://drive.google.com/file/d/1009dZu6845swr5XGJowUxwppvzVYmMlr/view.

Los test PCR han sido descalificados por el propio Centro para el control y la prevención de enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), de Estados Unidos, el 21 de julio de 2021, en cuya página oficial emitió una alerta dirigida a los laboratorios sobre los test PCR, en la cual los CDC informaron que la prueba de PCR no diferencia entre el SARS y la influenza y que retiraba su solicitud de autorización de uso de emergencia en EE.UU. a partir del 31 de diciembre de 2021. https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

Por tanto, los test PCR carecen de validez probatoria, ni siquiera a nivel indiciario para determinar si una persona está afectada por el SARS-CoV-2, sus variantes, influenza, por cuanto dan positivo a cualquiera de los coronavirus, adenovirus, bacterias, con los que haya estado en contacto la persona, siendo inespecíficos al dar positivo de forma indiscriminada ante la presencia de cualquier patógeno, sin perjuicio de su falta de fiabilidad, una vez sobrepasados un cierto número de ciclos o amplificaciones.

No hay que olvidar que, a día de hoy, no se ha publicado aún el genoma completo original del supuesto nuevo virus denominado SARS-CoV-2, debidamente identificado mediante su aislamiento, purificación y secuenciación según los postulados de Koch, lo cual reconocieron los propios investigadores al expresar “nuestro estudio no cumple con los postulados de Koch” en el informe que publicaron el 24 de enero de 2020 sobre un nuevo coronavirus de pacientes con neumonía en China, en la revista The new england journal of medicine, titulado “A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019, por Na Zhu, Ph.D.”. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2001017

El 3 de febrero de 2020 se publicó en la revista Pubmed “A new coronavirus associated with human respiratory disease in China”, Fan Wu y otros, DOI: 10.1038/s41586-020-2008-3.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32015508/

En dicho informe no se reconoce haber procedido al aislamiento y secuenciación del supuesto nuevo virus conforme a los postulados de Koch, ni haber sido revisado por pares.

3. Por último, sin perjuicio de la reticencia a la expedición de los certificados médicos, según los cuales la persona se habría recuperado de la enfermedad derivada del supuesto SARS-CoV-2, dichos certificados carecerían de veracidad y validez, por cuanto difícilmente podría certificarse que una persona ha pasado y está inmunizada de un virus que no ha sido aislado, purificado y secuenciado y ser inespecíficas las pruebas utilizadas para a su supuesta detección, pudiendo incurrir quienes extiendan los certificados en delitos de falsificación de certificados, según los artículos 397 y 398 del Código Penal, por faltar a la verdad en la narración de los hechos plasmados. Por lo que siendo ilegal obligar o coaccionar a las personas a someterse a ensayos clínicos o experimentos humanos, y a pruebas de investigación, además de ser inespecíficas, y no estar identificado el supuesto agente mediante su aislamiento, purificación y secuenciación, y no pudiendo extenderse certificados en base a pruebas inespecíficas, ninguna autoridad, funcionario o particular puede exigir dicho documento so pena de incurrir en conductas constitutivas de delito de coacciones por particulares del artº 172.1º del C.P.: “… al que sin estar legítimamente autorizado compeliere a otro a efectuar lo que no quiere; o delitos contra derechos individuales cometidos por autoridades en el artº 542 del Código Penal: “La autoridad o funcionario público que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos en la Constitución y las leyes”.

*Fiscal titular en la Audiencia Provincial de LeridaCompartir en EmailCompartir en Twitter

El otro día el señor Casado dijo que “España no aguanta más” y basa en ello su posible llegada a la Presidencia del Gobierno, en unas futuras elecciones.

Es decir, en vez de ilusionar a los ciudadanos con un proyecto valiente y que contenga reformas fundamentales, parece basar su estrategia en lo mal que gestiona el Gobierno de Sánchez.

Pobre oferta, resignada oferta, que demuestra que el señor Casado, más parece esperar el fallo del adversario que presentar ideas propias ilusionantes.

El desgaste del centro derecha por la inacción y errores del tándem Casado-García Egea, va a acabar siendo un lastre difícil de superar para el propio Partido Popular. Desde su furibundo e inexplicable ataque en el Congreso al señor Abascal, el señor Casado no acierta en casi nada, sometiendo a su partido a un liderazgo que la gran parte de los militantes soportan a regañadientes.

O el señor Casado, se desprende del lastre político que supone los errores de su Secretario General o su futuro político puede quedarse en nada, y todo más por errores propios y falta de valentía política, que por la acción de sus adversarios políticos.

Con una España, sumida en una gran crisis social y económica el señor Casado y el señor García Egea parecen sólo preocupados de su propio sillón, olvidándose que los cargos hay que ganarlos con credibilidad y trabajo y no con filtraciones y jugadas cortoplacistas.

 

Los dirigentes políticos, debieran ser cautelosos y evitar todo tipo de declaraciones fuera de tono y de las leyes, sobre la pandemia COVID-19, que sólo dividen y crispan, pues para desgracia de todos, la vacunación actual no evita los contagios, sólo previenen de gravedad y por lo tanto no se puede culpar a nadie y mucho menos entrar en la intimidad de la salud de las personas.

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en la resolución 2361 (2021) y los siguientes puntos recordaba a los estados miembros de la UE, que debían asegurar que los ciudadanos y ciudadanas estén informados de que la vacunación NO es obligatoria y que nadie padezca presiones políticas sociales u otras para ser vacunado, si no desea hacerlo personalmente.

Por otro lado, se debiera saber que al tratarse esta vacunas de ensayos clínicos, están sujetas al cumplimiento de disposiciones de carácter internacional con el Código de ética de Nurémberg de 1.947, Declaración de Helsinki de 1.964, Declaración de Bioética y derechos Humanos de la UNESCO 2005 o el llamado Convenio de Oviedo.

Desde el lado legal, la cuestión está clara, pero desde el lado de la lógica también.

Las vacunas en cuestión son positivas para una parte de la sociedad, no es esa la cuestión, la cuestión es que es totalmente absurdo culpar a las personas no vacunadas de ningún tipo de responsabilidad, pues en cualquier caso son las que hipotéticamente pudieran correr más riesgo.

La verdad, es que ojalá las vacunas fueran más eficaces y no fuera necesario presionar a la población con medidas y declaraciones inconstitucionales.

Es todo muy curioso, nadie se hace cargo de la vacunación y por otro lado se presiona a las personas que equivocados o no toman una decisión amparada en ley.

La estigmatización de las personas por su credo, opinión, raza o decisión personal, es un acto profundamente antidemocrático, incluso aunque la intencionalidad final fuera buena.

Las leyes hay que cumplirlas y las medias verdades o las mentiras, son un grave problema para el propio bien común.

Los atajos en democracia acaban siendo letales para el propio sistema.      

Recoge el digital de temas médicos Nature News, que según varios expertos en salud mental la flagrante propagación del miedo durante la pandemia del COVID-19, ha tenido efectos muy graves en la población. En un articulo en la revista EVIE del pasado años SG .CHEA, escribió que los jóvenes y los sanos fueron aterrorizados por el estrangulamiento del miedo irracional a pesar de las bajas tasas de mortalidad entre niños y adultos jóvenes. SG.Chea, señaló que las personas en lugar de enfrentarse a la realidad, prefieren vivir en su mundo de fantasía .Pero para seguir fingiendo la realidad, tendrán que asegurarse que todos los que le rodean también finjan vivir en su mundo imaginario. En palabras más simples, las personas delirantes, rechazan la realidad. Y en este rechazo de la realidad, otros tienen que jugar con la forma en que ven el mundo; de los contrario su mundo no tendrá sentido para ellos. Es por eso, que la persona delirante se enoja, cuando se enfrenta a alguien que no se ajusta a su visión del mundo. La psicosis masiva se define como “una epidemia de locura” que se produce cuando gran parte de la sociedad pierde el contacto con la realidad y desciende a los delirios. Es una de las razones por las que se esta viendo, como se consiente que se silencien a expertos y científicos de primera línea, cuyas opiniones difieren o contradicen a las de OMS u otros organismos. Es decir, obedecer las reglas, se vuelve más importante que cuestionarse si las reglas eran correctas. A modo de ejemplo, las enfermedades de tipo psiquiátrico se han disparado en todo el mundo, así en el Reino Unido hubo un aumento del 29 por ciento en la cantidad de personas derivadas a los servicios de salud mental, por su primer episodio de psicosis entre abril de 2019 y abril de este años, según el Servicio Nacional de Salud. Hay otros muchos estudios a nivel mundial en este mismo sentido y con las mismas conclusiones. Parece claro que el experimento de mantener el miedo en la población y restringir nuestros derechos y libertades, parece haber hecho arraigo en unas pare de la sociedad, lo que hace que el mero hecho de luchar por la libertad y la verdad, pueda llegar a ser incluso mal visto. Todo ello es muy grave, para el propio futuro del ser humano.

La sociedad española, parece vivir ajena a lo peligroso que es para la libertad, los derechos humanos y la democracia el comunismo.

El comunismo, es una idea perversa con millones de muertos a sus espaldas en los diferentes regímenes de terror y muerte.

China, la Unión Soviética, Corea del Norte, Cuba, Venezuela son algunos ejemplos en diferentes grados.

El Parlamento Europeo en una resolución clara y contundente del pasado 9 de septiembre, realizó un largo manifiesto condenando ideologías tales como las dictaduras comunistas y nazis.

Sin embargo en España, algunos personajes presumen de defender dichas ideologías que sólo sembraron terror, muerte y miedo.

El Gobierno de España, es lo que es un acto de irresponsabilidad y de deslealtad con la democracia se permite tener entre sus miembros y altos cargos a personajes que parece no condenan las atrocidades comunistas, sino que parecen sentirse orgullosas.

Mucha Memoria histórica par algunas cosas, y desmemoria y desvergüenza total para otras.

Por mucho “blanqueamiento” e imagen exterior que se quiera, el comunismo es incompatible con la democracia y con la libertad y no reconocerlo es una farsa y un gran error por parte de la sociedad.

Sólo hace falta conocer la historia y tener voluntad de que no se repita.

 

Sesenta años después, parece que el pueblo cubano, reacciona en masa y no de forma individual.

La llamada Marca Cívica por el Cambio en Cuba, convocada en 120 localidades de la isla para este día 15 de noviembre, es todo un reto para el pueblo.

Las dificultades que se están imponiendo por el gobierno comunista, no paran en todo tipo de maniobras, desde en encarcelamiento de supuestos cabecillas de la gran marcha, hasta retirar las acreditaciones a los medios de prensa extranjeros, como ha ocurrido con tres miembros de la Agencia EFE.

El objetivo del régimen, es impedir el éxito de las manifestaciones y el conocimiento en el exterior de todos los detalles.

La situación en la isla de Cuba es cada vez peor, pero gran parte de los Gobiernos democráticos miran hacia otro lado, como si con ellos no fuera nada, en medio del sufrimiento de gran parte de la población.

La ONU, se ha desvelado definitivamente como un organismo incapaz de defender la libertad y el derecho internacional y cada vez se parece más a un grupo de presión sobre el globalismo y no sobre la defensa de la libertad y la paz.

A pesar de ser la mayor manifestación, que jamás se ha convocado por parte de la disidencia en los últimos sesenta años, muchos serás los obstáculos a salvar y muchas las vidas que pondrán en peligro su libertad y hasta su propia integridad.

Que la Virgen Nuestra Señora del Cobre, proteja a este pueblo tan querido y que tanto años lleva sufriendo.    

Acabo de leer la emocionante carta de los padres de Mariquilla, niña de cinco años atropellada cuando salía del Colegio de Fomento, en la zona de Fuencarral.

Una carta, que es un oasis de bondad en medio de esta sociedad despiadada.

Lejos de recriminar a la otra madre, la conductora que tuvo la desgracia del atropello a su hija, la da ánimos y la piden que se abandone a Dios y la dicen que en nada tiene culpa.

La paz que transmiten los padres afectados por tan dolorosa pérdida, sólo puede venir de Dios y debiera de ser portada nacional e internacional.

Cuando estamos en medio de una sociedad tan egoísta, tan absurda, incapaz de pensar más allá de sus narices, encontrarse con una familia ejemplar, sencilla, capaz de dar una ejemplo de tanto bien, nos debe abrir la esperanza, de que es posible una sociedad mejor en la que se destaque el bien y se denuncie el mal y la mentira.

Tomemos el ejemplo de esta familia y luchemos por un mundo mejor, basado en el bien y que rechaza el mal.

Seguro que María desde el cielo, un alma de Dios les ayudará en el difícil caminar de cada día.

Cuando el bien brilla, todo lo demás queda a oscuras, porque entre otras cosas el bien es superior y más fuerte que el mal, aunque a veces no nos lo parezca.    

El colmo de la “cara dura” o de tomarnos a todos por tontos, lo que acaba de decir recientemente el lendakari Iñigo Urkullu, en un desayuno informativo señalando que la Comunidad de Madrid hace “dumping” fiscal.

Lo dice el Presidente del País Vasco, que tiene en sus manos toda la capacidad financiera y que cambia apoyos a presupuestos por más inversiones en su Comunidad creando fuertes desequilibrios en el resto de España, sobre todo en las regiones limítrofes.

Da pena, este personaje que ha fracaso en su gestión de la pandemia, con sus restricciones casi de carácter totalitario y su sumisión al interés de Pedro Sánchez.

Es decir, la única Comunidad junto con Navarra, que tiene un sistema fiscal propio ve con preocupación el éxito de otra Comunidad de régimen general sin privilegios; es como para “salir corriendo” al ver la realidad virtual de este señor o lo que sería peor su “tomadura de pelo”.

En realidad, es un muestra de su propio fracaso, y de su incapacidad de vivir en libertad.

Teme el señor Urkullu la libertad, que da a Madrid un “plus” en su crecimiento, o tiene miedo a la bajada de impuestos, que deja más dinero en el bolsillo de los ciudadanos o tiene “envidia” de una sociedad abierta y libre. Todo es incomprensible: Los campeones históricos del “dumping” fiscal, de los privilegios medievales, quejándose de otros.

En vez de política, cada vez con perdón, esto se parece más a una “casa de locos”.

De mentirosa y farsante se puede calificar la actitud de la mayoría de los dirigentes mundiales en la cumbre sobre el cambio climático que se esta celebrando en Glasgow.

Cientos de coches y cuatrocientos jets privados en el aeropuerto de Glasgow gastos y más gastos y mucha demagogia y mentira.

Resulta, que ahora llegamos al siglo XXI y lo que nos ofrecen estos señores, son recortes en nuestras libertades como hemos visto con la pandemia, desabastecimiento, cortes de energía, encarecimientos de los productos básicos, duchas con agua fría y miedo mucho miedo, mientras que el globalismo campante, sigue aumentando su poder y ganando más dinero.

Diríamos que los gobiernos occidentales, casi todos, se han convertido en marionetas de los grandes poderes y por eso combaten cualquier salida del guión.

Si Bolsonaro se sale del guión, se le ataca y se les desprestigia, si Polonia y Hungría quieren hacer frente a las leyes LGTBI, tres cuartos de lo mismo.  

Estamos en un retroceso histórico de las libertades y en manos de mentirosos compulsivos.

Leía como la señora Úrsula Von Der Layen había utilizado el avión en un vuelo entre ciudades que distan cincuenta kilómetros, henos visto como el señor Sánchez, viajo en el Airbus-310, el modelos más grandes de la flota a Italia y a Glasgow.

Mientras, se nos quiere hacer creer que lo moderno son los cortes de energía o la pérdida de derechos y libertades y por supuesto ducharse con agua fría.

“Váyanse con perdón a la porra”.