POLÍTICA “BANANERA”

Es incomprensible, que los partidos políticos de la oposición y la propia sociedad española en general, haya consentido si rechistar, el que se celebren unas elecciones generales tan decisivas para España, en plena canícula, con medio país de vacaciones.

Nadie que sea un demócrata de verdad, y que quiera la libertad de los ciudadanos, hubiera convocado en estas fechas unos comicios.

En medio de un puente, en muchos lugares, con el periodo vacacional más fuerte, y encima sin poner en condiciones los medios suficientes para realizar el voto por correo, como han denunciado los propios sindicatos del sector.

Con que un solo voto, quede sin poder emitirse por culpa de esta decisión, se debieran de anular los comicios.

Sólo unos políticos “bananeros” con perdón, se atreven a tomar una decisión de tal calado.

Mientras, los partidos de la oposición “mirando para toro lado”, sin darse cuenta de los riesgos de legitimidad que puede tener este proceso tan irregular.    

¿UNA DEMOCRACIA CONTROLADA?

Aunque la mayoría de  los medios de comunicación de España, no quieren enterarse y por supuesto no informan a sus lectores, oyentes y televidentes; la situación del Presidente de los Estados Unidos, es de máxima precariedad y es posible que dada la magnitud del escándalo de su más que posible implicación en el llamado caso Burisma.

El caso Burisma, se desarrolló en el año 2015, cuando un ejecutivo de la empresa ucraniana Burisma Holding, reveló, el propósito final de la participación de Hunter Biden, (hijo de Joe Biden) en la compañía energética ucraniana.

Según revela este miércoles FOX NEWS, un mes antes del que el entonces vicepresidente Joe Biden, viajará a Ucrania y amenazará con retener mil millones de dólares en ayuda estadounidense, si los lideres ucranianos, no despedían al Fiscal General, entonces los ejecutivos de Burisma y Hunter Biden estaban discutiendo la ejecución de un contrato.

La secuencia de eventos, que llevaron al despido del Fiscal Viktor Shokin y los comentarios posteriores del entonces Vicepresidente Biden, plantean seria preocupación sobre que tipo de maquinación estaba en juego y se ocultó a la opinión pública de Estados Unidos.

El Representante del Partido Republicano, por Los Ángeles, miembro del comité investigador de este asunto, ha dicho:” la revelación tranquila y juiciosa de pruebas increíblemente condenatorias, que claramente incriminan a la familia Biden, eventualmente alarmará a los partidarios más fervientes del actual Presidente, dijo Clay Huggins, nuestro presidente esta comprometido y debería renunciar y ser condenado para siempre y el Partido Demócrata debería comenzar a reconstruirse.

FOX NEWS, recoge como el 2 de noviembre de 2015, el ejecutivo de la empresa ucraniana Burisma, Vadym Pozharsky, envía un correo electrónico a Hunter Biden, que actuaba como miembro de la junta de Burisma y al Presidente Rosemon Seneca, Partners, Eric Schwerin, sobre una “propuesta revisada, contrato y contrato inicial”,   Burisma Holdings de la firma Blue Star Strategies, según los correos electrónicos del ordenador abandonado de Hunter Biden, que han sido verificados por FOX NEWS DIGITAL

El escándalo, es muy posible que finalice con una crisis de tal envergadura que Joe Biden, no acabe su mandato, dado el número de pruebas en las investigaciones y las fuertes sospechas de todo el entramado.

Es curioso, que prácticamente ningún medio se haga eco de una noticia de gran repercusión en Estados Unidos, desde el inicio de las investigaciones, es como si no existiera para la gras mayoría de los medios españoles; exactamente igual que las investigaciones iniciadas en Estados Unidos, sobre las vacunas COVID, vivimos en una democracia en estado terminal.      

VOTO ÚTIL Y VOTO INÚTIL

El voto útil es aquél, del cual, el votante, se muestra satisfecho, por haberse cumplido, al menos en parte, los proyectos y decisiones prometidas y la forma de gobernar deseada, por parte de la fuerza política a la que se dio el apoyo.

El voto inútil, por el contrario, es aquel que incumple lo prometido, y casi nada de lo dicho en campaña electoral, se acaba realizando, en definitiva, se engaña a sabiendas o no, al votante en cuestión.

Por ello, cuando los partidos les hablen de voto útil o no útil, hay que pensar si tal utilidad, es para los políticos de turno o para los ciudadanos, es decir, los votantes, en cuyo caso será también un voto inútil, siendo más que posible, que al votante le enfade mucho, y acabe siendo un “boomerang” para la fuerza política incumplidora.

Por lo tanto, todos los votantes, estamos en manos de unos políticos, que pueden ser cumplidores o al menos lo intentan, con sus decisiones, o por el contrario sólo les interesa el poder y el cargo y luego: “si te he visto no me acuerdo”.

Los ciudadanos debemos de ser maduros y exigentes con las promesas políticas, porque sino sucede lo que realmente sucede en España: No se respeta a los ciudadanos.

Así muy atentos a tanta promesa electoral, porque luego hay que esperar cuatro años, y a veces se hace muy largo y la digestión del engaño muy pesada.    

 

 

LOS CAMBIOS POLÍTICOS EN EUROPA QUE EN ESPAÑA NO SE QUIEREN VER

Un terremoto político se vive en Europa, aunque los medios de comuniación en España, parecen en general no querer enterarse.

La dimisión del Primer Ministro de Holanda, Mark Rutte y la caída del Gobierno de coalición, que dirigía los destinos de este importante país de la UE, por su riqueza y renta per cápita, abre paso al que el Partido de los Campesinos, pueda incluso llegar al Gobierno en unas próximas elecciones, lo que sería para Europa, el principio de las políticas absurdas contra el sector primario, especialmente ganadería y agricultura y a corto plazo el principio del fin de la implementación de la Agenda-20-30 .

Si Holanda se suma a Italia, Polonia, Hungría, Suecia, Finlandia; en la UE antes que tarde se producirá un cambio radical de las políticas “suicidas” en materia climática y agrícola que nos llevan a la ruina.

No querer ver, que el cansancio de muchos ciudadanos de las políticas de carácter intervencionista, impulsadas por pequeños grupos de poder, son rechazadas de manera clara, es ponerse una venda y seguir una huida hacia delante.

Llegará muy pronto la hora, que nuestros gobernantes, tendrán que decidir si defienden los intereses de sus ciudadanos o por el contrario su empobrecimiento, lo que dará lugar a fuerzas políticas alternativas, que defiendan los intereses reales de las personas y no de grupos de presión, que por cierto casi nadie entiende..

A medida que avance este año 2023, nos acercaremos a las elecciones al Parlamento Europeo del próximo año y en esa contienda electoral, los partidos tendrán que clarificar sus posturas, y les puedo asegurar que muchos tendrán que cambiar.

Mientras en España, en vez de hablar de lo importante seguimos con nuestro espectáculo político en modo de “show”, como fue el debate del pasado lunes, donde se dio una imagen de esta España sin principios y la deriva, en la que vale todo.              

GOBIERNO REGIONAL: EL DEPOSITO DE LA CREDIBILIDAD

 

 

El deposito de la credibilidad, es muy difícil de conseguir en cualquier faceta de la vida y por supuesto, en política sucede igual: se tarda mucho en conseguir y se puede perder en unas cuentas decisiones equivocadas o mal tomadas.

El nuevo Gobierno de Cantabria, debe de tener un margen de confianza, es de justicia por otro lado; pero no es menos cierto, que parte de ese margen de confianza, puede haberse gastado con algunas decisiones controvertidas de estos primeros días, que sólo sirven para dar motivos al adversario político o en algún caso desanimar, e incluso dejar perplejos a los propios, lo que es aún más preocupante.

La imagen, los estándares de pulcritud en las trayectorias de las personas que ocupan cargos públicos, debieran de ser cristalinas, los ciudadanos, deben de tener ejemplos claros de ética; bien es verdad, que como seres humanos, nadie está libre de pecado, pero si se habla de regeneración política, ante una sociedad en parte asqueada y cada vez más incrédula, es más necesario que nunca, poder transmitir credibilidad y solvencia y evitar recibir criticas innecesarias, casi desde el primer minuto de legislatura.

En cualquier caso hay que dar un margen de confianza al nuevo Ejecutivo, aunque debieran de saber los dirigentes del PP, que al menos, una parte de la ilusión de muchos, se ha perdido, por lo tanto, la clave está en recuperar la credibilidad gastada, ni más ni menos, una dura tarea, que por otro lado no es imposible.        

 

 

 

 

EL “CRIMEN” DE LAS BOMBAS DE RACIMO

Se imaginan ustedes, como estarían los medios de comunicación de Europa, si el Presidente Trump, hubiera sido el que autorizará la utilización por parte de Ucrania de bombas de racimo estadounidenses, como ha hecho este personaje peligroso para la paz mundial que se llama Joe Biden.

Las bombas de racimo, son unas bombas, de las cuales se desprenden otras más pequeñas en forma de una metralla mortífera en un entorno superior al de la explosión, fue prohibida su utilización por parte del convenio de Dublín, convenio al que se adhirió un importante número de países

¿Dónde están los pacifistas?, ¿dónde están las organizaciones de derechos humanos?, ¿dónde estás los partidos políticos de todo signo?.

Europa, esta siguiendo al pie de la letra, la “locura” de la administración demócrata, liderada por una persona con claros signos de demencia y manipulado por personajes sin escrúpulo.

El entorno de Biden, la aparición de cocaína en la Casa Blanca, días pasados, el escandalo del portátil de su hijo, Hunte,r la supuestas comisiones de procedencia China y Ucraniana, hacen de la Presidencia de Estados Unidos, un elemento distorsionador y de pérdida de credibilidad en el mundo.

¿Me pregunto, que quieren ocultar una gran parte de los medios de comunicación europeos?

¿Quién deja las “miguitas”, para que tanto “despechado” luego manipule y no pida la paz en Ucrania, a través de una negociación.

Todo ello da realmente asco.            

JUEGAN CON NUESTRAS LIBERTADES Y DERECHOS

 

El Gobierno de España, muchos meses después que el resto de Europa, se ha dignado a quitar el uso obligatorio de las mascarillas en hospitales, farmacias y residencias.

Los ciudadanos no conocemos ningún estudio que avale como necesaria la utilización de la mascarilla en dichos espacios y muchos menos, el capricho de quitar su obligatoriedad en tal o cual momento.

Si conocemos, sin embargo, que ningún experto avala con su firma tal cual medida, siempre se refugian los dirigentes políticos en la palabra “experto”, nadie los conoce y no dan la cara.

Es una vergüenza que los dirigentes políticos, jueguen a su capricho con nuestra salud y nuestra libertad.

Cuando se toman decisiones que afectan a la libertad individual, estas deben estar bien fundamentadas y no se puede privar de derechos a los ciudadanos, sin razonamientos muy serios.

La utilización de la mascarilla, como demuestran estudios muy exhaustivos, tiene considerables perjuicios para los seres humanos.

La disminución de la capacidad del organismo para aprovechar el oxigeno debido al uso de la mascarilla, daña y afecta las funciones metabólicas encargadas del crecimiento y mantenimiento de la vida, a nivel cerebral la carencia de oxigeno dificulta la atención, la coordinación motora y disminuye la capacidad de comprensión del entorno, por otro lado la falta de oxigenación adecuada y el aumento de la reinhalación del dióxido de carbono, se manifiesta con un aumento del cansancio físico y mental, dolores de cabeza, perdidas de consciencia/ desmayos, etc. La desoxigenación provoca la muerte de neuronas, que no se regeneran jamás; todo ello esta recogido en el estudio realizado sobre 82 menores y 63 adultos por el Profesor y Médico Especialista de la Agencia de Seguridad Aérea, Jesús Nava Antuña y la Ingeniera Técnica Aeronáutica y especialista en seguridad aérea y factor humano, además de Auditora del sector aeroespacial.

En definitiva, los políticos juegan a ser pequeños “dictadores”, sin dejar que la ciencia y la verdad se abran paso; todo ello es muy preocupante y amenazante, para la libertad y la salud de la humanidad.        

SIN RESPETO A LAS LEYES NO PUEDE HABER MULTICULTURALIDAD

Hace muchos años, que diferentes personalidades de la vida social de Francia y sociólogos, vienen advirtiendo los graves problemas de convivencia que se podía generar en Francia, debido a la difícil integración social de muchos inmigrantes, la mayoría de ellos del Magreb.

Las diferencias sociales, pero sobre todos culturales y religiosas, son un muro muy difícil de saltar, para muchos de estos colectivos, que no aceptan, la forma de vivir occidental.

El tema es de suma complejidad, máxime, cuando el problema se ha agudizado por la desestructuración familiar, que aboca a muchos jóvenes a vivir en la soledad, sin cimientos firmes, sin recibir educación en sus casas y con una enseñanza que ha fracasado.

Obviar que el problema religioso, es también en algunos casos un elemento que divide es engañarse, aunque no debiera de ser así y se hace de todo ello una especie de “bomba social”.

Las políticas de la UE de los últimos treinta años, han sido un fracaso, porque no se ha sabido frenar el flujo de inmigrantes de forma descontrolada y no se ha hecho lo suficiente para que los países de estos inmigrantes, tuvieran el desarrollo suficiente para ofrecerles una vida digna.

La “progresía”, mira hacia otro lado y el resto de la sociedad también, porque, enseguida se puede calificar a aquellos que quieran ordenar las cosas de racistas.

Los españoles, los italianos, los portugueses, hemos sido pueblos inmigrantes, pero siempre, nos hemos adaptado a la realidad social de cada país, lo mismo que ocurre en España, con la colonias procedentes de los países Iberoamérica y del este de Europa.

El problema, es cultural, religioso y sólo desde la exigencia de que se cumplan las leyes europeas y se ordene el proceso inmigratorio, se puede solucionar.

La multiculturalidad es buena, pero siempre que se respete la ley y el derecho de todos, si no se respeta, no puede haber convivencia y el fracaso está asegurado.        

“CAMBIAR TODO PARA NO CAMBIAR NADA”

 

Casi todos los medios de comunicación, me refiero a los habituales y controlados por supuestas élites políticas y económicas, están muy preocupados, porque la sociedad europea en general, esta mostrando signos de hartazgo de la actual situación política que se vive en el viejo continente y el alejamiento de la población, de una parte importante de la clase política, alejada de los problemas reales de los ciudadanos y de su continua perdida de nivel de vida.

En España, dicha clase política, acompañada de muchos medios de comunicación, quieren hacer ver que se va a cambiar todo, pero sin realmente cambiar casi nada.

Es decir “cambiar todo, para no cambiar nada” como dijó Giusseppe Tomasi en “El Gatopardo”.

España, debe acometer reformas estructurales y cambios legislativos de “gran calado” y en modo alguno seguir con acciones políticas, que no aborden nuestros problemas de fondo.

El programa político presentado por el señor Núñez Feijoo, tiene cuestiones muy positivas, pero también “rezuma” la sensación de no querer entrar a fondos en muchos asuntos.

Nuestro país, no está para parches, ni para un baño de pintura, política, más al contrario, está para “mojarse” y si es necesario “inmolarse” políticamente, por cambiar la cosas; no hacerlo es engañar y seguir languideciendo económicamente y socialmente.

No se trata sólo de administrar bien, sino de cambiar las muchas cuestiones que no funcionan, una tarea para valientes, y de momento no se atisba a nadie que este dispuesto a llevarlo a cabo.    

EUROPA EN SU ENCRUCIJADA

La profunda crisis política y social de Europa, es cada vez más evidente, a pesar de los intentos vanos de le élites y de algunos partidos, para ocultar los problemas reales del viejo continente.

La clases medias, autentico sostén, de la hasta ahora prospera sociedad europea, están siendo esquilmadas y exprimidas en derechos y a través de unos impuestos cada vez más insoportables, empobreciendo a las clases medias y a los profesionales.

El profundo y recurrente endeudamiento, tanto de la Unión, como de los diferentes países, salvo excepciones, es una especie de “boquete” en el sistema y acabará generando un gravísimo problema de estabilidad.

Con una Comisión Europea, sin criterio, con políticas “descabelladas” que están suponiendo un retroceso real en las libertades reales, en beneficio de imposiciones de todo tipo, que acaban creando pobreza y malestar social, como ocurre en estos momentos en Alemania, en Francia y en otros países.

La cada vez mayor sensación, de que la UE se está convirtiendo en brazo ejecutor de directrices tomadas por grupos de presión, que no tienen el respaldo político y social de los ciudadanos, está generando un gran malestar que irá en aumento.

Las elecciones al Parlamento Europeo del próximo año serán definitivas para saber si se puede frenar esta deriva, que incluso puede acabar con la actual UE.

Para colmo, la falta de criterios en la ordenación de los flujos de inmigración, sin controles claros, acabarán generando como ocurre ya en Francia situaciones de suma gravedad contra la convivencia cívica.

Mientras, la Europa oficial, sigue ocultando los problemas con su agenda ideológica 20—30, que nos lleva a la pobreza y a la falta de libertad.