LOS EUROPEOS NO QUEREMOS GUERRAS

Los ciudadanos europeos, debiéramos estar en alerta, ante la peligrosa estrategia belicista de nuestros dirigentes, respecto a la guerra en Ucrania.

Con la ayuda, por el momento ineficaz de la mayoría de los medios de comunicación, tratan de hacer creer a la población del riesgo de guerra con Rusia, lanzándose a una compra de armamento totalmente injustificable en detrimento de otras necesidades vitales para la población.

Rusia, no es el enemigo hoy por hoy de Europa, entre otras cosas porque no tiene potencial económico para ello, ni su población quiere enfrentamientos.

No significa que Vladimir Putin no sea un dirigente sin escrúpulos y capaz de lo peor, como se ha visto en la desaparición de sus oponentes, sino que la administración de Estados Unidos, ha estado boicoteando cualquier tipo de acuerdo y negociación, lo que debiera levantar muchas sospechas.

Hay que negociar con Rusia y parar la guerra y obligar a Ucrania a sentarse con Putín, pues es la única manera de evitar más muertes y más dolor a la par de más enriquecimiento de la empresas contratistas de armamento de Estados Unidos.

Hoy por hoy, reviste más peligro para occidente, el globalismo, los intereses de control social y personal de las cien grandes fortunas , que Rusia, lo que por supuesto no significa defensa alguna de Putin y sus políticas.

Los ciudadanos  europeos, no quieren guerras y menos, guerras provocadas por las continuas provocaciones de Estados Unidos respecto a Ucrania.

Para colmo la OTAN en vez de ser una organización defensiva, parece más una organización provocativa, rompiendo los vínculos ya fuertes que se habían creado con Rusia.

Es curioso, como partidos que siempre se mostraban pacifistas, de repente se han convertido al belicismo más vergonzoso, debe de ser que Soros y cia les interesa establecer un control total de Europa y Rusia es un obstáculo.

¿ QUIÉN MANDA EN ESTADOS UNIDOS?

Resulta patético, que gran parte de los medios de comunicación occidentales, se “rasguen” ahora las vestiduras, después del debate de la pasada madrugada, hora española, entre el Presidente Joe Biden y el candidato del Partido Republicano Donald Trump.

Ahora, los mismos  medios de comunicación, que durante cuatro años han ocultado o incluso tomado como meras anécdotas sin importancia, los continuos y repetidos lapsus mentales de Joe Biden; ahora, se apresuren a señalar que no puede ser el candidato del Partido Demócrata, cuando ya en la campaña electoral de hace cuatro años, el entonces candidato Biden. mostraba numerosos signos de continuos lapsus. confundiendo unos Estados con otros y no sabiendo algunas veces, cual era su ubicación real.

Todos callaron, y ocultaron la situación cognitiva real de Joe Biden, que al final ganó por un escaso margen de votos.

¿Quién ha dirigido estos años Estados Unidos de América?

¿Quién ha tomado decisiones tan graves como no negociar con Rusia para parar el conflicto de Ucrania?

¿Quién, ha dirigido las feroces políticas abortistas, cuando Biden en su etapa de Senador se mostraba totalmente contrario al aborto y hay videos que lo demuestran.

El escándalo es monumental, siendo gravísimo que la potencia número uno del mundo, tenga un Presidente con serios problemas cognitivos.

El mundo, está sentado sobre un “polvorín” y tiene responsables claros: el globalismo, las elites y familias más ricas del mundo a través  de su terminales mediáticas y políticas.

Nada es por casualidad y desde luego Biden, en su estado actual ,dicho con el máximo respeto a su edad y a su persona, es una marioneta fácil del globalismo. 

LA CAMISA DE FUERZA LEGISLATIVA

Una de las misiones más importantes de la clase política, debiera de ser, el hacer la vida más fácil y agradable a los ciudadanos.

Sin embargo, por lo general, nada de eso ocurre, y para ello tenemos un ejemplo deplorable: las leyes europeas.

Las leyes que salen del Parlamento Europeo, son una especie de “camisa de fuerza” para los ciudadanos.

Una gran parte de esta leyes, son absurdas y otras muchas, sólo pretenden tener a los ciudadanos y a las empresas sometidos a una “tortura” administrativa y a una especie de dictadura legislativa para imponer criterios, ideas y ocurrencias, elaboradas por personas sin conocimiento ó por intereses inconfesables lejanos al bienestar de la sociedad.

Nadie conoce el programa de gobierno de la Comisión Europea, cuando va a ejercer el derecho al voto, por lo tanto, después en una habitación cerrada, como estamos viendo estos días, se reparten los cargos, sin que los ciudadanos, tengamos la menor idea de que quieren hacer, para mejorar nuestras vidas.

No tengan la menor duda, no harán nada positivo para desregularizar sectores completos asfixiados por normas y reglas, que impiden su desarrollo y contribuyen a subir los precios, no harán nada, para que seamos más libres y tengamos más derechos, al contrario, seguirán perturbando nuestras vidas y complicando nuestras existencia, todo un fracaso, repitiendo un feudalismo enmascarado de democracia, que nos lleva de cabeza al fracaso y al desencanto generalizado con el sistema. Todo un fraude político y social.

LA SUPUESTA CONVERSIÓN DE SÁNCHEZ CAMINO DE DAMASCO

El acuerdo del Gobierno y el Partido Popular, para renovar el Consejo General del Poder Judicial, después del ultimátum lanzado por Pedro Sánchez de renovarlo unilateralmente, es un acuerdo que parece neutralizar de momento los afanes intervencionistas de Sánchez, pero que debiera al mismo tiempo, levantar al menos, ciertas sospechas de que esconda contrapartidas desconocidas para los ciudadanos, de lo contrario sería algo así, como la conversión en demócrata de Pedro Sánchez, parecida a la conversión de Saulo camino de Damasco.

Conociendo  la forma de proceder hasta ahora del Gobierno, debiéramos pensar que en todo ello, puede haber otras cuestiones que se nos escapan, por ejemplo, cesiones en Europa a algún candidato o candidata de Sánchez o cualquier otro acuerdo debajo de la mesa.

El acuerdo, sin embargo, deja al PP sin credibilidad alguna, pues se sienta en la mesa con los que les llaman “fachas” y con los que según el propio PP, convocando manifestaciones eran un peligro para el estado de derecho.

No se puede estar haciendo oposición a un Gobierno que desprecia el estado de derecho, critica a los jueces y pacta con los que quieren destruir la nación, y luego sentarse a negociar, como si viviéramos en España una situación política normal.

Es verdad, que la encrucijada no era fácil para el PP, pero no es menos verdad, que cualquier intento de Sánchez contrario al estado de derecho, hubiera sido un escándalo y al pasar por el Senado, se hubiera podido bloquear por ir contra derecho.

Ha ganado la vieja política de Pons, la falta de criterios firmes y de valentía y bien que me gustaría equivocarme.

El PP, desencanta ahora a la mayoría de los propios y adolece de criterios firmes e ideas; si esto no cambia su refundación puede estar mucho más cerca de lo que algunos piensan, para formar un centro derecha sin complejos ni miedos.

El tiempo, nos dirá que tipo de acuerdo ha habido debajo de la mesa, para la supuesta conversión de Sánchez.

MUCHOS NERVIOS EN BRUSELAS

Se han dado mucha prisa los negociadores que por cierto, nadie ha elegido para repartirse los cargos  en la UE.

La señora Von den Leyen como Presidenta de la Comisión, Kaja Kallas, como Alta Representante de Asuntos Exteriores, Antonio Costa, como Presidente del Consejo Europeo y Roberta Metsola, como Presidenta del Parlamento Europeo.

Se han dado prisa, porque están muy nerviosos, porque el voto será secreto en el Parlamento Europeo y las mayorías están muy justas y se alzan voces contrarias en el propio seno del Partido Popular Europeo.

Las elecciones de los próximos días 30  de junio y 7 de agosto en Francia, serán sin duda otro problema de suma gravedad, para los que quieren que nada cambie en Bruselas, para los que no quieren darse cuenta de que la sociedad europea esta en desacuerdo con sus políticas y hasta hasta “el gorro” de tanta mentira.

El PP español, no dice nada, después de hacer una campaña que decía era para debilitar a Pedro Sánchez, ahora resulta, tenemos tan campante al Presidente del Gobierno, haciendo de la suyas políticamente  hablando, todo fue una “estafa” política, un engaño monumental a sus votantes.

¿Cómo se van a presentar los eurodiputados del PP, ante los ganaderos, agricultores españoles?

Pero no se preocupen, el cambio en Europa, está en marcha, los ciudadanos tenemos que recuperar el control de las cosas y por mucho que esta “casta” política seguidora de Davos quiera; las cosas han cambiado, al tiempo.

Sólo tenemos que tomar nota de que los ciudadanos libres, somos los únicos responsables del poder político y no el capricho de unos partidos políticos en general “trufados” de intereses particulares.

CONTROL PSICOLÓGICO DEL PODER

Nos acabamos de enterar que el Banco Central Europeo, implementará después del verano, la inspección de los Consejos de Administración de las entidades bancarias, enviando a psicólogos, dado que la experiencia que se lleva a cabo en los Países Bajos, parece ser que ha sido un éxito.

Parece  una magnifica y necesaria decisión, dado que estas personas que dirigen los destinos de los bancos, deben de ser personas equilibradas en todos sus aspectos.

Debiéramos los ciudadanos, exigir que también a nivel político y de cargos importantes, se hicieran test de personalidad y de honorabilidad, es más, visto lo visto se debieran de hacer también test de drogas, posiblemente  se puedan evitar así, estados de euforia fuera de lugar y muchas mentiras.

En definitiva, se podría separar el trigo de la paja, es decir a las personas equilibradas y adecuadas, de aquellas personas que no reúnan, unas condiciones mínimas para su misión.

Obviamente, la clase política que tenemos en Europa, no estaría dispuesta a ello, porque el poder absolutista de los partidos políticos no lo consentiría.

Escuchando las sandeces que dicen mañana y tarde muchos de nuestros políticos, no todos, sin duda, este tipo de medidas nos darían una idea adecuada de la grave situación que vivimos y en manos de quién estamos.

LA MANIPULACIÓN DEL DERECHO A LA VIDA

La reciente sentencia del Tribunal Constitucional, por la que se ratifica que las jóvenes de dieciséis y diecisiete  años puedan abortar sin conocimiento de  sus padres, es desde luego una decisión perniciosa, lamentable para el bien de las jóvenes, que en un momento fundamental de sus vidas, se encuentran desprotegidas de consejo, atención de sus familiares. Es además, un acto contrario al espíritu de la Constitución.

El prestigioso jurista, ex Magistrado del Tribunal Supremo y del Tribunal Europeo de Derecho Humanos, D. Javier Borrego, en un peritaje realizado hace apenas un año sobre el derecho a vida para un organismo internacional, señalo que “hablar del aborto, como una interrupción voluntaria del embarazo, no responde a la realidad  de su sentido: cesar, acabar definitivamente con un embarazo, es querer usar  la palabra interrupción , como arsénico y tras repetirla y repetirla suavizar su verdadero significado, matar un nasciturus.

En su peritaje, muy minucioso, denuncia que para evitar entrar en el derecho a la vida que garantiza la carta de Derechos Fundamentales de la UE, se entra a través del articulo  8 respeto a la vida privada y familiar, lo que a juicio de D. Javier Borrego, se está convirtiendo, como un espectáculo de magia, en el derecho humano periférico, que como las vías periféricas de las grandes ciudades, facilitan contornear, circuvándola, no se entra en ella, pero se pasa por ella rodeándola.

En definitiva, la sociedad en su conjunto, esta siendo engañada, y se ha pervertido un derecho fundamental como es el derecho a la vida y lo que aún es de mucha mayor gravedad, se trata de hacer de la muerte del nasciturus, nada menos que un derecho, algo más propio de una sociedad “enloquecida”.

Como recoge en su informe D. Javier Borrego, si se pretende sostener que el aborto es un derecho humano, habrá que decir entonces que es un derecho humano sui generis, pues un derecho humano que está en el comercio, se puede comprar, y que es renunciable. O sea, peligrosísimo precedente pues abre la puerta a declara derechos humanos que no son verdaderos derechos humanos, y se desvirtúa la naturaleza de los derechos humanos.

LA CREDIBILIDAD DE FEIJOO

Resulta que para el PSOE actual, el PP, es un partido de la ultraderecha, pero resulta que el PP en Europa, no dice nada, y está dispuesto a pactar cargos y prebendas con los socialistas.

Es decir, nos “toman el pelo” de manera evidente, engañando a su propio electorado, en una pérdida de dignidad realmente vergonzosa.

No tiene sentido, pactar en Europa, la continuidad de una alianza con lo socialdemócratas y verdes, cuando son los grandes derrotados de las pasadas elecciones al Parlamento Europeo, y tiene menos sentido aún dar oxigeno a Pedro Sánchez en Europa.

No se puede decir en España, que Sánchez es el problema y en Europa, hace como si nada ocurriera.

A medida que pasan los días, el desencanto del votante de centro derecha con el señor Feijoo y su equipo es más evidente, no parecen querer  ser conscientes, de la gravedad del momento político que vivimos.

Sin credibilidad ni valores, es imposible hacer una alternativa creíble.

LEGITIMAR EL MAL

El Tribunal Constitucional, avala que las jóvenes de 16 y 17 años puedan abortar sin permiso ni conocimiento de sus padres.

El recurso presentado por VOX ante el TC, fue rechazado y se dar validez a una norma realmente “macabra” y contra todo sentido y humanidad.

Me pregunto, si lo señores magistrados del Tribunal Constitucional, no son padres o abuelos y realmente  también me pregunto, si tienen corazón y sentimientos.

Una sociedad que admite sin “rechistar” este tipo de decisiones es una sociedad enferma.

No es fácil entrar en la conciencia de las personas, pero desde luego, el aborto no es ningún derecho, es un fracaso y un desastre social, que deja tremendas secuelas.

La creativa interpretación de la Constitución, por parte de los señores que han otorgado los siete votos a favor de tal “desastre”, empieza a sobrepasar el límite de lo racional y más parecen dar la sensación, de que en vez de ser un Tribunal, con sensación y apariencia de imparcialidad, más parezca ser una terminal obediente del Gobierno.

Se está manipulando la Constitución, a través de una especie de reforma que hacen los señores magistrados a través de su personal opinión.

Estamos en España, en un momento de suma gravedad, los ciudadanos indefensos y el poder “arrasando” todo principio ético, moral y de sentido común. ¿Hasta cuando estamos dispuestos a soportarlo?. 

“IN MEMORIAN” DE IÑIGO RUIZ DE PELLÓN

Nos ha dejado Iñigo Ben Ruiz de Pellón. Iñigo, era una persona especial, distinta: su educación, su respeto, su afecto y bonhomía, le hacían ser un ser distinto. 

Era Iñigo, una persona, que nunca veía el mal en los demás, siempre quitaba importancia a las cosas que le podían suceder y que realmente le perjudicaban, en definitiva, era una persona incapaz de hacer el mal a nadie.

Cuando tantas vivencias, se acumulan en nuestra mente, se hace aún más difícil escribir estas líneas que son de justicia, aunque particularmente creo que los homenajes y el cariño a las personas, hay que hacerles en vida.

Iñigo, no tenia enemigos, mejor dicho, no los quería ver, porque por su gran bondad, era incapaz de asimilar que para desgracia, no todo el mundo es bueno y sin embargo, siempre encontraba palabras para disculpar y quitar importancia, a lo que le podía ocurrir, evitando hablar mal de de nadie.

Si para alguien fue malo Iñigo, fue para si mismo, su desprendimiento de todo lo material, su falta de ambición por “escalar” hizo que muchas veces, no reivindicará, su prestigio y talento como persona, que lo tenía y mucho.

Esta forma de ser, sin embargo, le hizo tener también muy buenos amigos, en diferentes sectores de la sociedad, algunos muy importantes, donde era muy querido.

Iñigo, era un hombre de profunda fe. Su oración era diaria, recuerdo, como  hace  apenas unos quince días, hablando por teléfono, me dijo que rezaba por mí todos los días. Iñigo, era muy amigo de sus amigos y en realidad era difícil, por no decir imposible, estar a la altura de su lealtad y amistad.

De tantos recuerdos como tengo imborrables, familiares, comidas de domingo en casa, viajes, me quedo con el regalo que me hizo de un libro de Jaime Balmes, sacerdote, sabio, pensador teólogo del siglo diecinueve, y su libro “El Criterio” en el que tanto se apoyaba y que en muchas de sus conversaciones saca a relucir ante dudas de discernimiento.

Estoy seguro, que Iñigo, goza de la luz eterna del Padre Bueno, que acoge a sus hijos fieles como era Iñigo Ruiz del Pellón. DEP