Categoría: Sin categoría

Hay que resetear el sistema democrático actual en occidente y de manera especial en España.

El sistema democrático ha sido pervertido, por el alejamiento de la clase política de los verdaderos anhelos de los ciudadanos.

Los partidos políticos, se han convertido en un fin en si mismo, en una especie de “lobby” en vez de ser meros instrumentos de representación.

Por otro lado, se priman intereses de grupos e ideas desconocidas para la ciudadanía, pues no representan a nadie, sino son meros lacayos, que sin control democrático alguno imponen leyes e ideas sin rubor.

Por un lado tenemos el Foro de Davos, cuyas ideas y proyectos nadie ha contrastado en la urnas a través de procedimientos democráticos y sus miembros sólo se representan a si mismo y a sus grandes intereses, que nada tienen que ver con los de la población.

Otro organismo que es privado, pues más del cincuenta por ciento de sus presupuesto proviene de fundaciones y también de empresas ligadas al sector farmacéutico, es la OMS, por lo que los países miembros, son meros convidados de piedra, sujetos a los caprichos de unos pocos. La influencia de la nefasta gestión de la OMS en la pandemia es un muestra de su incapacidad para gestionar nada sino su único interés de servir al control poblacional, sin base científica alguna.

Así podíamos seguir y demostrar que la democracia esta en serio peligro, por una implantación de entes supranacionales, alejados de los ciudadanos, que quieren hurtar la independencia de los países y el derecho de la ciudadanía de elegir su futuro.

Los incidentes de estos día en Francia, más allá del asunto de las pensiones, es un levantamiento de la opinión pública (según las encuestas un setenta por ciento”, contra las políticas casi dictatoriales del globalista Macrón, que empezaron con las absurdas medidas tomadas durante la pandemia y continua con un intento permanente de evitar la opinión de la población francesa.

Hay que leer informaciones, que a una persona con un mínimo de conciencia y una persona con ética y moral le hiela la sangre.

Resulta, que el señor Rodríguez Zapatero, que ya es famoso para su compañía aérea habitual por ser uno de los clientes que más veces cruz el Atlántico al cabo del año, ha viajado esta vez a Argentina, en compañía de otro personaje viajero como es el ex juez Baltasar Garzón; lo han hecho, para homenajear nada menos que a Cristina Fernández de Kirchner, esta señora que representa lo peor de la clase política Argentina, donde su gestión ha logrado llevar al pueblo a la pobreza y a una inflación que supera el cien por cien a fecha actual; en concreto el 102,5 por ciento, 3,7 puntos más que en el mes de febrero.

Estos personajes, que “pululan” con el llamado Foro de Puebla, no se les cae la “cara de vergüenza” de ir a a homenajear a esta señora que no es ejemplo de casi nada, sino de todo lo peor políticamente hablando.

Una nación rica como Argentina, empobrecida por personajes que desestructuran las sociedades, las dividen y las empobrecen, mientras ellos cada vez son más ricos.

Hay cuestiones que saltan a la vista, como la relación del señor Rodríguez Zapatero con lo peor de la clase política de Iberoamérica, es algo muy curioso, mientras el ex Presidente español, vive en la mejor zona de Madrid, tiene su casa de descaso en Canarias y no para de viajar; por viajar como se decía en los años cuarenta del pasado siglo, viaja más que el baúl de la Piquer, la famosa tonadillera que tanto triunfo en España como en la América hispana.

Todo ello, se parece a una película de suspense:¿ a qué viajan tanto? ¿por qué se juntan casi siempre con los peores políticos de aquellos países?.

Piensen ustedes…..

 

No sé que dirán algunos de los enterados de la tertulias radiofónicas y televisivas, pero si se analiza bien, está mañana el señor Tamames, ha dejado en la lona permítame el símil boxístico al Gobierno y en concreto al señor Sánchez.

En primer lugar, ha demostrado que con educación se puede desarrollar cualquier idea, aunque para ello hay que previamente tener la idea y saber expresarla.

Con ver la caras de sorpresa de los miembros del Gobierno, se dice todo, del debate matutino.

Por fin, se ha hablado en el Parlamento de casi todos los problemas que tenemos y no de falacias o de ideas sin sentido alguno.

Es verdad, el señor Tamames es una persona de avanzada edad y tiene lógicamente sus tiempos y forma de expresarse, pero lo ha hecho de manera incluso “sarcástica” en algunos momentos sin despeinarse.

Los que previamente ya habían dado el veredicto de la moción, en cuanto a su resultado político, no van a rectificar, son muy sabiondos ellos y si han sido muchos de ellos, incapaces de pedir perdón o rectificar en los dicho en sus tertulias sobre el COVID, que ha resultado falso, tampoco lo harán a ahora.

El Gobierno, con sus asesores no estará muy contento y el PP, ha perdido una oportunidad de callarse antes, y haber apoyado la moción, en vez de enviar cuestionario de disculpas a sus dirigentes, claro que ellos junto a la “tribu” de la mayoría de contertulios, no todos, se alinean siempre a derecha o izquierda, como si les importará la verdad “un bledo”.

Si ha servido la moción, por lo menos, para sacar las vergüenzas del Gobierno, con ello sólo ya merece la pena.    

Nadie nos ha preguntado, tanto hablar de democracia, y cada vez actúan de forma más totalitaria.

La UE acaba de aprobar hace unas horas, 1.000 millones de euros más para comprar munición para Ucrania.

¿Quién controlará los contratos? ¿Quién se enriquecerá? Con nuestros impuestos, suponiendo que es ya mucho suponer, que no haya presuntas comisiones por medio.

Un grupo de políticos desalmados y sin conciencia, están prologando una guerra innecesaria, en la que no se quiere negociar y que está matando cientos de personas e inundando de dolor a toda una generación.

Los medios occidentales en su inmensa mayoría, no piden el diálogo respaldan un belicismo atroz dirigidos a distancia por intereses de élites supranacionales cada vez más activas y que imponen en sus dictados, a unos políticos que actúan como marionetas.

Todo un escándalo, que debiera de llevar a toda la sociedad europea a protestar y tomar medidas en las próximas elecciones.

Los ciudadanos de la UE, no tenemos control alguno sobre nuestros representantes que actúan como lo hicieron durante la pandemia de manera autoritaria y sin dar opción a la opinión de los ciudadanos.

No soporto, no soporto el cinismo de este cuadro de políticos que se “forran” con grandes salarios en la instituciones de la UE y no dan cuenta de su actos.  

Las elecciones generales de finales de año y las elecciones al Parlamento Europeo del próximo, deben de significar una respuesta de las fuerzas políticas a la llamada Agenda 20-30.

Es decir, los electores debemos de preguntar a qué votamos y no dejarnos engañar.

La situación de las libertades y derechos de las personas, el poder desarrollar una vida digna y muchas cosas más está en juego.

Ya no se trata de izquierda y derecha, sino de democracia y libertades o de un futuro negro lleno de prohibiciones y controles, en donde los seres humanos seamos un mero instrumento de unas élites tenebrosas.

Hay que despertar y pensar que la involución democrática, es el anticipo de la dictadura, una dictadura, con otro nombre y llena de palabras bonitas que cuando se ponen en práctica nada tienen que vera.

Si los ciudadanos reaccionamos, como ha empezado a suceder en Holanda con las recientes elecciones municipales donde el partido Movimiento Campesino, ha ganado en casi todas las regiones y es la mayor fuerza en el Senado, se podrá parar esta acción “macabra” y peligrosa.

Se nos tratará de engañar, de mentir como siempre, pero basta sólo pensar detenidamente para darse cuenta. Atentos.  

Escuchando el otro día en una entrevista, a la candidata del PP a la Presidencia dela Junta de Extremadura, parecía esta equivocado, porque sus manifestaciones eran idénticas a las que hubiera realizado una líder de la izquierda más “en boga”.

María Guardiola Martin, se llama esta candidata que va de moderna y de “guay”.

Cada vez es más evidente, que ya no se trata de defender ideas, ni valores sino homologarse con los pols en la socialdemocracia ces de tal forma.oderno yprometedor garse cia íticamente correcto.

Desde luego, es desesperante escuchar a una persona como esta señora, que representa teóricamente una formación de centro derecha que en sus estatutos defiende la vida y pertenece al Partido Popular Europeo de raíz democristiana, decir sandeces de tal forma.

En el PP, últimamente, debe de ser que ante la falta de candidatos, se pone un anuncio y se busca a la primera persona que quiera llegar a la notoriedad de la política.

Es obvio, que nadie cuenta con sus militantes, ni mucho menos con sus votantes hasta ahora.

En fin, que cualquier día de estos vemos al partido de Núñez Feijoo, en la socialdemocracia actual, todo muy moderno y prometedor, los votantes acabaran haciendo cábalas sobre lo que realmente piensan sus dirigentes.

Todo un desastre para el futuro de este país.          

Después de los ocurrido en la Consejería de Obras Públicas en Cantabria, llega el victimismo, por parte del Gobierno, según se desprende de las declaraciones del propio Presidente en El Diario Montañés.

Debemos de separar totalmente el aspecto judicial, no entrometernos y por supuesto respetar la presunción de inocencia, un derecho en cualquier democracia que se precie; de las responsabilidades de tipo político que nadie quiere asumir.

Es más se produce un victimismo, cuando las victimas son los habitantes de esta tierra y no sus políticos.

Los políticos debiera tener el cuidado de respetar el intelecto de las personas y pensar que no son nada más que meros administradores de la cosa pública, por lo tanto, deben de ser siempre fieles a la verdad y no poner “trapos calientes” a cuestiones que parecen obvias para la sociedad.

En general, lo hemos visto en otros partidos a nivel nacional, la falta de autocritica, el cerrar filas a pesar de todo, es algo común, lo que convierte a los partidos políticos en un fin en si mismo y no en un instrumento de participación.

En vez de las ideas, se habla de siglas, de algo vacío que no representa nada más que a las cúpulas dirigentes y sus intereses.

La apertura de las listas electorales, la responsabilidad directa de los candidatos acabaría en parte con este tipo de democracia que parece agonizar.    

La Corte Penal Internacional, se ha puesto manos a la obra y quiere juzgar a Vladimir Putin por delitos de lesa humanidad, en concreto, por sacar fuera de sus regiones a los niños Ucranianos.

Me parece perfecto y necesario que Putin, sea reclamado, algo que es más retórico que posible, pero los hechos y otros muchos más de similar catadura, seguro que avalan tal decisión.

Sin embargo, llama la atención profundamente que personajes como Nicolás Maduro, el propio Xi Jim Ping líder de China, el mandatario de Nicaragua y otros personajes con desapariciones de personas, maltrato y persecución, muchos de ellos, no se les acuse por graves delitos.

Vemos por ejemplo, como el Tribunal de La Haya, sigue trabajado a paso de tortuga sobre la pruebas evidentes de las atrocidades del régimen de Maduro en muchas etapas y otro tanto en muchos delitos en países como Corea del Norte.

Aquí parece, que hay mucho interés en desviar la atención de la guerra en Ucrania y justificar el que no se negocie.

Por lo tanto, Putín este personaje siniestro en cuyo régimen desaparecen personas, debe de ser llevado a los Tribunales y también a otros muchos, por pisotear continuamente los derechos humanos en sus países.

 

La involución democrática en Europa, es uno de los asuntos más graves de cara al futuro.

Todo comenzó con la proclamación de leyes coercitivas durante la pandemia, privación de derechos Constitucionales a través de decretos y puesta en marcha de supuestos pasaportes sanitarios innecesarios.

Francia, fue un claro ejemplo de ello, lo mismo que España, pero ahora la aprobación mediante un decreto del aumento de la edad de jubilación en el país galo, ha sido la gota que ha rebasado el vaso y la paciencia de la sociedad.

No se trata de que sea necesario o no aumentar la edad de jubilación en Francia, sino el hecho de que el Presidente de la República haya hecho uso de una prerrogativa muy especial hurtando la opinión de los grupos políticos en la Asamblea Nacional.

Macrón, puede tener las horas contadas, si la situación sigue por este camino, la conciencia democrática del pueblo francés es muy superior a la que tenemos en España.

Las mociones de censura, dos en concreto ya han sido presentadas, las calles incendiadas y el Presidente Macron, contra las cuerdas.

La caída del actual Gobierno de Micrón, puede dar origen a su dimisión, uno de los personajes del globalismo mundial y de la Agenda 20-30, su caída unida a la victoria del Movimiento Campesino en Holanda, puede ser el inicio de una nueva forma de hacer política que dé respuestas a los anhelos de la población y gobierne pensando en los ciudadanos y no en otros intereses.    

 

Una autentico vuelco político, se ha producido en Holanda en la que la actual coalición gobernante ha quedado muy tocada y con visos de no poder seguir.

Una bocanada de aire fresco ha llegado a la política de los Países Bajos, los ganaderos y agricultores, han conseguido a través de su formación Movimiento Campesino Ciudadano, una gran victoria consiguiendo 15 escaños en el Senado además de multitud de Ayuntamientos.

Dado que ambas elecciones Municipales y al Senado, van juntas, se ha conseguido una victoria que ha dado un gran respuesta de la sociedad en su conjunto, a las negativas políticas de la Agenda 20-30. Los ciudadanos de las urbes, también han apoyado a los agricultores y ganaderos, en su cruzada por mantener sus fincas y granjas.

Es necesario que en otro países, se articulen partidos y formaciones de este signo, de cara a las elecciones del próximo año al Parlamento Europeo y dado que son con circunscripción única en cada país, puedan obtener grandes resultados y cambiar la composición del Parlamento Europeo.

La ciudadanía debe de reaccionar, como ha hecho en este caso que nos ocupa en toda Europa y poner “pie en pared” para acabar con políticas perniciosas para la propia sociedad y para la agricultura en particular.

Por algo se empieza y esta es una esperanzadora noticia.