Poco a poco se van conociendo voces autorizadas con alto nivel científico que muestran su desacuerdo en la forma y decisiones tomadas por la mayoría de los países respecto al Covid-19.

Buscar la verdad debiera de ser algo fundamental en cualquier sociedad libre que se precie, por ello les voy a pasar una serie de nombres de importantes científicos y médicos de altísimo nivel y currículo que mantienen posiciones discrepantes en muchos aspectos de esta pandemia del covid-19.

Pueden buscar en la red la posición de la Inmunóloga y Bióloga Molecular de la Universidad de Dublín, Dolores Cahill, cuyo currículo es espectacular en el campo de la investigación y conocerán su posición sobre el Covid-19.

También pueden consultar el currículo y la experiencia del Premio Nobel de biología Michael Levitt, Profesor de la Universidad de Stanford, su posición sobre el Covid-19 también es importante conocer.    

Pueden escuchar o leer, las declaraciones del Profesor del Centro Médico de Hamburgo, doctor Klaus Puschel, forense que con su equipo realizó 140 autopsias a personas fallecidas por Covid-19.

También puede ser útil conocer la posición del Neurocirujano de la Universidad de Mississippi Medical Center, Rusell Blaylock, con numerosas publicaciones en su currículo.

Son algunas personas que disienten en algunos aspectos de cómo se esta abordando la pandemia del Covid-19 en el mundo; contrastar ideas nos hace más libres y mejores.

Después del “demoledor” informe de una comisión de Naciones Unidas, sobre la situación de “terror” en Venezuela y la acusación de crímenes de lesa humanidad, es necesario que se preguntara al ex presidente Rodríguez Zapatero, el motivo de sus relaciones tan intensas con un régimen acusado de muertes y desapariciones de personas inocentes sin juicio alguno y también de la falta de derechos y libertades en Venezuela.

Tanto al señor Rodríguez Zapatero, como al actual vicepresidente señor Iglesias, habría que preguntarles sobre sus relaciones con un régimen tan opresor tan despiadado con quien no este de acuerdo con sus directrices.

No hay termino medio en este tipo de asuntos, sobre la defensa de la vida, de los derechos humanos y de las libertades.

Es necesario, conocer los reales motivos de sus relaciones y también es necesario que ahora más que nunca, se esclarezca y se investigue a fondo el llamado caso “Morodo”, las supuestas minutas falsas y las relaciones de este ex embajador y algunos de sus familiares con el régimen chavista.    

El informe de la ONU es de tanta gravedad, que no debiera de pasar más tiempo sin que se aclaren las relaciones de estas persona y de otras con el régimen de Maduro.

Ahora más que nunca se puede decir la frase de “queremos saber”.

Es sin duda una buena noticia, que sin embargo ha sido ocultada por algunos medios de la llamada “progresía”.

El Doctor Manuel Martínez Selles, especialistas en enfermedades cardiovasculares y con un “currículo” profesional de extraordinario nivel, ha resultado elegido Presidente del Colegio de Médicos de Madrid por una gran mayoría de votos, nada menos que el 52 por ciento.

El nuevo Presidente del Colegio de Médicos de la capital de España, es una persona muy activa en la defensa de la vida en todas su intervenciones mostrándose firme defensor de los no nacidos y contrario a las leyes abortistas.

El prestigio del doctor Martínez Selles, es incontestable y seguro que producirá cambios sustanciales en la organización médica colegial y en su posición a la hora de pedir una auditoria independiente sobre la gestión del Covi-19.

Es curioso, como se oculta una victoria tan clara frente a las otras tres candidaturas, especialmente sobre la que hasta ahora gestiono el colegio madrileño.

Como en este caso, en otras asociaciones e instituciones de la sociedad civil, sería muy conveniente que la mayoría silenciosa dejará su supuesta comodidad y se implicara en liderar proyectos de este tipo, para colaborar a tener un sociedad mejor y no dejar que los políticos nos lleven por caminos de la demagogía.

     EL SER HUMANO ES MUCHO MÁS FUERTE A LAS ENFERMEDADES SIENDO FELIZ Y LIBRE

 

 

 

Si el problema que genera el Covid-19 es la saturación de las UCIS, es necesario ampliarlas y dotarlas de personal suficiente, además de potenciar los Centros de Atención Primaria con el suficiente personal médico y de enfermería.

Los españoles, debemos saber que la edad media de los fallecidos por Covi-19 es de casi 87 años, teniendo en cuenta que esperanza de vida es en España de unos 83 años, no se entiende bien los confinamientos ni las decisiones extremas.

Es claro, que hay que proteger a los más vulnerables, a las personas con otros padecimientos y sobre todo a los mayores, en modo alguno se justifica los confinamientos extremos y menos de las personas sanas.

Parece que nos quieren quitar la fe, la felicidad, la luz del sol, el hacer deporte, el ser felices.

El ser humano es mucho más fuerte estando feliz, sintiéndose alegre y en sociedad, nuestras defensas reaccionan mucho mejor.

Nos quieren quitar las reuniones, la conversación entre amigos y familiares, la relación personal, creando una sociedad triste y sin esperanza.

Los datos actuales, no justifican por mucho que digan algunos expertos, tanta medida restrictiva, lo que no quiere decir que hay que tomar otras medidas que deben de ir dirigidas a los hospitales y a los centros de salud.

En modo alguno se trata de negar la pandemia, pero si de buscar proporcionadamente unas medidas que la sociedad entienda y sobre todo huir del miedo que crean algunos medios de comunicación y algunos dirigentes.

 

 

 

 

 

El informe de la Misión Independiente de Naciones Unidas sobre Venezuela, es demoledor y debiera de tener serias consecuencias en las relaciones de España con el gobierno de Maduro.

La Misión de la ONU investigo 223 casos de violaciones graves de derechos humanos y crímenes y otros 2.891 para corroborar los patrones de violaciones y crímenes.

La delegación diplomática encontró motivos razonables, para creer que las autoridades de Venezuela y las fuerzas de seguridad han planificado y ejecutado desde 2.014 graves violaciones a los derechos humanos, algunas de las cuales –incluidas ejecuciones arbitrarias- y el uso sistemático de la tortura-constituyen según el informe crímenes de lesa humanidad.

El informe recoge que lejos de ser actos aislados, estos crímenes se coordinaron y cometieron de conformidad con las políticas del Estado con el conocimiento o el apoyo de los comandantes y altos funcionarios del gobierno.

También se recoge que con estimaciones conservadoras, Venezuela de asesinatos cometidos por agentes del estado en América Latina.

La Misión, investigó 16 casos de operaciones policiales, militares o conjuntas que dieron lugar a 53 ejecuciones extrajudiciales. También examinó 2.522 incidentes adicionales en los que se produjeron 5.094 muertes por las fuerzas de seguridad, aunque no todos fueron necesariamente arbitrarios.

El informe de la ONU, debiera de propiciar en España, una reacción en cadena:
Con una investigación de la relaciones de altos dirigentes de Podemos con el gobierno de Maduro, su posible financiación y los vínculos de todo tipo.

La oposición debiera de exigir rápidamente explicaciones a Pedro Sánchez de las relaciones con el gobierno venezolano.

Estamos ante un informe que recoge con lo que se sospechaba y hasta cierto punto se conocía, pero se le ha dado un carácter oficial.

No puede haber en el Gobierno de España, personas que defiendan las políticas de individuos acusados de crímenes de lesa humanidad y mucho menos que tengan relaciones sólidas con ellos.            

 

Nuestros políticos se han “disparado” decretando normas y leyes para luchar contra el covid-19.

Por supuesto, no niego la buena intención de las mismas, pero hay que decirlo alto y claro, una parte de ellas corresponde a una “sobreactuación”, que no tiene sentido alguno, al menos aparente.

Si tiene sentido y es lógico, que se pida precaución con el distanciamiento entre personas, la continua limpieza de manos y la utilización de “mascarilla” en lugares cerrados o abiertos con mucho número de personas.

Sin embargo, no tiene sentido el utilizar la mascarilla al aire libre sin personas cercanas, es más, puede ser hasta más perjudicial.

No tiene sentido ver a un ciclista con mascarilla sólo y sin nadie cerca.

En definitiva, se están tomando decisiones absurdas y no contrastadas.

Me pregunto si los gobiernos que no han impuesto el uso de mascarillas en la vía pública, son unos irresponsables y claro “los listos” del barrio están aquí en España, con los peores datos económicos y de pandemia.

Otra cuestión lamentable, es el confinamiento de pueblos, barios o ciudades sin separar los casos positivos de las persona sanas.

No tiene sentido alguno “encerrar” a persona sanas, creando un problema mayor tanto personal o económico.

Separar los casos positivos de los casos sin síntomas ni padecimientos sería el camino y no de forma indiscriminada.

En definitiva, se están tomando decisiones extremas injustificadamente y que a medio plazo son más perniciosas que la propia pandemia.

Mantener las distancias, tener precauciones es totalmente necesario, pero en modo alguno presionar a la sociedad con normas y más normas, algunas incomprensibles.        

 

 

Es muy grave que un país de la UE, el estado de derecho se encuentra en una situación tan grave como la que ocurre en España, en materia de justicia.

Causas judiciales que se eternizan en el tiempo, algunas décadas, sin solucionar una sentencia final, aparecen y desaparecen, da la sensación, que “a capricho” para ocupar las primer páginas de los periódicos y de otros medios de comunicación, en detrimento de la realidad del momento que preocupa a la ciudadanía y como colmo una Fiscalía que deja mucho que desear.

Pedir el archivo de las demandas de varias asociaciones de afectados contra el Gobierno, sin investigarse es algo realmente increíble.

No se trata de culpar al Gobierno de nada, pero si de que se investigue todo un proceso.

La Fiscalía, parece que no tiene dudas de la gestión del Gobierno y de las supuestas responsabilidades.

Es un “escandalo” que se quiera pasar página sin investigar cincuenta mil muertes de españoles y toda una gestión de la pandemia con muchos, demasiados, puntos oscuros.

Las libertades, los derechos y las libertades de los españoles, están en serio riesgo, no verlo así es cerrar los ojos a un proceso sumamente peligroso para una democracia digna de tal nombre.

Lo que sucede en el Congreso de los Diputados, es “el mundo al revés”. Se presentan leyes tóxicas en inmorales como la eutanasia, abriendo un camino de incalculables consecuencias, morales, éticas y contraria a todos los informes de asociaciones médicas y lo que es más importante a la ley natural.

Esta ley, se tramita cuando han fallecido unos 27.000 ancianos en España a causa del Covid, muchos de ellos, sin haber tenido una atención médica correcta que hubiera evitado muchos fallecimientos, sin conocer su nombres y sus circunstancias.

Este Gobierno, incapaz de presentar una ley que realmente, potencie los trabajos paliativos, se quiere sumar en un operación moralmente “dantesca” a los pocos países que tienen regulada la eutanasia, por cierto, con fatales consecuencias de todo tipo.

Este Gobierno del señor Sánchez, es una “pesadilla” para los españoles, sólo parece preocuparse de dividir a la sociedad, romper sus sentimientos, dañar las relaciones entre personas con este tipo de leyes y rompernos el corazón.

Todo ello ocurre con la complicidad de más de media España, resignada, “atolondrada”, “narcotizada” en su valores.

Parece que se produce el triunfo del mal sobre el bien, de la mentira y de la crispación.

Manos mal, que sabemos que la victoria final siempre será del bien sobre el mal, tenemos los cristianos garantía de ello.          

 

 

 

Es muy grave como gran parte de los grandes medios de comunicación españoles, no han informado bien del Covid-19, recogiendo casi siempre opiniones sesgadas y ocultando las declaraciones de prestigiosos especialistas, que como no los pueden contestar los ocultan y de esa manera siempre hay una misma opinión.

Les pongo un caso claro de una personas de máximo nivel científico que no hemos tenido por estos “lares”.

Me refiero al Profesor Michael Levitt, Premio Nobel de Química del 2013 Y Profesor de la Universidad de Stanford.

El profesor Levitt, profesor de biología estructural, ha dicho “que el daño ocasionado por el confinamiento, será mucho mayor que cualquier daños del covid-19 que se haya evitado.

Añadió :“estoy seguro que el confinamiento pudo haber salvado vidas en el corto plazo, pero el daño económico costará vidas. El confinamiento estricto es el que es peligroso”.

El profesor Levitt, insistió en no querer ser irrespetuoso con las personas que han muerto por el coronavirus, lo cual dijo es una “tragedia”, pero plantea cual importante hubiese sido discutir y balancear más las medidas tomadas.

El Premio Nobel, ha dicho también: ”Obviamente no hay muerte que sea buena, cada muerte es una tragedia terrible para la familia, pero 400 muertos por millón de personas es muy típico de lo que una mala temporada de gripe provoca.

Para el profesor existen otras alternativas eficaces diferentes al aislamiento drástico: el distanciamiento social, la higiene, lavarse las manos constantemente, usar mascarillas  

El doctor Levitt ha destacado un aspecto sobre esta pandemia: la falta de reflexión