Mes: marzo 2021

Ha publicado el digital OKDIARIO, que la Presidencia del Gobierno ha gastado 6.063 euros en la compra de jamones de bellota 5J en plena pandemia del coronavirus.

Todo ello, a pesar que no se podían realizar actos públicos masivos. La información de OKDIARIO, recoge que la respuesta del Ejecutivo, es que apuesta por la promoción de productos de Alimentos de España.

Es verdad que el gasto en jamones es ligeramente inferior al año 2019 que fue de 8.422,77 euros.

Teniendo en cuenta el precio de este extraordinario jamón, pueden ser en torno a diez los jamones adquiridos, lo que realmente es mucho jamón.

Si estos jamones fueran enviados a líderes extranjeros, hasta podría ser bien visto y bien utilizado, pero me temo que no ha sido así porque nada sabemos según la citada información al respecto.

A la política hay que llegar “comido” decían los viejos dirigentes, en referencia a tener empleo donde volver o patrimonio para poder vivir, cosa que en los nuevos políticos en general no sucede.

De todas manera el señor Sánchez, que un día confundió el jamón Serrano con el Ibérico en una feria ganadera en Extremadura, no parece que se preocupe por nuestros productos patrios.

Es todo una muestra más, de que los inquilinos de la Moncloa actuales, viven fuera de la realidad, y es también demostración de su falta de respeto al sufrimiento de este pueblo en los momentos actuales, merced también a sus medidas y confinamientos. Vamos, una desgracia soportar tanta desvergüenza.          

 

Es curiosa la frase, que en si lleva un desprecio por la vida humana incalificable.
Respecto a los supuestos daños colaterales de las vacunas con el COVID-19 y en concreto con la de Astra Zaneca, que parece en algunos casos, ha sido mortal; llama la atención como la Agencia Europea del Medicamento dice olvidando las muertes o los daños de gravedad en algunos casos, que es mucho mayor el beneficio general que los posible daños.
Es decir, vale más poner la vacuna como sea que algunas vidas humanas, como si una sola vida humana no debiera ser protegida.
Es un escándalo que eso se produzca en una vacuna aprobada por emergencia y que las propias farmacéutica no se hacen responsables de posibles daños.
Es decir una enfermedad con un letalidad del uno por ciento y el 86 por ciento en personas mayores de 75 años es motivo suficiente para desarrollar vacunas de momento utilizadas con todo tipo de publicidad pero nula información.
Parece que los principios éticos y humanos, se han olvidado y todo sirve para dar la razón a los que quieren salvar ahora su responsabilidad.
Todo ser humano que tenga bondad, quiere una vacuna contrastada y con seguridad y no una especie de ruleta que pueda tener repercusiones graves.
Estamos ante un debate ético y científico de primera magnitud y quién no lo entienda así es que ha perdido toda perspectiva humana.

Magnifico articulo del DR. Luis de Benito sobre la misericordia. Es la reflexión de un ser humano llenos de bondad, que tanto necesitamos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sed de venganza

Cuando el mundo empieza a despertar de su opresión, surge el deseo de revancha. Si nos han tenido engañados (una sonrisa para el famoso “emosido engañado”) no faltan quienes claman venganza contra los opresores. Es el sino de la historia pendular. Estamos en un punto de inflexión y con el brotar de la primavera algunos empiezan a cuestionar si las cifras de lo vivido en el último año han sido suficientes para generar este estado de alarma permanente. Ya no se debate siquiera sobre si las cifras son ciertas o no, o cuál es el número exacto… porque incluso dando por válidos los datos oficiales, esto ha sido una tomadura de pelo.

Los medios de comunicación ya van desmarcándose poco a poco de la política de sembrar el miedo. Los colegios de médicos van pronunciándose a instancias de los miembros de sus comisiones deontológicas, acaso los médicos “más sensibles” de las corporaciones colegiales frente a los atropellos de los derechos de los médicos y de los pacientes. Porque, como decíamos hace unos días, basta ya de tanta tontería.

En este punto del despertar aparece de nuevo ese deseo humano de “dar caña” devolver con la misma saña la penuria de los últimos meses. Que los que la han hecho la paguen, decimos como máximo exponente de la justicia. Yo nunca he reivindicado justicia, porque la humana deja mucho que desear y la divina se acerca más a la misericordia. La justicia, ese sentimiento que lleva a “dar a cada uno lo suyo”, siempre deja indeterminado “qué es lo suyo, lo de cada uno”. No me toca a mí, por fortuna, impartirla, pero sí quiero hacer una observación. Si la justicia surge del rencor, del revanchismo, volveremos a una sociedad como la que nos está dominando, regida por el odio. Mi estrategia de sonreír y saludar no tiene absolutamente nada que ver con desear fervientemente que se castigue a los culpables. Quien siga el canal con deseos de que “dé caña” se ha equivocado de medio. El odio no se supera con odio, estaríamos en la misma línea aunque en dirección contraria.

Anoche en mi canal de YouTube hice un experimento de ir tensando la cuerda. Se trataba de ver si el hombre está superando a la máquina. La censura de YouTube se había dejado en manos de unas máquinas que, en función de determinados algoritmos, te quita el vídeo o no. Y esto lo hace en unos minutos, toma la decisión rápidamente. Lo hizo la semana pasada y… en pocas horas y sin mediar ni apelación ni respuesta, el programa se repuso. Anoche empleé unos criterios que a una máquina le hubiese bastado para censurar el vídeo… y no lo hizo. Interpreto que alguien paró la máquina, alguien que piensa, un ser humano que escucha y entiende. A lo mejor cambiaron los algoritmos, quizás surja más tarde la censura, incluso mientras edito esta entrada, alguien esté retirando el vídeo de anoche… Pero será alguien, no algo, quizás el ser humano empieza a enfrentarse a la máquina, a los algoritmos. YouTube también necesita redención. ¿Que nos podemos ir a otras plataformas? Pues también, pero quizá la fuerza de los grupos coherentes y respetuosos empieza a ser tenida en cuenta por las personas. Misericordia quiero y no sacrificio, que viene la Semana Santa y Jesús vino a llamar a pecadores, no a los justos. Arrepentidos nos quiere el Señor. Se trata de dar una opción para que los agentes del miedo entonen el mea culpa. Y eso con la mirada puesta en nuevos experimentos.

 

 

Seremos atendidos de nuestro padecimiento a través de la telemedicina, tendremos que hacer “cola” de meses en algunos casos casi años para algunas intervenciones quirúrgica, pero no nos podemos quejar este Gobierno moderno y progresista acabar de aprobar la Eutanasia, aunque se disfrace con otro nombre más placentero.

No había una demanda social, no importa, el calendario progresista es así se preocupa de nosotros hasta límite extremos.

En cuidados paliativos estamos en pañales, pero no importa, para eso este Gobierno es el de la modernidad y de la razón y nos hace leyes como esta que acaba de aprobarse.

Este Gobierno del señor Sánchez, solucionar problemas no solucionará, pero es especialista en crearlos y en atentar contra aspectos básicos de nuestra realidad como seres humanos.

Se pueden retrasar las prestaciones por ERTES, se puede bloquear casi todo por un ataque informático que dura días y días pero este Gobierno es progresista.

Se nos puede bloquear en nuestra ciudades, se puede tener un estado de alarma de meses y meses, pero este Gobierno mira por nosotros y nos cuida.

Este el Gobierno que tenemos, el que hemos querido los españoles: el Gobierno de la mentira de la división y de la incompetencia; sin duda alguna, el peor Gobierno de la democracia, eso si porque los españoles somos como somos.

Una cosa es ser serio y responsable, solidario con las victimas y sus familias que han perdido la vida a causa del COVID-19 o de las reacciones que produce y que es la clave de la investigación y otra el miedo, el terror no justificado creado un año después en torno a esta enfermedad, después de lo que si fue muy grave como los episodios de marzo y abril.

Por ello la sensatez y la inteligencia debe hacernos pensar y equilibrar la gran manipulación creada aprovechando la pandemia por parte de políticos con la colaboración y el silencio de algunos profesionales de la salud que se ha callado e incluso aprobado sin discutir científicamente tantas decisiones absurdas que han llevado a la ruina y la desesperación a miles de familias, han aumentando las enfermedades relacionadas con la psiquiatría y han aumentado el número de suicidios, además de privarnos de la libertad, algo fundamental en el ser humano.

De nada sirve que se hayan hecho estudios por parte de Universidades sobre los confinamientos como el realizado por la Universidad de Stanford o el estudio recientemente publicado por la revista Nature que demuestra que de nada sirven estas medidas restrictivas.

En España, para los políticos que mandan y algunos técnicos que cobran todos los meses, parece ser mejor que una familia con dos hijos que vive en un piso de 80 metros cuadrados, se quede en Madrid todas las vacaciones, cuando puede ir por ejemplo a la casa de sus abuelos en Segovia en Ávila o en Cantabria, donde disfrutará da la naturaleza y del aire libre.

Son los mismos personajes absurdos y creo que me quedo corto. dicho con respeto que obligan a los niños a llevar mascarillas, todo un atentado humano y racional.

Estamos en manos de pequeños “dictadores”, siento decirlo que repiten como “papagayos” directrices absurdas que obedecen a intereses desconocidos.

Con permiso de Juan Manuel de Prada voy a utilizar su nueva palabra, son “tragacionistas” incapaces de poner en la balanza la necesaria prevención que todos queremos y la libertad y la ruina de millones de personas.          

Las vacunas han supuesto a los largo de los últimos siglos un avance extraordinario para la humanidad, algo incuestionable.

Sin embargo, el proceso de investigación de una vacuna es lento y lleno de dificultades y pruebas.

Los últimos casos de gravedad o fallecidos posiblemente a causa de una reacción de alguna de las vacunas contra el COVID, es un asunto muy grave.

Llama la atención y debe hacer pensar, que las vacunas contra el COVID-19, fueron realizadas en muy pocos meses y su aprobación es por emergencia y sin asumir las farmacéuticas responsabilidad alguna, pasando dicha responsabilidad a los Estados, algo, que por si mismo debiera levantarnos todo tipo de sospecha.

A pesar de las dudas, los “papagayos” que sólo quieren su verdad y no la autentica verdad, repiten tantas veces que son seguras que el mero hecho de hacerlo ya llama a la sospecha.

Se ha tapado todo debate científico, toda disidencia en una barbarie contra la libertad de expresión y la necesidad de la humanidad de buscar la verdad y lo mejor .

Sin embargo, ahora llega el momento de las responsabilidades y conocemos que el Profesor Bhakdi, en una conferencia el pasado 17 de febrero junto a otros colegas también importantes, advertía sobre la coagulación de los vasos sanguíneos y lo mortífero que ello podía ser, advertencia que junto con otras, han sido calladas y no se han tomado que se sepa medida alguna.

Es obvio que todos queremos una vacuna segura y que acabe con esta crisis del coronavirus , aunque la pregunta también es si es necesario tener la vacuna o lo que hay que hacer es conocer la enfermedad y tomar medidas previas como vitaminas especificas, atención primaria y unos tratamientos eficaces.

Deseando lo mejor para la humanidad, espero que se asuman responsabilidades, algunas graves, fruto de la mentira o de las medias verdade

La actitud casi “pre bélica” de Pablo Iglesia con insultos y descalificaciones más parecen de principios del siglo pasado que del siglo XXI.

Este personaje que llego al poder tras darle cancha los medios cuando no era nada ni nadie políticamente hablando, es una persona que confunde la política con un juego, un juego, que sale caro a los españoles, pero que le permite vivir muy bien.

En una sociedad madura y con unos medios de comunicación distintos este señor no hubiera llegado a ningún sitio políticamente hablando, pero estamos en España y aquí somos capaces de lo mejor y también de lo peor.

Creo que cuanto más insulte en la próxima campaña electoral menos votos sacará, pero si hará daño a la democracia y a la convivencia y debieran estar los poderes judiciales atentos para evitar que se desborde la legalidad mediante el insulto y la coacción.

La democracia es un instrumento muy frágil y con personas que no creen en el sistema pero utilizan el mismo para otros intereses habrá que tener cuidado.

Romper la convivencia por egoísmos propios es un síntoma de irresponsabilidad y diría que hasta de maldad.

 

Trincado por el potente remolcador de altura de Boluda Towage “ VP Hispania”, ya navega hacia Santander desde Vigo el paquebote “EVRIMA”, un buque encargado por la Cadena de hoteles Ritz Carlton a los astilleros vigueses de J Barreras y que por diversos avatares serán en parte realizadas en ASTANDER.

Los trabajos  del “EVRIMA”, supondrá muchas horas de trabajo para el astillero santanderino.

El crucero de superlujo fue contratado en su día por 250 millones.

El buque tiene una eslora de 190 metros .

 

Reproducimos por interés el magnífico articulo de JUAN MANUEL DE PRADA en XL SEMANAL bajo el titulo de “TRAGACIONISTAS”

 

Hace apenas unas semanas, unas declaraciones de la actriz Victoria Abril sobre la plaga coronavírica y los remedios que se han arbitrado para contenerla provocaban gran escándalo ente los biempensantes que babean de fascinación idolátrica cuando cualquier actor famoso pontifica sobre el cambio climático, o sobre el fascismo o sobre cualquier otro asunto que no tiene ni puñetera idea, ensartando topicazos sistémicos. Que es, por cierto, lo que hacen casi siempre los actores famosos: vomitar como loritos paparruchas y lugares comunes que interesan a los que mandan, para obtener a cambio mejores contratos y el aplauso gregario de las masas cretinizadas.

Habría que empezar diciendo que la opinión de la actriz Victoria Abril sobre la plaga coronavirica tiene el mismo valor-que pongamos por caso-la opinión de Javier Bardem sobre el cambio climático. Sin embargo, las paridas y lugares comunes sobre el cambio climático que el actor Javier Bardem repite como un lorito desde las tribuna más encumbradas son consideradas dogma de fe por los biempensantes. Puede la actriz Victoria Abril soltarse también alguna paridas sobre la plaga coronavirica; pero al menos, no prodigó los lugares comunes pestíferos que suelen soltar sus compañeros de profesión(más pestíferos cuanto más famosos son).Y, junto con algunas paridas y observaciones dudosas, Victoria Abril soltó también algunas verdades como templos que merecen nuestra consideración; y en algunos casos nuestro aplauso ante su valentía, pues por atreverse a pronunciarlas firmará en los próximo años menos contratos (que se repartirán las actrices que ensarten con mayor entusiasmo las paparruchas sistémicas que interesan a los que mandan).Por lo demás, las paridas y observaciones dudosas que Victoria Abril deslizó en sus declaraciones se pueden refutar tranquilamente, sin necesidad de desprestigiarla como hacen los jenízaros del discurso oficial que pretenden convertirnos en “tragacionistas”; o sea, en botarates que se tragan las versiones oficiales y las repiten como, loritos o actores comprometidos (con su bolsillo y con la bazofia sistémica circulante).

Sólo los tragacionistas se niegan a aceptar, por ejemplo, que China ha ocultado deliberadamente(con la ayuda impagable de los mamporreros de la OMS) los orígenes del virus. Sólo los tragacionistas se niegan a reconocer que la plaga coronavirica ha propiciado lo más variopintos experimentos de biopolítica e introducido prácticas de disciplina social completamente arbitrarias e irracionales (empezando, por cierto, por el uso de mascarillas en espacios abiertos) que se ciscan en los tan cacareados “derechos” y “libertades” de las antaño opíparas y hogaño escuálidas democracias. Sólo los tragacionistas se niegan a asumir que la plaga ha sido utilizada como excusa por gobernantes psicopáticos para devastar las economías locales, provocando la ruina de infinidad de pequeños negocios, condenando al paro a millones de personas y favoreciendo la hegemonía de las grandes corporaciones transnacionales. Sólo los tragacionistas se niegan a discernirlas burdas manipulaciones, medias verdades y orgullosas que han propagado nuestros gobernantes y sus voceros mediáticos durante el último año.

Sólo los tragacionistas se niegan a discutir la eficacia de medidas restrictivas caprichosas y confinamientos desproporcionados que además han tenido altísimos costes sociales y económicos. Sólo los tragacionistas se niegan a admitir que las vacunas son una terapia experimental que se está administrando sin cumplir los plazos y los protocolos de seguridad establecidos y cuyos efecto secundarios no a han explorado suficientemente (aunque luego, sus efectos bursátiles sean de sobra conocidos). Sólo los tragacionistas, en fin, se niegan a examinar todas estas evidencias, tal vez porque si lo hicieran tendrían que confrontarse con sus estupidez gregaria y su sometimiento lacayuno a las consignas sistémicas.

Son estos tragacionistas, pues, los auténticos negacionistas, que con tal de sentirse abrigaditos en el rebaño renuncian a la “nefasta manía de pensar”. Pues el “negacionismo” además de un empeño desquiciado en prescindir de la realidad, es también un anhelo gregario, una penosa necesidad de buscar protección y falsa seguridad de conductas tribales. Y no hay conducta más tribal que tragarse las versiones oficiales sin someterlas a juicio critico, señalando además como réprobos a quienes osan ponerlas en entredicho. Tal vez esos réprobos suelten de vez en cuando alguna parida; pero al menos no regurgitan el pienso que se raparte a los borregos.

 

La decisión de Pablo Iglesias de dejar la Vicepresidencia segunda del Gobierno y presentarse a las elecciones en la Comunidad de Madrid, más parece un acto de cierta desesperación política, vistos los sondeos, que una decisión coherente.

El señor Iglesias, no quitará ni un solo voto a la señora Díaz Ayuso, al contrario reforzará la respuesta del centro derecha en su unidad, sin embargo, más parece un maniobra para debilitar al PSOE en sus expectativas, dado que esta formación parecía aglutinar bastante voto de la izquierda comunista.

La política da muchas vueltas, como la propia vida y no hay nada escrito, pero aplicando la lógica el señor Iglesias para querer pasar factura al Psoe debilitándolo.

El señor Sánchez, escogió en su día una compañero de viaje del que decía que no podría dormir tranquilo y entonces estaba en lo cierto, pero por vivir en La Moncloa, esta visto que el actual Presidente es capaz de cualquier cosa aunque España viva la crisis más grave de los últimos cuarenta años.

La política española se mueve entre el ridículo y el terror, así las cosas es imposible que funcionen. Esto es casi “paranormal”.