Mes: abril 2021

La Ministra y Vicepresidenta tercera, la señora Yolanda Díaz, dice que el comunismo es la democracia y la libertad.

Con todo respeto, sólo una persona que no tenga el mínimo respeto por la verdad, los derechos humanos y la libertad, sea puede atrever a decir tal afirmación.

El comunismo, es una ideología perversa, que crea envidia y división y que su historia esta unida a la muerte y a la desgracia.

Es curioso, que esta señora que nunca hubiera llegado a un Gobierno serio, diga tal estupidez y tal desatino.

Evidentemente no ha leído Archipiélago Gulag, ni conoce entrada de los tanques opresores en Praga, ni los muertos y muertos ocasionados en campos de concentración esta ideología, ni los 22.000 muertos en los bosques de Katyn , cuyas fosas daban pánico y los cientos de religiosos y civiles que murieron en España por no pensar como ella.

Señora Díaz, tenga un mínimo de respeto intelectual por la verdad.

Usted puede ser lo que quiera, pero no diga palabras que aún nos insultan más que su propia ideología.

Si usted cree, que el comunismo es una maravilla, márchese y déjenos en paz.

Si, es comunismo es una ideología del mal.      

 

No tiene discusión posible, el actual Gobierno de España, es el Gobierno del engaño permanente.

A finales del pasado año, cuando se aprobaron los Presupuestos Generales del Estado, toda la oposición e incluso una gran parte de los analistas, advirtieron al Gobierno, que no se debían aprobar unas cuentas basadas en datos prácticamente imposibles de cumplir.

El Gobierno como es habitual en su arrogancia, no quiso hacer caso y siguió en su huida hacia delante, sin si ningún tipo de rubor, ni de respeto al sentido común.

Así pronosticó para este año 2.021 un crecimiento nada menos que del 9.8 por ciento, sólo cuatro meses después la señora Vicepresidenta de Asuntos Económico Nadia Calviño, rebaja la previsión y ahora lo sitúa en el 6,5 por ciento.

Esta señora, permítanme la comparación con todo respeto, se asemeja al clásico deportista al que se le dan muchas oportunidades, debido a una buena imagen, pero que al final debe de ser sustituido o traspasado por falta de rendimiento.

La señora Calviño, con todo respeto, no acierta nunca, pero eso si, siempre encuentra palabras y palabras para justificar todo.

Ahora, unos meses después nos encontramos con unos Presupuestos Generales del Estado, que cualquier parecido con la realidad son mera coincidencia.

Pero hay que reconocer, que los Gobierno de izquierda en este país son soportados estoicamente por los ciudadanos sin rechistar, es algo así como si se instalara una realidad virtual que es asumida. ¿Hasta cuando?.

El Gobierno de España, las Comunidades Autónomas, han dado un paso más en la “locura” de imprevistos creado por las vacunas.

Ahora resulta, que la vacuna de Astrazeneca sólo se va a dar a las personas entre 60 y 65 años.

Nadie sabe a que criterio médico o científico obedece, nadie sabe casi nada o si lo saben no lo dicen, pero algunos están preocupados por posible responsabilidades incluso penales.

¿Cuál fue el motivo que llevó a un miembro de la Agencia Europea del Medicamento, para filtrar a un medio italiano el asunto, que no acababan de confirmar y que parecía obvio sobre los posibles trombos asociados en la vacuna Astrazeneca?

Al día siguiente y tras negarlo, la Agencia se reunió de urgencia y lo reconocio, todo muy curioso y grave.

Ya lo decíamos, la Agencia Europea del Medicamento, tengo la impresión y los dirigentes científicos de muchos países empiezan a sentir las posible demandas penales de todo tipo.

Porque no se está diciendo toda la verdad, sobre todas las vacunas, según están comentando cada vez más medios alternativos.

El llamado informe de tarjeta amarilla de la sanidad del Reino Unido recoge los casos que suceden por cualquier vacuna, les invito a que lo busquen en la red.

Si las vacunas son sensacionales, cosa que no voy a discutir, pues no tengo criterios al respecto, los ciudadanos debemos recibirla previa receta médica y con responsabilidades e información.

No se puede llevar con perdón como “ganado” a los ciudadanos, sólo con la información que dan las televisiones y otros medios.

Los ciudadanos, debemos de ser protegidos en base a la verdad y los profesionales médicos, deben “de mojarse” en el asunto y si por cualquier duda no lo tienen claro que lo digan, pero que no sean cómplices con su silencio.

Vacunas, por supuesto, pero con garantías y sino as otra cosa.

Dice el refrán, que no basta ser honesto sino también parecerlo.

La Agencia Europea del Medicamento, un organismo que debiera ser transparente como el cristal, no lo parece tanto y voy a explicarlo.

La actual Directora de esta organismo, el que tiene que convalidar medicamentos y vacunas en el viejo continente, esta dirigido actualmente por la señora Emer Cooke.

La señora Emer Cook, tiene vinculaciones muy importantes en su anterior etapa profesional que evidentemente, no la debieran haber permitido nunca ocupar un cargo de tanta responsabilidad.

Una parte muy importante de su vida profesional, ha estado ligada a las empresas farmacéuticas, las misma a las que ahora tiene que supervisar.

Así de 1.985 a l.988 tras sus estudios de farmacia ocupó varios puestos en la industria farmacéutica de Irlanda.

Pero la vinculación más grande y que debiera haber impedido su compatibilidad fue el haber sido, nada menos que Gerente de la EFPIA ( Asociación Europea de la Industria Farmacéutica con sede en Bruselas), es decir, las empresas que hay que controlar han sido anteriormente sus jefes. Posteriormente ocupo cargos en la UE y en la OMS.

Esta señora, no debiera ser bajo ningún concepto ser Directora de la Agencia Europea del Medicamento, por una incompatibilidad clara.

No se trata de acusarla de nada, ni mucho menos, sino decir algo que parece obvio: su trayectoria profesional esta muy vinculada al sector empresarial farmacéutico, sobre todo como Gerente del EFPIA.

Por lo tanto, sin acusar de nada, no basta ser honesto, sino también parecerlo.

Juzguen ustedes y que cada uno piense lo que quiera.

La Agencia Europea del Medicamento, debe tomar decisiones muy serias en su cometido y por ello es importante, que ninguna persona que deba tomar tales decisiones, tenga vinculación o la haya tenido con las empresas farmacéuticas.

Lo contrario es estéticamente impresentable y sólo contribuye a crear dudas o falta de credibilidad, en un organismo fundamental.          

El Tribunal Constitucional, se ha convertido por méritos propios, con perdón en “un cementerio de elefantes”.

Duerme las resoluciones sobre la que tiene que resolver, algunas clamorosas sobre los plazos del estado de emergencia y una correcta interpretación de que el Gobierno deba al respecto que comparecer cada quince días para renovar su validez y otros abusos claros en materia de movilidad y de derechos que nos afectan.

Pero es que a los señores Magistrados no se le “cae la cara de vergüenza” no resolviendo asuntos que llevan años y años.

Desde el año 2010, lleva esperándose una resolución, sobre el recurso presentado en su día por el PP contra la Ley del Aborto.

Es un “escandalo” en toda regla, las dilaciones de este Tribunal, incomprensibles para cualquier ciudadano y que demuestran incapacidad o lo que sería aún peor cierto tacticismo.

Con todo respeto, ignoro, el salario de una Magistrado del Tribunal Constitucional, pero seguro que su salario es importante y muy superior a la media de lo que percibimos los españoles, por lo que por respeto a los propios españoles, debieran solucionar las controversias sobre leyes que nos afectan y que ellos deben resolver.

A no ser que la mayoría de los españoles no entendamos bien su trabajo y necesiten décadas para resolver algunos asuntos, aunque curiosamente en otros da la sensación que actúan con más diligencia.

Acaba de salir la noticia, ya no se puede ocultar más. Un responsable de la Agencia Europea del Medicamento confirma el vínculo entre la vacuna de Astrazeneca y las trombosis.

Marco Cavaleri, jefe de estrategia de vacunas de las Agencia Europea del Medicamento, acaba de declarar: “Ahora podemos decirlo, está claro que hay un vínculo con la vacuna”.

En realidad es que no se puede seguir ocultado la verdad.

Ya están tardando los miembros de la Agencia Europea del Medicamento de dimitir y también los voceros que en España decían una y mil veces que estas vacunas son seguras, cuando son un experimento.

En un mundo normalizado, no el actual habría dimisiones y procesos judiciales, pero los agentes de la mentira no pueden consentirlo.

Las vacunas han sido un gran bien para la humanidad, pero este proceso actual no es igual, esta lleno de dudas avisadas por científicos de altísimo nivel que han sido ocultadas a la mayoría de la población.

No es necesario vacunar contra el COVID, sino preparar el sistema inmunológico y mejorar los tratamientos y por supuesto seguir investigando medidas preventivas pero contrastadas.

Si no hay dimisiones, si no se pide perdón y se indemniza a la victimas, no habrá justicia y entraremos en la oscuridad del mal y la mentira.

Los medios de comunicación, siguen siendo ,(casi todos) máquinas de meter miedo sobre el Covid-19, sin revelar que desde hace varios meses el número de fallecidos es inferior a los últimos años.

Da igual, el COVID-19, es una falsa religión, porque existió efectivamente y causo muchas muertes y muchos dramas en los meses de febrero, marzo y abril de 2020, después, para evitar dudas les invito a que entren en las páginas del INE y comprueben hasta el presente los datos.

Nunca en la historia del miedo, del terror, sembrado desproporcionalmente, ha salido nada bueno, ni ahora podrá salir tampoco nada bueno.

Un enfermedad que según 61 estudios(74 estimaciones) realizada en diferentes países estiman que la tasa de letalidad por la infección oscilaron entre el 0,00% y el 1,63% y la media de letalidad en 51 lugares fue 0,27.

Este estudio realizado por la Universidad de Standford, es un aprueba irrefutable de la exageración propiciada en España y en otro países de manera escandalosa.

Mientras, no se habla de economía, de miseria, de desesperación, de perdida de oportunidades y de libertades.

Es como si una gran parte de la sociedad, haya perdido el juicio a través de la mayor manipulación de la historia.

No dicen de donde viene el COVID-19, no se advierte a China que debe de colaborar, pero se puede mentir, quitar libertades y algunos “forrarse” aprovechando una pandemia que si existió y en la que murieron miles de personas, muchos por desatención y malos tratamientos, otra cuestión que debiera investigarse y no cerrar bares, comercios, quitar libertades y llevarnos a la ruina.  

Otro magnifico articulo del Doctor Luis de Benito, que reproducimos de su Blog

Algunos hablan de revuelta social. No sé si es cuestión de revuelta pero no me cabe duda de que el problema es social. Hace días alertábamos de la censura en los medios de comunicación en manos de quienes quieren que solo se den unas noticias pero no otras, de mostrar exclusivamente una realidad, la que les interesa para seguir sembrando miedo. El problema más severo para la salud de los ciudadanos en este momento no es un virus ni unas vacunas, es el miedo provocado por la desinformación. Cuando existe un compromiso con la salud, cualquier sanitario tiene la obligación de ponerlo en conocimiento de las autoridades. Y cuando esto se hace, cuando se pone en conocimiento el absurdo de las medidas y el desconcierto que provocan, la sorpresa puede ser recibir como respuesta un “ya lo sabemos, precisamente es lo que se pretende”.
La actitud de quien esto escribe, el ánimo divulgador y conciliador, siempre me ha llevado al debate para confrontar lo que la ciencia da de sí, lo que nos puede ayudar, lo que está claro o confuso. La actitud dialogante nos ha enseñado que cuando el interlocutor insulta, o desacredita de forma gratuita con odio o resentimiento, es porque se ha quedado sin argumentos o el miedo anida en su conciencia. En numerosas ocasiones he advertido en mi canal contra la trampa del odio: nunca se debe perder la educación ni faltar al respeto. Y si por un arranque de ira nos pasa, es conveniente saber pedir disculpas. Quien se siente convencido de que está en la verdad, no debe azorarse si no encuentra las palabras o modo adecuado de hacerse entender por los demás, porque en ocasiones no es una cuestión de lo que uno dice sino de lo que el otro es capaz de asumir.
Con el párrafo anterior, quiero enfatizar que mi previsión es que las posturas sociales respecto a la crisis tienden a radicalizarse. Los sembradores de odio buscarán el modo de incrementar el miedo de los asustados para hacer ver que los que no tenemos miedo ni motivos para ello somos el verdadero peligro social. Nada más lejos de la realidad. Preparémonos para las calumnias y difamaciones, elementos propios de la desinformación.
Nuestro comportamiento debe ser amable a la vez que firme, con la convicción de quien desea que los demás disfruten de la libertad que uno ha logrado al desconectarse de las fuentes del odio. No dejéis de sonreír y saludar, que son los cimientos de la genuina paz interior y la felicidad. Eso es lo que tenemos que contagiar a los que tenemos alrededor, y gracias por seguirme en Telegram (@DrDeBenito) y hacer más grande el número de los que sonríen. Vivir con odio y miedo no es vivir.

Debieran explicar las autoridades sanitarias a nivel mundial, el motivo del aumento de personas enfermas en algunos países con un importante número de personas vacunadas.

Tenemos los ejemplos de Israel y Chile, donde esta aumentando sorpresivamente el número de casos de COVID-19 a medida que aumenta el número de vacunados.

Tenemos el caso del Presidente de Argentina vacunado hace dos meses y que ahora ha dado positivo.

Por otro lado, la supresión total de algunos países de la vacuna de ASTRAZANECA, debiera llevar a pensar la falta de ética de algunos países permitiendo su uso a pesar de los riesgos que se derivan, a no ser que los países que la prohíben estén equivocados.

No es creíble decir que el beneficio de las diferentes vacunas es superior al riesgo, cuando el beneficio por el momento no ha sido comprobado a largo plazo.

Mientras, se esta demostrando que la autentica inmunidad, a largo plazo la están teniendo las personas que han sufrido la enfermedad.

Muchas incógnitas, medias verdades y grandes responsabilidades las que pueden estar contrayendo los responsables sanitarios a nivel mundial y a nivel de los estados.

Es posible que el Gobierno quiera que nos tapemos parte de la cara en cualquier lugar, para que al propio Gobierno y los que le apoyan, no sean reconocidos entre el resto de los mortales, por la “caradura” con perdón de algunos.

Tapándose media cara, evitan que se pueda distinguir bien a aquellos que toman medidas absurdas y que mienten cada tres palabras, engañando a los ciudadanos.

Es mejor que sigan con la cara cubierta, no vaya a ser que alguna persona en situación desesperada o en locura transitoria, cometa el desvarío de darles un “bofetón” dialectico lo que sería obviamente, algo que nadie que quiera el bien y la convivencia deba hacer y que por supuesto no patrocinamos y por supuesto condenamos totalmente.

Es decir, obligar a llevar la mascarilla en la costa con la brisa del mar, o en el monte o con una distancia de diez metros de otras persona, es algo tan absurdo como querer asar la mantequilla o tratar de recoger agua con un coladero.

Sólo desde el insulto al sentido común, el desprecio a los derechos humanos y a la propia dignidad de la persona se puede dictar tal orden.

Me pregunto si los Colegios de Médicos, no tienen nada que decir, o es que ya están en trámite de disolución y siento decirlo, por no servir para dar consejos sensatos, defender con ideas comprensibles la salud de la población y combatir cualquier exceso o desatino. Si ante esto se callan su credibilidad habrá desaparecido.