Mes: julio 2021

Es de suma gravedad, que puedan existir dirigentes políticos, en plural, aunque no sean muchos, que puedan pedir medidas inconstitucionales, contrarias a los más básicos derechos humanos y convenciones internacionales, como el tratado de Helsinki, recomendaciones del Consejo de Europa y por supuesto de forma clara a nuestra Constitución.

Me refiero a que se pueda pedir, por alguien que tiene poder ejecutivo, la obligatoriedad de la vacunación contra el COVID-19.

Es decir, se quiere obligar a vacunarse a todas las personas, con unos productos, de los que las propias farmacéuticas no se hacen responsables, que no inmunizan y que están teniendo reacciones adversas que en algunos casos han llevado a la muerte.

No se trata de entrar en discusión, sobre si las vacunas actuales son mejores o peores, sino sobre el respeto a las leyes y a múltiples tratados internacionales rubricados por España.

Lo más grave de todo, es que tengamos al frente de instituciones, personas que puedan pedir cuestiones contrarias al ordenamiento jurídico y que violan de forma clara, diferentes tratados internacionales.

Estas personas, o han perdido el sentido, en cuyo caso debieran recapacitar y pedir perdón por el grave lapsus, o lo que sería muy grave y preocupante, tienen tendencias dictatoriales; quiero pensar en lo primero, porque si fuera lo segundo sería para coger “el portante” y marcharse de este país.

Estos dirigentes, han llegado a sus cargos, precisamente debido a las libertades que nos hemos dado y que consagra la Constitución, la Declaración de Derechos Humanos y otros muchos tratados internacionales.

Jugar con la libertad de las personas, es un riesgo que siempre acaba mal, recordemos como se marcaba a los judíos en la Alemania nazi, al principio eran sólo pequeñas discriminaciones y carnets, después con marcas en la ropa y finalmente los campos de concentración y los hornos crematorios.

Cuando se cercioran libertades básicas, se sabe como empieza, pero no como se acaba.

No es que quiera en absoluto comparar situaciones, lo que quiero es llamar la atención que la libertad es un elemento fundamental de la vida y del propio individuo, sobre todo, cuando hablamos de sus convicciones religiosas o como es el caso de su salud y su vida.

Por otro lado, y en concreto, sobre lo legislado recientemente en Cantabria que afortunadamente ha sido impedido por el Tribunal Superior de Justicia, el tratar de discriminar para entrar en los establecimientos hosteleros; hay que decir que el mero hecho de haber intentado tal cuestión, roza la prevaricación y desde luego políticamente en cualquier país de nuestro entorno hubiera supuesto la dimisión de los firmantes de tal despropósito, que aparte de ser ilegal, es socialmente perverso, pues divide a la sociedad, entre buenos y malos, entre ciudadanos que piensan una cosa y ciudadanos que discrepan.

Capitulo aparte, merece en Cantabria la actitud de la oposición, que parece desaparecida y que “traga” con el mero intento de imponer un carnet para entrar en un establecimiento, saltándose la Constitución y varios tratados; así no se defienden las libertades, lo único que se hace es llevar el desencanto y la tristeza a las miles y miles de personas que han confiado en ellos.                  

Continua la fuerte represión en Cuba, se sigue sin noticias de cientos de desaparecidos y se volvió a detener a la corresponsal de ABC en la isla, aunque posteriormente tras un interrogatorio fue puesta en libertad.

El diario ABC, precisamente, informa de la casualidad o sospecha del fallecimiento en una semana de cuatro Generales del ejercito cubano, lo que está levantando todo tipo de especulaciones.

La vulneración de derecho humanos en Cuba, es una constante que algunos países como España, esta obviando para no enfrentarse a la dictadura.

Veinte países entre los que no esta España, han sacado una nota de protesta por la grave situación en la isla y por la vulneración de los derecho humanos.

El Gobierno de España, que curiosamente se dedica a criticar a otros gobiernos como el de Hungría, por proteger en los centros escolares el derecho de las familias a educar a sus hijos según sus valores, mira ante las atrocidades de Cuba hacía otro lado.

Sólo una actitud proactiva y contundente en defensa de las libertades y los derechos humanos, podrá abrir las puertas a un futuro cambio de régimen y abandonar sesenta años de terror y mentira.  

El Gobierno de Cantabria, no puede cometer la “locura” de pedir pasaporte de vacunación para entrar en el interior de un establecimiento hostelero.

Espero que alguien de lo servicios jurídicos del Gobierno, les diga que es inconstitucional, vulnera la ley de protección de datos y ningún particular tiene derecho a conocer los datos sanitarios de nadie.

Por otro lado, una vacuna en fase experimental, no obligatoria, no puede supone cortapisa alguna de movimiento a los ciudadanos, el Consejo de Europa, la propia UE en su resoluciones ha dejado bien claro, que no se puede violar derechos individuales en varias acuerdos; además viola tratados como el código de Nuremberg, Carta Internacional de Derechos Humanos y Tratado de Helsinki.

Para colmo de lo absurdo, resulta que el estar vacunado no libra de contagiar a nadie, es más algunos científicos han dicho que los vacunados hasta pueden contagiar más, lo que quita de sentido y llega a los absurdo.

Debieran exigirse responsabilidades penales a las personas que tomen una decisión de este tipo a sabiendas que es ilegal y vulnera nuestras libertades.

La sociedad, no puede aceptar medidas que más se parecen de la Alemania nazi que de un estado democrático y de derecho.

Si quieren una vacunación obligatoria, que la receten los médicos y se hagan responsables, pero no se puede, como acaba de dictar recientemente el Tribunal Supremo, practicar una intervención corporal activa, es decir una vacuna, sobre una persona que no quiere vacunarse, en definitiva el Supremo dice que la vacunación no puede imponerse en contra de la voluntad del ciudadano.

Pocas cosas son más claras que esta, a no ser que las leyes nacionales y los tratados internacionales sean vulnerados, todo muy grave y que en caso de implantarse quedará anulado, como a buen seguro así será en Francia, donde por cierto no se respeta, el próximo cinco de Agosto el Consejo Constitucional de Francia anulará los intentos de Macrón de vulnerar las libertades y derechos más básicos.              

La orden de cierre del interior de los establecimientos hosteleros en diecisiete municipios de Cantabria, es una decisión más de la “paranoia”” a la que estamos siendo sometidos por parte de las autoridades sanitarias.

Cuando en Cantabria, llevamos más de siete meses con menos fallecidos por todas las causas según el INE que en los últimos quince años, en el momento “cumbre” del verano se ordena el cierre del interior de los establecimientos, debido a que el llamado semáforo Covid, una serie de variables que casi nadie entiende, así lo dictamina.

El fondo de esta decisión, como otras muchas tomadas en comunidades de diferentes signo político, es la falta de escrúpulos por parte de casi todos los dirigentes en cercenar derechos y libertades fundamentales, recogidos en todos los tratados internacionales y en el caso de España en nuestra Constitución, que están dejando indefenso al individuo.

No se trata de negar la pandemia, ni el dolor causado por la misma en los meses de febrero, marzo y abril, sobre todo del pasado año, se trata, de tomar decisiones que permitan seguir “viviendo” a la sociedad y no causar daños mayores.

El número de suicidios en España, algo de lo que no se habla está en cifras alarmantes, una media de diez personas se quitan la vida en nuestro país y la forma de tratar la pandemia, a contribuido de manera clara a este aumento.

Cuando importantes científicos realizaron el pasado año, la declaración de Great Barringthon, contraria a los confinamientos y favorable a otro tipo de medidas, la misma fue ocultada por intereses ocultos y que algún día conoceremos.

Vivimos sumidos en la mentira y en la exageración, de unos dirigentes que salvo excepciones, en cualquier ámbito empresarial, hubieran sido despedidos por su mala gestión; sólo la labor lamentable de casi todos los medios de comunicación permite que ello no ocurra.

No necesitamos más medidas que suman en la pobreza y en la desesperación a miles de personas en Cantabria, necesitamos personas que tomen decisiones basadas en la verdad y en la proporcionalidad, velando siempre por los derechos individuales: tales como la libertad de movimientos, el derecho al trabajo y el derecho a saber la verdad y no a la mentira o a la exageración permanente.

Los ciudadanos de Cantabria, en este caso, debiéramos de decir ¡basta ya! .

No hay duda para cualquier observador informado, que se está utilizando la pandemia del COVID-19 para restringir libertades y derechos que hasta ahora nadie discutía.

El Tribunal Constitucional, ha tomado días pasados una buena decisión, digo buena, porque protege nuestras libertades, lo más intimo del ser humano.

El Pleno del Tribunal Constitucional, ha acordado por unanimidad, mantener suspendido el precepto de la Ley de Salud de Galicia que pretendía imponer la vacunación obligatoria.

El auto, cuyo ponente ha sido el Magistrado Andrés Ollero, es categórico y razona que la vacunación obligatoria no es una medida preventiva que aparezca contemplada en la Ley Orgánica 3/1986 de medidas especiales en materia de salud pública y supone una intervención corporal activa y practicada al margen de la voluntad del ciudadano, que ha de someterse a la vacunación, so pena de ser sancionado en caso de negativa injustificada a vacunarse.

Recoge también el Tribunal, que ello significa que aprecia que el levantamiento de la suspensión del precepto impugnado, sería susceptible de causar perjuicios irreparables o de difícil reparación, en la medida de que la vacunación puede imponerse en contra de la voluntad del ciudadano.

A la vista de esta decisión, tomada por unanimidad de los miembros del Tribunal Constitucional, queda clara la imposibilidad de imponer a ningún ciudadano tal decisión de vacunarse y desde luego defiende el paraguas de protección de derechos y libertades del ser humano, que por otro lado, se recogen en múltiples leyes y tratados internacionales.

Lo que voy a contar, es la vida misma en la actualidad y es la demostración patente de una parte significativa, creo que felizmente no mayoritaria, de nuestros jóvenes.

Sábado 24 de Julio, cinco y cuarto de la tarde, en la puerta de unos conocidos supermercados, se concentran unos quince o veinte chicos y chicas, que oscilan entre los catorce y dieciséis años, no creo que ninguno tenga la mayoría de edad todavía, están esperando a que otros jóvenes salgan con grandes botellas de refrescos, mientras, veo que uno guarda entres sus pantalones cortos y su camiseta de verano, una botella que no era de refresco, podría ser de ginebra o de otro tipo de alcohol.

Es evidente, que van a buscar algún lugar apartado y tranquilo para hacer lo que se llama ahora “botellón”.

Me pregunto si esta sociedad, en la que tanto se proclaman derechos, algunos hasta límites de los absurdo, no puede ofrecer otra cosa a estos jóvenes.

Me pregunto, si los padres miran hacia otro lado, no lo saben, no lo quieren saber o la familia está tan desestructurada ya, que no hay control posible.

No culpo a los jóvenes, todos hemos sido jóvenes, son los menos responsables de todo ello, culpo a aquellos que se han dedicado durante años y años a propiciar la desestructuración social, culpo a los medios de comunicación sembradores en términos generales de malos ejemplos, culpo a los que han propiciado la falta de disciplina y esfuerzo en los Centros escolares y Universidades y por supuesto también me culpo yo, por el mero hecho de pertenecer a esta sociedad que cada vez se parece más a un boxeador “sonado”, después de un combate perdido.

Culpo con todas mis fuerzas, a esta clase política que prohíbe que se vendan bebidas a partir de las ocho de la tarde, porque parece ser que los jóvenes son contagiádores de COVID-19 en potencia, cuando estas mismas autoridades han propiciado con sus leyes la desestructuración familiar y el fracaso escolar y luego piden a los jóvenes, que no hagan botellón cuando llevan una década mirando hacia otro lado y legislando normas para aparentar que hacen algo.

Estamos recogiendo el fruto de lo sembrado y así hoy tenemos una sociedad incapaz del esfuerzo, muy manipulable y poco adulta; todo un logro del que debiéramos reflexionar y tratar de paliar, algo, que parece poco menos que imposible con estos gobernantes.      

Acabo de ver una foto de señor Sánchez en su visita a Estados Unidos, en la que se reúne con representantes de diferentes fondos de inversión.

Los curioso de la foto, es que nadie llevaba mascarilla, debe de ser que el virus no ataca a la gente importante o lo que parece más fácil, que estamos siendo engañados y manipulados hasta límites extremos.

La foto en cuestión, recoge como sucedió en su día en la reunión de los líderes del G20, de que hay dos “varas” para medir y que el miedo colectivo creado responde a intereses oscuros .

El señor Sánchez, hizo lo que realmente dicen este tipo de personas: “Hacer lo que yo digo pero no lo que yo hago”; lo cual es la incoherencia absoluta, una incoherencia o mentira que la sociedad soporta sin apenas “rechistar”, merced a las dosis de intoxicación informativa de la llamada “caja tonta”, por cierto, nunca mejor calificada.

Mientras todo ello sucede a los ciudadanos, se nos trata como si fuéramos ovejas entrando a un corral.

Por su interés recogemos esta carta de un ciudadano francés, que recoge el digital FRANCE SOIR 

TRIBUNO – Soy un ciudadano francés nacido hace apenas medio siglo, en una familia numerosa, en la tierra de los derechos humanos.

Al menos, eso es lo que aprendí en la escuela de acuerdo con el lema inscrito en el frontón de cada establecimiento público. Esta es también la herencia de los valores y reglas de vida en sociedad inculcados por mis padres. Hoy tengo la suerte de haber conocido a mis abuelos que, habiendo vivido la Segunda Guerra Mundial, defendieron reglas y leyes, algunas de las cuales habían sido promulgadas con el objetivo de “nunca más”. Sin embargo, lo que veo que está sucediendo en el contexto de la llamada “pandemia Covid-19” plantea un grave peligro para los cimientos mismos de la sociedad francesa tal como la conozco . El pase sanitario propuesto acompañado de la obligación de vacunación resulta ser el ataque y la amenaza demasiados .

¡Por eso hago un llamamiento a todos los franceses para que detengan lo que parece una loca máquina de gobierno! Desde ciudadanos de a pie hasta los más altos dirigentes políticos, pero también a representantes del orden e intelectuales, artistas, por no hablar de los periodistas necesariamente ligados a la independencia: no dejemos que el pacto social que se basa en el respeto colapse ante nuestros ojos. ley para todos los hombres y ciudadanos. La salud de la democracia depende del respeto y el equilibrio entre los tres pilares de nuestro lema.

De hecho, durante su último discurso el lunes 12 de julio de 2021, el presidente Emmanuel Macron, quien ha estado operando durante meses al amparo de un estado de emergencia sanitaria, sin más controles ni controles y contrapesos, sacudió el último pilar de nuestro lema. ¡sigue en pie! Esto nos obliga a reaccionar y recuperar el destino de Francia en la mano.

Marzo de 2020: las primeras medidas de las llamadas “emergencias sanitarias” se tomaron con pánico flagrante y superávit instrumentalizando el miedo  ; ¿primero la de nuestra propia muerte y luego la de nuestros seres queridos de la que quizás seríamos culpables si les transmitiéramos esta enfermedad que viene de “no sabemos de dónde”? Los miembros del gobierno de primera línea, muchas veces incompetentes en la materia, nos impusieron medidas de salud justificadas por hipótesis pseudocientíficas, argumentos dudosos, a veces falaces, nunca cuestionados con el avance del conocimiento de esta enfermedad y de la efectividad de la medios implementados, llegando hasta las mentiras estatales que ahora han sido probadas. Aturdidos por el aparente colapso de nuestro mundo y el recuento de muertos transmitido en bucle por los medios de comunicación, nos perdimos rápidamente con mandatos contradictorios, luego esposados ​​y amordazados por las medidas represivas y de asesinato de la libertad impuestas. Así, en un clima inmenso de incomprensión, angustia y sufrimiento, se instaló la desconfianza y la desconfianza, creando división en todos los niveles de la sociedad en torno a los sujetos cada vez más divisivos que han sido la máscara, el encierro, los tratamientos abandonados, hasta la vacunación, la obligación de que toma una forma disfrazada.

Roído por las peleas muchas veces virulentas entre anti y pro (máscaras, confinamientos, tratamientos, vacunas …), se destruyó el vínculo social , cortando así las manos que nos unían y rompiendo la espina dorsal de nuestra República: la Fraternidad. Como muchos otros a mi alrededor, después de aproximadamente un año y tres meses, simbólicamente ya no tengo un hermano y una hermana, ni siquiera una madre. Así como algunas de mis amistades y relaciones profesionales resultan dañadas, quizás irreversiblemente. Aún así, generado por las medidas de “distanciamiento social” (¿término asumido o deslizamiento?), En Francia, hoy, la Fraternidad ya no existe. Símbolo de esta división, dentro de todos los grupos sociales sean los que sean, muchos vacunados, alentados por ciertos políticos y periodistas, discriminan a los no vacunados y los escépticos acusándolos de irresponsabilidad y egoísmo.

Durante este tiempo, se puso en marcha la máquina para cortar nuestras “alas”. Así es como la Libertad y sus principios, así como los derechos humanos, han sido atacados metódica y descaradamente . Repasemos el inventario no exhaustivo de las principales libertades que han sido restringidas o abolidas, temporal o definitivamente: libertad de circulación, libertad de reunión, libertad de expresión, libertad de pensamiento, libertad de información y libertad de prensa., Libertad prescribir y tratar.Todo esto a sabiendas de que estos ataques a nuestros derechos y libertades, concentrados durante los múltiples confinamientos, no han permitido reducir el número de muertes en comparación con los países que han dejado libres a sus ciudadanos. Peor aún, estas medidas liberticidas fueron impuestas en detrimento de la Fraternidad y la cohesión social por tanto, pero también de la economía, de la juventud, de la visión del futuro así como a expensas de la medicina también, colmo de la ironía, ¡de salud!Porque, ¿cómo podemos cerrar los ojos ante las tragedias psicológicas que han llevado al suicidio a estudiantes y niños desesperados? Ahora bien, de qué salud estamos hablando, cuando nos referimos a la definición dada por la OMS en 1946: “La salud es un estado completo de bienestar físico, mental y social, y no consiste solo en ausencia de enfermedad o dolencia”. !

Y eso, lamentablemente, no es todo. Porque algunos han señalado queesta crisis está resultando ser una bendición para acelerar o introducir nuevas leyes y reformas , algunas igual de liberticidas. El único ejemplo de la ley del “respeto a los principios republicanos” ataca la libertad de culto, la libertad de las familias para elegir su educación, etc. Y otros creen que esta crisis es la oportunidad que permitirá el establecimiento del capitalismo de vigilancia de todos . Al observar las tecnologías de video de rastreo y reconocimiento facial que ya se están implementando e incluso se están probando en ciertas ciudades como Niza, algunas preguntas o preocupaciones por nuestras libertades no parecen ilegítimas.

En mí, esta frase de Víctor Hugo ha resonado con fuerza durante semanas: “Salva la libertad, la libertad salva al resto” . Pero resuena “tristemente” porque, siguiendo una lógica opuesta, la Libertad una vez perdida, se había vuelto fácil torpedear el último pilar de nuestro lema, nuestras “piernas” que encarna la Igualdad.

Así ocurrió la tarde del 12 de julio: el Presidente de la República puso la mira en la Igualdad con un proyecto de ley que discriminará a los no vacunados de los vacunados con una primera fase que no dice su nombre de vacunación obligatoria y condenas insensatas para cualquier “recalcitrante”. Y si el cuestionamiento de la igualdad no es obvio para algunos, releamos el único primer artículo de la Declaración Universal de Derechos Humanos: “Los hombres nacen libres e iguales en derechos”. Sí: igualdad de derechos. Por tanto, ya no habrá igualdad entre vacunados y no vacunados, ya que estos últimos, por ejemplo, ya no tendrán derecho de acceso a la mayoría de los lugares públicos: transporte, lugares culturales, restaurantes, centros comerciales. ¡Pero lo más loco es que los no vacunados ya no tendrán derecho a ser tratados en nuestros hospitales públicos! Todo esto cuando una serie de leyes vigentes en Francia y en Europa prohíben pura y simplemente inocular cualquier tratamiento médico o vacunal sin el consentimiento libre e informado. ¡Así como ciertos textos prohíben cualquier discriminación contra las personas que no han sido vacunadas o que se niegan a hacerlo!

Entonces, en 15 meses, solo nuestro lema habrá sido burlado por un solo hombre y sus ministros en atención. ¿Quién más es un presidente por encima de las leyes, quizás incluso sin ley y con qué fe? En serio, ¿qué podemos pensar de la actitud y las acciones de una persona que literalmente desobedecería los principios, algunos universales e imprescriptibles que hemos heredado a través de la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Convención Europea de Derechos Humanos? Hombre, el Código de Nuremberg y la Carta de Helsinki o incluso el Código de Salud Pública e incluso las leyes de salud del propio país?

Lo admito: yo mismo he tenido que leer o volver a visitar estos textos durante los últimos meses. Y sólo puedo invitar a hacer lo mismo a aquellos para quienes aún consideran que lo simbólico y lo sagrado son esenciales para forjar una base fundacional de cualquier democracia digna de ese nombre. Sin embargo, en estos tiempos oscuros, el miedo ha congelado muchas mentes y trastornado muchos de nuestros puntos de referencia, principios y valores . Aunque todavía son muy pocos, algunos intelectuales, científicos y periodistas nos devuelven a estas nociones fundamentales. Uno de los últimos hasta la fecha se expresa con fuerza a través de este llamamiento de Philippe Ségur: Por qué sería ilegal imponer vacunas experimentales a toda la población .

Me digo a mí mismo que, después de todo, este último ataque puede ser una buena noticia porque lo que está en juego para nuestro país ahora supera con creces los de la crisis de salud , ya considerada calamitosa por muchos, incluso a nivel internacional. A partir de ahora se trata de salvar lo que queda de los cimientos de nuestra nación: nuestro lema Libertad, Igualdad, Fraternidad.

Entonces, si pudiera dirigirme a mi presidente, le diría que ya no me parece digno de gobernar nuestro país que es Francia, país de la Libertad . Ha burlado nuestro lema y ha violado muchas de nuestras leyes.A todo hombre le ocurre cometer errores, pero lo importante es reconocerlos. Algunos grandes hombres antes que él lo han hecho en el pasado y han dimitido. Me parece que es el momento porque están surgiendo muchas voces y peticiones para exigir la salida o la destitución del presidente. En mi opinión, es hora de que asuma sus responsabilidades y renuncie.

Pero prefiero hablar con ustedes, representantes electos de todo tipo: en nombre de nuestro lema, los símbolos que lleva y la responsabilidad de Francia a nivel internacional, se han comprometido a representarnos, los ciudadanos. Nos debes unirnos, en una unión sagrada y transpartidista para protegernos y detener este cambio antidemocrático, comenzando por levantar el estado de emergencia.Con esta unión podrías dar ejemplo al reiniciar un movimiento de hermandad.

Para ustedes, mis conciudadanos, ya sea que nuestros funcionarios electos desempeñen su papel o no, afirmo que no podemos arriesgarnos a esperar más antes de que otras leyes locas devasten nuestro país. Me uno a tantos otros para pedir la movilización de todos, una movilización sin violencia pero sin tacha en nombre de nuestra herencia republicana y de los valores “sagrados” de este mismo lema. El primero de ellos, la Hermandad nos unirá . Y entonces, ¿qué puede ser más bello que la situación en la que nos encontramos, es la Fraternidad que salva a la Libertad? Debemos detener a este fugitivo. Después de lo cual, podríamos exigir la creación de un consejo ciudadano que garantice la continuidad de la gestión de la crisis sanitaria.Incluso podría llegar a ser un primer paso hacia la construcción de una nueva República. Por eso todos estamos preocupados, vacunados o no, sea cual sea nuestra sensibilidad política porque es nuestra Nación, debemos asegurarnos de ser iguales ante la ley.

Nosotros, ciudadanos del pueblo francés, necesitamos que ustedes, el ejército y la policía, también se involucren en la defensa de nuestra moneda . Su empresa ha sido objeto de abusos o incluso “mal trato” durante mucho tiempo, al igual que los cuidadores, maestros y muchas otras categorías de funcionarios públicos. Y tienes el derecho e incluso el deber de desobedecer las órdenes que consideres prohibidas. Necesitamos su manifestación porque si para muchos estamos rebelados por estos ataques a la democracia y la justicia, somos pacíficos. ¡No te equivoques sobre los enemigos de la República! ¡Estás ahí para proteger a la gente!

También necesitamos intelectuales de todas las disciplinas que también se movilicen y trabajen con la gente para redefinir qué visión de futuro dar a nuestra sociedad y nuestro mundo. Porque con esta crisis de salud y las tragedias que se derivan de ella, así como las tragedias que se anuncian con la crisis climática, solo podemos notar hasta qué punto nuestro modelo de civilización está al final de su respiración. Necesitamos cambiar ahora a otro paradigma y devolvernos sueños e ideales.

Y a quienes piensan que no podemos cambiar la sociedad y el mundo, por temor a que sea demasiado tarde o que sea demasiado complicado salir del capitalismo desregulado, sepan que mujeres y hombres ya han trabajado e imaginado alternativas serias y posibles. Ya se han elaborado otros “ismos”. Puedo nombrar al menos uno si pudiera traer esperanza y un impulso hacia un futuro mejor: el convivialismo.

Pero antes de eso, ¡caminemos juntos!

Grégory Dapsanse es secretario general del colectivo ” Free People ” .
 

Si el Presidente Biden, con casi setenta y nueve años de edad, estuviera perfectamente de salud nada habría que decir por tener una edad avanzada.

Pero resulta, que el Presidente Biden tiene lagunas mentales, tales, como no saber en un momento dado donde se encuentra, son pequeños lapsus, que si en vez de ser un Presidente de lo correctamente político, fuera distinto estaría inhabilitado.

Es un escándalo mundial, que la primera potencia del mundo tenga al frente a una persona impedida mentalmente, aunque sea de forma mínima y precoz.

Es un escándalo aún más grande, que los medios de comunicación de masas, no digan nada, se callen y lo oculten.

¿En manos de quién está Estados Unidos? ¿Quién dirige el país?.

La candidatura de Biden, fue impuesta, porque realmente los demócratas sabían que con personas radicales no podían ganar las elecciones y aún así todavía se esta poniendo en duda el resultado electoral ajustado, en muchos Estados.

Todo ello demuestra, que el mundo esta sometido a intereses y fuerzas ocultas que aspiran a controlar todo y privarnos de libertades y derechos.

Da miedo que al frente del botón nuclear de Estados Unidos, este una persona con continuos “lapsus” mentales, mientras casi todos los grandes medios de comunicación, en manos de los grandes fondos de inversión, callan y callan. Todo muy tenebroso y muy preocupante.