Mes: septiembre 2021

Es muy habitual, sobre todo en la sociedad actual, sobre volar sobre los problemas y no entrar en el fondo de la cuestión.

El aumento del precio de la energía eléctrica en España, no es fruto de la casualidad, ni de la subida de los precios del gas; es una conjunción de absurdas decisiones, tomadas en los últimos treinta años.

La paralización de la construcción de plantas nucleares, como fue el caso de Lemoniz, la “satanización” de la energía nuclear, el cierre apresurado de las centrales térmicas de carbón y sobre todo el “abrazo” a las llamadas globalistas del cambio climático están entre las causas

El cambio climático, existe desde el inicio de los tiempos, que ha estado en permanente evolución, por lo tanto, querer cargar sobre la mano del hombre la responsabilidad del cambio climático es una manipulación y una gran mentira.

La influencia de la mano del hombre, en el cambio del clima, puede ser similar a verter una vaso de agua en el océano.

Otra cosa bien distinta y muy necesaria, es que se cuide el medio ambiente, el vertido en los océanos y la propia contaminación atmosférica en las ciudades, cuestión que es necesaria y buena, pero en modo alguno decisiva para el cambio climático que es continuo desde la creación del mundo.

Abrazar medidas muy caras para generar energía llamada limpia de forma muy rápida es la mejor manera de crear pobreza y beneficiar al “globalismo” que se ha convertido en una especie de falsa religión para someter, controlar y ganar mucho dinero.

Las catástrofes naturales, han existido siempre y seguirán existiendo, culpar a la mano del hombre, es manipular , lo que no quiere decir que sea labor de todos no contribuir a destrozar nuestro entornos y proteger la naturaleza.

 

Sin duda, antes o después sabremos muchas cosas sobre la forma en que se ha gestionado en los diferentes países, la pandemia COVID-19.

La filtración con grabación incluida, de una conversación entre la Ministra del Interior de Israel, Ayelet Shaked, uno de los países con más personas vacunadas, y la Ministra de Salud Nitzan Horowitz, sobre la utilidad de los pases de vacunación, es un autentico escándalo, que no ha transcendido a la mayoría de los medios de comunicación españoles.

En la conversación se decía entre otras cosas, que el autentico objetivo de los pases sanitarios, es que la población se vacune.

Es decir, se ha instalado en muchos dirigentes, una especie de “religión” totalitaria e inexplicable, que no sabemos a que intereses se debe.

La perdida de credibilidad de las autoridades sanitarias a nivel global, es algo obvio y es debido a los continuos cambios de opinión, con mentiras incluidas que sólo obedecen a criterios económicos y de control poblacional.

Es la hora de que los Tribunales de Justicia, abran un proceso de investigación global para pedir responsabilidades personales y políticas a una gestión en la que se ha evitado el debate científico en beneficio de las farmacéuticas con fuertes intereses cruzados en la OMS y hasta en muchos Gobiernos.  

La Ley de Memoria Democrática, que acaba de entrar en el Congreso de los Diputados, es una ley contraria a derecho porque coarta la libertad de expresión y asociación, además de innecesaria.

El abrazo de las dos España en la Constitución Española, transcurridos más de cuarenta años, es más que suficiente para demostrar que la reconciliación se produjo ya hace tiempo.

Si quedan restos mortales de desaparecidos, se puede hacer una ley para que aquellas familias afectadas, al menos, tengan la oportunidad de contar con los restos mortales de su familiar en los casos que ello sea posible.

Lo que sin embargo, se pretende con la Ley de Memoria Democrática, es todo lo contrario a la reconciliación, es la división, levantar polémica, entretener, además de manipular la historia.

Sólo desde la ignorancia, el resquemor y las ganas de dividir, se puede redactar un Proyecto de Ley que es inconstitucional en varias cuestiones.

La Constitución Española, ampara la libertad de opinión y de expresión y nadie tiene derecho a coartar que se cuente la historia desde el punto de vista que se crea más exacto, sin censura alguna.

Por otro lado, una Ley que no recoge los “estragos” comunistas, queda por si mismo invalidada.

Sin exagerar, el mero hecho de redactar un Proyecto de Ley tan desastroso, deja perfectamente retratado a las personas que lo han presentado.  

Sin duda, puede ser la primera de una larga lista de cargos públicos en diferentes países. La ex Ministra de Sanidad de Francia, Agnes Buzyn, que ha gestionado en el país galo los primeros meses de la pandemia de COVID-19, ha sido imputada el pasado viernes, “por poner en peligro la vida ajena” , al termino de una audiencia ante el Tribuna de Justicia de la República, la primera persona implicada en la investigación sobre la gestión de la pandemia en Francia.

Ojala, se siga el ejemplo ante tantas mentiras como se han dicho y tanta incompetencia, en la gestión de la pandemia en España.

También, se debiera investigar el gasto realizado en la adquisición de material sanitario y de protección por parte de los diferentes gobiernos, pues pudiera ser que algunas adjudicaciones estuvieran plagadas de irregularidades.

En España, hemos tenido dos estados de alarma ilegales, el primero ya confirmado por el Tribunal Constitucional y el segundo con muchas posibilidades de que así sea, sería la hora de pedir responsabilidades a aquellos que a pesar de tener amplios equipos de servicios jurídicos nos quitaron libertades y derechos sin ningún respeto a los ciudadanos.

Quién nos repone el tiempo perdido, del dolor sufrido, de tanta mentira e incompetencia.      

Algo inexplicable sucede en este país. Tenemos las tasas de paro más altas de la UE, y resulta que falta personal en los sectores de la construcción, del transporte y la logística y en el de la hostelería, por poner algunos ejemplos.

Algo sucede que no entendemos, a nos ser que de momento, en este país todos seamos “millonarios”, cosa que por cierto no es.

Por supuesto, seguro que hay personas que buscan trabajo, pero igual es que se rechazan algunos trabajos.

Faltan conductores de vehículos pesados, a pesar de que en el sector trabajan muchos profesionales que han venido de otros países, en el sector de la hostelería en los meses “punta” también faltan trabajadores, es verdad, que son trabajos duros que necesitan dedicación y entrega, pero es necesario que se produzca una investigación profunda de las causas que motivan esta falta de personal.

A no ser, que el estado de bienestar hace más rentable, recibir una prestación sin trabajar que un salario trabajando.

Es necesario que existan salarios justos para todos los trabajos, para luego poder exigir que no haya prestación social si se rechazan vario empleos, repito, con un control real para que los salarios sean justos.

Los impuestos de los españoles, son para ayudar entre otras cosas a las personas en paro por necesidad de falta de oferta a su perfil, pero en modo alguno, para personas que se “acomodan” a vivir sin trabajar, que no son la mayoría, pero que también los hay.

Por lo tanto, es necesario hacer un estudio en profundidad, para conocer las causas reales que impiden cubrir algunos puestos de trabajo, conociendo los motivos se podrá solucionar el problema.

Intentar pensar y buscar la verdad, cotiza a la baja. No son tiempos propicios para buscar la verdad, nos quieren amaestrados, seres humanos estándar, sin personalidad, así es mucho más fácil manipular a las futuras generaciones.

El profesor de la Universidad Estatal de Portland (Estados Unidos), Peter Boghossian, ha renunciado de su cargo en una carta abierta, acusando a la administración de fomentar un ambiente hostil a la investigación intelectual y a la disidencia.

Boghossian, profesor de filosofía y conocido critico de las ideología del “despertar”, ha dicho que se enseñaba a los estudiantes a imitar la certeza moral de los ideólogos.

Dice en su carta, que nunca ha creído, que el propósito de la enseñanza fuera llevar a sus estudiantes a una conclusión particular, más bien intento buscar las condiciones para un pensamiento rigurosos y ayudar a los alumnos a tener las herramientas para sacar sus propias conclusiones.

El profesor, acuso a las autoridades de haber transformado un bastión de la investigación libre en una fabrica de justicia social, cuyos únicos insumos eran la raza, el genero y la victimización y cuyos resultados eran el agravio y la división.

Es decir, a juicio de este profesor de Portland, a los estudiantes, no se les está enseñando a pensar, más bien, se les esta capacitando para seguir la certeza de los ideólogos.

Los profesores y la administración –dice- han abdicado de la misión de la búsqueda de la verdad en la Universidad y en cambio fomentan la intolerancia y la ideas divergentes, los estudiantes ahora tienen miedo de hablar abierta y honestamente.

Esta reflexión, es sin duda una muestra, de cómo existe una especie de “ola” contra el pensamiento libre, en definitiva, se esta creando el pensamiento único, apartando toda disidencia y toda conclusión basada en el trabajo personal, sino en la doctrina impuesta .    

Cuando los ciudadanos tienen que defenderse de los delincuentes; porque aquellos políticos que tienen que legislar no protegen sus haciendas y sus derechos, es que el estado de derecho está en una situación muy delicada y peligrosa para el propio futuro de los ciudadanos.

El derecho que la Constitución recoge de poder tener una vivienda digna, es un derechos encomiable y justo pero en modo alguno puede utilizarse para perjudicar a otras personas gravemente.

Es decir, el que unas personas porque se encuentran sin vivienda supuestamente, tomen la vivienda de otras personas, es un “dislate” y una vulneración de la ley, que debe de solucionarse de manera inmediata con un desalojo fulminante.

Los ayuntamientos deben tener medios proporcionados por el Estado y las Comunidades Autónomas, para solucionar con justicia los problemas de vivienda.

No pueden ser los ciudadanos que pagan sus impuestos, los que tengan que “cargar” con el daño de una ocupación ilegal de su vivienda.

En torno a los llamados “okupas”, se han creado autenticas “mafias” que trafican con las propiedades de otros, lo que no quiere decir, que no existan casos concretos de autentica necesidad , que debieran de ser las autoridades competentes, las que dieran una solución justa y digna, pero nunca a costa de otros ciudadanos.

Se están produciendo casos “sangrantes” que el Gobierno de la nación no quiere reconocer, en un “populismo” impropio de un estado de derecho.

 

Que el Partido Popular haya rectificado y haya “puesto pié en pared” sobre la elección de los miembros del CGPJ, es una buena noticia, es verdad, que lo podía haber hecho antes, como prometió, pero nada más se puede decir negativo al querer cumplir la Constitución y cimentar la independencia judicial, es decir que los Jueces elijan sus propios representantes en el CGPJ.

Es de un “cinismo” antropológico que el Gobierno del señor Sánchez no quiera tal cuestión, el mismo Gobierno, que sin rubor alguno paso de una día para otro, a una Ministra de Justicia al cargo de Fiscal General del Estado, retorciendo cualquier forma de mantener la independencia de la Fiscalía.

Ya lo dijo el señor Sánchez:¿ De quien depende la Fiscalía?.

El señor Sánchez, no puede acusar al principal partido de la oposición de bloquear nada, cuando el propio señor Sánchez, es experto en bloqueos, recordemos “el no es no” a Mariano Rajoy, que nos tuvo meses y meses sin presupuestos, eso si que era grave.

Si el PP quiere hace un servicio a la nación y a la independencia del poder judicial, debe mantener la posición actual, lo contrario sería suicida, no sólo electoralmente, que sería lo de menos, sino para el propio sistema democrático.

Los Tribunales de Justicia, son la última muralla que tienen los ciudadanos para defender sus derechos y las propias libertades.

La codicia de occidente se nos ha vuelto en contra. China, a donde acudían y acuden muchas empresas por la mano de obra barata y sin derechos sociales, es ahora el gran problema para la estabilidad mundial y todo por “muchos puñados de dólares”.

Aunque parezca mentira, la debilidad moral hasta límites muy preocupantes de los llamados países libres, hace que estos, sigan anteponiendo el dinero a los valores y al bien. Todo sirve si hay dinero.

Han engordado a la “bestia” con contratos y más contratos de todo tipo de bienes y servicios porque eran mucho mas baratos, sin importar que ello era fruto de la explotación comunista en donde se trabaja sin libertad ni derechos sociales.

Recuerdo, como me conto un fabricante de muebles, que visitaba con frecuencia China y podía comprobar como muchos trabajadores vivían en unas condiciones lamentables en las propias factorías.

Ahora, parece tarde, la “bestia” se puede comer nuestras economías, nuestros derechos y nuestra libertad, aprovechando las debilidades morales y éticas de una sociedades atolondradas y dirigidas por lo general, por personas poco capacitadas y dispuestas a no decir a sus respectivos pueblos la verdad y poner “pie en pared” como quiso hacer Donald Trump con China.

No es que Donald Trump acertara en todo,pero sabia que con China no se podia jugar limpiamente y dijo: América First y eso puso muy nervioso no sólo a los dirigentes de China, sino a todo el globalismo que quiere compartir con China el poder total.

Occidente, mientras dormita, sin pedir a China que respete los derechos humanos, laborales y que deje de entrometerse en nuestras vidas.

El mundo libre si quiere seguir siéndolo en pocos años, debiera poner un cartel que diga: “Se busca líder mundial con valores”.      

Transitaba días pasados por tierras de Navarra y Aragón con cientos de aerogeneradores en su territorio, algunos de los cuales podía comprobar que no movían sus grandes aspas, porque no había viento, se había producido un hecho que con cierta frecuencia se produce en verano, lo que se conoce técnicamente como “pantano barométrico”.

Me pregunto, si la “locura” por situar parques de aerogeneradores, no soluciona ni mucho menos totalmente la generación de energía.

Es muy bonito hablar y queda muy “guay” presumir de energía verde y luego los ciudadanos tenemos que hacer “malabarismos” para pagar la factura de la luz.

Nadie nos obliga por el momento en la UE a cerrar la centrales térmicas, tenemos muchos años por delante, pero como en España somos muy pudientes y progresistas nos anticipamos y las estamos desmantelando, que grave error, cuando hoy hay sistemas que reducen sus emisiones de manera muy importante.

Así despoblamos los pueblos donde están estas centrales, les prometen reindustrializarlos pero luego se olvidan de ellos dejándoles en la ruina y en la desesperación, pero somos muy “progresistas”.

Tampoco a la “progresía” caviar le gusta las centrales nucleares y no acaban de decidirse si autorizan aumentar el plazo de años útiles de vida, cuando todos los países lo hacen, pero no pasa nada, porque compramos la energía a Francia de sus centrales nucleares que están “ a tiro de piedra”.

Realizar grandes obras hidráulicas con más pantanos, tampoco le gusta a la progresía “caviar” porque sería imitar a Franco y eso no puede consentirse.

Por lo tanto, el gran proyecto de la progresía que nos gobierna, puede ser volver a las velas o al carburo, todo ello sería muy “progre”.

Eso si el señor Sánchez, utiliza el Falcón, hasta en el “pasillo” de la Moncloa, debe de ser que no genera CO2. Otro montaje más del globalismo y un negocio muy bueno para los de siempre, mientras China contamina, mañana, tarde y noche, pero claro es China y son comunistas.