CUANDO SE PRETENDE LEGALIZAR LA CULTURA DE LA MUERTE

Ayer miércoles, en este estado de derecho casi fracasado, el Senado dio luz verde a la proposición de ley que impulsada por el PSOE modifica el Código Penal, para “penalizar lo que llaman acoso ante la clínicas abortistas”.

Con el visto bueno del Senado, con la oposición del PP, Vox y UPN, queda totalmente aprobada la reforma, por la cual se permite castigar con penas de cárcel de tres meses a un año, a las personas que se dispongan a rezar ante la clínicas abortistas.

Como los grupos de la oposición han señalado, la norma es una limitación selectiva de los derechos constitucionales.

Es obvio, que esta norma será llevada al Tribunal Constitucional, porque se cercioran derechos fundamentales tales como la libertad de expresión.

Es realmente un “escándalo”, este tipo leyes realizadas para proteger los intereses de las clínicas donde se practican abortos.

La protección de la vida, es un derecho natural, básico, por mucho que se intente manipular con lenguajes evasivos, la realidad de un aborto.

En el fondo, se criminaliza la defensa de la vida, por parte de unos dirigentes que parece sólo pretender dividir y extender la cultura de la muerte.

¿Cómo es posible que se quiera defender los llamados “piquetes informativos” y por el contrario se quiera prohibir rezar o informar delante de una Clínica?.

Está ley será de difícil aplicación, creo que por supuesto, nadie debe respetar una ley injusta que vaya contra los principios de la Constitución.

La libertad de expresión , el derecho a libre movilidad no lo pueden coartar con leyes ideológicas absurdas y de carácter totalitario.

Es urgente una reacción de la sociedad, ante tanta maldad.

Cada vez somos menos libres y más sometidos a los dictámenes de una minoría.      

ES MUY PELIGROSO ESTAR EN MODO GUERRA

Es muy preocupante, como occidente da la sensación haberse puesto en modo “guerra” después de la invasión rusa de Ucrania.

El gran responsable del drama que viven los ciudadanos de Ucrania, es Vladimir Putin, no tengo duda alguna y como tal hay que actuar, máxime si se confirman como parece los asesinatos de civiles inocentes.

Pero dicho esto que es lo evidente y claro, también hay que decir, que no se puede cortar el diálogo para la búsqueda de un acuerdo, y da la sensación que no se están haciendo todos los esfuerzos, para parar la “barbarie” de la guerra.

La ONU, en vez de hablarnos del cambio climático, debiera de estar a través de su Secretario General, negociando con los dirigentes de Rusia y Ucrania, en busca de un acuerdo que pare la guerra.

Los representantes de la UE debieran de evitar echar más leña al fuego, por ejemplo expulsando diplomáticos rusos, una medida nada práctica y no parecen estar en esa posición, sino en una actitud belicista, que puede estar justificada en parte, pero que no nos llevará a ninguna solución para la población de Ucrania.

Joe Biden, es un Presidente sin escrúpulos, como ha demostrado durante la pandemia en Estados Unidos, quiere aprovechar ahora el conflicto, para aislar a Rusia, cosa que no conseguirá, porque muchos países como India e incluso Israel no están dispuestos a ello.    

Si se confirma la actuación criminal del ejercito ruso con la población civil, como parece, Putin, deberá ser juzgado por el Tribunal de Derechos Humanos, pero otra cosa bien distinta es intentar buscar un diálogo que nos lleve a la paz, que es el camino que siempre hay que buscar, por ello, el juego de la guerra con el que parecen sentirse tan a gusto algunos es rechazable totalmente.

Si Europa, pretende mostrar su superioridad moral, que desde luego la tiene ante un individuo como Vladimir Putin, debe de dar ejemplo y no ser un mero apéndice de los intereses de la actual administración norteamericana, que en absoluto son coincidentes con los intereses de Europa, por mucho que tengamos que agradecer.  

ANTE ESTE ESCÁNDALO NADIE PEDIRÁ PERDÓN

Puede ser una “tomadura de pelo” “servilismo” dominio sobre las personas y por supuesto un escándalo.

Según acaba de publicar OKDIARIO, de un borrador del Ministerio de Sanidad al que ha tenido acceso, se admite que el uso de las mascarilla en los niños ha sido negativo para su bienestar.

El informe en cuestión, reconoce que en la población menor de 12 años la “transmisión es baja”, en comparación con la transmisión en adultos y el “impacto directo de un incremento de la transmisión muy bajo”

Por otro lado, el impacto negativo del uso de las mascarillas en los niños ha tenido un impacto negativo importante en el bienestar de la población, incluyendo en el aprendizaje y las relaciones sociales.

El documento según publica OK diario, ha sido elaborado por la Ponencia de Alerta, Planes de Preparación y Respuesta del Sistema Nacional de Salud y serás debatido este día 6 de abril en Toledo.

Por si fuera poco, ahora también en el informe de la Ponencia de Alertas, que se debatirá en Toledo, ahora se dice que a utilización de la mascarilla en lugares cerrados, no deportaría un riesgo mucho mayor, que el riesgo asociado cuando las personas se levantan de la mesa, dado que el uso es intermitente en los bares y restaurantes, su efectividad será baja en este contexto.

Mas vale tarde que nunca, el reconocimiento de un engaño de alguna manera.

Por lo tanto ya no es “negacionista” quien decía que la mascarilla no tenia sentido, ni habría que abrir expediente alguno a los poco médicos que públicamente, lo han dicho.

¿Dónde estaban nuestros dirigentes políticos y medios de comunicación, cuando una de las personas más brillantes en el campo de la neurología como la doctora Margareta Griesz Brisson, directora médica de The London Neurology, manifestó de forma clara que “privar el cerebro del adolescente o de un niño de oxigeno, o restringirlo, no sólo es peligroso para la salud, sino que es criminal. La falta de oxigeno inhibe del desarrollo del cerebro y el daño resultante no puede ser reparado”.

Nadie pedirá perdón, como nadie ha pedido perdón ni ha explicado,ANTE  los cientos de muertes en las residencias, ni los efectos secundarios de las vacunas.

Estamos ante uno de los escándalos más grande de los últimos cuarenta años.      

JOE BIDEN: UN MAL PRESIDENTE PARA UN MAL MOMENTO

El famoso portátil del hijo del Presidente de los Estados Unidos, Hunter Biden, encontrada antes de las elecciones a la Presidencia de los Estados Unidos en un taller de reparación de Delaware, y cuyo contenido comprometedor para familia Biden, fue negado por una gran parte de los medios norteamericanos, es ahora motivo de rectificación por parte de los mismos, como ha hecho el pasado domingo el Washington Post y hace unas semanas el New York Times.

Es decir, la denuncia realizada por el New York Post sobre el contenido de los email e imágenes comprometedoras era cierto y por lo tanto, queda en evidencia que hubo intereses muy fuertes para aceptar la veracidad de la noticia, que muy posiblemente hubiera supuesto que Joe Biden, no hubiera resultado elegido como Presidente de los Estados Unidos.

Según ha recogido algunos medios y FOX NEWS, el periodista Glenn Greenwald, había denunciado que la CIA, los Big Tech y algunos medios conspiraron para no dar credibilidad a los datos aportados por el New York Post, a pesar de que la credibilidad de la historia parecía abrumadora desde el principio.

Este tipo de informaciones, además de la falta de medidas que convenzan a los norteamericanos, hacen que el la imagen del presidente Biden, no remonte en las encuestas.

En realidad, Biden, es un Presidente legal, pero con una “mochila” de intereses demasiado pesada para liderar a Estados Unidos y mucho menos a sus aliados en una situación muy difícil.

Un mal Presidente, para una situación de grave crisis.

Pronto lo veremos en las elecciones legislativas.          

SÓLO CON GRANDES REFORMAS ESPAÑA TENDRÁ FUTURO

Sin reformas estructurales de gran nivel y sólo con una mejora de la gestión económica, España no podrá afrontar su futuro con solvencia.

No se trata sólo de bajar impuestos, sino de hacer una reforma fiscal global.

Lo mismo ocurre en otros aspectos fundamentales, como la educación, con un cambio de planes y de materias que profundice en una enseñanza de calidad, donde el esfuerzo sea premiado y se acabe de una vez por todas con cualquier intento de utilizar la educación elemento ideológico.

Una revisión de las leyes ambientales, haciéndolas más prácticas y más adecuadas a la realidad. Por supuesto, una despolitización del Consejo General del Poder Judicial, dejando que los Jueces elijan a los Jueces.

Sacar de la legislación, toda ley que ataque las libertades de las personas y por supuesto cualquier atisbo de la Ley de Memoria Histórica.

Son tan grandes los cambios a realizar que una legislatura será insuficiente, para poder acometer las reformas necesarias, partiendo además de la necesidad de realizar un presupuesto cero, que elimine toda gasto no productivo, además de aquellos organismos con duplicidad de funciones.

No basta ya, con decir que se gestiona mejor, es necesario ir más lejos, lo contrario será una especie de “tirita” que no servirá de cara al futuro.

Hay que explicar con valentía a los españoles lo que se quiere hacer y seguro que la sociedad en su conjunto acabará aprobando la necesidad de centrarse en lo importante.

Sin embargo, ni el Gobierno, ni tampoco la oposición parece darse cuenta, que el problema de España es de “gran calado” y sólo con grandes reformas y una profunda reducción de gasto público se podrá abordar la tarea que viene..  

EL EJEMPLO DEL ESTADO DE FLORIDA EN MATERIA EDUCATIVA

Si el centro derecha, llegará de nuevo al poder en el Gobierno de España, debieran de preocuparse de abolir muchas leyes y pensar también en que muchos españoles están en desacuerdo, con muchas actualmente existentes.

Por ejemplo, debieran tomar el ejemplo del Gobernador de Florida Ron Desantis, que acaba de firmar hace pocos días, el pasado 29 de marzo una ley sobre educación bajo el titulo: “Derechos de los padres en educación”.

En dicha ley, se prohíbe, el adoctrinamiento en las escuelas con la llamada ideología de genero.

Al rubricar dicha ley, el Gobernador de Florida, manifestó que la norma garantiza que los padres lleven a sus hijos a la guardería, sin ser adoctrinados.

Por otro lado, también manifestó que se seguirá reconociendo en este Estado, que los padres tienen un papel fundamental en la educación, salud y bienestar de sus hijos.

También señaló, que no le interesa lo que digan al respecto, los grandes medios, lo que Hollywood diga, lo que diga las grandes corporaciones, señalando, que no va a retroceder en su decisión.

Si el llamado centro derecha español, quiere buscar la coherencia, debiera dar la “batalla” ideológica en tantas leyes que se inmiscuyen en derechos nunca discutidos y que parecen querer implementar sin consenso social.

No basta con gestionar bien la economía, hay que mejorar las leyes sociales y no crear leyes que creen división y cuestionen valores fundamentales.EJ