Mes: febrero 2024

La lucha contra el narcotráfico debe de ser intensa y continua, de lo contrario, las redes de narcotraficantes, se asientan en los territorios corrompiendo a una parte de la sociedad y el problema pasa de ser coyuntural a ser de muy difícil erradicación.

La situación en algunas poblaciones de la zona del Estrecho, empieza a ser de gravedad, dado que debido a los altos niveles de paro, muchos jóvenes ven en el narcotráfico un salida con dinero fácil y rápido.

Las autoridades españolas, llevan años mirando hacía otro lado, como si el problema no fuera evitable; pero lo ocurrido la pasada semana, con el fallecimiento de dos agentes de la Benemérita, debiera de suponer un antes y un después.

Es de máxima urgencia, dotar con los medios necesarios tanto técnicos, es decir patrulleras, que desarrollen velocidad suficiente, como personal para combatir una lacra que puede convertir la zona en una especie de “Sinaloa” en Europa.

¿A quién beneficia el narcotráfico, en la zona del Estrecho de Gibraltar?

Sin duda a Marruecos, donde se asientan grandes redes de narcos con posesiones de todo tipo y donde los campos de cultivo son muy importantes.

Me pregunto, si la disolución de el grupo de especialistas en la lucha contra el narcotráfico, denominado OCON SUR, ha tenido algo que ver con alguna presión externa; por supuesto es una pregunta, de la que nunca tendremos respuesta.

Estamos en manos de políticos irresponsables, incapaces de velar por el bien común y sin un ápice de dignidad.

Son desde luego, síntomas muy similares a los de una especie de Estado fallido, donde los fuertes campan a sus anchas y los débiles tienen están sometidos a las leyes.

 

 

 

 

 

La pérdida de sentido común y de sentido del bien y del mal, es algo que podemos apreciar en cada gasto de esta sociedad, de nuestro dirigentes.

Mientras por avería y falta de medios, no se pueden abordar muchos proyectos de todo tipo, por ejemplo tener unas patrulleras en buen estado técnico en el Estrecho, descender la deuda pública, acabar con las colas en la sanidad, en España, se gasta en fiestas absurdas y que no aportan nada, sólo al lucimiento de uno pocos, como los Premios Goya, un carrusel de vanidades y de movimientos absurdos para premiar a una élite.

En esta España nuestra, se hace vital, priorizar lo necesario y acabar con gastos absurdos.

Mientras la patrulleras no pudieron salir en el Estrecho, por estar averiadas, el señor Sánchez, hizo volar su Falcón desde Torrejón a la dos de la madrugada para recogerle después de asistir a los Premios Goya y regresar a Madrid,

en un vuelo de quince minutos, A estos supuestos ecologistas, les importa “un pimiento”, lo que ellos llaman cambio climático, es toda una estrategia para hacernos esclavos de sus caprichos..

Un viaje de hora y media entre Valladolid y Madrid, en un coche de alta gama, es demasiado para el señor Sánchez, que bien se podría haber quedado en su casa en señal de luto y respeto por el asesinato de dos guardias civiles, pero tenia que estar en Valladolid, con su “troupe” de realidad virtual para sentirse feliz entre los suyos, dado que cada vez pude salir menos en condiciones normales, entre el resto de los ciudadanos.

En realidad, casi todo lo que vemos últimamente en España, en este aspecto, demuestra la podredumbre de una clase política, como reflejo de una sociedad también podrida hasta límites desconocidos.        

 

 

 

Es muy importante, que la sociedad conozca a personajes como Georges Soros, que con su poder económico inmenso, interviene indirectamente en la vida política de medio mundo.

Por empezar decir, que en Estado Unidos, a través de su organización Open Society Fundación, habría influido decisivamente en la elección de unos 75 fiscales, gracias a la financiación de su campaña, curiosamente en la mayoría de estas ciudades, la violencia ha aumentado en términos generales, en una muestra de desestabilización supuestamente pretendida; así, en estas ciudades se producen el cuarenta por ciento de los homicidios del país, según el informe de Law Enforcement Legal Defense.

También en Europa, ha influido con ayudas económicas, al parecer a través de alguna de sus asociaciones se produjeron serias conexiones con el mundo independentista catalán.

Soros, siendo de origen judío, curiosamente tiene prohibida la entrada en Israel y según medios judíos, tuvo en su juventud en Hungría buenas relaciones con elementos del nazismo.

Este personaje, influye en la vida política, y es recibido en muchas Cancillerías, entre ellas en España, con suma facilidad.

Nos podemos preguntar, que grado de incidencia tiene este personaje y otros como Bill Gates en las políticas que se implementan, cuando su poder sobrepasa todos los límites y sus conexiones pueden hacer, que una parte importante de la clase política, se comporte de forma absurda para los intereses generales, pero no para los particulares de estos personajes y su inmundicia.

Todo ello, contribuye a pensar que el político “marioneta”, en altas instancias internacionales y por supuesto en Europa, es una realidad.      

En cualquier democracia de nuestro entorno, el asesinato de dos agentes de la Guardia Civil, en manos de narcotraficantes en el puerto de Bárbate, hubiera supuesto la inmediata dimisión del Ministro del Interior.

Por supuesto, no por el ataque en si de los narcotraficantes, sino por las causas de mismo.

En la zona del Estrecho, según han dicho representantes sindicales del cuerpo, resulta que seis de las motoras del Benemérito Instituto se encontraban por diferentes causas inoperativas, por lo que los agentes que sufrieron el ataque de los narcos, tuvieron que utilizar una pequeña zodiac, en medio del temporal.

Por otro lado, el señor Marlaska hace unos meses tomó la decisión de disolver, un grupo especial encargado de combatir la “lacra” del narcotráfico en el Estrecho de Gibraltar, siendo advertido por los propios representantes sindicales de las consecuencias que podrían derivarse, como se ha visto confirmado.

En colmo de males y de vergüenza para el Ministro y el Gobierno que le sostiene, un día antes del triste suceso, aseguraba el propio señor Marlaska, la tranquilidad de la zona y el éxito policial.

No puede seguir un minuto más este señor, pues su actuación, es un insulto al sentido común al buen hacer y a la verdad.

Si no dimite, y asume así responsabilidades, podemos pensar con razón que nuestra democracia lo es más de nombre que en realidad.

Los Gobiernos y la Comunidad Europea, a través de las absurdas decisiones de su Comisión, creen que con subvenciones, se solucionan los problemas de los agricultores. En realidad, tratan de tapar con dinero de todos sus lamentables decisiones, que desde hace años vienen dañando al sector.

En verdad, lo que no quieren los “mandados” de la UE, es cambiar sus políticas radicales en materia climática, que tanto daño hacen a nuestra economía.

Ellos prefieren en el fondo, seguir la hoja de ruta que marcan los poderosos del foro Económico Mundial, la ONU y sus caprichos, basado en mentiras.

Cargar sobre la agricultura y la ganadería y sobre la personas, la responsabilidad de que el clima cambie, es una acción irresponsable, más propia de mentes, que piensan que sobran seres humanos, que la libertad, el libre albedrio, debe de ser condicionado por sus intereses.

Estamos ante un problema de fondo: La defensa de la libertad, del desarrollo humano o el control total por parte de unos pocos poderosos.

Por ello, detrás de todo lo que sucede en Europa, Estados Unidos y otros países, está siempre, la lucha por las libertades y los derechos de millones de seres humanos.

Una batalla, que a pesar de las dificultades será ganada por los defensores del bien y la libertad, entre otras cosas, porque el bien aunque tarde siempre acaba imponiéndose sobre el mal .

Las protestas ganaderas a las que se sumaran otros sectores, son una especie de válvula de escape de una sociedad agotada, cansada de una clase política, que vive por lo general, ajena de los intereses de muchas capas de la sociedad y a los intentos de controlar el trabajo y la hacienda de autónomos, agricultores, ganaderos, transportistas, pescadores.

En realidad, de todos aquellos que la clase dirigente no puede controlar.

Ha llegado la hora de la verdad y en cuestión de pocos meses, las fuerzas políticas deberán de explicarse y decir sin defienden la Agenda 20-30 o por el contrario la rechazan.

Sin duda, será una prueba tremenda para algunas fuerzas políticas de la derecha, especialmente el Partido Popular Europeo, que en muchos países de Europa ya se quiere desmarcar, ante el riesgo de un “tsunami” electoral.

El personal me refiero a los electores, se ha dando cuenta que la Agenda 20-30 y sus bonitas palabras, supone un engaño para que la sociedad trague con restricciones, control y menor libertad.

La Agenda 20-30, es una coraza par las élites y el control de la sociedad, además de un empobrecimiento de las clases medias.

Por lo tanto, el miedo está llegando a las cancillerías y es muy posible que la reacción social vaya en aumento.

Estamos en un proceso global, en el que la libertad quiere ser cuestionada a través de experimentos sociales y normas que nadie ha aprobado, por lo tanto, es hora de actuar desde la responsabilidad personal, en defensa de la libertad de los seres humanos ante el serio riesgo que corren nuestras libertades.          

La Comisión Europea ha entrado en “shock” y esta muy preocupada por la rebelión de los agricultores.

Tal es el miedo que tienen y las consecuencias políticas en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, que la señor Von del Layen, ha dicho hoy que ha ordenado la reducción al cincuenta por ciento, la reducción a los pesticidas y dice que hay que estar con los agricultores y facilitarles el trabajo reduciendo tambien la burocracia.

Un “milagro” parecido, se ha producido en la Ministra de Transición Ecológica, señora Teresa Ribera, que parece haber sufrido en cuestión de horas una conversión en su radicalidad climática y medioambiental, al decir que hay que ser solidarios con los agricultores y acompañar al campo.

Muy asustados deben de estar, lo que es una buena noticia.

Si la sociedad reacciona, la Agenda 20-30, es decir el desastre 20-30, pronto será historia y el campo y los ciudadanos nos liberaremos de la pretensión de control por parte del globalismo de nuestras vidas.

La protección del Medio Ambiente, debe de hacerse por los más interesados en protegerlo: los agricultores y ganaderos, el mundo rural y no unos burócratas dirigidos por grupos de interés en el control social.

En estos meses, hasta las elecciones al Parlamento Europeo, nos jugamos la libertad de Europa; ni más ni menos, por ello están tan nerviosos, como ya se mostraron por cierto en Davos.

Es urgente que el Gobierno Regional, intervenga y exija a la compañía Iberia, unas comunicaciones con la capital de España, acorde a las necesidades de Cantabria.

No es de recibo la actitud de Iberia, de ofrecer un servicio totalmente insuficiente para las necesidades del comercio, la industria y le turismo de esta tierra.

La utilización de aviones de 100 plazas CRJ 1000, en algunos de los horarios, son totalmente insuficientes.

Por poner un ejemplo con un mes vista, hay operaciones, que ya tienen vendidas todas las plazas quedando unas pocas en business a un precio de cuatrocientos euros, lo que no deja de ser un escándalo, porque hay oferta de invierno a países del otro lado del Atlántico casi al mismo precio.

Si Iberia no se pliega a solucionar los problemas de comunicación, el Gobierno Regional debiera negociar con Ryanair, Air Europa o Volotea, para tener unos horarios adecuados y una oferta de plazas acordes con las necesidades que tiene Cantabria.

Está insuficiente oferta de plazas en los vuelos con Madrid, sobre todo en algunas frecuencias, así como los propios horarios, han supuesto un retroceso histórico y que hay que solucionar.

Muchos profesionales que utilizaban habitualmente el servicio, optan ante los malos horarios y la falta de oferta por viajar en coche particular y buscar otras soluciones para viajar a Madrid.

Si Iberia, no atiende unas necesidades claras y razonadas, se debiera buscar alternativas en el mercado, seria la mejor respuesta a tanto abuso.                

 

 

 

 

Es urgente, una fiscalía independiente que sea del Estado y no del Gobierno de turno.

España, no puede seguir por el camino de que la fiscalía, sea un instrumento más del Gobierno y que realmente en muchos casos, sea utilizada más como defensa de los intereses políticos del Ejecutivo que los intereses al servicio de la verdad y el respeto a la ley.

El desprestigio que el Gobierno Sánchez está generando en la fiscalía, es un daño irreparable que debe de ser corregido a futuro, a través de nuevas leyes que blinden su independencia.

En este sentido, el nombramiento del Fiscal General del Estado, debiera ser una elección por parte de todos los fiscales de carrera entre un grupo que recoja los mejores expedientes y méritos con garantía de independencia.

Los ciudadanos, precisamente los más humildes, tienen derecho a ser defendidos en su justicia ante el poder casi total de las instituciones y por lo tanto, la fiscalía no puede ser un elemento más que el Gobierno utilice a su capricho.

Sin una Fiscalía que mantenga su independencia del Gobierno, sin sometimiento alguno, no es posible un estado de derecho sano y real.

Se cumplen cuarenta y dos años, de la aprobación del Estatuto de Autonomía para Cantabria.

El objetivo de descentralizar la administración para dar una mayor cercanía a los administrados, era el objetivo principal de gran parte de los defensores del proceso autonómico, creo sinceramente, que tenían en su idea, buenas intenciones.

Cuarenta y dos años después, Cantabria, se sume en une estancamiento económico, con una sociedad envejecida, con una maraña administrativa de casi 26.000 funcionarios dependientes de administración autonómica y una deuda cercana a los 3.500 millones de euros, lo que viene a suponer casi 6.000 euros de deuda por habitante, a pesar de que nuestra Comunidad, es una de las mejor financiadas al margen del País Vasco y Navarra.

¿Para qué ha servido la Autonomía?. En el caso de Cantabria, el sistema autonómico, ha servido para crear una clase política y funcionarial, totalmente desproporcionada e innecesaria, además imposible de mantener, si no es con la solidaridad de otras Comunidades.

No sería justo decir que todo se ha hecho mal, desde luego, en materia de comunicaciones, debido a las obras del Estado, se ha avanzado, aunque quedan todavía proyectos muy necesarios por desarrollar.

No sabemos como nos hubiera ido estando en Castilla y León, es algo que puede quedar en la discusión teórica, aunque entonces y ahora una colaboración con Castilla y León siempre hubiera sido buena.

En definitiva, tenemos autonomía, pero no podemos mantenerla, luego no sirve con los parámetros actuales, lo que no quiere decir que la autonomía sea buena o mala, sino el “traje” con el que se quiere vestir y obviamente, Cantabria tiene un traje muy grande y se nos escapan las “mangas”.

Es obvio, que está autonomía ha sido muy fructífera para el nacimiento de una clase política desproporcionada y que vive muy bien, por cierto inasumible a medio plazo.

Estoy seguro que muchos de los políticos que apostaron por aquel proceso, si hubieran conocido por anticipado sus consecuencias, hubieran hecho un traje más pequeño, o incluso no hubieran tomado la decisión que tomaron; en definitiva, la autonomía de Cantabria aunque parece irreversible necesitará grandes ajustes, mucho antes de lo que algunos piensan.