Blog

¿A quién puede molestar que se pueda ofrecer libremente a una persona que quiera abortar, escuchar el latido de su corazón, para que sea consciente del acto que va a realizar?.

Vivimos tiempos, es lo que unos pocos, pero poderosos, están empeñados, en acabar con el pensamiento libre e individual, prefieren una sociedad “pastueña”, sometida a modas y a normas, algunas perniciosas y manipuladoras, contrarias a la libertad de las personas, aunque traten de decir lo contrario.

El control social, es una de las mayores amenazas, que tiene hoy la humanidad.

El acabar con el pensamiento y la razón es un objetivo de las nuevas élites, algunas de las cuales, se reúnen estos días en Davos, después de bloquear los aeropuertos de la zona con sus aviones ejecutivos.

Nos quieren marcar como pensar, como ser, como actuar, que tenemos que comer, y por supuesto ellos tienen que saber que hacemos y donde estamos.

Todo esta encadenado, el Foro de Davos, no aporta nada intelectualmente, entre otras cosas porque no hay nadie intelectual que se preste a participar en semejante “sarao”, por cierto y muy importante, no elegido por nadie.

Por lo tanto, volviendo a el derecho a informar, me parece fenomenal que se informe de las consecuencias que supone un aborto y después que cada persona asuma las consecuencias ante su conciencia y no, lo que se pretende por el globalismo y su terminales mediáticas y sociales.

Quieren borrar la capacidad mental del ser humano y sus ansias de libertad, ni más ni menos, por mucho que intenten disfrazarlo.

El Rey Emérito, cumplió ayer 85 años, una personas llena de dificultades para caminar y con achaques lógicos a su edad.

Me pregunto que democracia en esta que vivimos en la que los que tiene delitos de sangre, son recibidos en multitud, se les permita acercarse a las cárceles del País Vasco y a D. Juan Carlos, una persona cargada de años, parece que no gusta que vuelva a su país y tenga que vivir a miles de kilómetros de su casa.

No comparto la forma de vida que ha tenido D. Juan Carlos y algunas de sus actuaciones, no tienen justificación posible, pero hoy por hoy es un hombre libre, que en medio de cosas mal hechas, ha tenido también grandes servicios a su país y no reconocerlo es injusto.

Si D. Juan Carlos, fallece por casualidad en el extranjero, me pregunto quien asumiría tal responsabilidad, en un país en el que se legisla a la carta para que unos señores que dieron un golpe de Estado, salgan a la calle y encima no tengan responsabilidad alguna y puedan comparecer en las próximas elecciones.

En este país la democracia esta en una situación muy grave, porque se está rompiendo un principio básico y fundamental: la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y eso es obvio que no se está produciendo.

Esto se asemeja cada vez más a una democracia simulada, que a una democracia real. Espero que la cuesta de enero y este año la febrero, saque del letargo de una vez por todas, a los ciudadanos y reaccionen ante tanto desvarió político y moral.        

Los europeos, estamos dormidos anestesiados moralmente e informativamente por una gran parte de los medios de comunicación y atolondrados por los llamados estados de bienestar, que más bien son ya, estados de deuda y subsidios.

La sociedad europeas, como tal está muerta y no es consciente de ello.

¿Donde están las manifestaciones contra la guerra de Ucrania?.

Aquella juventud de los sesenta, no era perfecta, pero tenía un sentido mayor que la actual, de decencia y realizaba grandes concentraciones pidiendo la paz en guerra del Vietnam.

Ahora, anestesiados como niños mal criados, gran parte de los jóvenes y no tan jóvenes, sólo piensan en el disfrute del momento, del “botellón” del fin de semana, de la paga cómoda de su padres para sacar un billete “low costa” y aprovechar el próximo puente, no parece importar el futuro, ni tan siquiera la paz a la puertas de casa, sólo importa lo propio, en un egoísmo digno de estudio.

Tenemos una guerra en Europa, como todas las guerras injusta, en la que mueren jóvenes de ambos lados que no debieran morir, mientras una corte de políticos en Moscú, Kiev, Bruselas y Washington, no muestran la mínima compasión ni el mínimo interés de parar tanto desastre, tanto daño, tanta maldad.

Mientras, unos y otros, dicen que hay que gastar más dinero en armamento, que los ciudadanos debemos de padecer sacrificios, todo, por sus intereses y caprichos, mientras, se firman contratos de armamento millonarios.

Inmorales, sin criterio, indecentes políticamente hablando, todos ellos debieran sentirse avergonzados, pero no; todavía tenemos que aguantar sus declaraciones absurdas por parte de políticos sin ética ni compasión, pero casi todos con una boyante cuenta corriente.

Lo dicho, todo fruto de una sociedad que esta muerta y no es consciente de ello.  

Si la realidad nos molesta, se cambia la percepción de la realidad, con un truco o una mentira, o se cambia de nombre para que la percepción social, sea distinta a una realidad que moleste, interpele o sea incomoda.

Así es el “truco” de los llamados fijos discontinuos, pueden estar meses en paro, pero no cuentan como parados, algo ingenioso, una práctica de cariz comunista, muy acostumbrados al engaño social, como la historia no dice.

Esta señora, Ministra de Trabajo, que se dedica a visitar a los dirigentes de la Ámeríca Hispana, personajes que no creen en la libertad, parece más una inventora, pero sus conductas políticas son una “estafa”, lo mismo, presenta un libro sobre el Santo Padre en Madrid, que se abraza a lo “mejor” de cada casa en Sudamérica, vamos un peligro político para la navegación, con un disfraz permanente, una impostura continua, no hace falta ser sociólogo para conocer perfectamente su actuación política.

El relativismo, tanta veces denunciado, por Juan Pablo II y por Benedicto XVI, es una patología social muy peligrosa, porque no acepta la verdad y trata de evitarla cuando la realidad no conviene, además el “relativismo” es muy contagioso, porque al ser humano le es casi siempre, muy duro enfrentarse con la realidad y trata de evadirla. Tengamos cuidado, con este tipo de personajes políticos, muy peligrosos en su actividad pública, el engaño o el “truco”, está siempre a la vuelta de la esquina, aunque sea en medio de aparentes abrazos.  

 

La alta inflación que se está produciendo en la mayoría de las economías de Europa y Estados Unidos, ha sido provocada voluntariamente o no, por diferentes medidas de los últimos años, especialmente de los tres últimos.

Es una inflación provocada por la falta de oferta, no porque exista una demanda descontrolada. Así en primer lugar, por las ilógicas medidas restrictivas impuestas por una gran parte de los países de occidente durante la pandemia, a pesar de que muchos expertos, que fueron desprestigiados, avisaron de que no era necesario ningún confinamiento y que las medidas generarían más daño que beneficio, como se ha visto.

Los cierres, rompieron las cadenas de abastecimiento, ralentizando la producción y los servicios, lo que generó escasez de productos, tanto industriales, como elaborados para la alimentación. Por otro lado, las medidas absurdas contra los combustibles fósiles, están creando incertidumbre, aumento de costes y por lo tanto una producción final, mucho más cara.

En materia de agricultura y alimentación, las medidas restrictivas en materia agrícola en Europa, contra la carne y los productos agrícolas, mientras se permite la entrada de productos de terceros países, está suponiendo una aumento en los costes de explotación. que se tiene que repercutir en el consumidor.

La Agenda 20-30, esta siendo un elemento totalmente distorsionante del mercado y generando inseguridad en el futuro, a base de proyecciones intervencionistas que sólo propiciaran altos precios y pobreza, sin ningún beneficio patente a cambio; es está Agenda un elemento aprobado sin control democrático alguno, sobre supuestos falsos y con intenciones desconocidas.

Por lo tanto, esta posición deja a los países de occidente en general dependientes de otros mercados, principalmente el asiático libre de regulaciones y con costes de producción mucho más bajos, en realidad, todo ello produce un traslado de la riqueza de Europa principalmente a Asía, curiosamente por parte de élites occidentales, que están propiciando medidas de usura en sus negocios de inversión en Asía, en detrimento de las descapitalización y la pobreza de Europa.

La guerra de Ucrania, es una escusa, la subida de precios de los combustibles, fue propiciada por las sanciones económicas de la UE , que están perjudicando más a los socios europeos que a Rusia, algo realmente entendible sólo desde la máxima incompetencia, o lo que sería muy grave intereses ocultos y oscuros.

No, no es la guerra de Putin, como nos quiere hace creer Sánchez y otros líderes europeos, lo que propicia la alta inflación, sino la incompetencia, o lo que sería dramático intereses oscuros de unos pocos, para colmo, las políticas en materia monetaria de los últimos años del BCE, han sido otro elemento inductor más, de las actual situación de los precios.

Sólo, aumentando la oferta la producción se puede conseguir bajar este impuesto injusto y demoledor de las clases medias y trabajadoras, como es la inflación.

Este día tres de enero toman posesión, los nuevos Congresistas en el Congreso de Estados Unidos, una nueva mayoría de los republicanos, una nueva Presidencia y una nueva realidad política, que se abre paso.

Se abren paso diferentes comisiones de investigación, que darán mucho que hablar: el asunto del portátil de Hunter Biden y las relaciones del propio Presidente en negocios de China, que va a dar muchas sorpresas. Otra comisión que se anuncia por parte de algunos Congresistas, está relacionada con l actuación de Anthony Fauci, hasta el día 31, máximo responsable de muchas de las medidas tomadas en Estados Unidos sobre el Covid y sus contradicciones.

Por otro lado, se anuncia un corte inmediato en la ayudas económica a Ucrania, al vetar el Congreso nuevas ayudas, además de investigar el control de los fondos por parte de Ucrania.

Se avecinan tiempo turbulentos para Joe Biden y su administración y conoceremos cosas, que nos pueden “helar lo huesos”, a medidas de que avancen las investigaciones.

Veremos a ver como los “pastueños” medios europeos tratan todo este proceso, o se dedican a bloquear la realidad de lo que ocurre en Estados Unidos, como parece últimamente.  

No sale gratis a la sociedad en su conjunto la perdida de valores y de una educación familiar y escolar.

Viendo en unas fotos de cómo quedaron las calles anexas a las zonas de vinos, calle Cañadio, Santa Lucía y anexas, después de la celebración del año nuevo, nos podemos hacer idea del proceso de “barbarie” en el que está entrando la sociedad.

Calles, llenas de botellas, bolsas, suciedad, que en nada se pueden justificar para divertirse, más parecía, que hubiera pasado por allí Atila y sus tropas, que jóvenes, que dicen estaban divirtiéndose recibiendo al nuevo año.

Estamos recogiendo los frutos y seguiremos recogiendo más frutos en adelante, de la desestructuración familiar, de la falta de disciplina en los centros escolares, de la falta de educación global y por supuesto como no, del mal ejemplo de nuestros dirigentes, por lo general mal educados, soberbios e irresponsables, que miran hacia otro lado, pues prefieren una sociedad estúpida para manipularla, una sociedad donde la miseria no de horizontes de libertad al ser humano.

Me pregunto:¿Cómo tendrán en su interior, las viviendas de esta “tropa” de niños mal educados?. Me supongo, que allí no se comportaran igual que en estas calles donde supuestamente se divierten.

Por supuesto que entiendo y me solidarizo con los vecinos de estas zonas y justifico que “estén hasta las narices” de tanta inacción y de que nadie ponga orden a las cosas o por lo menos lo intente, aunque sea impopular.

Por lo tanto, esto es el principio de una sociedad con perdón “basura”, aunque obviamente haya excepciones maravillosas.

Si esto es el progresismo, podemos apagar la luz y marcharnos a un lugar solitario, porque vivir en comunidad se hará con el paso de tiempo insoportable.    

Los delitos sexuales en España, siguen en aumento, un aumento, que demuestra el gran fracaso de la panoplia de leyes aprobadas por este Gobierno y que no han servido para nada.

Las causas del aumento de la violencia sexual, están en la falta de valores, de educación, de formación, de respeto y de la existencia de una sociedad hipersexualizada en diferentes ambientes, sin respeto alguno al prójimo.

Una sociedad sin valores, puede tener todo tipo de normas, pero de nada servirán, sino se atiende a los principios básicos de las relaciones de todo tipo del ser humano.

Sin respeto, a los demás, ni al propio cuerpo, se entra en una especie de comportamiento animal sin tamiz alguno de la inteligencia y la voluntad.

Parece, que la sociedad actual esta involucionando, los seres humanos estamos perdiendo el sentido racional de nuestros comportamientos, lo que está bien o mal y así se llega a conductas perniciosas o bárbaras, en las que no se respeta a nada ni a nadie.

La sociedad, tiene un gravísimo problema con la involución de valores, porque los valores basados en el respeto, la educación, la existencia del bien y del mal, han sido el andamiaje que ha sostenido a la sociedad.

Las leyes no sirven, si la sociedad no está formada, si la sociedad no tiene ideales nobles, lo demás es engañar a la propia sociedad.

El origen de todo este mal, es único, la pérdida del sentido de la transcendencia del propio ser humano y del propio conocimiento de lo que esta bien o mal.

En este último día del año 2.022, nos ha dejado Benedicto XVI. Con el paso del tiempo aún más, será recordado como una de las mentes más claras de la Iglesia Católica de los siglos XX y XXI, un intelectual que transmitía bondad y seguridad en sus intervenciones y escritos, un hombre de Dios, no sujeto a los vaivenes de las modas y siempre lleno de dulzura y calidez humana.

Renunció al Pontificado, en un momento difícil de la Iglesia, quizá, porque se sentía sin fuerzas físicas para afrontar tantos retos en los momentos actuales, quizás, por otros motivos, pero siempre supo estar en un segundo plano desde que tomo tan valiente decisión llena de ejemplo.

Joseph Ratzinger, dominaba diez idiomas, y se le puede considerar como un sabio de sus tiempos, en una sociedad, tan carente de personas con sabiduría y bondad.

Fué también, un gran teólogo, muy conocedor de las diferentes corrientes que en este campo, han predominado en los últimos siglos, una persona de costumbres sencillas que cuando era Cardenal, paseaba por las calles de Roma, con sencillez a visitar a sus amigos.

Benedicto XVI, promulgo tres encíclicas: “Caritas in Veritate”, “Deus Caritas Est” y “Spe Salvi”.

En la encíclica “Caritas in Veritate”, el Papa Benedicto XVI, se refirió al desarrollo humano integral del hombre en la caridad y la verdad.

En la encíclica, “Deus Caritas Est”, nos hablo sobre el amor cristiano, recordando que Dios es amor y quien permanece en el amor permanece en Dios y Dios en el.

En la encíclica “Spe Salvi” Benedicto XVI, se dirige a todos los fieles y nos habla sobre la esperanza cristina.

Su caudal de sabiduría y prudencia es un legado, imborrable, que permanecerá para siempre. DEP, un hombre de Dios.

 

 

 

 

Una nueva reflexión documentada, de todo un sabio como es D. Fernando del Pino Clavo-Sotelo.

Por su interés la repruducimos

 

 

Fernando del Pino Calvo-Sotelo

28 de diciembre de 2022

Nuestro viejo y querido planeta Tierra sigue girando ajeno por completo a las pretensiones de sus habitantes, pero para quienes viven del floreciente negocio del fraude climático el 2022 ha sido un mal año.

Nadie lo diría, leyendo los mismos medios que repiten las mentiras sobre el covid o las sandeces sobre la guerra de Ucrania, pero los iconos del cambio climático han ido quedando al desnudo como lo que siempre fueron: mentira, propaganda, humo.

¿Sabe usted que los satélites muestran que la Tierra es cada vez más verde? A pesar del crecimiento de la población, cada vez hay más superficie cubierta por árboles[1], es decir, que no existe ya un problema de deforestación en el planeta gracias a la disminución de la superficie quemada por incendios forestales[2], a la reforestación y al aumento del maravilloso CO₂, alimento por antonomasia de plantas y árboles, sinónimo de vida.

Para empeorar las cosas, diciembre ha terminado con un frío polar sin precedentes en EEUU, que los obedientes periodistas achacan a la tormenta “Elliot” como hace dos años fue “Filomena”. Ya saben, cuando hace mucho frío sólo es meteorología (una simple “ola de frío” con “vientos árticos”), pero cuando hace calor ya no hay “olas de calor” naturales y recurrentes, sino “calentamiento global”.

 Por cierto, ningún “científico” supo predecir este frío siquiera con un par de semanas de antelación, pero saben a ciencia cierta lo que pasará en el planeta dentro de 100 años.

El Ártico y el oso polar

El primer ídolo climático caído es la reducción del hielo del Ártico, un mantra constante a pesar de su irrelevancia, pues sólo supone el 0,07% del hielo del planeta. Además, su potencial derretimiento no implicaría un aumento del nivel de los océanos, pues flota ya en la superficie del mar (principio de Arquímedes). El hecho es que, tras algunos años reduciéndose, la superficie media de hielo en el Ártico se está estabilizando e incluso ha crecido[3]:

Por primera vez desde el 2008 este año la ruta marítima del Norte que bordea la costa de Eurasia no ha estado libre de hielos, y en su mínimo estival la superficie de hielo del Ártico ha superado los 6 millones de km²  (12 veces la superficie de España), casi la mayor cifra desde 2007[4], año en que el periodista y político Al Gore hizo caja profetizando que en el 2013 el Ártico estaría sin hielo. Nadie ha sabio predecir este aumento, y nadie sabe por qué se ha producido.

Hablar del Ártico es hablar del oso polar, icono ecologista por excelencia convertido en víctima del “calentamiento global”. La imagen (¡de dibujos animados!) de un pobre osito ahogándose fue tan efectiva en una sociedad tan infantilizada como la nuestra que conocidas organizaciones ecologistas la utilizaron para sablear al personal en exitosas campañas.

Esto no dejaba de resultar extraño, pues el oso polar es el mamífero terrestre que tiene menos probabilidad de ahogarse: su récord de natación ininterrumpida en mar abierto es de 687 km durante casi 10 días de travesía en aguas gélidas.

Mensaje para adultos: el oso polar no es un osito de peluche sino un peligroso y despiadado depredador que despelleja a sus presas antes de comérselas (a veces, aún vivas) en una sangrienta orgía de rojo sobre blanco. También practica el canibalismo matando y comiendo crías de su propia especie[5]. Pues bien: para desmayo de sus presas, su población crece sin parar y se estima hoy en 32.000 ejemplares[6]. Uf, qué alegría.

Groenlandia y la Antártida, cada vez más fría

Groenlandia es un reservorio de hielo 125 veces más importante que el Ártico. La superficie de esta enorme isla, cuatro veces el tamaño de España, está cubierta por una capa de hielo de 3 km de espesor. Durante algunos años su hielo disminuyó ligeramente, pero también se está recuperando y este año ha estado por encima de la media desde 1980[7].

La Antártida es la mayor reserva de hielo del planeta (un 90% del total) con un volumen 1.250 veces superior al del Ártico. Como es el caso de Groenlandia, la mayor parte del hielo está cubriendo el continente con un espesor medio de más de 2km y una pequeña parte flota libremente en sus costas.

En conjunto, la Antártida está ganando hielo según un estudio de la NASA[8], pero incluso la pequeña parte que flota, mucho más inestable y objeto habitual de filmaciones en las que grandes trozos de hielo caen al mar, crece ligeramente desde hace 40 años[9].

En definitiva, parece que no deberíamos perder el sueño por el hielo del “continente helado” (llamado así por algún motivo), cuya temperatura media es de -57°C y cuyo Polo Sur se enfría ligeramente desde hace 60 años[10], habiendo sufrido su invierno más gélido en el 2021[11]:

Nadie supo predecir este enfriamiento, y nadie sabe por qué se ha producido.

La resurrección de los corales

Otro icono de la propaganda climática ha sido el blanqueamiento y destrucción de los corales causado, claro está, por el calentamiento. Dado que la primera referencia al blanqueamiento de los corales australianos data del año 1575, que los océanos apenas están mostrando calentamiento desde que se miden con las boyas Argo y que los corales son impresionantemente longevos y resistentes, la relación causa-efecto disparaba las alarmas habituales de las mentiras del fraude climático.

Esto ha quedado demostrado este año cuando, contrariamente a las cansinas profecías catastrofistas, la superficie de coral en la Gran Barrera australiana ha crecido hasta batir el récord de los últimos 36 años, especialmente en la zona norte[12].

Nadie supo predecir este aumento y nadie sabe por qué se ha producido.

Finalmente, cabe mencionar que la evidencia empírica tampoco muestra un aumento de fenómenos meteorológicos extremos: no hay ninguna tendencia apreciable en sequías, ni olas de calor, ni inundaciones, ni huracanes, como ven en el siguiente gráfico[13]:

La difícil medición de temperaturas globales

La temperatura atmosférica sólo se ha podido medir con cierta precisión desde que se desplegaron los primeros satélites en 1979, y la del mar sólo desde 2007, cuando concluyó el despliegue inicial de boyas Argo (un termómetro por cada 100.000 km² de océano).

Así, desde 1979 (un año frío) los satélites han mostrado un aumento de temperatura de 0,13°C por década[14], variación que quizá caiga dentro del rango de error instrumental, aunque desde finales del s. XX la temperatura atmosférica apenas ha variado:

La medición de temperaturas de esa inmensidad de volumen que es la atmósfera del planeta tiene enormes limitaciones, a pesar de la seguridad con que se manifiestan algunos.

Para observaciones muy anteriores a 1979 sólo existe un limitado número de termómetros que cubren un porcentaje ridículo de la superficie del planeta (y sólo en el hemisferio norte), y que además están contaminados por el llamado “efecto de isla urbana de calor” (UHI), es decir, por mediciones hechas con termómetros que hace 100 años estaban en mitad del campo y que hoy están en medio de la ciudad (con asfalto, coches y calefacciones).

Para mediciones de temperatura en series paleoclimáticas (de miles o cientos de miles de años) la principal fuente son las estimaciones derivadas de los isótopos de oxígeno atrapados en el hielo antártico y, en menor medida, groenlandés, que dan una idea de la temperatura local (sólo en dos puntos de la Tierra) y que además se comportan de modo asíncrono.

Pues bien, coincidiendo con este ligerísimo aumento de temperaturas la concentración de CO₂ en la atmósfera ha pasado del 0,025% al 0,04%. Los instigadores del fraude climático (los yonquis del poder globalistas y grandes intereses económicos) han desarrollado una simplista relación causa-efecto que, contrariamente al mantra del “consenso”, es cuestionada por muchos científicos de enorme prestigio.

Así, han culpado a una pobre criatura llamada hombre, que pasaba por ahí, del “cambio climático”, como si el clima no hubiera cambiado siempre de forma natural, y pronostican que de seguir aumentado la temperatura unos pocos grados más llegará el apocalipsis.

No sé si a ustedes les pasa, pero yo sobrevivo sin problemas a diferencias de temperatura de 10°C todos los días del año entre la mañana y la tarde y de 30°C entre el invierno y el verano. ¿Creen que el hombre y el planeta no pueden adaptarse a un suave aumento de temperatura de 1 o 2°C en los próximos dos siglos, si es que llega a producirse?

 ¿Qué solución proponen para evitar el Apocalipsis? Lo de siempre: más poder y más dinero para unos pocos y el empobrecimiento y la servidumbre para el resto.

El clima es cíclico y sabemos poco de él              

El principio fundamental del clima es la ciclicidad, y al igual que la marea primero sube y luego baja, ni el día ni la noche, ni el frío ni el calor, ni la lluvia ni la sequía, ni el verano ni el invierno, ni siquiera los gobernantes psicópatas son eternos.

Lo mismo pasa con el clima: es cíclico y lleva cambiando desde el albor de los tiempos con glaciaciones en las que el nivel de los océanos era 120m inferior al actual y calentamientos posteriores, pero la propaganda climática ha aprovechado estos ciclos naturales para crear su relato apocalíptico extrapolando ad infinitum tendencias de corto plazo.

El clima terrestre es un sistema multifactorial, complejo y caótico sobre el cual el hombre apenas comprende una pequeña parte. De ahí que las predicciones meteorológicas fallen estrepitosamente más allá de unos pocos días o que esta increíble ola de frío y nieve en EEUU haya llegado casi por sorpresa.

Cualquier físico atmosférico honrado reconoce que lo que ignoramos del clima es mucho más de lo que conocemos. Afectado por la radiación solar, los movimientos de traslación y rotación, por las grandes masas oceánicas y sus corrientes, por las nubes, sujetas a retroalimentaciones de distinto signo, y por gases de efecto invernadero (de los que el más importante es el vapor de agua), simplemente no conocemos bien su funcionamiento.

La tendencia de las temperaturas, además, depende del punto de partida elegido. Como dice el geólogo Ian Plimer, “si usted quiere mostrar que hay calentamiento, tome el período 1979-1998; si quiere mostrar que no lo hay, escoja los últimos 24 años; si quiere demostrar que hay calentamiento por causas naturales, escoja los últimos 300 años; si quiere demostrar que hay enfriamiento, escoja los últimos 6.000; y si quiere demostrar que el clima es cíclico por causas naturales, tome el último millón de años, como hago yo[15]”.

El fraude climático

Querido lector: cuando le asusten con el cambio climático, recuerde la manipulación masiva que hemos sufrido con el covid. La táctica es similar: el miedo como herramienta de control, la ocultación de datos, el abuso de la mentira, la censura, la manipulación y corrupción de “la Ciencia”, el falso consenso, la persecución del disidente (¡negacionista!), la servil complicidad de los medios y el afán de poder.

Y no olviden que el fraude del cambio climático (“calentamiento global”) tiene un alto precio: la pérdida de la libertad y un empobrecimiento masivo, del que la inflación es un ejemplo. El objetivo final es concentrar el poder y el dinero en unos pocos.

 “No existe ninguna emergencia climática” afirman más de 1.400 científicos en la World Climate Declaration[16]. Sin duda. Esa pretenciosa criatura llamada hombre no tiene el poder de determinar el clima de su planeta ni, por ahora, la capacidad para comprenderlo. Qué más quisiera.