Categoría: Sin categoría

Casi todo lo que sucede políticamente hablando a nivel nacional y regional, huele a fin de ciclo.

Un fin de ciclo político, forzado por el hartazgo de una gran parte de la sociedad, cansada de tantas ocurrencias y leyes innecesarias sólo previstas para dividir y también de tanta mentira y sensación de impunidad de un poder político, que se cree que se puede controlar a la sociedad y mentir cada tres minutos.

Si, huele a fin de ciclo, de recogida del portante y de ir pensando en abandonar el coche oficial.

Sin embargo, ello que debiera de ser ilusionante y un alivio para gran parte de los ciudadanos, abre también otras muchas interrogantes.

En primer lugar, si el posible relevo político, será capaz de hacer cambios estructurales y ser valiente en las decisiones que hay que tomar.

España, necesita un cambio de ciclo, es algo evidente, lo que no es evidente es que la forma de acometer el futuro, que tienen previsto los posibles relevistas, sea la adecuada.

Si creen que con un baño de pintura superficial, esto se arregla, se equivocaran de medio a medio. Hay que mester el bisturí, cambiar mucha leyes, “poner las pilas” a una sociedad desanimada y sin apenas principios y todo ello significa como se dice en términos coloquiales el “pisar muchos callos”.

La pregunta al señor Feijoo, sería que planes tiene para España. ¿Seguir al globalismo?, o desmarcarse de la Agenda 20-30, que nos lleva de cabeza a la miseria.

¿Esta dispuesto a despolitizar el CGPJ y el Tribunal Constitucional?.

Para hacer una buena tortilla hay que partir los huevos y de verdad, no parece que algunos estén muy por la labor de hacerlo por España y así seguirá casi todo igual.

¿Más de lo mismo?  

El Gobierno de Estados Unidos de la administración Biden, se está convirtiendo en un serio problema no sólo para la paz, sino para la defensa de valores tan fundamentales como el valor de la vida.

Recoge el digital HISPANIDAD, que Estados Unidos ha presionado a un pequeño país como Benín, para que retire su nombre de la Declaración del Consenso de Ginebra, un documento de la era Trump, en la que se explica que el aborto no es un derecho internacional.

La presión sobre el pequeño estado de Benín, se produjo, durante la reciente revisión del historial de derechos humanos de Benín, en el marco del llamado Examen Periódico Universal, un evento en el que los diferentes gobierno dialogan, sobre las normas de derechos humanos en cada territorio. Este examen periódico es utilizado por algunos países para promover el aborto la agenda trans/homosexual.

La embajadora de Estados Unidos Michele Taylor, instaba a Benín a volverse a comprometer con las metas de la salud y el género y los Objetivos de Desarrollo sostenible.

Tanto la ONU, imponiendo sus resoluciones, como algunos países, como es el caso de Estados Unidos, son “cabeza de puente” del establecimiento de leyes patrocinadas por el globalismo a través de sus terminales mediáticas y la Agenda-20-30, y otras resoluciones de la propia ONU.

Se está dando la paradoja que los que debieran de defender la vida, son patrocinadores directos o indirectos de la muerte.  

El “escándalo” de el asesoramiento del arbitro Enríquez Negreira, al percibir, parece ser, hasta siete millones de euros por un supuesto asesoramiento al FC Barcelona, sin contrato alguno, es una muestra, de la ciénaga en el que se mueve una parte importante de esta sociedad, curiosamente, Cataluña es un vivo ejemplo de corrupción, recordemos el caso Banca Catalana, el caso Pujol, las ITV, el tres por ciento, e innumerables casos que han desprendido un ejemplo insoportable de corrupción.

Sólo desde la “vista gorda” o falta de control de los gobiernos del Estado,

han sido posibles tantos escándalos, en una sociedad como la catalana, podrida por la corrupción, lo que no quiere decir que toda la sociedad se comporte de tal manera, en modo alguno, por supuesto que la mayoría no actúa así, pero si una parte de las élites sociales.

Es necesario y urgente, investigar este asunto y si fuera necesario castigar duramente al FC Barcelona, lo contrario, sería una muestra de que la corrupción es imparable en algunos ambientes muy poderosos.

¿Qué hacia Enríquez Negreira con las cantidades supuestamente percibidas? ¿Hay ramificaciones a otros estamentos?

En definitiva, lo que se sabe ya es suficientemente grave, para actuar y castigar a las personas e instituciones que durante muchos años han actuado de manera irregular.

No actuar, sería legitimar una forma de actuar insoportable socialmente.  

La presencia de forma no anunciada por motivos de seguridad, del Presidente Joe Biden en Ucrania, es una muestra más del interés de la administración demócrata de mantener el conflicto y no forzar negociaciones de paz.

Joe Biden, es un peligro para la paz mundial, un Presidente con problemas cognitivos claros, totalmente dominado por el globalismo y con serias ramificaciones de negocios en Ucrania y en China.

Europa, debe de soltar la tutela de la actual administración norteamericana, que no colabora en nada en la búsqueda de la paz.

No se trata de librar a Vladimir Putin y a Rusia de sus gravísimas responsabilidades, sino dejar claro que occidente, debiera de mostrar un interés mayor en la búsqueda de la paz y no someterse a los intereses de una guerra en la que mueren inocentes y que está enriqueciendo a unos pocos.

Hay que negociar, hay que buscar salidas no cruentas a un conflicto que está siendo aprovechado por intereses no explicados y oscuros.

El clamor del ¡no a la guerra! DEBIERA DE SER UNÁNIME.

Interesante información de Marcos Ondarra en el digital THE OBJECTIVE sobre las vacunas, por su interés reproducimos

 

 

La Asociación Liberum, nacida con el objetivo de «restaurar los derechos y libertades que nos han sido usurpados en el transcurso de la pandemia de la covid-19», interpuso este pasado martes, en los Juzgados de Instrucción de Guardia de Madrid, una querella contra las máximas autoridades de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS) por «ocultar los efectos adversos de las vacunas» contra el coronavirus.

Concretamente, la querella está compuesta por cinco supuestos delitos: omisión del deber de socorro por profesional sanitario, delito contra la salud pública (fabricar y comercializar medicamentos que carezcan de autorización legal), delito contra la Administración pública, delito de prevaricación, delito de infidelidad en la custodia de documentos y de violación de secretos, así como por un supuesto delito de cohecho cometido por autoridad o funcionario público para realizar actos contrarios a los deberes de su cargo, no realizarnos o retrasarlos indebidamente.

Los autores de la iniciativa son los abogados Luis María Pardo y Alexis Aneas, que, en conversación con THE OBJECTIVE, explican que esta nació cuando se dieron a conocer los últimos datos publicados por el Instituto de Salud Carlos III a través de su Informe de Monitorización de la Mortalidad diaria (MoMo). Según este, tal y como contó este medio, España registró un exceso de mortalidad de 32.058 personas del 1 de enero al 30 de septiembre de 2022. 117 muertes al día sin explicación (un 94% más con respecto a 2019, año anterior a la pandemia).

«Ante este exceso de mortalidad pedimos a múltiples administraciones autonómicas, así como al Ministerio de Sanidad, vía Portal de Transparencia, que nos explicaran la causa», explica Aneas. Pero no hubo respuesta. «Entonces hicimos un llamamiento a la ciudadanía para que las personas que habían sufrido efectos secundarios graves por las vacunas, de manera anónima, nos indicaran su número de lote y el efecto».

Así, recibieron más de 5.000 correos electrónicos que hacían referencia a 500 lotes distintos. Tres meses después, tras cotejar lote por lote y consultar con la base de datos de la Vaccine Adverse Event Repoting System (VAERS), han logrado presentar con la querella un conjunto documental de más de 3.000 folios sobre «los cientos de efectos adversos reportados en el VAERS en ancianos, mayores, adultos, jóvenes, niños e incluso fetos». Los miembros de Liberum señalan a THE OBJECTIVE, a modo de ejemplo, lotes concretos junto a los efectos adversos denunciados por las personas a las que les han sido administrados.

• Del lote Pfizer-BioNtech-Cominarty EK9788 se han reportado en el VAERS 142 fallecimientos en Europa. De estos, 21 han sido reportados en España a la AEMPS, constando en el VAERS-CDC. 
• Del lote Pfizer-BioNtech-Cominarty EW2239, fueron reportados en VAERS 83 fallecimientos en Europa. De estos, en España se registraron 18. 
• Del lote Pfizer-BioNtech-Cominarty FC1435 se reportaron 4 fallecimientos en Europa, todos en España. En este lote, de entre los casos registrados, la Asociación señala el del caso ES-AEMPS-946744 que falleció el pasado 9 de julio de 2021, con 42 años con «edema cerebral difuso sugestivo de encefalopatía hipóxico-isquémica». También citan el caso ES-AEMPS-962054, fallecido el 2 de agosto de 2021, con 43 años, con «meningoencefalitis viral»; o el caso ES-PFIZER INC- 202201084265, de un feto fallecido en fecha desconocida, registrado como «desenlace fatal, exposición materna antes del embarazo a la vacuna Pfizer». 
• Del lote de Moderna 3005888, se han reportado 11 pericarditis-miocarditis-fallos respiratorios a la AEMPS.

España registra un desconcertante exceso de 117 muertes diarias: un 94% más que en 2019

Lidia Ramírez

Desde el equipo jurídico de Liberum apuntan a que España ha registrado, con datos del 10 de julio de 2022, un total de 452 muertes y 75.978 reacciones adversas, 13.369 de ellas graves, tras la inoculación contra la Covid-19. Esto, pese a que sólo se reportan un 1% de las reacciones adversas a las vacunas, según un estudio de la Universidad de Harvard admitido por el VAERS. «Si en España han fallecido 452 personas reconocidas por las instituciones sanitarias públicas, y sólo se reportan el 1% de los casos, ¿de qué cifra estamos hablando realmente?», se pregunta Aneas.

Financiación de la AEMPS

Informe de fiscalización del Tribunal de Cuentas a la AEMPS publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Los abogados denuncian que la AEMPS no detuvo el suministro de lotes tóxicos ni informó a la ciudadanía española de alta toxicidad de estos mismos, como tampoco del riesgo de efectos adversos graves. ¿Por qué? Desde la asociación apuntan a «intereses económicos», por cuanto un informe de fiscalización publicado por el Tribunal de Cuentas en el Boletín Oficial del Estado el pasado viernes recoge financiación de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) por parte de las farmacéuticas. «Parece que las agencias de control de los medicamentos protegen más a los clientes que a la ciudadanía», suscriben Pardo y Aneas.

Vivimos en una sociedad carente de valores y de referencia morales y éticas.

El tributo a pagar por ello, es muy grande y no creo que sea soportable mucho tiempo más, hasta que se produzca una “implosión” de la propia sociedad.

Si al ser humano se le vacía de valores éticos, espirituales y morales, se le convierte en una especie de objeto de consumo, que justifica cualquier cuestión, rompiendo las costuras sobre las que ha estado “pivotando” durante siglos la propia sociedad.

Todo ello, está afectando al propio funcionamiento normal de la sociedad y creando multitud de problemas sociales y también en las propias personas que ven sus horizontes, únicamente desde el punto de vista material.

Una sociedad sin valores de ningún tipo, en una sociedad en serio riesgo de desaparecer, y esos signos son cada vez más evidentes.

Cada vez menos número de nacimientos, aumento de la tasa de suicidios, soledad y desesperanza, aumento de las enfermedades de tipo mental y un largo etc.

Nuestros dirigentes, los peor formados y con menos criterio en décadas, son también como parte de la sociedad, parte del problema, junto con unos medios de comunicación que parecen sólo ver sus cuentas de resultados y se prestan muchos casos a ocultar la verdad en tanto y tantos temas.

Esto no funciona, y no funciona casi nada. No querer verlo es absurdo y además peligroso. El castillo de naipes se cae y nadie parece querer percibirlo.

 

El derecho a la vida, es un derecho fundamental y básico, que no puede ser manipulado por otros supuestos derechos.

La madre de un no nacido, no tiene ningún derecho a quitar la vida de su hijo o hija, por mero capricho, porque es una colisión con el derecho a la vida del no nacido.

Es obvio que las administraciones públicas deben regular casos extremos, muy tasados al respecto, pero superar una regulación, que debe de ser tasada y clara, es manipular y cercenar un derecho fundamental, como es el derecho a la vida.

Las administraciones, deben de garantizar que las madres puedan verse protegidas en todo momento y si por cualquier causa no pueden hacerse cargo del nacido, se garantice el futuro del bebé y de su madre, dándolo en acogida.

No es un estado moderno, el que facilita el aborto, como un elemento más sanitario, es más, es una aberración moral.

Ls posición del Presidente del PP, señor Núñez Feijoo al respecto, diciendo que el aborto se regula en otros países, no es razón alguna, para apoyar la ley de plazos y sólo demuestra un desconocimiento total sobre el tema y un oportunismo electoral, de algo que el articulo 2 de los estatutos de su partido, recoge claramente como es el derecho a la vida.

El actual Presidente del PP, no es nadie para cambiar los estatutos de su formación sin contar los militantes, a no ser que se haya convertido es una especie de “dictador” al respecto.

Hay preocupación en la mayoría de los militantes del PP, favorables a la vida y cada vez más contestación a posiciones inexplicables del núcleo duro que da cada vez más la sensación de avergonzarse de sus ideas.

El or Nuser que se haya converti nucleo duro os estatutos de su partido sin contar los militantes, a no ser que se haya converti

La decisión tomada ayer por el Parlamento Europeo, de prohibir la venta de coches de gasolina y diésel e híbridos a partir de 2.035, por un estrecho margen de 340 votos a favor 279 en contra y 21 abstenciones, supone sin duda el suicidio industrial y económico de Europa, si no se cambia esta “loca” decisión.

Los ciudadanos, deben de saber para que tomen nota en las próximas elecciones, que la nueva y descabellada norma, ha contado con el apoyo de los socialistas europeos, incluidos los españoles, los verdes, la izquierda radical y han votado en contra los diputados del Partido Popular Europeo incluido el PP, el grupo de Conservadores y Reformistas incluido VOX, el grupo Identidad y Democracia, así como parte de los liberales incluido el PNV y el diputado de Ciudadanos, José Ramón Bauzá.

Esta decisión, sólo creará miseria y paro, es irrealizable, pero creará incertidumbre y desasosiego en millones de familias.

Este proceso, es un proceso “descabellado” más de la Comisión Europea, que ha sido quien ha llevado al Parlamento y ha defendido un proyecto “suicida” para Europa, pues no se cuenta ni con los medios ni con los materiales suficientes como es el cobre para poder llevar a cabo un proceso tan “macabro”, que sólo puede ser idea de élites globalístas con intereses de convertir Europa en una zona pobre y sin capacidad industrial y sin libertades.

La sociedad, tiene que comenzar ya a movilizarse y desde luego es posible y realista, revertir esta norma con un nuevo Parlamento Europeo a partir del próximo año, mientras, hay que tomar nota de que partidos apoyan el suicidio económico e industrial de Europa, empezando por las elecciones del mes de mayo.        

La decisión en tres días del Tribunal Constitucional, sobre la ley del aborto de la etapa de Rodríguez Zapatero, es una muestra de que la politización de la nueva mayoría, nos deja a los ciudadanos indefensos ante posibles nuevos abusos del Gobierno.

Es obvio que se debieran haber inhibido tanto el Presidente del máximo Tribunal como dos de sus miembros por estar “contaminados” por haber ejercido puestos anteriores, hay que recordar que el actual Presidente fue Fiscal General del Estado con Rodríguez Zapatero, causa más que suficiente para haberse inhibido, lo mismo ocurre con dos miembros más, un ex Ministro y alto cargo en la etapa de Rodríguez Zapatero y la nueva vocal, con cargo hasta hace días en la Moncloa.

Es que no se guarda siquiera, la apariencia de neutralidad, por eso hace muy bien, y tiene muchas posibilidades de éxito, el recurso presentado ante el Tribunal Europeo, por la asociación de Abogados Cristianos, creo que está bien fundamentada y tiene muchos visos de prosperar, porque es obsceno para la Justicia no sólo la propia composición del Tribunal, sino la falta de sensación de neutralidad; no les preocupa ni siquiera las apariencias.

Ante esta situación, los ciudadanos estamos indefensos y hay que denunciar ante los organismos internacionales, los serios riesgos que se pueden producir en nuestro estado de derecho a futuro.  

Dice la lectura de la primera carta del Apóstol San Pablo a los Corintios, de este domingo 12 de febrero: Hermanos: hablamos de sabiduría entre los perfectos; pero una sabiduría que no es de este mundo ni de los príncipes de este mundo, condenados a perecer, sino que enseñamos una sabiduría divina, misteriosa escondida, predestinada por Dios antes de los siglos para nuestra gloria.

Ninguno de los príncipes de este mundo, la ha conocido, pues si lo hubiesen conocido, nunca hubieran crucificado al Señor de la gloria.

Este párrafo es claro sobre lo que sucede ahora también y de forma aún más grave en esta sociedad.

Se dictan normas contra la lógica de la naturaleza, imponiéndose agenda ideológicas sin sentido y valor alguno y que abandonas al ser humano, dejando como un mero instrumento.

Se habla de derechos que patrocinan la muertes de seres indefensos e inocentes, sin alternativas, se miente de forma continua y se extiende la cultura de la muerte, creando un disparate tal, como el que el aborto sea un derecho cuando es un fracaso.

A izquierda y derecha estamos rodeados de estos príncipes de los que habla esta carta de San Pablo a los fieles de Corintio, nuestros gobernantes y políticos de medio mundo, en el fondo, ignorantes ellos con sus decisiones siguen crucificando a Jesús, a través de sus intereses e injusticias y de sus mentiras.

Es más, aquellos políticos que optan por obrar en conciencia en sus labores, son perseguidos por no servir a los intereses del momento.

Es todo un vacío moral, cultural, religioso y también ético; fruto de un relativismo atroz que nos lleva a la desaparición como sociedad.

Es hora de que los cristianos y aquellos no creyentes con valores, meditemos si está es la sociedad que queremos: la sociedad de la permanente mentira, del enriquecimiento ilícito, de la falta de libertades para pensar y opinar libremente, la de la imposición de pensamientos y modas que en algunos casos son atroces.

Por ello, me niego a poner por delante otros intereses que no sean los del bien común, los de la paz, la libertad, la justicia y la tolerancia, en definitiva los del bien.