Categoría: Sin categoría

Es un aprueba más ,de cómo los intereses que manipulan todas la informaciones sobre el cambio climático, luego derivan en políticas muy costosas para los ciudadanos que llevan a la pobreza de las clases medias.

Según publica hoy, el digital de FOX NEWS, la Agencia de Protección Ambiental norteamericana, se ha coordinado con grupos de izquierda vinculados a la red liberal de dinero oscuro.

Según el citado digital, el administrador de la Agencia, Michael Regan, se reunió con líderes de grupos ecologistas, que según la citada información recibieron dinero de procedencia oscura de Arabella Advisors y de la red de financiación del suizo Hansjorg Wyss, según correos electrónicos revisados por FOX NEWS.

Esta es una muestra más, de los intereses existentes entre una parte de las élites mundiales de cambiar el sistema productivo, utilizando todo a su alcance y por supuesto a grupos ecologistas de izquierda.

No importa, la pobreza, no importa el paro, no importa que las familias no puedan llegar a fin de mes, todo el sistema globalista, pivota sobre la exageración y la mentira, para cambiar de espaldas a los ciudadanos, nuestras vidas.

Desde luego, las elecciones de mañana martes en Estados Unidos, son un atisbo de esperanza, para poder acabar con tanta manipulación.  

 

Po su interés reproducimos íntegramente el magistral articulo, este pasado domingo de JESUS CACHO en el VOZPOPULI, sobre la situación financiera y las connotaciones políticas que tiene, de uno de los imperios mediáticos de este país

Por la vida española hemos visto desfilar en las últimas décadas a personajes singulares, tipos a los que hemos admirado u odiado, políticos convertidos en fábricas de vergüenza ajena, empresarios travestidos de dioses que nos han escandalizado, titiriteros del mundo del espectáculo a los que hubiéramos arrojado por la alcantarilla. Ninguno tan peculiar como este francoarmenio de apellido impronunciable, Joseph Oughourlian, un financiero cazarrecompensas titulado por la HEC de Jouy-en-Josas, París, (“a world-class business school“), dueño del fondo de inversión Amber Capital y de quien no habíamos oído hablar por estos pagos hasta que en 2017 a César Alierta, entonces presidente de Telefónica, se le ocurrió meterle de hoz y coz en el avispero de Prisa, un grupo en situación de quiebra técnica desde la primavera de 2008. El armenio es hoy dueño del 29,9% del capital tras haber invertido en el invento cerca de 400 millones. El 100% del grupo valía el viernes al cierre del mercado 244 millones, tras cotizar a 0,33 euros. El señorito ha perdido hasta la camisa.

En realidad Prisa tendría que haber echado el cierre hace tiempo. Si no lo ha hecho ha sido por uno de esos imponderables tan presentes en el ADN español, tan pegados a la componenda, tan reacios al libre mercado, que dice que en España no hay cojones para que un banco, o dos, se atrevan a cerrar un medio de comunicación y mucho menos si cuenta con el pedigrí de Prisa. En los últimos cuatro años el grupo, con una deuda actual de 915 millones (825 en diciembre pasado) o casi siete veces Ebitda, ha efectuado dos ampliaciones de capital que en gran medida se han evaporado a consecuencia del hundimiento de la cotización. Siempre en el filo de la navaja. Siempre salvando bolas de set y partido. Siempre con la ayuda de los bancos y del Gobierno de turno. Un canto fúnebre a la libre competencia. De modo que cuando hace doce días el periodista Agustín Marco anunció la imperiosa necesidad de Prisa de ampliar otra vez capital, la sorpresa fue relativa por no decir nula. El grupo lleva semanas enfrascado en la búsqueda de nuevos inversores, pretensión quijotesca teniendo en cuenta no ya la situación de balance y cuenta de resultados, sino el matrimonio incestuoso que mantiene con un Gobierno de izquierda radical a poco más de un año de unas generales que el gaznápiro que lo preside podría perder.

En nómina del accionariado actual no hay un duro. Los Polanco (7,6%), los hijos del fundador a quienes Matías Cortés llamaba “los huerfanitos”, están caninos, viviendo de la caridad del Santander de Botín que tiene pignoradas sus acciones. Y ese pintoresco grupo de “empresarios afines” que hace unos meses tomó el 7% propiedad de Telefónica, con Andrés Varela al frente, ha perdido desde entonces buena parte de su inversión y está a la luna de Valencia. Lo sorprendente, lo escandaloso cabría decir, es que tampoco pueda el armenio de apellido impronunciable, el deus ex machina de Prisa a quien sus socios en Amber han obligado a jugar en España “con su propio dinero y no con el del fondo” (ciento y pico de los 400 millones son de su bolsillo), y que este verano confesaba en cena muy privada que “es fundamental que el Gobierno autorice la operación Vivendi” (grupo mediático francés dueño del 9,9%, participación que aspiró a ampliar hasta el borde del 30%).

– Olvídate -le respondió el anfitrión-. Sánchez no va a consentir que un millonario como Bolloré que financia a Eric Zemmour se haga con el control de Prisa, eso no lo verán tus ojos. 

– Pues si eso no sale, yo no tengo músculo financiero para ir a otra ampliación.

De modo que Sánchez y su séptimo de caballería han tenido que acudir en socorro del francoarmenio y para hacerlo no han tenido mejor idea que destrozar Indra (28% en manos de SEPI), una de las pocas, tal vez única, gran empresa tecnológica española, haciendo dimitir a su presidente, Abril Martorell, colocando en su puesto a un paniaguado del PSC, un tal Murtra, y echando a la puta calle a los consejeros independientes, un escándalo de proporciones mayúsculas y más tratándose de una cotizada (¡silencio, se rueda, en la CNMV!), quizá uno de los más grandes (y ha habido unos cuantos) de la historia de la democracia española. Oughourlian ha comprado el 5% de la tecnológica y ha empezado a operar en Indra como en él es habitual cuando invierte en una empresa: como un tiburón dispuesto a merendarse a la gerencia si no sigue sus dictados. El Gobierno espera que el armenio aguante ahora el tipo, asunto de vital importancia para Sánchez, recuperando en Indra la pasta, con sus intereses, perdida en Prisa. ¿Cómo? Con los contratos que a la tecnológica le van a surgir a cuenta de las nuevas inversiones en Defensa. Pájaros volando.

La salida del laberinto prisaico, una vez resuelta la urgencia de esos 30 millones que hay que cubrir, solo puede venir por la siempre aplazada venta de Santillana, la parte verdaderamente mollar del negocio, lo que permitiría a Oughourlian recuperar el dinero invertido en su desastrosa campaña española y salir pitando

Con las espaldas cubiertas con promesas, el armenio asumió su papel de presidente del grupo y planteó formalmente en el Consejo del martes 25 de octubre el inicio de contactos con potenciales nuevos accionistas dispuestos a cubrir esa nueva ampliación. Su objetivo ha consistido en enganchar al carro de Prisa al grupo italiano Mediaset del ínclito Silvio Berlusconi, un progre desorejado de toda la vida como todo el mundo sabe, cuya filial en nuestro país, Mediaset España, regenta ahora Borja Prado Eulate, hijo del Manuel Prado y Colón de Carvajal de infausto recuerdo, como presidente. Hablamos de Telecinco o esa fábrica de basura al por mayor que, con personajes como el alcaldable Jorge Javier en nómina, ha enseñoreado España desde hace tiempo, con las consecuencias que para la salud moral de nuestra sociedad eran de prever. El armenio ha viajado a Milán al menos en dos ocasiones para verse con el hijo del magnate, Pier Silvio Berlusconi, consejero delegado, y el propio Borja Prado.

– Te va a ocurrir lo mismo que con Vivendi, Joseph, no van a dejar que entremos ahí -le espetó Prado-; este Gobierno no va a consentir que un apellido como Berlusconi se mezcle en Prisa.

– Esta es una operación puramente empresarial y no política, y así se lo he dicho al presidente Sánchez…

El armenio, que en los últimos tiempos se ha paseado por Moncloa como Pedro por su casa, muy del brazo del Pedro amo, parecía tener resuelta la objeción. Y el acuerdo llegó a parecer cercano: entrada en el capital de Prisa a través de esa ampliación, a cambio de hacerse en el corto/medio plazo con la propiedad de la SER y con la gestión de la publicidad del grupo, que “tito” Silvio quería sacar tajada de la “operación socorro” a la que había sido convocado en España. Pero algo se ha torcido. Como se temía Prado, Sánchez tampoco está dispuesto a consentir que Mediaset entre en el accionariado de Prisa (autorización gubernamental por encima del 10% del capital, como “empresa estratégica” que es para el PSOE). Cuentan que la cúpula de Gran Vía 32 es un manojo de nervios estos días, porque la situación es desesperada o tirando a ella. El grupo, con flujo de caja negativo y perdiendo dinero cada día, necesita gasolina con urgencia para simplemente seguir vivo, en un entorno de tipos de interés que ha convertido el servicio de la deuda, muy refinanciada, en impagable.

Algunas fuentes sugieren que lo que el grupo necesita con verdadera urgencia apenas sobrepasa los 30 millones (lejos de los 185 que perseguiría la ampliación), cantidad que el armenio y “los Migueles” (Miguel Barroso y José Miguel Contreras, las manos ejecutoras de los deseos de Sánchez en Prisa), se consideran en condiciones de encontrar rebuscando entre españoles ricos, no necesariamente del sector de la comunicación, dispuestos a perder dinero a cambio de favores políticos. Y ya han contactado con al menos dos dispuestos a la aventura. Porque aquí se trata de seguir mandando sin poner un duro propio, caso naturalmente de Sánchez, que no lo tiene aunque lo podría pedir prestado a un Zapatero a quien le sale por las orejas; caso de los citados Migueles, en particular de ese brillante y esquivo Barroso que fija doctrina, imparte órdenes, pone titulares y le dice a Àngels Barceló por donde tiene que entrar a matar a primera hora de la mañana siguiente en la cadena SER, y caso también de Global Alconada, el grupo de empresarios socialistas que encabeza Varela Entrecanales y que en mayo pasado se apuntó un 7% con dinero de La Caixa.  

Las urgencias son máximas en el cuartel general del armenio: “Yo voy a la ampliación siempre y cuando me salga lo de Indra”. Pero lo de Indra, a falta de conocer los términos secretos del pacto suscrito, no es algo para hoy ni seguramente para mañana y, además, el pollo galo ha provocado las suspicacias socialistas con sus maniobras contra Murtra, que será un hijo de Satanás pero que es nuestro hijo de Satanás. Las relaciones con Moncloa se han enfriado mucho. “Al armenio lo tenemos muy controlado”, deslizan desde Presidencia. La salida del laberinto prisaico, una vez resuelta la urgencia de esos 30 millones que hay que cubrir, solo puede venir por la siempre aplazada venta de Santillana, la parte verdaderamente mollar del negocio, lo que permitiría a Oughourlian recuperar el dinero invertido en su desastrosa campaña española y salir pitando, algo que significaría el final del grupo tal como lo hemos conocido desde su fundación, quedando la parte editorial en manos de los citados “Migueles”, que al final es lo único que de verdad interesa al inquilino de Moncloa: el control de El País y la SER que, con RTVE, forman la columna vertebral del aparato de agitación y propaganda del sanchismo.

Lo único que de verdad interesa al inquilino de Moncloa es el control de ‘El País’ y la Ser que, con RTVE, forman la columna vertebral del aparato de agitación y propaganda del sanchismo

Que Pedro Sánchez tendrá que redoblar la apuesta es casi seguro, es decir, que tendrá que remangarse todavía más y hozar en el fango de corrupción en el que chapotea en esta operación, porque lo único cierto en esta historia es que el señorito no va a consentir de ninguna manera perder el control de El País y la SER, esenciales ambos desde el punto de vista de su recorrido vital por las generales de noviembre de 2023 y probablemente también después. ¿Enchufarle a Prisa la manguera de los fondos, ese dinero que nadie sabe dónde está, Next Generation UE? Todo es posible para quien no conoce freno legal alguno a sus ambiciones. “En términos mediáticos vamos a ir a degüello”, confirman en Moncloa. Una guerra en la que no se harán prisioneros.

Pierde el periodismo, politizado hasta la náusea en el grupo. Todas las líneas rojas del oficio han sido traspasadas. El menú se compone de la exclusiva política recién salida del horno de Bolaños, mano derecha de Sánchez, con su ración diaria de ideología de género, un entrante versado en los desastres medioambientales y climáticos, la exhumación del último general franquista como plato fuerte, y de postre la salida del armario del sesentón que confiesa haber sido víctima hace 50 años de un cura rijoso que le metió mano cuando estaba en el seminario. Y siempre con el perejil del feminismo radical y lo “woke”, la cosa de la raza. Sin mecanismo alguno de control de calidad. Sin vergüenza.

Es precisamente ese posicionamiento político lo que complica sobremanera el futuro del grupo y hace muy difícil el éxito de la pretendida ampliación, porque no es probable que el glorioso capitalismo hispano vaya a acudir ahora en socorro de nuestro pequeño sátrapa y de los medios que controla. Es lo que convierte esta batalla mediática, que también es empresarial, en algo de extraordinaria importancia política para el futuro de España a corto y medio plazo. El control de los medios se antoja fundamental a la hora de inclinar la balanza de uno u otro lado en las próximas generales, incluso en un caso como este que debería estar claro a tenor de la catadura de los aliados que sostienen a nuestro Antonio por la peana. “Feijóo ya es consciente de la importancia del cañón mediático de Sánchez”, decía aquí Rubén Arranz hace escasos días. Lo ha podido comprobar con el aluvión de improperios que le ha caído encima tras su negativa a pactar el CGPJ. Sánchez y Oughourlian necesitan imperiosamente despejar la incógnita Prisa antes de noviembre de 2023. Con la presión al alza de los tipos de interés, no cabe descartar en absoluto la implosión del grupo con un Gobierno simplemente “neutral” en Moncloa. ¡Si Jesús Polanco levantara la cabeza! Claro que siempre cabe imaginar la aparición en escena de una nueva Soraya dispuesta a acudir rauda en socorro del vencido. Con el PP todo es posible.

 

Hace unos días, les advertíamos en estas páginas de CANTABRIA PRESS, que hasta el próximo martes, fecha de las elecciones intermedias en Estados Unidos, con muchas posibilidades de que se produzca un vuelco en la mayoría de algunas de las dos Cámaras, lo que significaría a Biden tener que pactar la gobernanza del país en los asuntos más importantes; se podía producir algo grave por parte del lado Demócrata, desgraciadamente, no nos hemos equivocado y aún no ha terminado todo.

Tanto Joe Biden, como Hillary Clinton, Barack Obama y otros dirigente han iniciado una campaña de terror dialectico entre la población, cuestionando la posible victoria Republicana y asustando a la población de manera tan grave, que roza la ilegalidad.

Así, el portavoz de la Cámara de Representantes de los demócratas James Clyburn, ha manifestado que “pronto Estados Unidos se parecerá a la Alemania nazi”.

Estas tremendas declaraciones indican por si mismo, la gravedad del momento y la malas expectativas electorales de los demócratas que tratan de cortar con un intento desesperado de estigmatizar y deslegitimizar a sus oponentes.

Un intento, que esconde otras muchas cosas en juego.

Por un lado, una investigación de algunos altos cargos que gestionaron la pandemia del COVID-19, especialmente del famoso Dr. Fauci, responsable de muchas medidas, algunas muy graves.

Por otro lado, una investigación a fondo del hijo de Joe Biden, Hunter Biden y sus negocios con empresas de China, por otro, una solicitud de parar la guerra en Ucrania, pidiendo negociaciones urgentes con Rusia.

Estas podrían ser algunas de las supuestas causas del nerviosismo y la histeria de una parte, no toda, porque los Demócratas moderados están en desacuerdo con este tipo de deslegitimación del bando Republicanos.

Por otro lado, la anulación de medidas patrocinadas por la Agenda 20-30, por parte de los Republicanos, es otros asunto en discusión.

Hace dos días Joe Biden, llegó a manifestar: “la democracia está en peligro”.

Más bien parece estar en peligro, la política de “locura” y división, en la que parece haberse instalado el lado radical de los demócratas.

El que todo un Presidente de Estados Unidos realice tales declaraciones, es para preguntarse realmente que tipo de Presidente, tiene la primera potencia mundial, que no es capaz de garantizar la democracia o por el contrario, miente para asustar a los votantes, ambas cuestiones, demuestran la grave crisis institucional que allí se vive, con un Presidente que debiera estar incapacitado por su evidentes muestras de incapacidad mental. Estemos atentos.    

 

El ex Presidente Felipe González, dijo en el acto de celebración de los cuarenta años de la victoria del PSOE, que “en democracia, la verdad es lo que los ciudadanos creen que es verdad”.

Esta idea, es la que ponen en práctica la mayoría de los partidos políticos y así tratan a los ciudadanos como menores de edad y sin capacidad de pensamiento.

La frase en si, es tremenda, porque es puro relativismo y deja a la política a merced de la mentira y del engaño.

Es cierto, que puede haber verdades en camino, es decir que hay que buscarlas, pero no es menos cierto que hay verdades claras y contundentes que sólo se pueden discutir, quitando el sentido común a la sociedad.

Es decir, si en un campo desértico, se convence con engaños a sus propietarios que no es necesario el agua, aunque realmente no se pueda cultivar nada por falta del liquido elemento, el resultado según la tesis de Felipe González es que está es la verdad. La verdad basada en una mentira.

Se pueden poner muchos ejemplo al respecto, el último el de las vacunas Covid, que las autoridades decían que evitaban los contagios e incluso se tomaron medidas increíbles, cuando resulta que no habían sido testadas y no se sabía casi nada al respecto.

Es decir, para la sociedad actual, el abandono de la búsqueda de la verdad, es algo que nos está trayendo graves consecuencias, como también se está viendo en el campo de la investigación, donde se imponen a veces opiniones basados en datos falsos, con las consecuencias consiguientes.

Es decir, si los ciudadanos creen que los burros vuelan, habrá que decir que los burros vuelan, porque hay ciudadanos que llegan a creer tal cuestión absurda.

Otro tanto, puede pasar con la ley de la gravedad, si los ciudadanos desinformados la niegan.

Estamos apañados con está clase dirigente, nos pueden llevar a la “locura” como de hecho está haciendo, lo podemos ver en leyes que van contra la propia naturaleza.

Este “caos” no es ingenuo, es interesado y manipulador, trata en cierta manera de hacer perder a los individuos su capacidad de análisis y por lo tanto de critica al poder establecido. Muy deprimente e indigno de personas que quieren el bien.

Que dirigismo, que vergüenza la de gran parte de los medios de comunicación occidentales, que ocultan o cuentan como una anécdota más, que la primera potencia del mundo, este supuestamente dirigida con una persona, con evidentes y graves signos de no estar en condiciones mentales para dirigir nada y mucho menos un gran país en plena crisis.

La situación cognitiva de Joe Biden, es realmente muy preocupante, no hay día que no tenga algún error, como confundir la guerra de Ucrania con la de Irak y decir que su hijo Beau Biden falleció en Irak, cuando realmente murió de un tumor cerebral.

Es vergonzoso que este asunto y el de pedir de manera inmediata su destitución, sea ocultado o tratado como unas anécdota sin importancia.

¿Quién toma las decisiones en Estados Unidos?. Parece obvio que la mente de Joe Biden no esta en condiciones los riesgos reales a los que estamos sometidos y por supuesto las decisiones las están tomando otros.

Todo ello es de extrema gravedad para la paz y para la propia estabilidad de las relaciones internacionales y por supuesto de la vida política de Estados Unidos a poco días de las elecciones intermedias del próximo martes.

Nunca hubiéramos podido pensar en la radicalización del Partido Demócrata, de sus decisiones absurdas y de poner al frente de la primera potencia a una persona incapacitada intelectualmente para influirla y dirigirla.

Mientras, Hillary Clinton, realiza declaraciones desesperadas, preguntándose si los electores evalúan bien lo que hay en juego el próximo martes, lo que habla por si sólo de un nerviosismo que esconde miedo a otras consecuencias.

Mientras, en Europa nadie se pregunta como se puede seguir las decisiones de una persona como Biden, que debiera de esta incapacitado para la actividad política.

Todo de extrema gravedad, parece un plan macabro.    

Estamos viviendo tiempos muy difíciles para la verdad y para su búsqueda permanente.

Vivimos tiempos, en los que parece querer institucionalizarse y admitir con normal la mentira, con graves consecuencias por ello en todos los campos, incluso, en la investigación científica, donde también se miente con casi normalidad.

Mentir a sabiendas, es un corrupción muy grave, por el daño que hace a la personas en las relaciones personales y a la sociedad en su conjunto.

Ha sido la vida política, es decir una importante parte de los políticos, algunos de forma desaforada, los que están extendiendo el mentir como algo normal y no como algo dañino y corrupto.

Cuando se legisla con datos basados en mentiras o en medias verdades, se esta corrompiendo gravemente el sistema.

No sólo es corrupto el político que por ejemplo, se apropia indebidamente de dinero, sino el que miente a sabiendas y lo hace de forma habitual.

Al mentirse tanto en la sociedad, se está produciendo una especie de “locura” derivada de seguir a las mentiras dichas, es algo así, como no poder pisar tierra firme en casi ninguna materia.

Hace años en algunas democracias como la norteamericana y otras del norte de Europa, el mentir suponía tener que dimitir y pedir perdón, ahora en plena crisis de criterios y valores parece que también se consiente.

Decía Benedicto XVI, el Papa Emérito, que la mentira era la marca del diablo y creo firmemente que así es, máxime, viendo los resultados sociales y relaciones tan catastróficas como las que vivimos.

Nadie que mienta de forma habitual debiera ocupar ningún cargo relevante en la sociedad, por ser pernicioso para el bien común y para consolidar las bases firmes de una sana convivencia.        

La adquisición de la red social Twitter por Elon Musk, ha puesto de los nervios al Partido Demócrata, que hasta ahora parecía tener en la dirección de esta red social, aliados voluntarios o involuntarios de sus intereses, como se vio en el escándalo de Hunter Biden, hijo del Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden.

Hay que recordar que cuando saltó el escandalo en Estados Unidos de los presuntos intereses del hijo de Biden en China, desde la dirección entonces de la red social, se trato de tapar toda repercusión mediática.

No debe de molestar la libertad, el único limite a la libertad de expresión debe de ser el insulto, la difamación o la violencia, por lo demás las opiniones libres no deben de cercenarse.

Se está intentando influir en la sociedad, justificando una censura camuflada, bajo el paraguas de lo políticamente correcto, poniendo todo tipo de dificultad, a aquellas opiniones que no sean coincidentes con poderes globales interesados.

El respeto a la opinión ajena, siempre que la opinión sea respetuosa y no vulnere la ley debe de ser el único límite.

Sin embargo, hasta ahora algunas redes sociales, como se ha visto durante la reciente pandemia, han sido utilizadas para coartar opiniones distintas, llevando claramente a la censura.

De momento, como dice el propio Musk, “el pájaro vuela”, los directivos anteriores ya no están, esperemos que la libertad sea clara y no se censure ningún debate en busca de la verdad.

Es curioso, que una red social preocupe tanto, a algunos políticos del Partido Demócrata. ¿A qué tienen miedo? .        

Según han recogido diferentes medios, la Guardia Civil, ha ubicado a la fundación de George Soros, tras una “App” para blindar de nuevo un referéndum de independencia de Cataluña.

Según recoge el digital EL CONFIDENCIAL, una aplicación informática llamada Vocdoni, ofrecía la posibilidad de organizar la consulta de forma segura.

Los agentes de la Benemérita, al parecer, hallaron una lista de “socios clave”, entre los que se encontraba la famosa Open Society Foundatión, la fundación que lidera el magnate Soros y que por cierto ya se ha vinculado a otras intervenciones en la vida política de otros países como es el caso de Hungría.

Aunque desde la fundación se niega tales extremos, George Soros, es uno de los máximos exponentes del nuevo capitalismo que trata de inmiscuirse de forma descarada en la vida y costumbres de los pueblos y por lo tanto del mundo.

Este exponente del globalismo, debe de ser investigado para depurar si efectivamente estos indicios y sospechas se pueden poner en claro para prohibir a este individuo, como ya han hecho otros países poder entrar en España.

Este tipo de fundaciones como otras de magnates muy conocidos, se inmiscuyen con subvenciones en grandes organizaciones mundiales como por ejemplo ocurre con la de Bill y Melinda Gates en la Organización Mundial de la Salud, donde es una de las máximas financiadoras, lo que no deja de ser un escandalo por la influencia que la decisiones de la OMS tiene en las personas y su libertad.

Hay otras muchas fundaciones, así como benefactores privados ultra capitalistas, que por ejemplo, están detrás de la organización a la que pertenecían los jóvenes que recientemente han asaltado museos atentando contra obras de arte.

Es decir el globalismo, liderado por estos individuos, es un peligro para la democracia y debieran de ser investigados y prohibidas estas organizaciones, que bajo un manto de aparente filantropía, lo que se esconde realmente, es el control de la sociedad. Ya no son sospechas, son hechos en diferentes campos y la sociedad debe de ser consciente de ello.

Debemos estar atentos a las elecciones intermedias del próximo día ocho de Noviembre en Estados Unidos.

Si los republicanos como parece, controlan una de las dos Cámaras, Joe Biden, tendrá que pactar todas las leyes y se encontrará con una barrera imposible de franquear, sobre todo en las leyes más controvertidas y escandalosas que algunos demócratas quieren implementar, y de manera especial obligar a Joe Biden a negociar la paz con Rusia en el conflicto de Ucrania.

Es muy posible que una administración “desesperada” como es en realidad la de Joe Biden, intente maniobras de última hora, maniobras de todo tipo, para cambiar la intención de voto en los estados clave, donde los candidatos republicanos pueden ganar.

Nunca en sus últimas años, la democracia corre más peligro en Estados Unidos que ahora, se persigue a los que defienden la vida y las tradiciones, se persigue a quien cuestione los dictados del globalismo, se persigue en definitiva, a todo aquel que discrepe del relato único.

Por lo tanto, todo puede ocurrir en una nación que antes era un ejemplo de libertad y se está convirtiendo en un país en el que empieza a ser difícil ejercer la oposición. Malo y peligroso camino. Estemos atentos a los acontecimientos.      

Vivimos tiempos recios, tiempos difíciles, en los que se cuestiona nuestras formas de ser y sentir, nuestras formas de vivir acorde con unos principios, son tiempos en lo que de forma abrumadora, se está tratando de imponer un pensamiento único.

Ante este proceso de las formaciones políticas deben de posicionarse y decir a sus potenciales electores, que proyecto social quieren desarrollar y que valores defienden, si es que defienden alguno.

No son tiempos, para esconder la cabeza y mirar hacia otro lado y pasar de puntillas sobre temas sociales fundamentales.

El señor Núñez Feijoo y sus asesores, parecen estar por la vía de pasar “de puntillas”, sobre los temas de fondo, para así esperar que como fruta madura, que el poder caiga de su lado.

Creo que se equivoca rotundamente, son tiempos para defender valores y el PP sobre todos su bases, debieran preguntarse, si no se defienden ideas y sólo se ofrece una buena gestión, la ideología desaparece por completo y todo se convierte en mero oportunismo.

España, no está para un mero cambio de gobernantes, sino para acometer reformas muy profundas y no parece que con políticos sin ideas se puedan acometer los cambios que España necesita.

El ganar las elecciones es el objetivo de todo partido político, pero la pregunta de los ciudadanos, sería ¿para qué?.

Por el momento, la única política del PP con ideas el la señora Díaz Ayuso, toma decisiones, acierta y se equivoca como todo ser humano, pero defiende a su electorado y así lo corroboran las encuestas.

Es verdad, el PP de Díaz Ayuso, no tiene complejos y se parece al de Núñez Feijoo, sólo en la siglas, lo que sin duda acabará siendo un problema para la propia formación.

Los electores, haríamos muy bien, examinar los compromisos electorales de cada fuerza política para saber a que nos podemos atener, no vaya a ser que el desencanto sea muy grande después y no haya solución.