MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN PRECARIO

Recientemente José María García, ha dicho: “Los medios de comunicación están en quiebra”.

No se si será para tanto, pero es verdad que la gran mayoría dependen de los ingresos provenientes de las campañas de los diferentes Gobiernos.

No son viables, en una mayoría, sin las campañas institucionales.

De esta manera es imposible que exista libertad, es imposible que la democracia respire porque todo esta supeditado al poder.

Esta situación es trágica para España y los españoles, que vemos como nuestras libertades no encuentran vehículos de expresión suficientes para hacer de contrapeso al poder cada vez mayor de las administraciones públicas.

No hay democracia sin libertad, no hay democracia sin opiniones diversas y plurales y en España, los medios televisivos y los grandes grupos están cada vez más pendientes de lo que dice el poder establecido.

Me atrevo a decir, que poco tienen que en envidiar en materia de libertades los telediarios del régimen anterior a gran parte de los diferentes informativos actuales y no es una exageración, es la realidad de una opinión pública sometida y anestesiada.

No es de extrañar que según un reciente estudio de la Universidad de Oxford, los medios de comunicación españoles aparezcan como de los de menor credibilidad de Europa.

La falta de libertad informativa, empieza a ser un obstáculo casi insalvable para una democracia enferma.        

INDIGNANTE

Es indignante e inexplicable, como se siguen tomando medidas de cierre, clausura de servicios y negocios cuando dicen que aumentan los casos de COVID-19.

A pesar de que la calle esta vacía, que no hay actividad social, que hace frio, estos gobernantes que nos han tocado siguen clausurando, cerrando, prohibiendo a pesar de que los datos lo dicen, estos cierres no mejoran la situación.

A estas alturas y con muchas muertes de personas cercanas, nadie en su sano juicio niega la existencia de algo que llaman COVID-19 que en algunas personas muy pocas afortunadamente. causan daños importantes e incluso la muerte.

Claro que nadie quiere morir, sin embargo, los datos de fallecimientos a nivel mundial no justifican en absoluto tanto dolor social, personal y físico como están creando en algunos países.

No se habla de tratamientos preventivos, vitaminas D,C y zinc; cosa que sorprende, sólo se habla de la vacuna vaya por delante que quiero que funcione bien y cuando toque me la pondré.

No soy negacioncita de nada, sólo pienso y digo que las medidas que se toman en muchas regiones entre ellas Cantabria son injustas y causan globalmente más daño que el que dicen pretenden evitar.

Creo que los Tribunales de Justicia deben de velar por los derechos y libertades y evitar que se signa tomando decisiones que enviaran a la pobreza a miles y miles de familias.

Los medios de comunicación se debieran preguntar ¿por qué tanto confinamiento?

¿por qué se evita las opiniones de grandes especialistas?, ¿ por que se miente tanto?. Reaccionemos por favor antes que sea demasiado tarde.  

 

 

CASI NADA FUNCIONA BIEN

Es verdad e indiscutible que el temporal de nieve que hemos vivido en España la pasada semana ha sido histórico y ante la naturaleza poco se puede hacer en ocasiones.

Sin embargo, en un país moderno y preparado no debiera ser de recibo que el principal aeropuerto del país y uno de los más importantes de Europa este cerrado prácticamente cuarenta y ocho horas consecutivas y más de 24 después de dejar de nevar.

¿Qué funciona en España?, con decir por las televisiones quédense en casa parece que todo se soluciona, efectivamente no se soluciona nada y todavía es más patético que setenta y dos horas después nuestro políticos sólo nos den mensajes de quedarnos en casa, como se propone a mucho habitantes de Madrid y de la zona centro.

Quédense en casa, la solución para el COVID y para los temporales, nos tratan como a menores de edad, como seres sin inteligencia ni voluntad.

Tenemos unos políticos, salvo excepciones que en cualquier empresa hubieran sido despedidos por incompetentes, es la peor clase política desde el inicio de la democracia y la peor preparada, fruto de nuestro sistema educativo.

Tenemos, desde la aparición del señor Sánchez cuarenta horas después de haber pasado la tormenta de nieve, hasta el show del señor Casado, “tirando de pala”, que forma de llamarnos estúpidos a los ciudadanos.

Que decir del señor Iglesias, nada de nada, ni está ni se le espera, está sólo para dividir y desestabilizar.

En definitiva, tenemos la peor clase política de Europa y ello no es fácil, teniendo en cuenta algunos personajes que “pululan” en nuestro viejo continente.

Que decir de los medios de comunicación que según un estudio de la Universidad de Oxford, son los que menos credibilidad tienen, con una dependencia cada vez más grande del poder debido a su grave situación económica.

España, si que necesita un ERTE de políticos y de medios de comunicación, un reseteo total, seguro que la mejoría seria pronto patente.

Es imposible más ineptitud y más menosprecio al sentido común.

 

 

 

REFLEXIONES DE UNA MÉDICO DE ARGENTINA

Vamos a reproducir la carta de una Médica Argentina, cardióloga sobre la pandemia, que por su interés nos puede hacer reflexionar y aunque recoge la realidad de Argentina, hay sin duda muchos aspectos coincidentes con la situación que se vive en España.

Esta es la carta publicada en el diario San Rafael.

Cómo siempre es importante escuchar todas las voces, me siento obligada a elevar la mía: luego de haber leído algunas notas de Instituciones, tales como la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI) y la Facultad de Medicina de la U.B.A., siento mucha tristeza y vergüenza ajena por el grado al cuál ha llegado la corrupción y deshumanización en este país y en el mundo entero.
Quiénes me conocen saben de mi perfil académico, que no es menester en este momento aclarar ni pretendo darle relevancia. Simplemente lo menciono porque he sido y sigo siendo parte de muchas de estas instituciones y hoy generan mi más profundo cuestionamiento acerca de los intereses por los cuáles ellas se mueven o defienden.
De seguro, con este tipo de comunicados, puedo darme cuenta que no están en la línea de descubrir la verdad y abrir verdaderas líneas de investigación respecto a lo que está sucediendo.
Hoy, ¡ninguna de ellas me representa! Y lo quiero decir con énfasis.
¿Por qué? Simplemente porque no se puede responzabilizar a la población de acciones que le corresponden al Estado y a los gobiernos. Es responsabilidad de ellos ofrecer la adecuada infraestructura tanto edilicia como en recursos humanos y materiales para cualquier contingencia de Salud. Y han dejado de hacerlo hace mucho tiempo. El Sistema de Salud no colapsa desde marzo del 2020 y ni siquiera desde ahora: eso es una mentira. ¡El sistema de salud colapsa hace mucho tiempo y cada año!
Los médicos no estamos desbordados desde ahora, estamos agotados desde hace años en este sistema perverso, del cual ahora muchos dirigentes de obras sociales, gremialistas, dueños de instituciones privadas y prepagas se jactan. ¡Ellos son a quienes deberían dirigirse! Es una vergüenza y grave error realmente responsabilizar a la población y hacerse eco de esto que no es más que otra estrategia, inhumanamente planificada, con el simple objetivo de enfrentarnos, de ser nuestros propios espías y custodios.
Hoy la población está sin trabajo, muchos perdieron sus inversiones de toda una vida, sus pequeñas o grandes Pymes, están sin salud, viviendo una situación de estrés crónico y agotador que la enferma más que cualquier nueva enfermedad que se pretenda frenar o prevenir. Sus sistemas inmunes están al borde del abismo a consecuencia de las medidas tomadas. Se necesita un gran altruismo para reconocer el error y poder enmendarlo. Este Gobierno debería hacerse cargo. Y nosotros, como médicos, exigírselo y no responzabilizar a la población.
La gente está sufriendo, ¡agotada también! Agotada del miedo, que les transmiten minuto a minuto a través de los medios de comunicación y, ahora, a través de instituciones como éstas. Me parece vengozoso que se presten a este tipo de acciones.
 La gente está quebrada, sin trabajo, agotada emocionalmente. Sin controles todos aquellos con patologías crónicas, con enfermedades graves. Pero los CEOs de las prepagas, sindicatos y obras sociales nunca dejaron de recibir sus pagos y no prestaron servicios en todos estos meses. ¿Y le pedimos responsabilidad a la gente?
¿Qué nos pasa?
El gobierno les ofreció a los médicos un bono que nunca pagó. Los jueces y senadores cobran más que un médico que hoy en fundamental en este escenario ¿y nosotros responsabilizamos a la gente?
¿Qué nos pasa?
Tenemos cuatro trabajos habitualmente para llegar a vivir dignamente. Corremos de punta a punta la ciudad en la que vivamos, tenemos condiciones laborales inconstitucionales. En un 80% no tenemos relación de dependencia, no gozamos de vacaciones pagas ni ningún beneficio que cualquier trabajador tiene y lo merece tal cuál lo dice la constitución argentina. ¿Y nosotros hoy responsabilizamos a la gente?
¿Qué nos pasa?
Nos aplauden y nos hacen creer héroes ¿y compramos la infamia?
¿Qué nos pasa? ¿Cuándo dejamos de ser empáticos con el sufrimiento del otro?
Esto es un llamado de atención a ustedes, a mis colegas.
¡Vuelvan, por favor, a sí mismos!  Simplemente dejen de repetir protocolos. Razonen, hagan  medicina. Piensen cada cosa que se les está pidiendo que hagan. ¡Nada tiene lógica ni sentido común!
Repasen como se hace una PCR, lean ciencia independiente… así pueden entender lo que está pasando y salir de sus miedos.
En un grito desesperado. Les pido que despierten y dejen de repetir órdenes. No somos soldados de guerra, somos médicos.
Nada es lógico en esta “pandemia” (que ni siquiera debiera llamarse así). Leamos y repasemos conceptos de salud pública y epidemiología.
No asustemos a la gente. Y salgan de sus miedos. ¡Salgan de sus miedos!
La gente está sufriendo. Lo vivimos en cada consulta, en cada historia que es desgarradora. ¿Nos estamos deshumanizando?
¿Qué nos pasa?
Exijamos que las muertes se investiguen. Aprendamos como aprendimos siempre. Hagámonos preguntas. Busquemos respuestas. Dejemos de rendir honores a quien necesita exponer su ego para sentirse seguro y nuestra sumisión y ausencia de pensamiento libre para que eso simplemente sea.
¡Cuestionen esos protocolos que están repitiendo sin pensar y en automático!
Hicimos un juramento hipocrático que está por encima de cualquier Institución y  entidad. Juramos no hacer daño. ¡No dejemos que nos usen!
Es responsabilidad del Estado que un sistema de salud funcione adecuadamente y que nuestros sueldos sean acordes a nuestra labor. ¿Por qué se lo cobramos a la gente?
¿Qué nos pasa?
Eleven una nota al Presidente, al senado y exijan el pago de honorarios justos. En seis meses se podrían haber construido cinco hospitales nuevos. Si faltan camas o elementos o recursos, no es a la gente a quien se lo tenemos que reclamar. Ellos son a quienes tenemos que cuidar, y ayudar a sanar.
El periodismo se ha ocupado de manejar información que no entiende y ha generado mucha confusión. Se ha puesto en manos de la gente información que no sabe procesar por no tener el background para hacerlo.
Lean más allá de los papers de revistas prestigiosas. Investiguen. Repasen conceptos que aprendimos en primer y tercer  año de la facultad de Medicina.
Salgan de su sillón de comodidad dejando que otros piensen por ustedes. Les grito: ¡Despierten! La gente nos necesita más  lúcidos que nunca. ¡Y sin miedos!
Todos nos necesitamos para poder salir de esta situación.
Exijamos a quienes tengamos que exigir.
Dejemos de sostener que los “respiradores” son la única solución o la única terapéutica en este contexto porque no es así. Dejemos de creer que los “antivirales” más caros de la historia son la única solución a estas neumonías. Hay muchísimos tratamientos probados en el mundo y nosotros tenemos el acceso a todos ellos y poder usarlos incluso en etapas no complicadas de la enfermedad. Abrámonos a toda terapéutica para salvar a nuestros pacientes, como siempre lo hicimos.
Dejemos de “aislar” a las personas, sin  base científica. Dejemos que un padre se encuentre con su hija. Dejemos que una paciente grave pueda ser abrazada en el momento que más lo necesita ¡Dejemos de internar a la gente sana! Dejémosla vivir. Están asustados, angustiados y sin entender. Yo sé que ustedes también, pero tienen la posibilidad de abrirse a otras respuestas y poder salir de sus miedos.
Reforcemos nuestros sistemas inmunes, salgamos al sol, miremos la luna, pisemos la tierra, riamos. ¿Cuándo nos dio tanto miedo vivir?
Dejemos de llamar “enfermo” a una persona sin síntomas, con un test positivo. Un test que tiene pésima especificidad. Los científicos del mundo lo están diciendo. Investiguen. Las secuencias genéticas que detectan estos test son comunes a otros coronavirus y otros virus respiratorios que viven con nosotros. Eso nos explica los falsos positivos o falsos negativos.
¡Despierten! La gente nos necesita.
Cuestionen a las Sociedades, a las Instituciones, a la OMS. ¡Pidámosles respuestas a ellos! No a la gente que no puede más. Y nosotros no podemos ser cómplices y seguir con miedo.
Abramos una investigación científica y seria, como siempre lo hicimos.
Exijamos auditorías, autopsias.
Exijamos honorarios justos para todos los médicos. ¡Nunca más médicos fuera de relación de dependencia! Ni en este Gobierno ni en ninguno.
Responzabilicemos a quién corresponde.
¿Qué nos pasa?
¿Existe un protocolo para humanizarnos? Si existe, te lo pido en un grito desesperado, activá ese protocolo. Volvamos a nosotros mismos. Volvamos a ser humanos. Volvamos a vivir.
¿Sabés qué es lo contrario al miedo? ¡El amor!
Abrí tu corazón. Abrilo a vos mismo, abrazate, querete, perdonate y desde esa vibración hacelo con cada ser a tu alrededor. Todos somos uno. Viví en ese amor y el miedo simplemente se diluirá. Te lo puedo asegurar.
Todos nos necesitamos y volver al corazón es nuestra única esperanza.

Dra. M. Cecilia López
Médica cardióloga (M.N. 134.504)
Miembro de Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios (La Prensa).

 

 

MENTIRA Y FALTA DE LIBERTAD

La mentira y la falta de libertades, son de hecho uno de los grandes problemas de la sociedad actual.

Cuando se clausuran en redes sociales a persona que vierten opiniones que no entran en unos parámetros que establece una clase poderosa y con fuerte capacidad de influencia a nivel mundial, se esta pervirtiendo la libertad y se esta violando las normas básicas de la democracia.

Otro tanto ocurre con la mentira, se miente de manera muy evidente y clara y la sociedad en general acepta tal perversión con normalidad.

Se miente en la política, se miente ahora hasta en la ciencia, porque se trata de camuflar algunos preceptos que parecían indiscutibles.

No puede acabar bien, una situación de tal “locura”. Una sociedad dirigida por la mentira y la opresión acaba con una grave crisis de identidad, que es lo que ocurre y lo siguiente puede ser un grave conflicto social de graves repercusiones.

La mentira, nos debilita y es utilizada como “arma” estratégica para dominar el mundo a través del control de las personas y sus ideas.

Se hace urgente recapacitar y buscar la verdad siempre aunque sea difícil, de lo contrario seremos “marionetas”.

gervasioportilla.es

¿DONDE ESTÁ LA GRIPE?

¿Dónde está la gripe? La gripe de otros años que también llenaba las urgencias y aumentaba el número de fallecidos, pero que sólo tenia dos referencias en los informativos televisivos en los meses diciembre o enero.

La gripe parece que no existe, pero existe el Covid-19, luego me da la impresión (es sólo un opinión) que puede que el diagnostico COVID hay absorbido a la gripe.

No lo explican, debiera explicarlo, sobre todo especialistas que hablan de “olas”, confinamientos y casi nunca aciertan pero que las televisiones les dan un cobijo que les hace importantes.

Por cierto, estos señores casi nunca muestran empatía con los que han perdido su negocio, su empleo o incluso han tenido un infarto de los disgustos; sobre hablan de Covid-19 y más Covid-19 ; ni una palabra de otros padecimientos, están abducidos y son incapaces de mostrar opiniones que recojan en su conjunto toda la problemática.

Deseo que las vacunas den el resultado que necesitamos por el bien de todos, porque de lo contrario alguno se debe de “exiliar” por hablar tanto y de forma tan repetitiva.

¿Dónde está la gripe? Es un nuevo misterio. Me lo expliquen como decía un humorista muy conocido.

 

RENDICIÓN DE CUENTAS

Hay que tener mucho “cuajo” por no decir otra cosa, para salir en una comparecencia que se dice es de rendición de cuentas, “sacando musculo” por su gestión como ha hecho el Presidente del Gobierno.

Un Presidente, que se auto examina y se pone nota, algo a lo que parece esta acostumbrado.

Menos mal que según ese comité de evaluación, el grado de cumplimiento está en trono al treinta por ciento en lo que llevamos de legislatura, porque si fuera del cien por cien, estaríamos en el caos más absoluto.

Este señor insulta nuestra inteligencia, después de su gestión desastrosa, todavía hay 300.000 personas sin cobrar los ERTES, miles de pequeñas empresas han desaparecido, una de las peores gestiones del mundo de la pandemia, mentiras y rectificaciones continuas y un gasto desorbitado y sin control en cargos públicos.

Colas para recoger alimentos en la Cáritas y las calles comerciales con un cartel: “SE VENDE, SE TRASPASA”.

¿De que tiene que presumir este señor?.

Sólo una sociedad inerte y que se está acostumbrando a vivir en la mentira, puede soportar tamaño insulto al sentido común y a la verdad.

Es verdad, que su credibilidad esta bajo cero y que debiera después de sus intervenciones decir aquello de algunas cintas cinematográficas: “cualquier parecido con la realidad en mera coincidencia”.    

 

SOBERBIA INFINITA

Sólo desde la desvergüenza, la falta de criterio y del sentido de responsabilidad se puede tomar una decisión como la que ha tomado el Gobierno de Cantabria de prolongar otros quince días más el cierre interior de los establecimientos de hostelería.

Estos señores que juegan con la vida y la hacienda de muchos años de trabajo de miles de personas, debieran dar un criterio científico para demostrar el supuesto grave peligro que encierra el interior de los locales hosteleros.

No lo mostraran, porque no existe porque es un “capricho”, un “capricho” porque otras Comunidades con perores datos tienen abiertos con sus restricciones el interior de cafeterías, bares y restaurantes.

Creía sencillamente que era un exceso de celo en la toma de decisiones tan severas, ahora y lo siento, parece más algo más premeditado y que ya no acierto a entender.

Desde luego debieran de responder ante los Tribunales de Justicia, los que toman esta decisión, porque es un acto que sólo demuestra soberbia infinita.

Nadie se cree que el interior de los locales sea el motivo de extensión de la pandemia, nadie se cree ya muchas cosas, pero algunos debieran tener cuidado, no vaya a ser que cambien las “tornas” y en un futuro no tan lejano deban de responder muy seriamente de tanto daño psicológico, económico y humano.

Más incompetencia parece imposible.

Categoría: Articulo | Comentarios desactivadosen SOBERBIA INFINITA | ✎ EDITAR
diciembre 302020

UN AÑO PARA ELEGIR

Un año para elegir. Analice su decisión.

Por su interés reproducimos el articulo del Dr. Luis de Benito Benito.

Las divisiones dicotómicas son críticas. Ante una pregunta que sólo admite dos opciones como posibles, con frecuencia es difícil establecer un debate sin que salten chispas. La cuestión que ha saltado a la sociedad al terminar este año y que nos va a tener enfrentados durante 2021 va a ser la vacuna (o vacunas) frente al coronavirus. Posicionarse con un «sí» o un «no» a secas radicaliza las posturas y las vuelve igualmente irracionales. Con ánimo de suavizar esa polémica y ofrecer argumentos para un debate social más abierto expongo unas reflexiones.

1.- La conveniencia, necesidad u obligación de poner una vacuna a toda o parte de la población, ¿es una cuestión médica o política? Hasta ahora el ejercicio de la medicina ha estado a cargo de los médicos: los médicos son quienes tienen que determinar lo que, según su parecer, está indicado o no para cada uno de sus pacientes según la llamada lex artis ad hoc. La indicación de una terapia, de un procedimiento diagnóstico o terapéutico ha estado regida por el criterio del médico. El acto de prescripción facultativa es un ejercicio netamente médico. Si ahora hay otras instancias no médicas que pueden prescribir, creo que los médicos deberíamos tener algo que decir. O por lo menos advertir de ello a nuestros pacientes ya que, si de verdad nos importa su salud, debemos decirles que a partir de ahora deberán resolver sus dudas de salud consultando el BOE.

2.- Aunque el médico prescriba lo que a su juicio es más conveniente para la salud del paciente, esas decisiones tienen que ser asumidas libremente por el paciente, que puede o no estar de acuerdo con el médico.  La LO 41/2002 rige la autonomía del paciente y establece  plena libertad al paciente para aceptar o declinar los tratamientos o procedimientos prescritos. ¿Se puede obligar a un paciente a aceptar un tratamiento contra su voluntad?

3.- Las vacunas que existen, reconocidas como útiles y buenas por la comunidad científica, no están indicadas para todo el mundo. Si la libre prescripción del médico y la libertad del paciente pueden ser vulneradas, ¿acaso es tan crítica la situación sanitaria en España a consecuencia del coronaviruscomo para obligar a vacunar a todo el mundo? No hace falta ser médico para responder a esta pregunta pues las cifras están ahí, y los hospitales están como están: en absoluto. La mayor parte de la población española ya hemos estado en contacto con el virus, menos de un 1% de mortalidad y la vacuna llega tarde pues no necesita inmunizarnos de lo que ya estamos inmunizados. No obstante puede haber colectivos que, o bien porque no lo hayan pasado o por temor a que puedan volverlo a pasar, o por convicción personal, pueden ser candidatos a recibir la vacuna. Siempre encontrará algún facultativo que se la prescriba sin problemas. Lo que no le aconsejo es que se ponga la vacuna sin prescripción facultativa o no tendrá a quién apelar en caso de reacciones adversas. Al menos, con el resto de las vacunas, las farmacias no las dispensan sin receta médica, al igual que la inmensa mayoría de los medicamentos. Por algo será.

4.- ¿Se puede obligar a una persona que no quiere a ponerse la vacuna? Ya lo trataba en la entrada que escribí en 2012. En un estado totalitario, todo es posible, porque el Estado está por encima de la individuo y se apela a que el colectivo social vale más que la persona. Pero sin lugar a dudas estaríamos ante un conflicto con la mencionada Ley de Autonomía del Paciente, habiéndose además usurpado la función del médico de prescribir que quedaría en manos del Estado que es quien «prescribe». Llegado ese caso, se tendría que apelar a una necesidad social extrema, una situación sanitaria que efectivamente mostrase gran afectación de nuestro sistema de salud a consecuencia de la epidemia, algo que puede que sea posible… pero no por este coronavirus porque el campo quemado no vuelve a arder.

En definitiva, como médico y deseando lo mejor para la salud de mis pacientes, ahora y siempre:

– aplico mi criterio y conocimientos para estimar los pros y contras de los tratamientos que prescribo o dejo de prescribir,

– defiendo la libertad de mis colegas de hacer lo mismo (tengan la misma opinión que yo frente a una vacuna o diferente),

– intento velar por la libre elección de mis pacientes a fin de que ellos también se involucren en lo que consideran más adecuado a su salud, y

– quiero dejar constancia de esto ante la sociedad para que reflexionen acerca de en manos de quién ponen su salud.

Vivir es arriesgado. Le deseo para 2021 una buena elección, sea la que sea, porque será esencial que pueda seguir eligiendo y que nadie elija por usted.

Categoría: Articulo | Comentarios desactivadosen UN AÑO PARA ELEGIR | ✎ EDITAR
diciembre 292020

«PARANORMAL»

Estamos en una “locura” colectiva o nos quieren llevar a ella.

Comparece el Presidente de Cantabria y el Consejero de Sanidad y nos dicen que ahora el mal llamado “toque de queda” se adelanta en Nochevieja una hora, se pasa a las doce y media y el número de personas en la casas de diez se disminuye a seis.

Esto es ridículo, parece hecho para incordiar y “tocar las narices” con perdón a los ciudadanos, a los que nos tratan como personas sin inteligencia ni responsabilidad.

En primer lugar, nadie está autorizado a entrar en un domicilio particular si no es con orden judicial y con debida causa, por lo tanto es un “brindis al sol” una forma de meter miedo o de tomarnos a todos por irresponsables. Por otro lado, lo de cambiar una hora a las doce y media el toque de queda es otra forma de insultar a nuestra inteligencia.

Empiezo a pensar, que es algo general en la actividad política, el que se nuble el sentido de la realidad y de la lógica, es algo que puede incluso ser un suceso de investigación “paranormal”.

Los políticos de este país de diferentes colores, casi todos, salvo muy pocas excepciones, parecen haberse encontrado con un OVNI que ha nublado su sentido de la lógica y de la mesura, otra cosa sería pensar mal y me niego a ello, aunque a veces tengo tentaciones.    

Categoría: Articulo | Comentarios desactivadosen «PARANORMAL» | ✎ EDITAR
diciembre 282020

LA «RUINA» DEL SECTOR HOSTELERO DE CANTABRIA

La situación del sector hostelero de Cantabria es muy grave  merced a las drásticas decisiones del cierre del interior de los locales, lo que hace prácticamente imposible la viabilidad del propio negocio.

En estos días de duro invierno da pena, y rabia ver como bares y cafetería están cerradas a pesar de que los datos de la pandemia en Cantabria, no son peores ni mucho menos que otras Comunidades.

Como ciudadano no entiendo casi nada de lo que hacen las autoridades al respecto.

Se hunden economías se arrasa al sector hostelero y se toman medidas extremas más que discutibles.

Nuestro dirigentes actúan como pequeños “emperadores” sin valorar en profundidad el daño que están haciendo con sus medidas extremas.

Como creo en la buena voluntad de las personas, pienso que está actuación es fruto del miedo, de la ignorancia o de consejos desafortunados, porque lo contrario sería para pedir serias responsabilidades ante los Tribunales.

Muchos negocios hosteleros no volverán a su actividad cotidiana, cerraran para siempre y los políticos seguirán cobrando sus buenos salarios y dirán que lo hacen por salvar vidas, como si no nos diéramos cuenta que precisamente los países con más confinamientos y medidas extremas no han tenido más número de fallecidos que los que han tomado medidas más selectivas o livianas.    

Categoría: Articulo | Comentarios desactivadosen LA «RUINA» DEL SECTOR HOSTELERO DE CANTABRIA | ✎ EDITAR
diciembre 262020

EL FRACASO DE LOS CONFINAMIENTOS Y SUS DAÑOS COLATERALES

Millones de personas en la pobreza, desatención de otros enfermos, desesperanza, miedo, suicidios, daños psicológicos, son y serán consecuencias derivadas de las medidas extremas de los llamados confinamientos y cierres, bien sean totales o parciales.

Sin embargo, lo más grave de todo, es que no se puede discernir ningún signo claro de que los bloqueos generales tengan un impacto beneficioso en disminuir la curva de mortalidad de la epidemia.

La comparación internacional, revela claramente se puede confirmar que los países que han tenido confinamientos largos y extremos no tienen por lo general mejores datos que aquellos que han tomado medidas más livianas o selectivas.

Como recoge PANDA ( Pandemics-Data-Analytics) países como Argentina con un confinamiento muy largo y medidas muy restrictiva han tenido más numero de fallecidos por habitante que Brasil con unas medidas mucho menos restrictivas.

Otro tanto sucede a Suecia donde la medida han sido de protección selectiva y que tiene un porcentajes mucho menor que España, u otros países con confinamientos muy severos.

En España, tenemos el ejemplo de Comunidades con repetidos confinamientos que no consiguen sus objetivos, por mucho que se diga.

En la vida y en la sociedad, hay que evaluar las consecuencias de la toma de decisiones y evidentemente se ha destruido la economía, se ha llevado a la desesperación a millones de personas en el mundo y se ha creado un pánico, que no parece proporcionado.

Los bloqueos y la prohibición de actividades en los interiores de los establecimientos hosteleros, no han demostrado tampoco que eviten la difusión de la pandemia, sin embargo, crean ruina y pobreza.

No hace falta ser un científico, sino sólo un observador preocupado para darse cuenta de que la pandemia por supuesto existe, pero esta sobre alimentada por gran parte de los medios de comunicación y los gobiernos, creando  una espiral de miedo de imprevisibles consecuencias para la propia salud y para el propio futuro de la humanidad.

Esta claro que de esta pandemia, saldremos menos libres, más atemorizados y posiblemente con otros padecimientos de los que ahora apenas se habla.

Es una especie de espiral “paranoica” de la que parece es difícil sustraerse.                        

Categoría: Articulo | Comentarios desactivadosen EL FRACASO DE LOS CONFINAMIENTOS Y SUS DAÑOS COLATERALES | ✎ EDITAR

UN AÑO PARA ELEGIR

Un año para elegir. Analice su decisión.

Por su interés reproducimos el articulo del Dr. Luis de Benito Benito.

Las divisiones dicotómicas son críticas. Ante una pregunta que sólo admite dos opciones como posibles, con frecuencia es difícil establecer un debate sin que salten chispas. La cuestión que ha saltado a la sociedad al terminar este año y que nos va a tener enfrentados durante 2021 va a ser la vacuna (o vacunas) frente al coronavirus. Posicionarse con un “sí” o un “no” a secas radicaliza las posturas y las vuelve igualmente irracionales. Con ánimo de suavizar esa polémica y ofrecer argumentos para un debate social más abierto expongo unas reflexiones.

1.- La conveniencia, necesidad u obligación de poner una vacuna a toda o parte de la población, ¿es una cuestión médica o política? Hasta ahora el ejercicio de la medicina ha estado a cargo de los médicos: los médicos son quienes tienen que determinar lo que, según su parecer, está indicado o no para cada uno de sus pacientes según la llamada lex artis ad hoc. La indicación de una terapia, de un procedimiento diagnóstico o terapéutico ha estado regida por el criterio del médico. El acto de prescripción facultativa es un ejercicio netamente médico. Si ahora hay otras instancias no médicas que pueden prescribir, creo que los médicos deberíamos tener algo que decir. O por lo menos advertir de ello a nuestros pacientes ya que, si de verdad nos importa su salud, debemos decirles que a partir de ahora deberán resolver sus dudas de salud consultando el BOE.

2.- Aunque el médico prescriba lo que a su juicio es más conveniente para la salud del paciente, esas decisiones tienen que ser asumidas libremente por el paciente, que puede o no estar de acuerdo con el médico.  La LO 41/2002 rige la autonomía del paciente y establece  plena libertad al paciente para aceptar o declinar los tratamientos o procedimientos prescritos. ¿Se puede obligar a un paciente a aceptar un tratamiento contra su voluntad?

3.- Las vacunas que existen, reconocidas como útiles y buenas por la comunidad científica, no están indicadas para todo el mundo. Si la libre prescripción del médico y la libertad del paciente pueden ser vulneradas, ¿acaso es tan crítica la situación sanitaria en España a consecuencia del coronaviruscomo para obligar a vacunar a todo el mundo? No hace falta ser médico para responder a esta pregunta pues las cifras están ahí, y los hospitales están como están: en absoluto. La mayor parte de la población española ya hemos estado en contacto con el virus, menos de un 1% de mortalidad y la vacuna llega tarde pues no necesita inmunizarnos de lo que ya estamos inmunizados. No obstante puede haber colectivos que, o bien porque no lo hayan pasado o por temor a que puedan volverlo a pasar, o por convicción personal, pueden ser candidatos a recibir la vacuna. Siempre encontrará algún facultativo que se la prescriba sin problemas. Lo que no le aconsejo es que se ponga la vacuna sin prescripción facultativa o no tendrá a quién apelar en caso de reacciones adversas. Al menos, con el resto de las vacunas, las farmacias no las dispensan sin receta médica, al igual que la inmensa mayoría de los medicamentos. Por algo será.

4.- ¿Se puede obligar a una persona que no quiere a ponerse la vacuna? Ya lo trataba en la entrada que escribí en 2012. En un estado totalitario, todo es posible, porque el Estado está por encima de la individuo y se apela a que el colectivo social vale más que la persona. Pero sin lugar a dudas estaríamos ante un conflicto con la mencionada Ley de Autonomía del Paciente, habiéndose además usurpado la función del médico de prescribir que quedaría en manos del Estado que es quien “prescribe”. Llegado ese caso, se tendría que apelar a una necesidad social extrema, una situación sanitaria que efectivamente mostrase gran afectación de nuestro sistema de salud a consecuencia de la epidemia, algo que puede que sea posible… pero no por este coronavirus porque el campo quemado no vuelve a arder.

En definitiva, como médico y deseando lo mejor para la salud de mis pacientes, ahora y siempre:

– aplico mi criterio y conocimientos para estimar los pros y contras de los tratamientos que prescribo o dejo de prescribir,

– defiendo la libertad de mis colegas de hacer lo mismo (tengan la misma opinión que yo frente a una vacuna o diferente),

– intento velar por la libre elección de mis pacientes a fin de que ellos también se involucren en lo que consideran más adecuado a su salud, y

– quiero dejar constancia de esto ante la sociedad para que reflexionen acerca de en manos de quién ponen su salud.

Vivir es arriesgado. Le deseo para 2021 una buena elección, sea la que sea, porque será esencial que pueda seguir eligiendo y que nadie elija por usted.

 

 

 

“PARANORMAL”

Estamos en una “locura” colectiva o nos quieren llevar a ella.

Comparece el Presidente de Cantabria y el Consejero de Sanidad y nos dicen que ahora el mal llamado “toque de queda” se adelanta en Nochevieja una hora, se pasa a las doce y media y el número de personas en la casas de diez se disminuye a seis.

Esto es ridículo, parece hecho para incordiar y “tocar las narices” con perdón a los ciudadanos, a los que nos tratan como personas sin inteligencia ni responsabilidad.

En primer lugar, nadie está autorizado a entrar en un domicilio particular si no es con orden judicial y con debida causa, por lo tanto es un “brindis al sol” una forma de meter miedo o de tomarnos a todos por irresponsables. Por otro lado, lo de cambiar una hora a las doce y media el toque de queda es otra forma de insultar a nuestra inteligencia.

Empiezo a pensar, que es algo general en la actividad política, el que se nuble el sentido de la realidad y de la lógica, es algo que puede incluso ser un suceso de investigación “paranormal”.

Los políticos de este país de diferentes colores, casi todos, salvo muy pocas excepciones, parecen haberse encontrado con un OVNI que ha nublado su sentido de la lógica y de la mesura, otra cosa sería pensar mal y me niego a ello, aunque a veces tengo tentaciones.