El acoso mediático a la Presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, esta resultando un fiasco para la progresía y para los medios colaboradores.

Seguro, que la Presidenta de la Comunidad de Madrid ha cometido muchos errores, claro que si, pero también ha tenidos éxitos notables como el hospital de IFEMA, la consecución de material en los momentos más difíciles y el confinamiento de las residencias días antes que lo ordenará en Gobierno, lo que evito que la tragedia de las residencias hubiera sido aún mayor, no quiero ni pensar lo que hubiese sucedido.

La señora Díaz Ayuso, es perseguida porque ha tenido el valor de hacer frente a un Gobierno que se cree que gobierna una nación totalitaria, por su valentía sufre insultos de todo tipo, que si hubieran sido de otro color ideológico se hubieran calificado como de “machismo”.

Si, llama la atención que las feministas callen cuando recibe tantos insultos personales, una persona como la Presidenta, que parece navegar sola en una embarcación endeble, en un mar de tiburones.

La propia apariencia de debilidad y la manipulación de la radicalidad de un sector importante de la izquierda, ha repercutido de manera importante en su despegue en las encuestas, en medio de la desesperación de los “gurus” de la Moncloa, que a este paso debieran de retirarse al desierto a meditar.

Todo muy “chusco” y lleno de mentiras, el acoso político salió mal muy mal al señor Sánchez, que no pudo controlar su soberbia.

 

Los confinamientos, son un despropósito en estos momento, es algo sin sentido y que atenta gravemente contra las libertades más básicas y contra la propia vida de forma indirecta, pues se produce una angustia y una falta de horizonte en seres humanos realmente muy perjudicial para la propia salud y deja destruida todo el sector económico y productivo.

Me pregunto con todo respeto. Esta pandemia causo mucho dolor y lo sigue causando, ahora más por sobreactuación de uno dirigentes ineptos que por el daño en si de la enfermedad.

La esperanza de vida en España, es de 83 años, por cierto, una de las más grandes del mundo y resulta que la media de edad en España de los fallecidos por Covid es de 86, es decir, es evidente que estas personas fallecen con Covid, pero es muy dudoso que sea por el Covid.

En España, no se hacen autopsias, se hicieron unas pocas por petición expresa de investigadores y con la desgana del Gobierno.

Pero si se han hecho en Hamburgo por parte del doctor Puschel, profesor del Centro Médicos Universitario de Hamburgo de gran prestigio, ha hecho 140 autopsias, indicando que ninguno falleció por Covid sino tenían otros padecimientos graves. Es decir pueden morir con Covid, pero no por el Covid.

Esto empieza a “oler” al fracaso rotundo e interesado de la OMS que debiera ser investigado.

Ahora, la OMS, se despacha diciendo que no esta a favor de los confinamientos como método principal para controlar la pandemia porque empobrecen a la población, es decir, su perdida de credibilidad es absoluta.

Algo grave pasa que nos quieren tener con miedo, de lo contrario, se hubieran preparado sistemas de control para los más vulnerables y no se hubieran tomado medidas de confinamiento. Aquí hay algo muy extraño que iremos conociendo.

 

Este Gobierno del señor Sánchez, utiliza continuamente, para tener a la sociedad sometida, lo que se llama el triángulo dramático de Karpman, que proviene del análisis transaccional.

En uno de los vértices del triángulo esta el Gobierno, que aparece como el salvador, dice que todo lo hace por el bienestar de los ciudadanos y por su salud, aunque ello no sea cierto del todo. En otro vértice, está el perseguido que es la oposición que protesta porque hay abusos y cree que no se hacen las cosas bien y en el otro vértice del triángulo, está la víctima, es decir el pueblo español que se siente en la necesidad de un rescate y se siente indefenso y por lo tanto ve bien la acción del vértice salvador, aunque esta no sea correcta y sólo obedezca a intereses de poder.

El Ministro de Sanidad, repite continuamente el paradigma, de que sólo importa la salud, aunque es obvio, que se utilizan medidas políticas en esa supuesta defensa no contrastadas.

Se busca que el pueblo sea sometido, si derecho a estar en desacuerdo, ni siquiera a discutir medidas que atentan contra libertades y derechos.

Todo un “cocktail” de falsedades y medias verdades, que previamente agitado por los medios de comunicación es consumido por la población sin rechistar.

 

La declaración del estado de alarma en varias localidades de Madrid incluida la capital, es un acto de cariz totalitario e injustificado, más propio de una dictadura del Caribe.

Cuando los datos de hospitalizaciones mejoran, cuando las cosas marcha mejor, se ha propiciado un estado de alarma artificial, que desprestigia a Madrid y a España.

La BBC abría su informativo de las cinco de la tarde del pasado viernes, con esta medida; se esta haciendo mucho daño a España y a los españoles por incompetencia y creo que por soberbia.

Todo ello, ocurre cuando resuena el manifiesto de Barrington de miles científicos de primer nivel mundial y médicos de todos los países contra las medidas de confinamiento.

Se están vulnerando derechos, se esta arruinando a familias y negocios, en medio de la mentira y la manipulación de un Gobierno radical y sin empatía. Sin duda el peor Gobierno de la democracia, que nos lleva a un camino sin salida.

Espero que la sociedad reaccione con moderación y con claridad, de forma rápida, antes que el arreglo sea más difícil. Pobre España.      

 

El aborto, es un atentado flagrante contra la vida de un ser indefenso, en definitiva, es un acto cruel y con secuelas de todo tipo, por lo tanto, lo que pretende ahora la Ministra de Igualdad, es un doble atentado, al querer introducir una modificación en la Ley para permitir abortar a jóvenes, prácticamente niñas de 16 años sin permiso de su padres o tutores.

El actual gobierno de España, parece una maquina de “hacer daño” a la sociedad, destrozarla en sus valores más básicos y humanos, parece estar dispuesto a herir la humanidad y destrozar el futuro de vidas indefensas.

Empieza a ser de urgencia el que la sociedad reaccione, defienda valores básicos antes que se imponga la crueldad.

El mal existe y parece claro que enmascara sobre presuntos derechos y sobre la mentira.

Claro que hay ideologías del mal, las ha habido y las hay y algunos están dispuestos a llevarlas a efecto de nuevo sobre nuestra patria.

Al mal se le combate con el bien, con la verdad, con la defensa de los más débiles.

Son tiempos para ser valientes, para decir lo que pensamos y sentimos sin miedo alguno.

No puede ser que se impongan ideas injustas y contrarias a la vida y permanezcamos callados.

 

 

 

Por su interés y dado que este tipo de informaciones se ocultan en gran parte de los medios generalistas, es importante conocer esta declaración firmada por miles de médicos, especialistas y virólogos de alto nivel.

 

La Declaración De Great Barrington

 

Como epidemiólogos de enfermedades infecciosas y científicos de salud pública, nos preocupan los impactos en la salud física y mental de las políticas que predominan con respecto al COVID-19 y recomendamos un abordaje que llamamos Protección Focalizada.  

Viniendo tanto de la izquierda como la derecha, y de alrededor del mundo, hemo dedicado nuestra profesión a proteger a los demás. Las políticas de lockdown actuales están produciendo efectos devastadores en la salud publica a corto y largo plazo. Los resultados (para mencionar algunos) incluyen tasas de vacunación más bajas, empeoramiento de los resultados de enfermedades cardiovasculares, menos detecciones de cáncer y el deterioro de la salud mental—conduciendo a un mayor exceso de mortalidad en los próximos años, siendo la clase trabajadora y los miembros más jóvenes de la sociedad sobre quienes recae el peso más grande de estas medidas. Mantener a los niños fuera de las escuelas es una grave injusticia.  

Mantener estas medidas en pie hasta que haya una vacuna disponible, causará un daño irreparable en los menos privilegiados, terminando afectados de manera desproporcionada.  

Afortunadamente, nuestro conocimiento sobre el virus está creciendo. Sabemos que la vulnerabilidad a la muerte por COVID-19 es más de mil veces mayor en los ancianos y débiles que en los jóvenes. En efecto, para los niños, el COVID-19 es menos perjudicial que muchos otros peligros, incluyendo la influenza.  

A medida que se desarrolla inmunidad, el riesgo de infectarse que todos tienen—incluyendo los vulnerables—desciende. Sabemos que todas las poblaciones eventualmente alcanzarán la inmunidad de rebaño –es decir, el punto en el que la tasa de infecciones nuevas se mantiene estable— y que esto puede beneficiarse de (pero no depende de) una vacuna.  

La manera más humana de abordarlo, midiendo los riesgos y los beneficios de alcanzar la inmunidad de rebaño, es la de permitirle a aquellos que están bajo un mínimo riesgo de morir, vivir sus vidas con normalidad para alcanzar la inmunidad al virus a través de la infección natural, mientras se protege mejor a aquellos que se encuentran en mayor riesgo. Esto lo llamamos Protección Enfocada.  

Adaptar las medidas para proteger a los vulnerables debería ser el objetivo central de las acciones de salud pública dirigidas al COVID-19. Como ejemplo, los ancianatos deben emplear personal con inmunidad adquirida y realizar test PCR al personal y los visitantes con frecuencia. La rotación del personal debe limitarse. Personas jubiladas que viven en casa deben tener mercado y otros elementos esenciales enviados a sus casas. En cuanto sea posible, deben reunirse con sus familiares en lugar de adentro. Una lista exhaustiva y detallada de las medidas, incluyendo un abordaje particular para hogares multigeneracionales, puede ser implementada, además de encontrarse enmarcada en el ámbito y las capacidades de los profesionales en salud pública.  

Aquellos que no son vulnerables, inmediatamente deben reanudar la vida con normalidad. Medidas sencillas de higiene, como lavarse las manos y quedarse en casa cuando estén enfermos, deben llevarse a cabo por todos y cada uno para reducir el umbral de inmunidad de rebaño. Las escuelas y universidades deben abrir para una enseñanza en persona. Las actividades extracurriculares, como lo son los deportes, deben reanudarse. Los adultos jóvenes de bajo riesgo deben trabajar con normalidad, en lugar de hacerlo desde casa. Los restaurantes y otros negocios deben abrir. Las artes, la música deportes y otras actividades culturales deben reanudarse. La gente que se encuentra en mayor riesgo puede participar, si así lo desean, mientras la sociedad en conjunto disfruta de la protección otorgada a los vulnerables por aquellos que han desarrollado inmunidad de rebaño.   

El día 4 de octubre del año 2020, esta declaración fue escrita y firmada en Great Barrington, Estados Unidos, por:  

Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, a biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety evaluations.

Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in immunology, vaccine development, and mathematical modeling of infectious diseases.

Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School, a physician, epidemiologist, health economist, and public health policy expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.

 

El articulo 17 de la Constitución, recoge claramente, que toda persona tiene derecho a la libertad. Nadie puede ser privado de la libertad, sino con la observación de lo establecido en este articulo y en los casos y en la forma prevista por la ley.

No se entiende el uso abusivo de los confinamientos y la prohibición de libertad de las personas de manera tan aleatoria sin criterios médicos avalados por la experiencia, sino en base “a ponerse la venda ante que la herida” por cuestiones políticas.

Tenemos ejemplos de ello por parte de todos los partidos y digo todos, porque llama aún más la atención que un gobierno centro derecha como el que gobierna en Castilla y León, haga tantos confinamientos.

Me pregunto que sentido de la libertad tienen estos señores, que nada casa con lo que debieran de liderar y defender: la libertad y la garantía de los derechos de las personas.

Los confinamientos son un fiasco y no lo digo yo, lo dicen desde Premios Nobel, hasta importantes epidemiólogos con Martin Kulldorff de la Universidad de Harvard.

Se esta aprovechando la pandemia, no sólo para meter temor, sino para dirigir nuestras vidas e intervenir en ellas de forma muy grave.

Lo que pasa en materia de libertades, empieza a ser un riesgo superior a la propia pandemia, porque están aniquilando el propio sentido de la libertad del ser humano. Tiempo al tiempo.      

 

 

El grave asunto de los colapsos en los Centros de Salud, es algo que debe de ser explicado para que todos los entendamos.

Antes del Covid, esto no sucedía, ahora es algo súbito y un tanto extraño.

Los médicos dicen estar desbordados, los pacientes pierden la paciencia y se indignan y la administración no da soluciones.

No es un tema exclusivo de Cantabria, lo que no debe de ser un consuelo, pero no se pude jugar con la salud de la personas.

El Covid, se ha convertido en una especie de manta que tapa todas las deficiencias del sistema de salud o es un pretexto para imponer una peor atención.

Afortunadamente, cada vez son más los profesionales que levantan su voz y muestran su preocupación por las deficiencias que se están produciendo.

Hay desgraciadamente otras enfermedades incluso de mucha mayor gravedad que el Covid-19 y no pueden abandonarse ni demorarse.

Nadie ya recuerda la frase varias veces repetidas por el Presidente del Gobierno de que nada teníamos que temer los ciudadanos, porque nuestro sistema sanitario es de los mejores del mundo.

Que poca memoria tenemos los españoles. Para postre quieren imponer el 21 por ciento de IVA a la sanidad privada. ¿Qué es lo que quieren?.

Del miedo, no puede salir nada bueno. Miedo y hasta pánico, por falta de una información sensata y bien gestionada es la que crean las diferentes autoridades de nuestro país, en gran parte de las veces, cuando informan sobre Covid-19.

La pandemia, se han convertido en pánico para algunas personas, por falta de sensatez y moderación, por no contar bien las informaciones y no dar unos datos más concretos.

Se dan datos y más datos de personas positivas en las pruebas PCR, cuando en gran parte son asintomáticos y sólo personas con otras complicaciones sufren hospitalizaciones y en casos muy extremos UVI.

En vez de proteger con buena información a las personas, se generaliza y se carga con informaciones, que muchas veces, no se entienden y no aportan nada más que miedo.

Conozco alguna persona que esta atemorizada y no sale apenas de casa, no hay forma de hacerla ver que con las debidas precauciones, es bueno que pasee y que siga su vida normal.

Se esta generando una sociedad temerosa, que por lo general recibe una información sesgada y en algunos casos manipulada aunque sea sin quererlo.

Un desastre no decir que la pandemia nada tiene que ver con lo ocurrido en febrero y marzo, que hay que tomar precauciones, pero que cada vez hay mejores tratamientos y se conoce mejor la enfermedad.

Una sociedad con miedo, es una sociedad fácil de dirigir, pero a medio plazo todo ello tendrá otras graves consecuencias.

Indican las agencias internacionales, que Venezuela vive una situación limite con serio riesgo de hambruna.

La falta de alimentos y de poder económico para adquirirlos por parte de más del ochenta de la población, la falta de combustible en unos de los países con más reservas de petróleo del mundo y los estragos derivados de la pandemia del Covid19, hacen que la situación en algunos lugares de aquel país sea dramática.

Mientras, el gobierno corrupto de Maduro, se dedica a encargar armamento a Irán y a intentar sacar oro a otros países.

Es un “escandalo”, el silencio cómplice del Gobierno de España y la falta de energía la propia UE para tomar medidas drásticas al respecto tanto en ayuda humanitaria controlada y directa como acciones políticas de mayor aislamiento de un régimen implicado posiblemente en delitos de lesa humanidad.

Aquellas personas que no condenan este tipo de regímenes con colaboradores indirectos de toda una tragedia y debieran de ser también aislados en sus responsabilidades.

Ante la falta de libertad y la “barbarie”, no puede haber silencio ni equidistancia, sólo condena y denuncia .