Cuando a la población en vez de infórmala y que luego opine libremente, se la trata de imponer, con razones de momento no muy convincentes, sucede lo que esta sucediendo con las vacunas o productos contra el COVID_19.

Vaya por delante, que las vacunas a través de la historia de los últimos años nos han evitado muchas enfermedades y han supuesto un avance gigantesco.

Sin embargo las actuales vacunas, pueden ser efectivas y no tener secuelas, pero de momento y como muchos científicos habían advertido tienen algunos graves problemas, que han puesto a la población en guardia.

El principal problema, es la discusión científica, sobre si era necesario una vacuna para una enfermedad con una mortalidad que no llega al uno por ciento y para la cual cada vez hay más tratamientos y la segunda cuestión es el poco tiempo de experimentación de sus secuelas y funcionamiento.

Los que no entendemos del asunto, tenemos derecho a escuchar a todas la partes y luego cada uno tomar una decisión libremente, en modo alguno se debiera hurtar como esta sucediendo en España, las voces contrarias al proceso de vacunación, tengan o no tengan razón, pues son voces libres que tienen derecho a dar su opinión . El mero hecho de cortar o cercenar la libertad de opinión científica, da lugar a más dudas y a más motivos de rechazo.

La libertad, siempre debe de ser bienvenida.

La nefasta gestión mundial del asunto viene motivada por el oscurantismo del proceso, los intereses políticos y el silencio cómplice de muchas instituciones.

Vacunas si por supuesto, pero con todas las garantías ahora, no sirve el “rollo” de que el beneficio es mayor que el riesgo, porque es un insulto a la inteligencia.

Estos “papagayos” que dicen eso, no se atreverían a decirlo a la cara de un familiar de un fallecido.         

Ya tenemos de nuevo medidas restrictivas en la hostelería de Cantabria según se anuncia desde el Gobierno Regional.

De nuevo, se cierra el interior de los locales, en unas acción más absurda, incomprensible y que no evita nada.

Sólo trae ruina y desesperación a un sector y a una sociedad que sólo recibe amenazas y advertencias y al que se quiere culpabilizar de su conducta.

Espero que los políticos que toman estas decisiones, sean un día llevados ante sus posibles responsabilidades, para que expliquen con claridad en que estudios, en que trabajos se han basado para tomar tales decisiones, que llevan a la desesperación y a la ruina.

Debieran los habitantes de esta tierra tomar nota y no ser frágiles de memoria a la hora de votar en las próximas elecciones.

Si esta medidas represoras y discutidas por importantes expertos hubieran dado éxito anteriormente, desde luego que todos las apoyaríamos, pero se da la circunstancia que no es así y que compatibilizar la salud y el trabajo, es la única solución.

Lo peor de todo, es la falta de sensibilidad de los máximos responsables sanitarios de la Comunidad, su falta de empatía y de respeto a los ciudadanos que les pagan con sus impuestos.

¿Quién hace los informes?, ¿que compromiso toma cuando firma algo? .

Los ciudadanos queremos saber la verdad y no queremos medias verdades o llevar a cabo soluciones que hasta el momento no sirven.

Señores dirigentes de nuestra Comunidad, por favor, expliquen que tipo de pandemia es esta en los actuales momentos en Cantabria, que registra menos mortalidad en los últimos cuatro meses que en los cuatro años anteriores.

Efectivamente, fallecieron muchas personas el pasado año, por falta de tratamientos, desconocimiento de la enfermedad y por el fallo de un sistema sanitario como muchas deficiencias, pero en la actualidad afortunadamente el número de casos es mínimo a no ser que los datos del INE fallen.

No tapen los errores estructurales de la sanidad o sus propios errores de gestión, asustando a la población, están haciendo un daño tremendo de consecuencias impredecibles.

Tomen soluciones imaginativas, escuchen a otros técnicos, cambien de frecuencia y por lo menos intenten otra cosa.

No lo digo yo, lo dicen grandes científicos de todo el mundo, a los que en España, no se les deja explicar en la gran mayoría de los medios sus posiciones, lo que hace que todo sea aún más bochornoso y lamentable, por no decir trágico.

Ya se asoman las restricciones presupuestarias en España. Parece que hasta el Presidente del Gobierno ya lo admite, lo que es síntoma de que la “barra libre” de las deuda empieza a preocupar a los inversores y por supuesto a nuestro socios comunitarios.

No se trata de discutir la necesidad de atender las demandas fundamentales en tiempo de pandemia para mantener a flote la actividad económica, así ha sucedido en otros países, sino el gasto superfluo y absurdo generado por la red “clientelar” de este Gobierno, en subvenciones a algunos “chiringuitos” ideológicos, proyectos para Comunidades gobernadas por sus socios independentistas, una gestión de la pandemia llena de gastos supuestamente fallidos y así una lista interminable de mala gestión a la que hay que añadir el alto número de cargos de confianza en diferentes puestos.

El señor Sánchez, tiene una difícil salida, pues ha tomado las decisiones sin escuchar a nadie y sólo se ha preocupado de intentar “laminar” a la oposición, culpándola de todo lo peor.

Sánchez, por mucha ayuda mediática que tenga esta llegando a la estación término de su permanente huida hacia delante, será víctima política de sus propias falsedades y sobre todo será responsable de haber fomentado la división y la crispación en la sociedad española, todo lo contrario de un buen estadista.              

La Ministra y Vicepresidenta tercera, la señora Yolanda Díaz, dice que el comunismo es la democracia y la libertad.

Con todo respeto, sólo una persona que no tenga el mínimo respeto por la verdad, los derechos humanos y la libertad, sea puede atrever a decir tal afirmación.

El comunismo, es una ideología perversa, que crea envidia y división y que su historia esta unida a la muerte y a la desgracia.

Es curioso, que esta señora que nunca hubiera llegado a un Gobierno serio, diga tal estupidez y tal desatino.

Evidentemente no ha leído Archipiélago Gulag, ni conoce entrada de los tanques opresores en Praga, ni los muertos y muertos ocasionados en campos de concentración esta ideología, ni los 22.000 muertos en los bosques de Katyn , cuyas fosas daban pánico y los cientos de religiosos y civiles que murieron en España por no pensar como ella.

Señora Díaz, tenga un mínimo de respeto intelectual por la verdad.

Usted puede ser lo que quiera, pero no diga palabras que aún nos insultan más que su propia ideología.

Si usted cree, que el comunismo es una maravilla, márchese y déjenos en paz.

Si, es comunismo es una ideología del mal.      

 

No tiene discusión posible, el actual Gobierno de España, es el Gobierno del engaño permanente.

A finales del pasado año, cuando se aprobaron los Presupuestos Generales del Estado, toda la oposición e incluso una gran parte de los analistas, advirtieron al Gobierno, que no se debían aprobar unas cuentas basadas en datos prácticamente imposibles de cumplir.

El Gobierno como es habitual en su arrogancia, no quiso hacer caso y siguió en su huida hacia delante, sin si ningún tipo de rubor, ni de respeto al sentido común.

Así pronosticó para este año 2.021 un crecimiento nada menos que del 9.8 por ciento, sólo cuatro meses después la señora Vicepresidenta de Asuntos Económico Nadia Calviño, rebaja la previsión y ahora lo sitúa en el 6,5 por ciento.

Esta señora, permítanme la comparación con todo respeto, se asemeja al clásico deportista al que se le dan muchas oportunidades, debido a una buena imagen, pero que al final debe de ser sustituido o traspasado por falta de rendimiento.

La señora Calviño, con todo respeto, no acierta nunca, pero eso si, siempre encuentra palabras y palabras para justificar todo.

Ahora, unos meses después nos encontramos con unos Presupuestos Generales del Estado, que cualquier parecido con la realidad son mera coincidencia.

Pero hay que reconocer, que los Gobierno de izquierda en este país son soportados estoicamente por los ciudadanos sin rechistar, es algo así como si se instalara una realidad virtual que es asumida. ¿Hasta cuando?.

El Gobierno de España, las Comunidades Autónomas, han dado un paso más en la “locura” de imprevistos creado por las vacunas.

Ahora resulta, que la vacuna de Astrazeneca sólo se va a dar a las personas entre 60 y 65 años.

Nadie sabe a que criterio médico o científico obedece, nadie sabe casi nada o si lo saben no lo dicen, pero algunos están preocupados por posible responsabilidades incluso penales.

¿Cuál fue el motivo que llevó a un miembro de la Agencia Europea del Medicamento, para filtrar a un medio italiano el asunto, que no acababan de confirmar y que parecía obvio sobre los posibles trombos asociados en la vacuna Astrazeneca?

Al día siguiente y tras negarlo, la Agencia se reunió de urgencia y lo reconocio, todo muy curioso y grave.

Ya lo decíamos, la Agencia Europea del Medicamento, tengo la impresión y los dirigentes científicos de muchos países empiezan a sentir las posible demandas penales de todo tipo.

Porque no se está diciendo toda la verdad, sobre todas las vacunas, según están comentando cada vez más medios alternativos.

El llamado informe de tarjeta amarilla de la sanidad del Reino Unido recoge los casos que suceden por cualquier vacuna, les invito a que lo busquen en la red.

Si las vacunas son sensacionales, cosa que no voy a discutir, pues no tengo criterios al respecto, los ciudadanos debemos recibirla previa receta médica y con responsabilidades e información.

No se puede llevar con perdón como “ganado” a los ciudadanos, sólo con la información que dan las televisiones y otros medios.

Los ciudadanos, debemos de ser protegidos en base a la verdad y los profesionales médicos, deben “de mojarse” en el asunto y si por cualquier duda no lo tienen claro que lo digan, pero que no sean cómplices con su silencio.

Vacunas, por supuesto, pero con garantías y sino as otra cosa.

Dice el refrán, que no basta ser honesto sino también parecerlo.

La Agencia Europea del Medicamento, un organismo que debiera ser transparente como el cristal, no lo parece tanto y voy a explicarlo.

La actual Directora de esta organismo, el que tiene que convalidar medicamentos y vacunas en el viejo continente, esta dirigido actualmente por la señora Emer Cooke.

La señora Emer Cook, tiene vinculaciones muy importantes en su anterior etapa profesional que evidentemente, no la debieran haber permitido nunca ocupar un cargo de tanta responsabilidad.

Una parte muy importante de su vida profesional, ha estado ligada a las empresas farmacéuticas, las misma a las que ahora tiene que supervisar.

Así de 1.985 a l.988 tras sus estudios de farmacia ocupó varios puestos en la industria farmacéutica de Irlanda.

Pero la vinculación más grande y que debiera haber impedido su compatibilidad fue el haber sido, nada menos que Gerente de la EFPIA ( Asociación Europea de la Industria Farmacéutica con sede en Bruselas), es decir, las empresas que hay que controlar han sido anteriormente sus jefes. Posteriormente ocupo cargos en la UE y en la OMS.

Esta señora, no debiera ser bajo ningún concepto ser Directora de la Agencia Europea del Medicamento, por una incompatibilidad clara.

No se trata de acusarla de nada, ni mucho menos, sino decir algo que parece obvio: su trayectoria profesional esta muy vinculada al sector empresarial farmacéutico, sobre todo como Gerente del EFPIA.

Por lo tanto, sin acusar de nada, no basta ser honesto, sino también parecerlo.

Juzguen ustedes y que cada uno piense lo que quiera.

La Agencia Europea del Medicamento, debe tomar decisiones muy serias en su cometido y por ello es importante, que ninguna persona que deba tomar tales decisiones, tenga vinculación o la haya tenido con las empresas farmacéuticas.

Lo contrario es estéticamente impresentable y sólo contribuye a crear dudas o falta de credibilidad, en un organismo fundamental.          

El Tribunal Constitucional, se ha convertido por méritos propios, con perdón en “un cementerio de elefantes”.

Duerme las resoluciones sobre la que tiene que resolver, algunas clamorosas sobre los plazos del estado de emergencia y una correcta interpretación de que el Gobierno deba al respecto que comparecer cada quince días para renovar su validez y otros abusos claros en materia de movilidad y de derechos que nos afectan.

Pero es que a los señores Magistrados no se le “cae la cara de vergüenza” no resolviendo asuntos que llevan años y años.

Desde el año 2010, lleva esperándose una resolución, sobre el recurso presentado en su día por el PP contra la Ley del Aborto.

Es un “escandalo” en toda regla, las dilaciones de este Tribunal, incomprensibles para cualquier ciudadano y que demuestran incapacidad o lo que sería aún peor cierto tacticismo.

Con todo respeto, ignoro, el salario de una Magistrado del Tribunal Constitucional, pero seguro que su salario es importante y muy superior a la media de lo que percibimos los españoles, por lo que por respeto a los propios españoles, debieran solucionar las controversias sobre leyes que nos afectan y que ellos deben resolver.

A no ser que la mayoría de los españoles no entendamos bien su trabajo y necesiten décadas para resolver algunos asuntos, aunque curiosamente en otros da la sensación que actúan con más diligencia.

Acaba de salir la noticia, ya no se puede ocultar más. Un responsable de la Agencia Europea del Medicamento confirma el vínculo entre la vacuna de Astrazeneca y las trombosis.

Marco Cavaleri, jefe de estrategia de vacunas de las Agencia Europea del Medicamento, acaba de declarar: “Ahora podemos decirlo, está claro que hay un vínculo con la vacuna”.

En realidad es que no se puede seguir ocultado la verdad.

Ya están tardando los miembros de la Agencia Europea del Medicamento de dimitir y también los voceros que en España decían una y mil veces que estas vacunas son seguras, cuando son un experimento.

En un mundo normalizado, no el actual habría dimisiones y procesos judiciales, pero los agentes de la mentira no pueden consentirlo.

Las vacunas han sido un gran bien para la humanidad, pero este proceso actual no es igual, esta lleno de dudas avisadas por científicos de altísimo nivel que han sido ocultadas a la mayoría de la población.

No es necesario vacunar contra el COVID, sino preparar el sistema inmunológico y mejorar los tratamientos y por supuesto seguir investigando medidas preventivas pero contrastadas.

Si no hay dimisiones, si no se pide perdón y se indemniza a la victimas, no habrá justicia y entraremos en la oscuridad del mal y la mentira.

Los medios de comunicación, siguen siendo ,(casi todos) máquinas de meter miedo sobre el Covid-19, sin revelar que desde hace varios meses el número de fallecidos es inferior a los últimos años.

Da igual, el COVID-19, es una falsa religión, porque existió efectivamente y causo muchas muertes y muchos dramas en los meses de febrero, marzo y abril de 2020, después, para evitar dudas les invito a que entren en las páginas del INE y comprueben hasta el presente los datos.

Nunca en la historia del miedo, del terror, sembrado desproporcionalmente, ha salido nada bueno, ni ahora podrá salir tampoco nada bueno.

Un enfermedad que según 61 estudios(74 estimaciones) realizada en diferentes países estiman que la tasa de letalidad por la infección oscilaron entre el 0,00% y el 1,63% y la media de letalidad en 51 lugares fue 0,27.

Este estudio realizado por la Universidad de Standford, es un aprueba irrefutable de la exageración propiciada en España y en otro países de manera escandalosa.

Mientras, no se habla de economía, de miseria, de desesperación, de perdida de oportunidades y de libertades.

Es como si una gran parte de la sociedad, haya perdido el juicio a través de la mayor manipulación de la historia.

No dicen de donde viene el COVID-19, no se advierte a China que debe de colaborar, pero se puede mentir, quitar libertades y algunos “forrarse” aprovechando una pandemia que si existió y en la que murieron miles de personas, muchos por desatención y malos tratamientos, otra cuestión que debiera investigarse y no cerrar bares, comercios, quitar libertades y llevarnos a la ruina.