Hay muchos “agujeros negros” en todo lo relacionado con el COVID-19.

Falta de independencia en muchas informaciones, intereses de todo tipo
que politizan toda investigación, que se demuestra en gran parte de
los medios de comunicación que obvian la mayoría de las opiniones
independientes de cualquier científico, lo que hace que todo se
convierta en una especie de religión “covidiana”.

Recordaran ustedes que a mediados del pasado año, un científico
español del departamento de Inmunología, Oftalmología y
Otorrinolaringología , de la Universidad Complutense, Doctor en
Bioquímica molecular, con un currículo extraordinario, con
contribuciones relevantes en los campos de la Bioquímica, Biología
Molecular, Inmunología y Bioinformática, me refiero al Doctor Pedro
Antonio Reche, que tiene una muy amplia experiencia en investigación
en estos campos, realizó un trabajo muy valorado en ambientes
científicos, en el que se concluye que la  vacuna DTP conocida como la
triple bacteriana (frente a la difteria, tétanos y tos ferina) podría
proporcionar inmunidad cruzada protectora frente al COVID. El trabajo
publicado en Frontiers en Immunology
(https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.586984/full)
cuenta con más de 60,000 vistas y ha sido ya citado en varias
ocasiones.

Curiosamente las autoridades competentes de todo el mundo han optado
por ignorar este  estudio, cuando el resultado de utilizar un vacuna
probada sin efectos secundarios como es la triple bacteriana seria
extraordinario para atajar esta enfermedad o por lo menos para que no
tenga efectos graves. Me atrevo incluso a preguntarme si  la alta
incidencia de COVID en nuestro continente se debe a una menor
adherencia en la vacunacion con DTP.

Todo ello demuestra una cuestión de forma clara, la falta de interés
por evaluar cualquier tratamiento o vacuna existente de bajo coste que
pudiera obstaculizar la necesidad de las nuevas vacunas de emergencia,
 las cuales tienen reacciones  negativas en muchas personas, algunas
con resultado de muerte, y cuyos efectos a largo plazo  son
completamente desconocidos

Este tipo de actuaciones, sólo contribuye a mermar la credibilidad de
muchas de las investigaciones sobre el COVID, ya que pueden estar
guiadas por intereses pecuniarios y/o oportunistas

 

Estos dirigentes de la sanidad de Cantabria consideran que es bueno prolongar más días, el cierre del interior de los locales de hostelería, en concreto hasta el día once de mayo.

Les propongo que al mismo tiempo se rebajen su salario que sale en parte de los impuestos de los propios hosteleros, en un cincuenta por ciento, mientras sigan las restricciones, sería una señal inequívoca de que confían en esas medidas que llevan a ruina a todo un sector en medio de la indiferencia de todo un Gobierno.

Hay cantidad de estudios que demuestran que los confinamientos y los cierres crean más perjuicios que beneficios, pero a estos dirigentes de Cantabria les da igual, están en sintonía COVID.

No importan las estadísticas de fallecimientos totales que como hemos repetido muchas veces en Cantabria llevan varios meses por debajo de los cuatro años anteriores, sólo sirve lo que dicen estos “sabios”.

Su sabiduría es infinita, ahora, los jóvenes de equipos de cadetes e infantiles tienen que entrenar con mascarilla, algo al parecer muy bueno para oxigenar bien.

Estamos soportando una especie de dictadura sanitaria, que empieza a ser insoportable y lo peor es que la mayoría de los medios de comunicación son cómplices con su silencio de tanto desatino.        

La ultraizquierda, que no la izquierda sensata y necesaria que esta entre perpleja y desencantada, esta en estado de ignición ante las elecciones a la Comunidad de Madrid.

Pero no lo esta sólo por lo que pueda suceder en las urnas, parece que se que nada favorable, sino por el futuro próximo.

El futuro de un Gobierno que ha vivido en la mentira casi permanente, que se ha dedicado a dividir y crispar, incapaz de gestionar con coherencia, con la deuda pública fuera de control en el 120 por ciento del PIB y el paro y los ERTES asediando nuestro bienestar.

El futuro les aterra, porque pueden bajarse del coche oficial y de saborear el jamón 5-J de la Moncloa, de las vacaciones en La Mareta y en Doñana, de los viajes en Falcón y de la corte de “pelotas” con perdón que siempre rodea a todo Presidente de Gobierno.

No se cuanto explosionara todo políticamente hablando, pero este Gobierno pasará a la historia como el peor Gobierno de la democracia y como el Gobierno que llego diciendo que llegaba para regenerar y lo único que ha hecho ha sido “crispar” dividir y gastar.

Los últimos días de campaña serán terribles, inaguantables porque la desesperación parece que es grande y falta humildad para reconocer los errores propios que pueden ser tremendos para el próximo bienestar de todos.      

Parece que todavía nos falta mucho por ver, el señor Iglesias, se dedica desde algún medio a meterse con comunicadores y ponerles etiquetas.

Lo que han hecho con Ana Rosa Quintana, en la cadena SER, es un ejemplo de ello.

La izquierda “caviar” no sólo se juega mucho en esta elecciones de Madrid, sino el periodismo “caviar” también, como la señora Barceló consiente que se metan con una compañera de profesión.

El periodismo “caviar” existe a derecha e izquierda, pero mucho más en la izquierda.

Este periodismo “caviar” le importa la justicia social “un pimiento” y de preocuparse por los más débiles nada de nada.

Lo digo, porque tienen en sus medios periodistas que cobran un salario de miseria o en algunos casos son “autónomos” aunque se pasen horas y horas trabajando.

Nadie les defiende ni a derecha ni a izquierda, mientras “el figura” de turno en el medio correspondiente se lleva millones de euros en su contrato.

Existen a derecha repito, pero en la izquierda es más obsceno aún: dicen una cosa y hacen otra, lo importante es que el medio correspondiente se lleve bien con el poder.

Los contrapoderes están muertos y el sistema democrático se tambalea y políticos y medios de comunicación en general son cómplices de ello.

Todos tenemos algo de culpa, pero alguna vez debemos de reaccionar y pensar de forma autónoma lo que esta sucediendo.

 

Viendo los acontecimientos, tengo la sensación que la izquierda más radical y el señor Sánchez, han entrado en ebullición y ante los muy malos sondeos sobre las elecciones a la Comunidad de Madrid, sólo saben crear pánico y asustar.

Es un último recurso, esperemos que no haya más para tratar de parar la sangría de votos y para justificar de antemano la pérdida de apoyos.

El señor Sánchez y la izquierda radical, no se dan cuenta de que la mentira permanente tiene un límite, máxime cuando vemos que la única gestión que hasta ahora ha hecho el gobierno de la nación es la de aumentar el gasto público improductivo a base de asesores, viajes en Falcón, cintas de correr y de más cuestiones.

Su entreguismo al independentismo más radical, no puede ser ahora disimulado, tratando de hablar de la ultraderecha, pues cada vez asusta menos.

Es patético hablar del fascismo en este momento, cuando tiene en su Gobierno a comunistas que ven bien el régimen de Maduro o se siente muy contento con el apoyo de los amigos de ETA y que todavía no han condenado sus crímenes, los mismos que les reciben con grandes manifestaciones cuando salen de las cárceles.

Tanta media verdad o mentira, llega a un punto, a pesar del gran ejercito mediático, que ya no “cuela” y lleva a los ciudadanos a estar “hasta el gorro”.

Lo pueden valorar ustedes, que cada uno saque su propia conclusión. El prospecto de la vacuna Moderna, aparte de advertir de un número importante de posibles reacciones dice textualmente: “Como cualquier vacuna, la serie de vacunación de dos dosis de vaccine Moderna, puede no proteger completamente a todas las personas que la reciban y no se sabe cuanto tiempo estará usted protegido”.

Por su parte, el prospecto de la vacuna Vaxzevria antigua Astrazeneca dice lo siguiente aparte de advertir de posibles reacciones: “Como cualquier vacuna, la vacunación con dosis de Vaxzevria podría no proteger completamente a todos los que la reciban. No se sabe durante cuanto tiempo esta protegido. Actualmente hay datos limitado sobre la eficacia de Vasxzebria en individuos de 55 años o mayores”.

Es extraño, que con tan poca experiencia se autorice un producto así sin haberlo probado en animales y sin estudiar medicamente a cada personas que lo vaya a recibir previamente, para minimizar las posibles contraindicaciones.

Esto no es ser anti vacunas, todo lo contrario, es ser sensato y precavido y pensar antes de lamentar.

Ojala estas vacunas sean un éxito, pero las dudas no las crea nadie de fuera, ni siquiera los llamados anti vacunas, sino las propias farmacéuticas y los Gobiernos, con sus dilaciones, cambios e imprecisiones y nula información. Esperemos que todo salga bien, de lo contrario el capitulo de responsabilidades será incalculable.  

No es que lo diga yo , aunque dicho de otra manera lo dice también, el estudio sobre los confinamientos de la Universidad de Stanford, y lo dice cualquier persona razonable y que piense un poco.

Da la sensación que se quiere obligar a morirse en vida a esta sociedad, sin estudios científicos previos sobre los confinamientos .

Si, muerte en vida, es obligar en Cantabria a que estén cerrados los establecimientos, cuando llevamos varios meses con menos mortalidad total que los últimos cuatro años, es morir en vida, para las familias de los empresarios afectados, es morir en vida para los que están en ERTE, es morir en vida para muchas personas que debido al “terror” exagerado por políticos y medios de comunicación con el silencio cómplice de los Colegios de Médicos, no salen de casa, no ven a sus hijos y no disfruten del aire puro, ni de un día en familia.

En morir en vida, el miedo y el terror que se propaga a todas horas por los medios informativos, dejando las noticias positivas en el cajón.

Es morir en vida, obligar a los niños a llevar mascarilla a todas horas, sin necesidad alguna e incluso obligarles cuando hacen deporte.

Es morir en vida, en definitiva la gran manipulación y el interés de cercenar nuestro derechos y libertades con toques de queda y estados de alarma.

Es morir en vida, escuchar mentiras y rectificaciones continuas de los dirigentes sanitarios europeos y escuchar con un cinismo digno de estudio, cuando se conoce el fallecimiento de alguien por reacción a la vacuna, que es mayor el beneficio que el riesgo.

Es morir en vida, cuando uno se entera, que no se permiten autopsias a los cuerpos de los fallecidos con COVID, lo que realmente, le lleva a uno a preguntarse ¿como pueden conocer más aspectos de la enfermedad?.

Es morir en vida, tener que soportar como se miente a todas horas y la sociedad lo acepta.

Es morir en vida, el sufrimiento de los familiares de los fallecidos en Residencias y Centros para Mayores, al inicio de la pandemia, por falta de la atención sanitaria necesaria y que nadie investigue lo sucedido y sólo traten de cargar la responsabilidad a los centros cuando parte del personal estaba enfermo y no tenían ayuda para atender medicamente a los mayores.

Sólo nos queda el asidero firme de la fe en el Señor Jesucristo, el autentico amigo que no falla.

 

No se lo que nos falta por ver para dudar de todo el proceso de vacunación en Europa contra el COVID-19.

No se trata de dudar de las vacunas, todo lo contrario, pero si de dudar del proceder de la Comisión Europea y de las empresas farmacéuticas fabricantes de las vacunas.

Ha publicado el diario “La Vanguardia” una gran exclusiva el escandaloso contrato entre Pfizer y la Comisión Europea.

En el contrato, además de los compromisos sobre el número de dosis y precios al adquirir por parte de Europa, recoge que los primeros 100 millones de dosis el precio será a 17,50 euros, mientras que después desde la 101 a los 200 millones de dosis el precio será de 13,50 euros.

El documento recoge las posibles responsabilidades de la compañía en caso de daños, es decir de los efectos secundarios, dejando claro que toda las responsabilidad queda en manos de la Comisión Europea y de los países que son miembros.

La empresa farmacéutica se responsabiliza de algún fallo que pudiera registrarse en la fabricación del suero, según recoge La Vanguardia en su edición del 21 de abril, pero a partir de la entrega del mismo a los países miembros, la firma de farmacia no se responsabiliza, ni afrontará ninguna indemnización.

Evidentemente, la pregunta es la siguiente: ¿Si la vacuna es efectiva y segura, porque el interés de todas las fabricantes de no hacer responsable?.

Este tipo de pregunta es básico para hablar de seguridad.

El silencio de gran parte de los medios, la oscuridad de todo el proceso, los continuos fallos y la falta de responsabilidad hace que todo tenga un “olor repelente”

Días pasados, en concreto el pasado 20 de Abril, podíamos ver en un informativo televisivo a las tres de la tarde, el curioso ejemplo de los criterios informativos de la inmensa mayoría de las televisiones en España.

El informativo en cuestión, dedico al COVID-19 veintidós minutos de su tiempo, unos cuatro cinco minutos a sucesos y luego deportes.

Es decir, sólo hay COVID-19, no sucede nada en España, no hay paro, no hay empresas en dificultades, no sucede nada en las relaciones internacionales entre Rusia y Estados Unidos y China, vivimos en el COVID y si solucionamos el COVID se acabaron los problemas terrenales.

Con el máximo cariño a las familias que han perdido seres queridos con esta enfermedad y con el máximo respeto, ahora, no estamos afortunadamente en un escenario de gravedad, si nos atenemos al número de fallecidos totales en España, según lo últimos datos del INE, por lo tanto sólo se esta metiendo más miedo, más sobreactuación con fines que desconozco, pero que con signos tan reales como la propia pandemia; no quieren darse cuenta del daño que están haciendo o realmente si y se trata del control a través del miedo.

Seas lo que fuere, que me gustaría poder conocer los motivos, hemos entrado en una dinámica absurda y paranoica que nos conduce a un desastre social aún mayor y les prometo que me gustaría estar totalmente equivocado.            

Don Florentino, está en plena ebullición intelectual y dice que los grandes Clubs están arruinados, por supuesto, después de decir tal cuestión se quedo tan tranquilo, porque considera suficiente excusa para crear la gran competición de los “grandes equipos de Europa”.

Es verdad, que la pandemia esta influyendo en la economía de los equipos de futbol, pero también en la de los ciudadanos y en los diferentes sectores.

Hay que tener “cuajo” para decir que los grandes Clubs están arruinados, cuando se pagan fichas de muchos ceros, cuando se gasta en aviones para los desplazamientos, cuando se crean puestos para los ayudantes de los ayudantes, en definitiva, cuando se viene desde hace años gastando a todo tren y en el caso de su equipo se mete en la remodelación de su estadio, un a obra “faraónica”, sin necesidad ni urgencia alguna.

Don Florentino, se cree más inteligente que los demás, pero ya no engaña a nadie que no quiere ser engañado.

Deje en paz al futbol y dedíquese a sus empresas que seguro que lo necesitan mucho más que crear disidencias absurdas basadas sólo en la ambición por el poder y el dinero.