Mes: julio 2021

La mal llamada Ley de Memoria Democrática, que acabará siendo inconstitucional, el llamado lenguaje inclusivo y muchas “zarandajas” más que se saca de la “chistera” este Gobierno de tendencias absurdas e incapaz de legislar para algo positivo, siempre legislan para prohibir o dividir.

Mientras, quieren atentar con leyes absurdas contra derechos y libertades, intentando vender relatos trasnochados, son incapaces de llamar las verdades por su nombre, quizá porque son especialistas en la mentira.

Es decir se ocupan del “franquismo” y no quieren llamar a Cuba dictadura.

Es decir se ocupan de algo que ocurrió hace 85 años y lo que ocurre ahora se callan.

Fidel Castro, recibió Cuba en una situación económica infinitamente mejor que Franco, ahora Cuba es una ruina de corrupción, hambre, miseria y miedo.

Franco, recogió una España en ruinas y dejo al país con unos crecimientos económicos, nunca vistos, con una clase media prospera, con carreteras, pantanos y centrales nucleares y sin deuda pública.

La diferencia es obvia, por lo tanto el dilema actual de esta izquierda radical, es que sólo pueden basar su estrategia en la mentira, porque en si representan la división y el fracaso, no para ellos que les suele ir muy bien en lo personal, sino para el resto de la sociedad.

Realmente, son una lastre para el desarrollo y para el bien común.

 

Los actuales “sabios” políticos, estiman que el virus entre la una y las seis de la mañana es muy peligroso, por eso hacen “toques de queda”.

Es un absurdo más de unos personajes que han perdido el sentido común y siento decirlo hasta la vergüenza.

Si creen que debido a los llamados “botellones” o fiestas se puede aumentar el número de contagios, que realicen prohibiciones selectivas y no nieguen principios constitucionales como la libertad de movimientos.

Se está retorciendo la ley, se está inculcando una nueva ola de terror, por parte de personas irresponsables, pues los daños psíquicos y económicos son muy superiores a cualquier otro supuesto beneficio.

Nadie que quiera buscar la verdad, niega que haya existido una pandemia, con consecuencias muy graves y muchas muertes en el año 2020, meses de febrero, marzo y abril sobre todo, pero ahora el número de fallecimientos por todas las causas es incluso menor que en los últimos años, luego las medidas extraordinaria no tienen sentido.

Por otro lado, debieran explicar con la verdad, los motivos que han propiciado, en los países más vacunados haya aumentado más el número de casos, porque si ello sigue así de cara al invierno, sólo demostraría una cosa, el gran fracaso de estas vacunas .

Por lo tanto las vacunas, son un remedio muy útil, pero siempre que den resultado y que los riesgos de secuelas por reacciones adversas no sean graves. Hay que esperar, pero mientras, estos políticos “sabios” que “juegan” con nuestras vidas, nuestras libertades y haciendas, nos deben explicaciones ciertas, de lo contrario, alguno deberá ir pensando en tener que verse ante la Justicia.

Queremos verdades y no mentiras o verdades a medias.      

Patético, lamentable, exagerado; como quieran el Gobierno de Cantabria ha sido avalado por el TSJC en el “toque de queda”, entre la una y las seis de la mañana.

No se trata que a uno le afecte o no, ( a mi particularmente no me afecta en nada); se trata de que los políticos toman decisiones de derechos que debieran de ser muy medidos.

Por supuesto que hay que respetar la decisión judicial, por cierto, con un voto particular, lleno de sensatez y mesura de la señora Paz Vega.

No son tiempos para la mesura, y menos para el sentido común, son tiempos para el “ordeno y mando” y para cuestionar nuestras libertades.

Es curioso que el Tribunal Constitucional, no haya avalado este tipo de actuaciones de limitación de movimientos y el TSJC lo avale, en cualquier caso, estoy seguro que los señores Magistrados han obrado en conciencia, convencidos de lo mejor.

Si el problema son algunos jóvenes y los supuestos “botellones”, prohíban las concentraciones, pero no “maten moscas a cañonazos”.

Los ciudadanos tenemos derecho a conocer en que se basan los informes, del Gobierno de Cantabria y por supuesto podemos dudar de ellos, su credibilidad es mínima y espero que antes que tarde tengan que dar cuenta de su actuaciones que han arruinado a tantas familias.

Como ciudadano responsable, empiezo a estar con perdón hasta las “narices” de tanta decisión absurda y sobre todo de tanta falta de respeto y empatía con los ciudadanos que son los que mantienen y bien a tanto político.

Nuestra Señora del Carmen, ruega por nosotros.

En vísperas de esta festividad, Patrona de los hombres de la mar, sufrimos en Cantabria el vuelco del pesquero de Santoña, “Maremi” a unas pocas millas al norte de Santander y que ha supuesto la perdida de su Patrón, Fernando Solano desaparecido entre las aguas.

Una vez más, el mar se cobra un tributo injusto y una perdida humana irreparable.

Nuestra Señora del Carmen, acuérdate de tus hijos, no nos abandones.

En estas fechas de tantos recuerdos, nunca olvidaré a Nicolás Ochoa “Kalín” y su motora “Rampa de Colás”

Su devoción a la Santísima Virgen, su fe profunda en ellas que irradiaba seguridad, será siempre para mi un recuerdo imborrable.

Recordamos aquel poema que tanto le gustaba del “puertochiqueño” Manuel Arce:

“Que el camino venga as tu encuentro, que el viento sople siempre por tu espalda, que el sol te caliente en la cara, y hasta que volvamos a vernos, que la Virgen del Carmen te lleve en la palma de su mano”.

Pidamos a nuestra Madre por todos los marinos, en estas horas difíciles para algunos, como la de los tripulantes y familiares del “Maremi”.      

 

Vivimos años de “plomo”. Parece que la creatividad y la inteligencia se han ocultado.

Se puede ver en la música, en el arte, en la cultura en general, y hasta en otras ciencias y por supuesto en la medicina, donde parece que los intereses ha usurpado el necesario debate científico.

Son años de “plomo”, donde la racionalidad y el sentido común han sido sustituidos por la extravagancia y el sin sentido.

Son años de “plomo” porque la mentira parece instalada en todos los niveles sin ser mal vista, cuando es tóxica para una sociedad sana.

Son años de “plomo” cuando se reniega de los espiritual, de la búsqueda de Dios y se quiere sustituir los sentimientos más nobles del ser humano por la adoración al ídolo de barro.

Son años de “plomo” cuando tenemos a nivel mundial una clase política, por lo general, mal preparada y sin valores.

Son años de “plomo” porque las libertades son atacadas y se justifica cualquier ataque a la libertad de expresión.

Son años de “plomo”, porque los sistemas educativos son un desastre y el merito por el trabajo bien hecho, es sustituido por una falso igualitarismo que impide una correcta formación de los jóvenes para que tengan un conocimiento de la vida y de la ciencia superior.

En definitiva, son años de “plomo”, porque que algunos poderosos están interesados en meter miedo a la sociedad y hacerla vivir en la penumbra.

Sólo la esperanza de la fe en Cristo resucitado, es nuestro asidero firme.  

La cuestión estaba clara, la utilización del estado de alarma para atajar la pandemia, por parte del Gobierno era inconstitucional.

No hace falta ser jurista, para leer la Constitución y saber que fue un abuso de poder tal decisión, siendo más grave que en un asunto tan claro, hayan votado en contra cinco Magistrados, y gravísimo si el Gobierno, según recoge el diario ABC, hubiera intentado de alguna manera, presionar al Tribunal.

Es verdad que la decisión no entra en el fondo de la cuestión, si era realmente necesario o no quitar libertades para combatir la pandemia, yo digo que si, visto que los resultados fueron devastadores y visto lo dicho por muchos científicos en la declaración de Great Barringthon.

Es curioso como los políticos con la complicidad de gran parte de los medios de comunicación han convencido a una parte importante de la sociedad de la necesidad de la restricción de libertades para atajar la pandemia.

Espero que muchos de estos políticos se vean en los Tribunales, por arruinar a países y destrozar sicológicamente a miles de personas.

Ahora, el Gobierno de la nación se “rasga las vestiduras”, aunque seguro que muchos juristas les habían advertido de la más que posible inconstitucionalidad de sus medidas.

Este Gobierno que no condena las dictaduras de izquierda como la de Cuba y que no cumple la Constitución, se está convirtiendo en un “látigo” de libertades.

Su relato en historia, les avergonzará.

 FranceSoir^– 

Cada vez más vacunados, del 50 al 60% de los adultos en Francia, lógicamente esto debería ralentizar el desarrollo de cualquier epidemia. Desafortunadamente, parece que este no es el caso, tal vez incluso al contrario. Sin vacunas, el verano pasado fue más tranquilo, con cuatro meses de vacaciones (de mayo a finales de agosto), menos de un mes este año. ¡Ya no hay estaciones! Misma tendencia en toda Europa.

En el abanico de tratamientos, Francia ha elegido solo uno, la vacuna, imponiéndola en exclusiva. Esto es lo que también están haciendo la mayoría de los países,  bajo la presión  de grupos de presión poderosos.Tenemos la Agencia Europea de Medicamentos (EMA),  financiada en un 85% por aquellos a quienes emite MA  (!! Por eso la ivermectina no tiene posibilidades, no pudiendo financiar la EMA porque ha caído en el dominio público, ningún laboratorio lo hará. solicitar MA …), con los laboratorios productores de vacunas más grandes en mente, y la OMS, cuyo primer financista es Bill Gates ($ 194 M en 2019), su fundación invirtiendo fuertemente en vacunas. Solo en BioNTech,  multiplicó su apuesta  por 10. (No me hagas decir que  todo lo que hace está mal , al contrario, pero aquí está mal “grave” y está engañando a los demás).

Bill Gates  dijo una vez:  “Celebrar el éxito es bueno, pero es más importante aprender del fracaso”. Agregaría a fortiori cuando el éxito no está ahí. Este hermoso escenario de éxito, vacunas = fin de la pandemia, lamentablemente está paralizado. Fue anunciado, planeado por los cuidadores, no por nuestros “especialistas-tomadores de decisiones”. El virus muta, está en su naturaleza, y las variantes, no sensibles a una vacuna con un objetivo demasiado estrecho, aparecen cada vez con más frecuencia. Ya lo había escrito hace unas semanas, un buen tercio de los vacunados pueden estar contaminados, más con la variante delta, incluso el delta más, y mañana lambda y épsilon, ya salen. Las autoridades que afirmaron, como los laboratorios, el 95% de protección ahora lo reconocen sin problema: la vacuna no te impide contagiarte, ni contagiarte. Los últimos discursos oficiales hablan de menor eficiencia con una  cobertura del 65%.  Tanto para los vacunados como para los no vacunados, por lo tanto, debemos mantener la máscara y todas las medidas de protección, estar confinados o incluso en cuarentena, revacunar si hay contacto, y si se desea viajar, por ejemplo, una prueba es más valiosa que una vacuna. certificado.

Después de esta observación y estos lamentos, admitiendo que los vacunados atrapan y atraparán cada vez más las nuevas variantes, seamos constructivos y positivos: estas personas vacunadas que atrapan el covid, ¿qué hacemos con ellas? Les prometimos curación, siguieron las instrucciones, ¿qué les damos ahora que están enfermos? ¿Una tercera dosis? ¿Un cuarto? Está planeado, está ordenado, pero ¿lo seguirán de nuevo? Creyeron que estarían protegidos la primera vez, ¿qué harán la segunda, la tercera? ¿Qué planean hacer nuestras autoridades ante este problema creciente? ¿Buscarán finalmente en otra parte, abrirán otras vías terapéuticas?

Hoy la respuesta de nuestras autoridades sigue en la misma línea, con los ojos vendados, sin buscar otros caminos: frente a la epidemia, aumentemos el ritmo de las vacunaciones. Si se pudieran exceptuar los problemas de los efectos secundarios, las vacunas aportan algo, no se puede negar. Pero, lógicamente, ante este descenso drástico de la supuesta eficacia de la inmunidad vacunal con estas variantes cada vez más insensibles a las vacunas, ¿podemos mantener la misma línea sin tenerla en cuenta? Se nos dice que al menos protege las formas graves. Sobre este tema, eso no es lo que dicen todos los estudios.

Algunos estudios dicen que hay formas más graves, otros dicen que hay menos. Nos falta un poco de perspectiva y de estadísticas sobre todo fiables (que no hacemos en casa, o que no damos) para poder afirmar lo uno o lo otro sin equivocarnos. En la residencia de ancianos de las Landas, todos fueron vacunados, (casi) todos contaminados y hubo muertes. A priori, no habría formas más ni menos serias, que los ingleses parecen mostrar. Por otro lado, lo que es innegable es que generalmente hay menos formas graves con la variante delta, tanto en los vacunados como en los no vacunados (que siguen siendo la mayoría). En Francia, el 50% de los casos positivos se deben a la variante delta y, sin embargo, las hospitalizaciones, las gavillas y las muertes continúan disminuyendo. Por tanto, la variante delta parece ser más contagiosa, pero menos desagradable. En estas condiciones, ¿tiene sentido vacunar contra un virus levemente agresivo, con una vacuna que funciona poco, exponiéndote a efectos secundarios que no son los menores, por no hablar de los a largo plazo que aún no se conocen?

En estas condiciones, para obtener la famosa inmunidad colectiva, ¿no sería mejor atrapar el covid de la variante delta, que no es muy grave, que vacunarse? ¡Eh si! Esto es lo que muestra este estudio ,   que la revista Nature acaba de publicar el 8 de julio. Este estudio compara la sensibilidad de la variante delta a los anticuerpos monoclonales de los fármacos, los anticuerpos naturales de las personas infectadas y convalecientes y los anticuerpos de las personas vacunadas. Cito: “Los sueros de personas que recibieron una dosis de las vacunas Pfizer o AstraZeneca apenas inhibieron la variante Delta. El anticuerpo monoclonal Bamlanivimab es completamente ineficaz. En cuanto al suero de personas infectadas y curadas de covid (hasta 12 meses después de la enfermedad), es 4 veces menos eficaz en el delta que en el alfa. Los anticuerpos contra la variante delta son mejores que contra la variante alfa. Ciertamente es mejor con dos dosis, pero ¿es entre las dos dosis que las variantes explotan, confirmando una vieja regla olvidada: no vacunamos en medio de una epidemia?

Esta variante delta infectará rápidamente a toda la población, es hasta la fecha la variante menos tóxica, y la inmunidad adquirida por la enfermedad es mucho mayor que la adquirida por vacunación, no pudiendo esta última conducir a una inmunidad suficiente para ser colectiva. Y luego, con un poco de doxiciclina e ivermectina, ni siquiera sentirá que desaparezca, probablemente menos que la gripe estacional.

En retrospectiva, para ver el resultado de cualquier vacuna, ahora podemos ver lo que está sucediendo en los países que se han vacunado más rápido y más fuerte que nosotros. El primer ejemplo es Inglaterra, en proceso de sufrir, a pesar de la vacunación, una ola ya mayor que la segunda en octubre-noviembre, ¡pero sin vacuna! En aquel entonces había 25.000 casos al día, hoy Inglaterra está en 32.000 casos el 8 de julio, ayer 35.200 y sigue subiendo. ¿Quién puede hablar objetivamente de un resultado de vacunación positivo? En formas severas, sí, pero ¿no es la variante delta la principal causa de este resultado? Si hay menos hospitalizaciones y muertes, 2/3 de los pacientes que no están vacunados deben llenar los hospitales, ¡lo cual no es el caso! (aún quedan unos días para ser más afirmativo).

Observo con regularidad las Seychelles, un país pequeño, bastante aislado y, por lo tanto, relativamente protegido durante los períodos de confinamiento y transporte reducido. Lo soy, porque es el país que más se ha vacunado en el mundo y rápido, lo que le da perspectiva. El 70% de la población recibió dos dosis, suficientes para estar cómodamente en la llamada zona de inmunidad colectiva. No es nada: este país ha estado tranquilo todo el año 2020, sus problemas comenzaron a principios de enero de 2021 con las primeras vacunas ( como casi siempre , salvo raras excepciones). Aquí es donde se encuentran:

Me dirás que 375 casos no son muchos. De hecho no: en comparación con la población (100.000 habitantes), la ola en Seychelles es mucho más alta que la que está sucediendo en Francia, es una ola muy grande. Es como si tuviéramos 50 o 60.000 casos al día, ¡a pesar de que el 70% vacunó dos dosis!

Patrice Gibertie parece encontrar lo  mismo en Malta , que cree que está más vacunada que las Seychelles (mis fuentes dan un 1% menos que las Seychelles). Sin embargo, su ola es reciente, una semana frente a un mes en Inglaterra y 3 meses en Seychelles. ¿El mismo escenario por venir?

Entonces, ¿qué ofrecerán estos países a su gente, ahora que se ha utilizado la opción de las vacunas? ¿Una tercera dosis bajo presión de los laboratorios? Errare humanum est, perseverare diabolicum (*)? Sé lo que haría, pero es cierto que no estoy bajo ninguna presión. Espero equivocarme sobre la efectividad de las vacunas, espero no equivocarme sobre la agresividad de la variante delta, pero los hechos y las cifras están ahí, testarudos, avanzan y yo solo los miro. Hechos, solo hechos.

 

(*) “Errar es humano, perseverar es diabólico” falsamente atribuido a Séneca. Se podría preferir a San Agustín en sus sermones: “Humanum fuit errare, diabolicum est per animositatem in errore manere”: “Errar es humano, pero persistir en el error por arrogancia es diabólico”.

 

NB Le señalo al antivax global que hay otros lugares para expresarse.Oponerse a las vacunas covid o pseudovacunas debido a sus defectos, que pueden ser graves, es una cosa; Oponerse a la vacunación en general es otro, que quita problemas actuales, que no quiero en este blog.

Artículo publicado originalmente en  el blog del Dr. Maudrux 

 

 

La tibieza en la condena del Gobierno de Sánchez ante lo que está ocurriendo en Cuba, no tiene una explicación posible en un país occidental y que debe ser firme defensor de las libertades y derechos, como es España.

Sólo pudiera tener una explicación: el triangulo de Cuba, Venezuela y algunos dirigentes cercanos al gobierno.

Es lastimoso, y deja claro que a Sánchez, le importa un “bledo” la libertad y los derechos humanos, sólo refleja, que es un personaje anacrónico en los tiempos que vivimos.

Sólo desde el resquemor y la existencia de supuestos intereses inexplicables, se puede entender la tibieza de un Gobierno desnortado y fuera de lugar, en una crisis tan grave como la que está pasando el país hermano.

España, no se merece este tipo de personas incapaces de defender los derechos humanos más básicos, pero que protestan porque en Hungría se defienda que la educación sexual de los hijos, es un asunto de los padres.

Es el “progresismo” más “pijo” que ve la paja en ojo ajeno y no ve la viga en el propio.

Continua en Cuba con disparos y desordenes el levantamiento del pueblo, contra el gobierno comunista.

Ni una palabra de la llamada progresía española, ni una palabra de los sindicatos, ni una palabra del Gobierno, ante sesenta años opresión.

Esta es la vara de medir de la llamada progresía, que demuestra escondiéndose no defender derechos humanos ni democracia, sino utilizarlos siempre en beneficio propio.

Si lo que ocurre en Cuba, ocurriera en un país no comunista, estaríamos hartos de protestas en las calles y de notas de prensa de asociaciones y organizaciones “paniaguadas”.

Cinismo y “cara dura” de una parte de la izquierda, no toda afortunadamente, que habla de libertades y luego justifica regímenes totalitarios.

España y la UE deben de posicionarse inequívocamente a favor de la democracia en Cuba y condenar con las medidas que fueran necesarias al gobierno comunista de la isla. No hacerlo es ser “cómplice” de lo que allí ocurre.    

La situación en Cuba se torna violenta e insoportable por momentos, el fracaso comunista es evidente, pero ahora es más claro que nunca ante la falta de alimentos y productos de primera necesidad.

Una población que mal vivía antes de la pandemia, se ve sometida a hora a una crisis total.

Sólo si el ejercito se pone del lado del pueblo, se podrá salir de la situación, porque el régimen aunque ha explosionado está respaldado por Cuba y China, países dispuestos a los que sea por tener una plataforma cercana a Estado Unidos, por lo tanto, salvo que los propios militares, se pongan de lado del pueblo, aunque la gravedad de la situación es grande, todo quedará en detenciones violencia e incluso propiciar un reguero de sangre.

El comunismo, es un régimen del mal y de la envidia y como tal lo ha demostrado en su sanguinaria historia.

Estemos atentos a los acontecimientos.