Mes: enero 2024

Entre todos, estamos generando una sociedad ridícula. Esta sociedad ridícula se consigue mediante dos sistemas: Una deficiente formación de las nuevas generaciones y el control de una parte importante de los medios de comunicación y sus campañas absurdas.

Estamos en el mes de enero, es uno de los meses más “crudos” del año, por lo tanto, lo normal es que haga frio y que llegue nieve a los lugares habituales, sobre todo, en las montañas y zonas altas.

Podemos ver, cualquier día de estos fríos, como casi todos los informativos de radio y televisión, nos dicen que hace frio, cosa lógica y las televisiones mandan a sus equipos a lugares altos, para decirnos que nieva.

Sería lógico y por supuesto necesario, que se informará de la vialidad invernal, de la situación de las carreteras; pero en modo alguno hacer noticia de cabecera, de que nieve en Enero.

Desde que tengo uso de razón, he conocido que las gripes y los catarros, han llenado en esta época los centros médicos; algo natural, pero sin embargo ahora se alarma se impone y se dicta como si estuviera ante un enfermedad letal.

Casi todo es ridículo, me pregunto yo, si las nuevas promociones de profesionales de la información, se limitan sólo a repetir lo que hacen otros o saben que en verano hace normalmente calor y en invierno normalmente frio.

Se han caído de un barco unos contenedores, con unas bolitas pequeñas de plástico y estás llegan a la costa; de manera inmediata, trasladan las cámaras y los micrófonos a las playas y nos hablan de todo tipo de desgracias, obviamente es necesario recoger la bolitas en cuestión, pero todo será solucionado, porque las bolitas no contaminan al ser humano ni crean alarma tóxica de ningún tipo.

Mientras, durante unos días, entretienen al personal, abren una falsa polémica y a otra cosa.

Señores, vivimos en un mundo ridículo y con perdón algunos parecen estar empeñados, dicho con todo el respeto, el crear una fabrica de “tontos”.        

La implementación de regímenes dictatoriales de facto, cada vez parece más fácil.

Basta con la colaboración de una gran parte de los medios de comunicación, que en temporadas largas, hagan de “martillo” mañana, tarde y noche, para que en poco tiempo una gran mayoría, haga lo que al dictado han querido desde el poder.

Es un comportamiento “lanar” en una sociedad en la que desde los propios medios, en vez de fortalecer el debate sano, se hace todo lo contrario. se coarta toda disidencia y se crea una especie de “apartheid” social.

Se impone así, poco a poco, comportamientos sociales interesados.

Si por ejemplo en los próximos meses nos dicen que debemos ir vestidos de traje con perdón de “lagarterana”, todos obedecemos y sumisos no desentonamos, porque así no salimos del rebaño y nadie nos criticará.

Se debiera tener en estos tiempos, un respeto intelectual a la persona que discrepa y que de forma acertada o no, defiende sus ideas contracorriente, sin embargo, corre riesgo de ser clausurado, e incluso difamado.

Es decir, se nos impide incluso el derecho a equivocarnos por nosotros mismos.

Al hilo de todo ello, un ejemplo claro, es la obligatoriedad impuesta por el Gobierno de usar mascarilla en Hospitales y Centros Médicos.

Da igual, que las evidencias científicas, cuestionen que las mascarillas logren evitar el contagio de virus, da igual, que como algunos estudios revelan el uso continuado de la mascarilla causa daños en el organismo, especialmente en los menores de edad, da igual, que en la última revisión de Cochrane, que recoge los resultados de 78 estudios sobre el uso de la mascarilla y su efectividad, no hay diferencia entre llevar una mascarilla quirúrgica y no llevarla; en realidad todo da igual; lo importante es la imposición, y los intereses que puedan existir detrás de todo ello.

Hasta hace unos pocos años, el uso de las mascarillas no era recomendable y se dejaba para momentos concretos en intervenciones quirúrgicas, pero a raíz de la pandemia y su “locura” se quiere hacer creer, que sirven para algo, aunque los resultados, en lugares donde no se implementó el uso de la mascarilla fueran similares o mejores que donde se obligó a su uso.

La búsqueda de la verdad, en este caso, de la verdad científica, está siendo suplantada por la voluntad de un clase política en manos de intereses que al menos levantan sospechas.

Lo dicho: Se avanza sin darnos cuenta a un control total del individuo. Pobres generaciones del futuro.            

El mundo rural estalla en Alemania, como primero lo hizo en Holanda y acabará extendiéndose a otros países si la UE no cambia radicalmente de política agraria.

Las manifestaciones gigantescas de agricultores y otros colectivos en Alemania, son una prueba más, del hartazgo de las diferentes sociedades europeas con las políticas absurdas y perjudiciales para los ciudadanos del viejo continente.

Esta batalla, social entra en una fase decisiva en los próximo meses en Europa, con las elecciones al Parlamento Europeo en el mes de junio, por ello es muy importante, que se produzcan cambios radicales que permitan la defensa de los intereses de los ciudadanos del viejo continente y se olviden las políticas suicidas patrocinadas por los dirigentes del globalismo, que pretenden seguir engordando sus balances, mientras envían a la miseria a millones de personas en Europa.

No se puede votar desde un punto de vista racional, a ninguna fuerza que no apueste por una defensa férrea de la producción alimentaria en Europa, ni tampoco a aquellos que a través de la llamada Agenda 20-30, quieren acabar con nuestro derechos y nuestras libertades y hacernos esclavos para siempre de sus caprichos económicos.

De cara al próximo mes de junio, hay que pedir a las fuerzas políticas claridad en sus ofertas y compromisos serios, sobre un cambio de dirección; nuestra forma de vida, nuestra libertad, nuestra independencia, esta en juego y no podemos ceder en un asunto de vital transcendencia para el propio futuro de la humanidad, porque se quiere implementar un control social y económico “a la carta” de una élites muy peligrosas y capaces de cualquier cosa, por seguir enriqueciéndose a costa de lo que fuera necesario.  

 

La señora Ministra de Sanidad, Mónica García en contra de la mayoría de las Autonomías, quiere imponer el uso obligatorio de la mascarilla en hospitales y centros de salud.
Ya no importa la evidencia científica y que el uso de la mascarilla, suponiendo que tuviera algún beneficio, tiene a la larga perjuicios graves, como la alta concentración de dióxido de carbono en la cavidad de las mascarillas por encima de 10.000 ppm, producto de la reinhalación durante la respiración, da igual que cuando el corazón detecta una disminución de oxígeno en las células del organismo, aumenta sus La señora Ministra de Sanidad, Mónica García en contra de la mayoría de las Autonomías, quiere imponer el uso obligatorio de la mascarilla en hospitales y centros de salud.
Ya no importa la evidencia científica y que el uso de la mascarilla, suponiendo que tuviera algún beneficio, tiene a la larga perjuicios graves, como la alta concentración de dióxido de carbono en la cavidad de las mascarillas por encima de 10.000 ppm, producto de la reinhalación durante la respiración, da igual que cuando el corazón detecta una disminución de oxígeno en las células del organismo, aumenta sus pulsaciones en un esfuerzo por compensar la cantidad de oxigeno que ingresa en las células; podíamos seguir con más datos.
Todo da igual, lo importante es el relato, el miedo, el parecer que se hace algo por nuestra salud, aunque no se facilite desde el Gobierno central el que las autonomías puedan contratar más médicos.
Mientras, no se dice ni palabra y menos se investiga con naturalidad, para saber la verdad, que es lo importante si las vacuna ARN mensajero, utilizadas para el COVID, ha acabado deprimiendo el sistema inmunológico de muchas personas, dejándolo exhausto.
Nada importa, sólo se impone un relato, no conocer la verdad, no informar con seriedad y respeto intelectual a las personas.
Sin duda, las mayoría de las autonomías han actuado bien y con sensatez, pero la señora Ministra quiere mandar, mejor dicho imponer, es lógico teniendo en cuenta su ideología.
en un esfuerzo por compensar la cantidad de oxigeno que ingresa en las células; podíamos seguir con más datos.
Todo da igual, lo importante es el relato, el miedo, el parecer que se hace algo por nuestra salud, aunque no se facilite desde el Gobierno central el que las autonomías puedan contratar más médicos.
Mientras, no se dice ni palabra y menos se investiga con naturalidad, para saber la verdad, que es lo importante si las vacuna ARN mensajero, utilizadas para el COVID, ha acabado deprimiendo el sistema inmunológico de muchas personas, dejándolo exhausto.
Nada importa, sólo se impone un relato, no conocer la verdad, no informar con seriedad y respeto intelectual a las personas.
Sin duda, las mayoría de las autonomías han actuado bien y con sensatez, pero la señora Ministra quiere mandar, mejor dicho imponer, es lógico teniendo en cuenta su ideología.

Miedo, mucho miedo, “máquinas” de miedo; en eso se han convertido demasiados medios de comunicación, sobre todo televisiones en sus noticiarios.

Miedo a la gripe, miedo que nieve, miedo a que haga calor; en realidad miedo al miedo, para deprimir sobre todo a nuestros mayores y quitarles sus ilusiones de seguir viviendo en libertad, como hasta hace no tanto habían hecho.

El miedo, es negativo para el sistema inmunológico, pero también y quizá sobre todo para nuestras mentes.

El miedo, es un instrumento que utilizado, involuntariamente o no, somete a las sociedades y las hace inmóviles, pasivas.

Un miedo “macabro” que genera tristeza y desesperanza en los seres humanos y que durante los innecesarios confinamientos del COVID, han creado un panorama desolador sobre todo en nuestro mayores.

Todo este proceso de los “miedo”, ha sido introducido por poderes extraños a través de sus terminales mediáticas y una gran parte de la sociedad, las ha acabado por desinformación, dando carta de naturaleza.

Los poderes de este mundo, que no están en la política, están en el negocio y en el control social y económico, tienen a los dirigentes políticos de las altas esferas, como meras “marionetas”, que al final ejecutan planes absurdos.

El miedo, es también el gran aliado de una parte de la clase política, que lo utiliza porque no quiere la libertad, y mucho menos el que nadie responda a sus abusos y decisiones “descabelladas”.

Mentira y miedo, son dos elementos fundamentales de la sociedad actual y dos elementos que han hecho de esta sociedad, una sociedad muy vulnerable y sin capacidad de pensar y razonar; en definitiva buscar a través del pensamiento crítico la verdad.

“No tengais miedo”, como decía San Juan Pablo II, con ojos atentos y descubriréis a Dios y a través de Dios, descubriréis la verdad.

Revelarse contra miedo comienza a ser una misión fundamental, para preservar la salud y la vida de la propia sociedad.        

 

El caso Epstein, ha llevado al pánico electoral, a una parte importante, de los medios de comunicación demócratas, que ven cada vez más difícil que Joe Biden, siga en la Casa Blanca.

Faltan personajes por salir de las despreciables, inmorales y asquerosas prácticas que parece ser, cada vez más evidente, sucedían en la isla propiedad de Epteisn por parte de gentes famosas y muy ricas.

Han aparecido además del nombre de Bill Clinton, otros nombres también con buenas relaciones con el Partido Demócrata, aunque en realidad el escándalo, siendo muy grave, por demostrar la podredumbre de todo un sistema, político y económico, no es la causa fundamental de los actuales malos datos de la encuestas para Biden.

Por un lado, el que supuestamente estuviera relacionado en negocios con su hijo Hunter Biden, con conexiones con China y Ucrania y la propia guerra de Ucrania, junto sus política durante la pandemia del COVID, ha hecho que su situación en las encuestas electorales sea muy mala.-

Todo ello, a pesar de la campaña de una gran parte de los poderes mediáticos contra Donald Trump.

Es curioso, que cuanto más se da cuenta la sociedad norteamericana, de la persecución de gran parte de los medios informativos, contra Trump, más sube en intención de voto en las encuestas.

Es muy posible que el Tribunal Supremo, sentencie que no se puede quitar el derecho a Trump, a presentarse a los próximos comicios, en cuyo caso, toda la estrategia del actual poder, se caerá como un castillo de naipes.

Uno de los grandes problemas, que tienen, lo que conocemos hasta ahora, como sociedades libres, es precisamente la propia libertad.

Una gran parte de los medios de comunicación, sobre todo los más importantes, se están convirtiendo de alguna forma en auténticos arietes contra la libertad de expresión, a través del control de la opinión pública.

Si tenemos en cuenta, que los grandes fondos de inversión, como es el caso de Black Rock, tienen inversiones aunque no mayoritarias, en diferentes medios de comunicación de todo el mundo, se pueden hacer una idea de la capacidad de influencia que tienen estos medios, a los hora de dirigir a las diferentes sociedades en la dirección, que a estos grupos les interese.

Por poner un ejemplo, el famoso fondo Black Rock, tiene participaciones accionariales importantes en diferentes medios norteamericanos y también españoles, como también el fondo Vanguard, participa en algunos medios.

En Estados Unidos, participa en CBS, FOX, DISNEY y en España tiene mayores o menores participaciones en ATRESMEDIA, MEDIASET .

También tiene importantes participaciones en empresas farmacéuticas, lo que puede dar lugar a sospechas sobre el propio comportamiento de los medios, ante el supuesto abuso de las mismas o el conocimiento real de asuntos fundamentales para la opinión pública; lo que acabamos de ver con la crisis del COVID.

Los ciudadanos, en realidad estamos sometidos a poderes tan grandes, que sobrepasan a los de las propias naciones.

La pregunta concreta sería: ¿Quién controla a estos grandes fondos?, no sólo en su poder a través de participaciones cruzadas en casi todos los sectores, sino la propia situación económica que gozan, la propia realidad financiera en cada momento, porque dado su globalización se antoja difícil saber a ciencia cierta cuestiones que puedan tener relevancia vital.

En realidad, el poder silencioso de los grandes fondos, necesitaría contrapoderes de control.

Si no entendemos lo que está pasando, con nuestras libertades y derechos; antes que tarde estas libertades, habrán sido sepultadas al capricho de unos pocos, pero muy poderosos.                

Sólo desde la desconfianza, podemos estar preparados para luchar por la defensa nuestras libertades y derechos fundamentales.  

 

El ser humano lleva miles de años sobre la faz de la tierra, y ha vivido sin mascarillas.

Ahora, vivimos en una sociedad absurda en la que se mezcla medias verdades con mentiras y las aceptamos, mientras unos pocos hacen su negocio.

Estamos en invierno, es normal que la agripe ataque y se produzca un lleno en el sistema sanitario, sobre todo en las urgencias, les invito a que miren los periódicos de los últimos veinte años y siempre se dice más o menos los mismo sobre el colapso de las urgencias debido a la gripe principalmente.

Pero desde el COVID, ha salido una nueva modalidad que más parece una decisión para tapar conciencias, que algo serio que demuestre que sirve, me refiero al uso de la mascarilla.

Tengo que recordar un estudio realizado por dos expertos en Medicina Generalista y Aeronáutica y una Ingeniera Técnica Aeronáutica, sobre el supuesto beneficio o perjuicio de la mascarilla.

El Dr. Jesús Navas Antuña y la Ingeniera María Eugenia Fernández Montilla, realizaron una investigación muy seria, posiblemente la única realizada en España con datos sobre el uso de la mascarilla.

En el experimento participaron 82 menores de 18 años y 63 personas adultas, todos individuos sanos, con algunos diagnósticos de EPOC(enfermedad pulmonar obstructiva crónica), asma apnea del sueño y con diferentes tipos de alergias respiratorias y otras. Para la realización de la prueba se utilizaron tres tipos de mascarillas :FFP2,quirúrgica y de tela.

El trabajo de investigación realizado a petición de la Asociación DOMO Galicia, por los expertos, evidencia un desequilibrio en los valores medidos, debido a la alta concentración de dióxido de carbono medida en la cavidad de la mascarilla(por encima de 10.000 ppm), producto de la reinhalación durante la respiración.

Este desequilibrio lleva al organismo a desarrollar u real y medible cuadro de HIPOXIA HIPÓXICA O ANÉMICA FISIOLÓGICA ACOMPAÑADO DE HIPERCANIA E HIPOCAPNIA.

Es decir, la disminución de la capacidad del organismo para aprovechar el oxígeno daña y afecta a las funciones metabólicas encargadas del crecimiento y mantenimiento de la vida.

A nivel cerebral recoge el informe la carencia de oxigeno dificulta la atención, la coordinación motora y disminuye la capacidad de comprensión.

El informe demuestra, con clara y probada evidencia que el uso continuado de la mascarilla causa daños irreversibles para el organismo y especialmente en menores de edad.

En definitiva, que parece que los seres humanos hemos llegado hasta aquí “de milagro” por no haber usado mascarilla, cuando realmente es muy discutible como demuestra este estudio e incluso el sentido común las bondades de su uso de manera rutinaria.    

A todas horas, por tierra, mar y aire, se nos habla de “progresismo” de modernidad, en realidad de falacias y de mentiras que para cualquier ser humano que piense sin sectarismo debiera de parecerle algo increíble.

Que progreso tiene un país en el que el 53,2 por ciento de los jóvenes entre 16 y 29 año que viven en hogares, tienen dificultades para llegar a fin de mes.

Recientemente en una encuesta que publicaba el diario El Mundo, se recogía que el 63,7 por ciento de los jóvenes no tiene esperanzas de cobrar en el futuro una pensión y un 52,9 cree que no tendrá una vivienda en propiedad.

Este es el progresismo del gasto inútil, para unos pocos, de la subvención fácil para los afines, es el “progresismo”, que crea desigualdad entre regiones y que hace que estemos perdiendo renta per cápita y que cada vez seamos más pobres y con menos poder adquisitivo, mientras que unas “elites” políticas se sitúan social y económicamente con más poder a través de medias verdades o directamente mentiras, dejando el país endeudado hasta límites desconocidos.

No hay progreso, lo que hay es un “mantra”, repetido por casi todos los medios de comunicación, como si la palabra fuera un pasaporte a la modernidad, cuando lo que los datos demuestran, es un timo absoluto.

No hay progreso, cuando nuestras libertades son coartadas a base de legislar todo, de tal forma que hacen insoportables algunas decisiones.

Cuando a ustedes les hablen de progresismo, realmente nos están hablando del progreso de unos pocos y de la pobreza y desesperanza del resto.

Me dice mi amigo Alejandro, con mucha razón, que los dirigentes políticos españoles, ni del gobierno ni de la oposición, hablan y hacen propuestas de los asuntos “de fondo” que afectan a nuestro país.

No se hacen propuestas sensatas para abordar el bajo índice de natalidad, no se habla de la necesidad de hacer que la administración sea rápida y efectiva y además más pequeña, no se habla de verdad, como se pueden realizar ahorros para disminuir el déficit y la deuda y que no sea siempre a base de subir impuestos, no se aborda con medidas concretas, el control de la inmigración ilegal, que en algunos lugares crea núcleos de inseguridad ciudadana, no se aborda la problemática que crean los “okupas” en muchas familias que se ven privadas de su derecho a disfrutar de su propiedad, por supuesto, no se quiere abordar el problema del paro en todas sus vertientes, incluyendo la necesidad de que se aumente los índices de productividad y se acabe con las prácticas, de aquellos que prefieren vivir de las ayudas que de su trabajo, no se habla de cómo se mejora la atención sanitaria, acabando con las listas de espera, ni de la escasez de viviendas a precios asequibles para los jóvenes, y así podemos seguir hablando de auténticos problemas.

Sin embargo, nuestro políticos hablan y no paran, de asuntos de mínima importancia o colaterales, que en el fondo no mejoran en verdad la vida de las personas, y en muchos casos las complican, como la obsesión por prohibir, la obsesión por instalar el pensamiento único y mentirnos con “liebres mecánicas” o polémicas estériles para enfrentar al personas y tenerlo distraído.

En realidad estamos en manos de una clase política, por supuesto con excepciones, sin capacidad de gestión y sin criterio propio, son como “robots” que más parecen obedecer a estrategias incompresibles aparentemente.