Blog

Estoy totalmente de acuerdo con el señor Sánchez, sin que sirva de precedente.

No podemos seguir en estado de alarma y seguir teniendo a la población sometida.

La mayoría de los Presidentes de Comunidades de diferentes signos, salvo la señora Ayuso, han demostrado su falta de imaginación y de respeto por las libertades y no tienen razón para pedir confinamientos, cierres perimetrales, ni bloqueos.

Dejen vivir, poder trabajar, sonreír, disfrutar de la naturaleza de la convivencia.

Muchos estamos convencidos que la vuelta a una normalidad total, no supondrá ningún riesgo, ni un aumento del número de fallecidos.

Por lo tanto, sea por el motivo que sea, la decisión del Presidente del Gobierno de que se acabe el estado de alarma es una buena decisión.

Parece, que ha nacido con la pandemia, una especie de pequeños imitadores de los dictadores, porque han perdido totalmente el horizonte de lo que debe de ser un gobernante democrático.

Por una vez, ojala fueran más, estoy de acuerdo con el señor Sánchez.

Seguro que todos valoraremos mucho más la libertad.      

Los ciudadanos debemos de fiarnos de lo que dicen las autoridades, sin embargo en España y en el mundo en general, la confianza se ha roto y los ciudadanos ya cuestionamos casi todo.

La mentira, las medias verdades, los intereses económicos y políticos han contaminado la verdad y ha creado un manto de duda permanente.

Por tierra, mar y aire, nos están diciendo que las vacunas contra el COVID-19 son seguras, en una situación normal nadie lo cuestionaría, sin embargo al mismo tiempo, vemos como se apartan vacunas, se suspenden su imposición y se conocen casos que no guardan una relación con la seguridad.

Por otro lado, las propias empresas farmacéuticas, al no hacerse responsables de su resultado están abriendo más dudas.

Es decir, convierten en un acto de fe el acto de vacunarse, lo que por supuesto no es bueno y contribuye a todo lo contrario.

Cuando no hay claridad, cuando no se habla a la sociedad de manera transparente, sucede que pronto entran las dudas y la credibilidad necesaria “salta por los aires”.

En realidad, ocurre un fenómeno claro, la mentira, acaba creando una situación de crisis indirecta, porque llega a un punto en que todo se cuestiona.        

Se puede ser “cursi”, pero encima es especialista en faltar a la verdad.

El Presidente del Gobierno, el señor Sánchez, ha dicho que la II República fue ” un vinculo luminoso en nuestro pasado”.

Como es posible que alguien que haya leído mínimamente diga tamaña sandez, cuando la Republica, supuso la llegada del desorden, el caos, la quema de Iglesias y la división y el odio.

No es que la Republica sea un mal sistema, es que aquella República fue rápidamente controlada por comunistas y revolucionarios que no eran demócratas y que no respetaban la legalidad.

El señor Sánchez, confunde la oscuridad con la luminosidad, o lo que quiere es blanquear a las fuerzas reaccionarias que fueron incapaces de respetar el orden y la pluralidad política; lo de la luminosidad, quizá fuera por el resplandor de Iglesias y Monasterios incendiados por incontrolados.

La prueba de que la República fracaso, se puede observar en lo que pensaban los intelectuales en su inicio y lo que manifestaron después.

No señor Sánchez, no cuente “milongas” y lea un poco más, incluso recuerde lo que llego a decir aquel buen hombre y socialista insigne como fue Julián Besteiro.

Dudo que usted, haya leído un sólo párrafo de aquella triste historia, que nunca debió producirse y que por no respetar los derechos de todos propicio una dolorosa contienda civil entre hermanos.        

 

 

Para que queremos los políticos, si los que deciden, parece ser, son los técnicos en el asunto de los confinamientos y también en materia medioambiental, en la implantación de los aerogeneradores en los Valles Pasiegos .

Es decir, aquí gobiernan parece ser los técnicos, lo que no esta nada mal que los ciudadanos conociéramos para pedir una drástica disminución de políticos y asesores en nuestra Comunidad.

Es decir, en cuanto hay un tema espinoso, en el que hay que “mojarse”, se dice que es cuestión de los técnicos.

Gobernar: es elegir, tomar decisiones, acertar y equivocarse y por ello se toman riesgos, porque nadie acierta siempre y nadie es perfecto.

Por ello el político valiente es aquel que defienda ideas, las razona, se equivoca y acierta, pero no se pone “de perfil” ante las dificultades y arroja sobre otros la responsabilidad.

Sin embargo, el decir que es cuestión de los técnicos no exime de responsabilidades a los políticos, cuando es cuestión de elegir y no existe una teoría o ley concreta que lo impida.

Por lo tanto o gobiernan los políticos o se prescinde de ellos y que gobiernen los técnicos, por lo menos ahorraremos mucho dinero.  

Cuando a la población en vez de infórmala y que luego opine libremente, se la trata de imponer, con razones de momento no muy convincentes, sucede lo que esta sucediendo con las vacunas o productos contra el COVID_19.

Vaya por delante, que las vacunas a través de la historia de los últimos años nos han evitado muchas enfermedades y han supuesto un avance gigantesco.

Sin embargo las actuales vacunas, pueden ser efectivas y no tener secuelas, pero de momento y como muchos científicos habían advertido tienen algunos graves problemas, que han puesto a la población en guardia.

El principal problema, es la discusión científica, sobre si era necesario una vacuna para una enfermedad con una mortalidad que no llega al uno por ciento y para la cual cada vez hay más tratamientos y la segunda cuestión es el poco tiempo de experimentación de sus secuelas y funcionamiento.

Los que no entendemos del asunto, tenemos derecho a escuchar a todas la partes y luego cada uno tomar una decisión libremente, en modo alguno se debiera hurtar como esta sucediendo en España, las voces contrarias al proceso de vacunación, tengan o no tengan razón, pues son voces libres que tienen derecho a dar su opinión . El mero hecho de cortar o cercenar la libertad de opinión científica, da lugar a más dudas y a más motivos de rechazo.

La libertad, siempre debe de ser bienvenida.

La nefasta gestión mundial del asunto viene motivada por el oscurantismo del proceso, los intereses políticos y el silencio cómplice de muchas instituciones.

Vacunas si por supuesto, pero con todas las garantías ahora, no sirve el “rollo” de que el beneficio es mayor que el riesgo, porque es un insulto a la inteligencia.

Estos “papagayos” que dicen eso, no se atreverían a decirlo a la cara de un familiar de un fallecido.         

Ya tenemos de nuevo medidas restrictivas en la hostelería de Cantabria según se anuncia desde el Gobierno Regional.

De nuevo, se cierra el interior de los locales, en unas acción más absurda, incomprensible y que no evita nada.

Sólo trae ruina y desesperación a un sector y a una sociedad que sólo recibe amenazas y advertencias y al que se quiere culpabilizar de su conducta.

Espero que los políticos que toman estas decisiones, sean un día llevados ante sus posibles responsabilidades, para que expliquen con claridad en que estudios, en que trabajos se han basado para tomar tales decisiones, que llevan a la desesperación y a la ruina.

Debieran los habitantes de esta tierra tomar nota y no ser frágiles de memoria a la hora de votar en las próximas elecciones.

Si esta medidas represoras y discutidas por importantes expertos hubieran dado éxito anteriormente, desde luego que todos las apoyaríamos, pero se da la circunstancia que no es así y que compatibilizar la salud y el trabajo, es la única solución.

Lo peor de todo, es la falta de sensibilidad de los máximos responsables sanitarios de la Comunidad, su falta de empatía y de respeto a los ciudadanos que les pagan con sus impuestos.

¿Quién hace los informes?, ¿que compromiso toma cuando firma algo? .

Los ciudadanos queremos saber la verdad y no queremos medias verdades o llevar a cabo soluciones que hasta el momento no sirven.

Señores dirigentes de nuestra Comunidad, por favor, expliquen que tipo de pandemia es esta en los actuales momentos en Cantabria, que registra menos mortalidad en los últimos cuatro meses que en los cuatro años anteriores.

Efectivamente, fallecieron muchas personas el pasado año, por falta de tratamientos, desconocimiento de la enfermedad y por el fallo de un sistema sanitario como muchas deficiencias, pero en la actualidad afortunadamente el número de casos es mínimo a no ser que los datos del INE fallen.

No tapen los errores estructurales de la sanidad o sus propios errores de gestión, asustando a la población, están haciendo un daño tremendo de consecuencias impredecibles.

Tomen soluciones imaginativas, escuchen a otros técnicos, cambien de frecuencia y por lo menos intenten otra cosa.

No lo digo yo, lo dicen grandes científicos de todo el mundo, a los que en España, no se les deja explicar en la gran mayoría de los medios sus posiciones, lo que hace que todo sea aún más bochornoso y lamentable, por no decir trágico.

Ya se asoman las restricciones presupuestarias en España. Parece que hasta el Presidente del Gobierno ya lo admite, lo que es síntoma de que la “barra libre” de las deuda empieza a preocupar a los inversores y por supuesto a nuestro socios comunitarios.

No se trata de discutir la necesidad de atender las demandas fundamentales en tiempo de pandemia para mantener a flote la actividad económica, así ha sucedido en otros países, sino el gasto superfluo y absurdo generado por la red “clientelar” de este Gobierno, en subvenciones a algunos “chiringuitos” ideológicos, proyectos para Comunidades gobernadas por sus socios independentistas, una gestión de la pandemia llena de gastos supuestamente fallidos y así una lista interminable de mala gestión a la que hay que añadir el alto número de cargos de confianza en diferentes puestos.

El señor Sánchez, tiene una difícil salida, pues ha tomado las decisiones sin escuchar a nadie y sólo se ha preocupado de intentar “laminar” a la oposición, culpándola de todo lo peor.

Sánchez, por mucha ayuda mediática que tenga esta llegando a la estación término de su permanente huida hacia delante, será víctima política de sus propias falsedades y sobre todo será responsable de haber fomentado la división y la crispación en la sociedad española, todo lo contrario de un buen estadista.              

La Ministra y Vicepresidenta tercera, la señora Yolanda Díaz, dice que el comunismo es la democracia y la libertad.

Con todo respeto, sólo una persona que no tenga el mínimo respeto por la verdad, los derechos humanos y la libertad, sea puede atrever a decir tal afirmación.

El comunismo, es una ideología perversa, que crea envidia y división y que su historia esta unida a la muerte y a la desgracia.

Es curioso, que esta señora que nunca hubiera llegado a un Gobierno serio, diga tal estupidez y tal desatino.

Evidentemente no ha leído Archipiélago Gulag, ni conoce entrada de los tanques opresores en Praga, ni los muertos y muertos ocasionados en campos de concentración esta ideología, ni los 22.000 muertos en los bosques de Katyn , cuyas fosas daban pánico y los cientos de religiosos y civiles que murieron en España por no pensar como ella.

Señora Díaz, tenga un mínimo de respeto intelectual por la verdad.

Usted puede ser lo que quiera, pero no diga palabras que aún nos insultan más que su propia ideología.

Si usted cree, que el comunismo es una maravilla, márchese y déjenos en paz.

Si, es comunismo es una ideología del mal.      

 

No tiene discusión posible, el actual Gobierno de España, es el Gobierno del engaño permanente.

A finales del pasado año, cuando se aprobaron los Presupuestos Generales del Estado, toda la oposición e incluso una gran parte de los analistas, advirtieron al Gobierno, que no se debían aprobar unas cuentas basadas en datos prácticamente imposibles de cumplir.

El Gobierno como es habitual en su arrogancia, no quiso hacer caso y siguió en su huida hacia delante, sin si ningún tipo de rubor, ni de respeto al sentido común.

Así pronosticó para este año 2.021 un crecimiento nada menos que del 9.8 por ciento, sólo cuatro meses después la señora Vicepresidenta de Asuntos Económico Nadia Calviño, rebaja la previsión y ahora lo sitúa en el 6,5 por ciento.

Esta señora, permítanme la comparación con todo respeto, se asemeja al clásico deportista al que se le dan muchas oportunidades, debido a una buena imagen, pero que al final debe de ser sustituido o traspasado por falta de rendimiento.

La señora Calviño, con todo respeto, no acierta nunca, pero eso si, siempre encuentra palabras y palabras para justificar todo.

Ahora, unos meses después nos encontramos con unos Presupuestos Generales del Estado, que cualquier parecido con la realidad son mera coincidencia.

Pero hay que reconocer, que los Gobierno de izquierda en este país son soportados estoicamente por los ciudadanos sin rechistar, es algo así como si se instalara una realidad virtual que es asumida. ¿Hasta cuando?.

El Gobierno de España, las Comunidades Autónomas, han dado un paso más en la “locura” de imprevistos creado por las vacunas.

Ahora resulta, que la vacuna de Astrazeneca sólo se va a dar a las personas entre 60 y 65 años.

Nadie sabe a que criterio médico o científico obedece, nadie sabe casi nada o si lo saben no lo dicen, pero algunos están preocupados por posible responsabilidades incluso penales.

¿Cuál fue el motivo que llevó a un miembro de la Agencia Europea del Medicamento, para filtrar a un medio italiano el asunto, que no acababan de confirmar y que parecía obvio sobre los posibles trombos asociados en la vacuna Astrazeneca?

Al día siguiente y tras negarlo, la Agencia se reunió de urgencia y lo reconocio, todo muy curioso y grave.

Ya lo decíamos, la Agencia Europea del Medicamento, tengo la impresión y los dirigentes científicos de muchos países empiezan a sentir las posible demandas penales de todo tipo.

Porque no se está diciendo toda la verdad, sobre todas las vacunas, según están comentando cada vez más medios alternativos.

El llamado informe de tarjeta amarilla de la sanidad del Reino Unido recoge los casos que suceden por cualquier vacuna, les invito a que lo busquen en la red.

Si las vacunas son sensacionales, cosa que no voy a discutir, pues no tengo criterios al respecto, los ciudadanos debemos recibirla previa receta médica y con responsabilidades e información.

No se puede llevar con perdón como “ganado” a los ciudadanos, sólo con la información que dan las televisiones y otros medios.

Los ciudadanos, debemos de ser protegidos en base a la verdad y los profesionales médicos, deben “de mojarse” en el asunto y si por cualquier duda no lo tienen claro que lo digan, pero que no sean cómplices con su silencio.

Vacunas, por supuesto, pero con garantías y sino as otra cosa.