Blog

Dice el refrán, que no basta ser honesto sino también parecerlo.

La Agencia Europea del Medicamento, un organismo que debiera ser transparente como el cristal, no lo parece tanto y voy a explicarlo.

La actual Directora de esta organismo, el que tiene que convalidar medicamentos y vacunas en el viejo continente, esta dirigido actualmente por la señora Emer Cooke.

La señora Emer Cook, tiene vinculaciones muy importantes en su anterior etapa profesional que evidentemente, no la debieran haber permitido nunca ocupar un cargo de tanta responsabilidad.

Una parte muy importante de su vida profesional, ha estado ligada a las empresas farmacéuticas, las misma a las que ahora tiene que supervisar.

Así de 1.985 a l.988 tras sus estudios de farmacia ocupó varios puestos en la industria farmacéutica de Irlanda.

Pero la vinculación más grande y que debiera haber impedido su compatibilidad fue el haber sido, nada menos que Gerente de la EFPIA ( Asociación Europea de la Industria Farmacéutica con sede en Bruselas), es decir, las empresas que hay que controlar han sido anteriormente sus jefes. Posteriormente ocupo cargos en la UE y en la OMS.

Esta señora, no debiera ser bajo ningún concepto ser Directora de la Agencia Europea del Medicamento, por una incompatibilidad clara.

No se trata de acusarla de nada, ni mucho menos, sino decir algo que parece obvio: su trayectoria profesional esta muy vinculada al sector empresarial farmacéutico, sobre todo como Gerente del EFPIA.

Por lo tanto, sin acusar de nada, no basta ser honesto, sino también parecerlo.

Juzguen ustedes y que cada uno piense lo que quiera.

La Agencia Europea del Medicamento, debe tomar decisiones muy serias en su cometido y por ello es importante, que ninguna persona que deba tomar tales decisiones, tenga vinculación o la haya tenido con las empresas farmacéuticas.

Lo contrario es estéticamente impresentable y sólo contribuye a crear dudas o falta de credibilidad, en un organismo fundamental.          

El Tribunal Constitucional, se ha convertido por méritos propios, con perdón en “un cementerio de elefantes”.

Duerme las resoluciones sobre la que tiene que resolver, algunas clamorosas sobre los plazos del estado de emergencia y una correcta interpretación de que el Gobierno deba al respecto que comparecer cada quince días para renovar su validez y otros abusos claros en materia de movilidad y de derechos que nos afectan.

Pero es que a los señores Magistrados no se le “cae la cara de vergüenza” no resolviendo asuntos que llevan años y años.

Desde el año 2010, lleva esperándose una resolución, sobre el recurso presentado en su día por el PP contra la Ley del Aborto.

Es un “escandalo” en toda regla, las dilaciones de este Tribunal, incomprensibles para cualquier ciudadano y que demuestran incapacidad o lo que sería aún peor cierto tacticismo.

Con todo respeto, ignoro, el salario de una Magistrado del Tribunal Constitucional, pero seguro que su salario es importante y muy superior a la media de lo que percibimos los españoles, por lo que por respeto a los propios españoles, debieran solucionar las controversias sobre leyes que nos afectan y que ellos deben resolver.

A no ser que la mayoría de los españoles no entendamos bien su trabajo y necesiten décadas para resolver algunos asuntos, aunque curiosamente en otros da la sensación que actúan con más diligencia.

Acaba de salir la noticia, ya no se puede ocultar más. Un responsable de la Agencia Europea del Medicamento confirma el vínculo entre la vacuna de Astrazeneca y las trombosis.

Marco Cavaleri, jefe de estrategia de vacunas de las Agencia Europea del Medicamento, acaba de declarar: “Ahora podemos decirlo, está claro que hay un vínculo con la vacuna”.

En realidad es que no se puede seguir ocultado la verdad.

Ya están tardando los miembros de la Agencia Europea del Medicamento de dimitir y también los voceros que en España decían una y mil veces que estas vacunas son seguras, cuando son un experimento.

En un mundo normalizado, no el actual habría dimisiones y procesos judiciales, pero los agentes de la mentira no pueden consentirlo.

Las vacunas han sido un gran bien para la humanidad, pero este proceso actual no es igual, esta lleno de dudas avisadas por científicos de altísimo nivel que han sido ocultadas a la mayoría de la población.

No es necesario vacunar contra el COVID, sino preparar el sistema inmunológico y mejorar los tratamientos y por supuesto seguir investigando medidas preventivas pero contrastadas.

Si no hay dimisiones, si no se pide perdón y se indemniza a la victimas, no habrá justicia y entraremos en la oscuridad del mal y la mentira.

Los medios de comunicación, siguen siendo ,(casi todos) máquinas de meter miedo sobre el Covid-19, sin revelar que desde hace varios meses el número de fallecidos es inferior a los últimos años.

Da igual, el COVID-19, es una falsa religión, porque existió efectivamente y causo muchas muertes y muchos dramas en los meses de febrero, marzo y abril de 2020, después, para evitar dudas les invito a que entren en las páginas del INE y comprueben hasta el presente los datos.

Nunca en la historia del miedo, del terror, sembrado desproporcionalmente, ha salido nada bueno, ni ahora podrá salir tampoco nada bueno.

Un enfermedad que según 61 estudios(74 estimaciones) realizada en diferentes países estiman que la tasa de letalidad por la infección oscilaron entre el 0,00% y el 1,63% y la media de letalidad en 51 lugares fue 0,27.

Este estudio realizado por la Universidad de Standford, es un aprueba irrefutable de la exageración propiciada en España y en otro países de manera escandalosa.

Mientras, no se habla de economía, de miseria, de desesperación, de perdida de oportunidades y de libertades.

Es como si una gran parte de la sociedad, haya perdido el juicio a través de la mayor manipulación de la historia.

No dicen de donde viene el COVID-19, no se advierte a China que debe de colaborar, pero se puede mentir, quitar libertades y algunos “forrarse” aprovechando una pandemia que si existió y en la que murieron miles de personas, muchos por desatención y malos tratamientos, otra cuestión que debiera investigarse y no cerrar bares, comercios, quitar libertades y llevarnos a la ruina.  

Otro magnifico articulo del Doctor Luis de Benito, que reproducimos de su Blog

Algunos hablan de revuelta social. No sé si es cuestión de revuelta pero no me cabe duda de que el problema es social. Hace días alertábamos de la censura en los medios de comunicación en manos de quienes quieren que solo se den unas noticias pero no otras, de mostrar exclusivamente una realidad, la que les interesa para seguir sembrando miedo. El problema más severo para la salud de los ciudadanos en este momento no es un virus ni unas vacunas, es el miedo provocado por la desinformación. Cuando existe un compromiso con la salud, cualquier sanitario tiene la obligación de ponerlo en conocimiento de las autoridades. Y cuando esto se hace, cuando se pone en conocimiento el absurdo de las medidas y el desconcierto que provocan, la sorpresa puede ser recibir como respuesta un “ya lo sabemos, precisamente es lo que se pretende”.
La actitud de quien esto escribe, el ánimo divulgador y conciliador, siempre me ha llevado al debate para confrontar lo que la ciencia da de sí, lo que nos puede ayudar, lo que está claro o confuso. La actitud dialogante nos ha enseñado que cuando el interlocutor insulta, o desacredita de forma gratuita con odio o resentimiento, es porque se ha quedado sin argumentos o el miedo anida en su conciencia. En numerosas ocasiones he advertido en mi canal contra la trampa del odio: nunca se debe perder la educación ni faltar al respeto. Y si por un arranque de ira nos pasa, es conveniente saber pedir disculpas. Quien se siente convencido de que está en la verdad, no debe azorarse si no encuentra las palabras o modo adecuado de hacerse entender por los demás, porque en ocasiones no es una cuestión de lo que uno dice sino de lo que el otro es capaz de asumir.
Con el párrafo anterior, quiero enfatizar que mi previsión es que las posturas sociales respecto a la crisis tienden a radicalizarse. Los sembradores de odio buscarán el modo de incrementar el miedo de los asustados para hacer ver que los que no tenemos miedo ni motivos para ello somos el verdadero peligro social. Nada más lejos de la realidad. Preparémonos para las calumnias y difamaciones, elementos propios de la desinformación.
Nuestro comportamiento debe ser amable a la vez que firme, con la convicción de quien desea que los demás disfruten de la libertad que uno ha logrado al desconectarse de las fuentes del odio. No dejéis de sonreír y saludar, que son los cimientos de la genuina paz interior y la felicidad. Eso es lo que tenemos que contagiar a los que tenemos alrededor, y gracias por seguirme en Telegram (@DrDeBenito) y hacer más grande el número de los que sonríen. Vivir con odio y miedo no es vivir.

Debieran explicar las autoridades sanitarias a nivel mundial, el motivo del aumento de personas enfermas en algunos países con un importante número de personas vacunadas.

Tenemos los ejemplos de Israel y Chile, donde esta aumentando sorpresivamente el número de casos de COVID-19 a medida que aumenta el número de vacunados.

Tenemos el caso del Presidente de Argentina vacunado hace dos meses y que ahora ha dado positivo.

Por otro lado, la supresión total de algunos países de la vacuna de ASTRAZANECA, debiera llevar a pensar la falta de ética de algunos países permitiendo su uso a pesar de los riesgos que se derivan, a no ser que los países que la prohíben estén equivocados.

No es creíble decir que el beneficio de las diferentes vacunas es superior al riesgo, cuando el beneficio por el momento no ha sido comprobado a largo plazo.

Mientras, se esta demostrando que la autentica inmunidad, a largo plazo la están teniendo las personas que han sufrido la enfermedad.

Muchas incógnitas, medias verdades y grandes responsabilidades las que pueden estar contrayendo los responsables sanitarios a nivel mundial y a nivel de los estados.

Es posible que el Gobierno quiera que nos tapemos parte de la cara en cualquier lugar, para que al propio Gobierno y los que le apoyan, no sean reconocidos entre el resto de los mortales, por la “caradura” con perdón de algunos.

Tapándose media cara, evitan que se pueda distinguir bien a aquellos que toman medidas absurdas y que mienten cada tres palabras, engañando a los ciudadanos.

Es mejor que sigan con la cara cubierta, no vaya a ser que alguna persona en situación desesperada o en locura transitoria, cometa el desvarío de darles un “bofetón” dialectico lo que sería obviamente, algo que nadie que quiera el bien y la convivencia deba hacer y que por supuesto no patrocinamos y por supuesto condenamos totalmente.

Es decir, obligar a llevar la mascarilla en la costa con la brisa del mar, o en el monte o con una distancia de diez metros de otras persona, es algo tan absurdo como querer asar la mantequilla o tratar de recoger agua con un coladero.

Sólo desde el insulto al sentido común, el desprecio a los derechos humanos y a la propia dignidad de la persona se puede dictar tal orden.

Me pregunto si los Colegios de Médicos, no tienen nada que decir, o es que ya están en trámite de disolución y siento decirlo, por no servir para dar consejos sensatos, defender con ideas comprensibles la salud de la población y combatir cualquier exceso o desatino. Si ante esto se callan su credibilidad habrá desaparecido.    

A pesar de que la mayoría de los medios de comunicación apenas hagan mención, a pesar, de que quieran ocultarlo con medidas extremas injustificables: Hoy es Viernes Santo.

Los medios de comunicación nos tienen atormentados con datos y datos, la mayoría de ellos difíciles de entender y en algunos casos incomprensibles, pero no hablan del significado de la muerte y Resurrección de Cristo, algo que es básico para la civilización cristiana y que cambió al mundo.

En este Viernes de Pasión, debemos ver la similitud en el sufrimiento de aquellos que están enfermos, de aquellos que han perdido su empleo o están viviendo con miedo y sin esperanza su reclusión, la pérdida de un horizonte personal.

También aquellos que han perdido seres queridos, están cargando con su Cruz.

Pero, no nos podemos quedar en la Cruz, quedemos en la esperanza de la Resurrección, en el horizonte permanente que nos ofrece el Señor y que encarnó dando su vida a pesar de ser Dios.

No, no podrán los voceros del engaño y de la exageración, quitarnos la esperanza, la alegría de vivir y servir y tampoco nos podrán quitar la ilusión por buscar la verdad y el bien y ser testigos imperfectos de la fe.

Si, hoy es Viernes Santo, aunque “la maquina” informativa manipuladora lo quiera ocultar.

El rotativo francés FRANCE SOIR, ha recogido una interesante carta del Premio Nobel Luc Montaginier, dirigida a la Corte Suprema del Estado de Israel, solicitando que se suspenda la vacunación contra el COVID-19. Por su máximo interés, dada la autoridad científica de Luc Montagnier reproducimos el citado escrito.

         En una carta fechada el 21 de marzo de 2021 publicada en el sitio Nakim.org, el profesor Montagnier  apoya la solicitud del Dr. Seligmann y el ingeniero Haim Yativ de suspender la vacunación contra Covid-19.

Está dirigido al Sr. Presidente, MM. jueces de la Corte Suprema del Estado de Israel.

Esta carta respalda la petición de suspensión de la vacunación contra el covid-19 que le presentó MM. Yativ y Seligmann.

Soy Luc Montagnier, doctor en medicina, profesor emérito del Institut Pasteur de París, director de investigación emérito del CNRS, premio Nobel de fisiología o medicina por el descubrimiento del virus del sida.

Soy un experto en virología, habiendo dedicado gran parte de mi investigación a los virus ARN, en particular a la encefalomiocarditis de ratón, al virus del sarcoma de Rous, al VIH 1 y al VIH 2.

Se ha dedicado un esfuerzo considerable a la vacunación contra el coronavirus covid-19 responsable de una pandemia mundial. En particular, el Estado de Israel ha organizado una vacunación masiva de su población hasta el momento, el 49% de su población total ha recibido dos dosis de la vacuna Pfizer. 

En primer lugar, me gustaría destacar la novedad de este tipo de vacuna. 

• En las vacunas convencionales, la información genética transportada por el ADN o ARN viral se inactiva y las proteínas del virus se utilizan para inducir anticuerpos de la vacuna. En algunos casos, el virus permanece vivo, pero se atenúa mediante pases sucesivos in vitro. 
• En el caso de las llamadas vacunas mensajeras de ARN, estas vacunas se elaboran a partir de una fracción activa del ARN del virus que se inyectará en la persona vacunada. Por tanto, penetra en las células de este último que fabricarán las proteínas de la vacuna a partir del código del ARN inyectado. 
  Inmediatamente vemos que este último paso depende mucho de su éxito en el estado fisiológico del receptor.

Me gustaría resumir los peligros potenciales de estas vacunas en una política de vacunación masiva.

1. Efectos secundarios a corto plazo: estas no son las reacciones locales normales que se encuentran para cualquier vacuna, pero las reacciones graves son potencialmente mortales para el receptor, como un shock anafiláctico relacionado con un componente de la mezcla de la vacuna, o alergias graves o una reacción autoinmune. a la aplasia celular.
2. Falta de protección por vacuna:

2.1   inducción de anticuerpos facilitadores  – los anticuerpos inducidos no neutralizan una infección viral, sino que la facilitan dependiendo del receptor. Es posible que este último ya haya estado expuesto al virus de forma asintomática. Un nivel bajo de anticuerpos inducidos naturalmente puede competir con los anticuerpos inducidos por la vacuna.

2.2 La producción de anticuerpos inducida por vacunación en una población altamente expuesta al virus conducirá a la selección de variantes resistentes a estos anticuerpos. Estas variantes pueden ser más virulentas o más transmisibles . Esto es lo que estamos viendo ahora. Una carrera interminable de vacunas contra el virus que siempre se convertirá en una ventaja para el virus.

3. Efectos a largo plazo: contrariamente a lo que afirman los fabricantes de vacunas de ARN mensajero, existe el riesgo de integración del ARN viral en el genoma humano. De hecho, cada una de nuestras células tiene retrovirus endógenos con la capacidad de revertir la transcriptasa del ARN al ADN. Aunque se trata de un evento poco común, no se puede excluir su paso a través del ADN de las células germinales y su transmisión a las generaciones futuras.

“Ante un futuro impredecible, es mejor abstenerse. ” 

Profesor Luc Montagnier

 

Estamos ante un escándalo que puede ser en toda la Unión Europea de proporciones incalculables.

La conferencia de Ministros de Sanidad de Alemania, ha ordenado hoy Miércoles, suspender la inmunización contra el coronavirus con la vacuna Astrazaneca par los menores de sesenta años.

Los acontecimientos se han precipitado de nuevo y las autoridades germanas han tenido que tomar esta decisión después que el Hospital Universitario de la Cahrité de Berlín había ordenado suspender la vacunación, primero a mujeres menores de 55 años y después a todas las personas menores de 60 años. A esta medida preventiva se sumaron los estados federados de Baviera y Renania del Norte-Westfalia.

Los centros hospitalarios han registrado hasta ahora 31 casos de personas, en su mayor parte mujeres que sufrieron trombosis cerebrales, tras ser vacunadas con la vacuna de AstraZaneca.

La pregunta ante este escandalo y si la Agencia Europea del Medicamento, las autoridades que han tenido la irresponsabilidad de hablar repetidamente de una vacuna segura, serán llevadas a los Tribunales y los voceros que debieran de haber escuchado voces de grandes investigadores advirtiendo de posibles daños, pedirán perdón, por haber despreciado y tapado otras opiniones que hubieran enriquecido el debate científico.

Otras vacunas, según informaciones e medios alternativos están también teniendo reacciones graves, aunque es imposible cuantificarlos, algunos conocemos algún caso sospechoso de gravedad reciente al día siguiente de ser vacunado con otra vacuna distinta a AstraZaneca.

Es necesario que la población pida responsabilidades y la vacunación se haga previa receta médica, pues es incomprensible que para adquirir cualquier medicamento se solicite la receta médica y para poner una vacuna en fase de emergencia, no se asuman responsabilidades.