Blog

No me gusta hablar de nombres propios, sin embargo, me veo obligado a ello.

Me voy a referir a la Presidenta de la Comunidad de Madrid, la señora Isabel Díaz Ayuso.

Una mujer valiente y coherente, no es una política al uso de lo correctamente político, por ello es atacada de forma inmisericorde por aquellos a los presenta batalla ideológica.

Tiene una ventaja: cree en sus ideas y las defiende con pasión aunque pueda equivocarse a veces.

España, necesita lideres políticos honestos como esta señora, coherentes y con una capacidad de trabajo extraordinaria.

Los éxitos de Madrid están muy claros, por ello y por hacer frente a muchas falacias, se la ataca.

Acabará teniendo pronto problemas internos en su propio partido, por tratar de ser coherente y defender lo que cree ya que no corren tiempos para ello.

Puede ser la nueva “líder” de un PP que necesita retomar el rumbo y defender ideas y valores y olvidarse de cálculos electorales.      

El ataque que sufre por parte de los que quieren destruir España y la convivencia, demuestra que intenta ser valiente en defensa de su ideas de libertad y progreso.

Sólo falta que se parcele España y se ponga carteles de “se vende” razón aprobar los Presupuestos del Estado.

Se autoriza vender un cuartel del Ejercito en San Sebastián, considerado hasta minutos antes como estratégico, se quiere intervenir en la leyes fiscales de una Comunidad como Madrid porque tiene buenos resultados y eso no gusta a los independentistas, es decir, se esta produciendo una venta a saldo por esta unos meses más en la Moncloa.

Recuerda aquel ejemplo de un dirigente de la República que prometió a un pueblo construir una estación de ferrocarril aunque fuera sin trenes.

Si no fuera porque todo es muy serio, es para una obra de teatro cómico.

Unos presupuestos, basados en unos ingresos que no se van a producir y además lo saben, por lo tanto nacen de la mentira y la manipulación.

Unas cuentas del Estado, que serán los de la “puntilla” final a la recuperación y que nos dejaran con un endeudamiento inasumible y unos gastos estructurales consolidados que luego será muy difícil cortar. Un drama para España, en medio de la ignorancia de una gran parte de los españoles, que no son conscientes o no quieren serlo, de lo que se está haciendo debido a unos medios de comunicación incapaces de marcar una agenda con los problemas reales y no con lo que quiere el Gobierno.

Que el último cierre la puerta.

 

Escuchaba en una emisora del radio a al seis de la mañana y hablaba del COVID-19.

Más que dar información, parecía una sesión para aumentar el miedo y crear desesperanza, que grave irresponsabilidad.

Claro, que muchos seres queridos se nos han ido, debido al COVID-19, claro, que tenemos que tener precaución y medidas de higiene en manos; nadie en su sano juicio discute la existencia de la pandemia; pero no se trata sólo de eso, sino de se proporcionados en los juicios y no crear alarmas que obedecen a otros intereses.

Diecisiete millones de personas fallecen al año en el mundo por una enfermedad cardiovascular; según ACNUR 20,5 millones de niños no tienen el peso necesario para su desarrollo y 149 millones tienen un bajo crecimiento debido a la falta de alimentos.

En Afganistán, según la ONU fallecen diariamente cuatro personas de cada diez mil refugiados y siete millones de Afganos dependen de las ayudas alimentarias del exterior.

Vamos ahora con los datos del COVID, a fecha del 23 de noviembre un total de un millón de personas han fallecido por COVID, muchas con otras enfermedades anteriores: 704.204 en América, 371.419 en Europa, 262.263 en Asia, 49.636 en África y 1.112 en Oceanía.

¿De que estamos hablando? ¿Qué fariseísmo es este?.¿Qué se pretende?

El COVID-19 tiene una letalidad en torno al 0,6 por ciento. ¿Cómo es posible que se quiera cerrar un país y confinar a toda una población con estos datos?. La media de edad de los fallecidos se acerca a los 87 años, lo que es una media superior a la propia esperanza de vida en España.

No se habla de tratamiento preventivos, no se habla de protección de los mayores con medidas de todo tipo; sólo se habla de cerrar, prohibir, parar, meter miedo y quitar esperanza. Una manipulación. Lo más preocupante es que la población no se haga preguntas y luche por sus derechos y libertades.

 

 

Debemos de intentar saber la verdad, sobre la pandemia del COVID.

No se trata de que dudar de todo, pero racionalizar y evaluar por un mismo con criterios firmes.

Por ello y sin entrar a valorar si es más menos cierto, les voy a reproducir algún dato de personalidades de máximo nivel científico y con amplia trayectoria que dan su opinión permanentemente y curiosamente la mayoría de los grandes medios de comunicación ocultan, porque dado su prestigio anterior no se atreven a desprestigiarlos.

Ustedes juzguen como crean conveniente y hagan uso de su libertad para dar más o menos veracidad, en definitiva para dar más o menos crédito.

Empezaremos recogiendo las opiniones del doctor Hodkinson, uno de los patólogos más prestigiosos de Canadá y que fue Presidente del royal Collage de Medicina y Cirugía de Ottawa, es el actual director Western Medical Assessments, trabaja en patología como presidente ejecutivo de BIO-ID Diagnosis INC. , una empresa privada que desarrolla pruebas para identificar la infección por COVId-19.

Este importante científico ha dicho ante el Comité de Servicios Públicos y Comunitarios del Ayuntamiento de Edmonton (Alberta), donde fue invitado lo siguiente: “lo que voy a decir es lenguaje laico y franco”.

La conclusión (en referencia al Covid 19) es : ”Existe una histeria pública absolutamente infundada impulsada por los medios de comunicación y los políticos. Es indignante. Es el mayor engaño jamás perpetrado contra un público desprevenido”.

“No se puede hacer absolutamente nada para contener este virus, más que proteger a las personas más vulnerables. Debe considerarse como nada más que una mala temporada de gripe. Esto no ébola. No es SARS. Es política jugando a la medicina, -prosiguió- y ese es un juego muy peligroso”.

Se refirió a la pruebas PCR: “Estoy en el negocio de las pruebas de COVID. Quiero enfatizar que los resultados positivos NO, subrayados con neón, significan una infección clínica. Simplemente está impulsando la histeria pública y todas las pruebas deberían detenerse”.

El Doctor Hodkinson, aboga por proteger a los vulnerables, dándoles a todos los residentes en hogares de ancianos dosis diarias de vitamina D.

Será cierto del todo o no, pero al menos existirán otras opiniones.      

 

No veremos a ningún miembro del Gobierno de España en las colas ante las Cáritas Parroquiales o ante otras instituciones que se preocupan de ayudar a los más débiles de la sociedad, no verán en portada de los grandes medios, mucho menos de las televisiones una denuncia de la injusticia sobre lo que esta ocurriendo.

El “cuento chino” y nunca mejor definido de la frase mil veces repetida y salida del laboratorio de la Moncloa: “No dejaremos a nadie atrás” o “saldremos más fuertes de esta pandemia”.

Mentiras y más mentiras y falta de respeto y empatía con los trabajadores que están en ERTE o en paro y de los autónomos y empresarios que se están quedando sin reservas económicas y tienen que cerrar sus negocios.

Mientras nos sacan del baúl de los recuerdos la palabra resiléncia, la repiten como papagayos con grandes actos que son nada más que “humo” y más “humo”.

Con sus ideas sólo pretenden tener controlada a la población con un estado de alarma innecesario y por seis meses, para que todo el mundo tenga miedo y hacer lo que les plazca sin un mínimo respeto a una sociedad plural y por lo tanto en la que debiera imperar la sensatez y la moderación para buscar los equilibrios.

Despilfarro, gasto en apariencia e impostura. Menos mal que este era el Gobierno que venia a regenerar la vida política.      

Ha vuelto la censura a gran parte de la sociedad occidental, una censura especial que oculta las voces disonantes sobre la pandemia del Covid-19.

Es un hecho muy grave, porque censura se puede llamar cuando se oculta la opinión de prestigiosos científicos y médicos sobre el Covid-19 criticando las medidas restrictivas de muchos países o se trata de desprestigiar por ejemplo los datos de Covid-19 en Suecia, donde no ha habido medidas restrictivas y no es obligatorio el uso de mascarillas.

Hay censura cuando en Alemania, se manifiestan pequeños empresarios, autónomos y ciudadanos en general contra las medidas restrictivas y se dice que son personas “negacionistas”.

Algo pasa, y me gustaría saber lo que es, pero no lo sé.

Las televisiones por lo menos en España, no sed hacen eco de las manifestaciones sobre el Covid del Premio Nobel Michael LEVITT o del Dr. Hodkinson director ejecutivo de Werstern Medical Assessment y uno de los mejores patólogos de Canadá o del Profesor Mike Yedon, científico británico ex vicepresidente PFIZER GLOBAL y también jefe del área de Investigación Respiratoria y de Alergia o de Martin Kulldorff, epidemiólogo de Harvard y muchos más que tienen muchas dificultades para poder debatir y llevar sus posiciones totalmente opuestas a los confinamientos.

¿Qué miedo existe? . ¿Qué se pretende?. Estemos alerta y busquemos la verdad.      

Desde el máximo respeto a las víctimas por Covid-19 y a sus familiares y a todos aquellos que han dado sus vidas atendiéndoles en los primeros días de la pandemia, debemos de pensar sobre lo que está pasando.

Hay que decir que gran parte de los fallecimientos se han producido por desconocimiento de tratamientos y por fallos graves en nuestra estructuras sanitarias como en otros países.

China, nos engaño, como también actuó tarde y mal la OMS.

Pero ahora la ciencia tiene muchos más conocimientos y tratamientos y según los datos las persona sanas en gran parte de los casos nada tienen que temer.

Por lo tanto nada justifica los encierros, los “toques de queda”, la falta de libertades que están generando un problema mucho mayor.

Es la hora de protección a los colectivos más vulnerables y de la medicina preventiva que casi no se habla.

Turcker Carlson en uno de los periodistas más famosos de la televisión norteamericana ha trabajado en CNN y ahora trabaja en FOX ha dicho algo muy importante: “las cuarentenas por COVID-19 forman parte del plan de las élites globalistas para iniciar un reseteo de la sociedad con menos libertades civiles.

Durante su programa del pasado día 16 de noviembre dijo que los líderes políticos están presionando para controlar los detalles más íntimos de nuestras vidas.  

Busquen otras opiniones las hay de Premios Nobel y de muchos otros científicos, busquen la verdad desde la prudencia, cuídense vigilen la vitamina D y mantengan la distancia y por supuesto su libertad.

Tengamos cuidado, pero valoremos la libertad, que es un bien que Dios nos ha dado y que parece que algunos nos quieren quitar para hacernos como “máquinas”.

 

El Tribunal de Apelación de Portugal en una sentencia del 11 de Noviembre acaba de dar un veredicto muy importante relativo a las llamadas pruebas PCR.

En la sentencia dictada a petición de cuatro personas confinadas por haber dado positivo en las pruebas PCR, se dice:” el diagnostico de la existencia de una enfermedad en relación a todas y cada una de las personas, es un asunto que no puede ser realizado por ley, ya que son actos que el ordenamiento jurídico reserva a la competencia exclusiva de un médico.

Respecto a la prueba PCR, la sentencia dice los siguiente: “En vista de la evidencia científica actual, esta prueba en si misma es incapaz de determinar, más allá de toda duda razonable que tal positividad corresponda a una persona por el virus SARC-COV-2”.

Esta confiabilidad depende del número de ciclos que componen la prueba, para que esta fiabilidad depende de la carga viral presente.

Si una persona da positivo PCR, si se usa el umbral de 35 ciclos o más como se describe en la mayoría e los laboratorios de Europa y Estados Unidos, la posibilidad de que persona este infectada es del 3 por ciento y la posibilidad de que sea falso es del 97 por ciento. El Tribunal desconoce el ciclo utilizado para las pruebas PCR del Portugal.

Esta sentencia en si, defiende una tesis que es defendida por importantes especialistas de todo el mundo sobre la validez de las prueba PCR, pero que por intereses desconocidos se ignora por parte de muchos países.

Es en realidad otro “agujero negro” de lo relativo a esta pandemia.

En realidad una duda más para pensar y meditar en medio de tanta vulneración de derechos y libertades en medio mundo.

 

Cuando se acabe el marketing y la mentira; quedará la pobreza, desilusión, división y tristeza.

No lo duden, los juegos de “magia” para hacer creer que España tiene un Presidente de Gobierno competente y con capacidad de gestión tienen fecha de caducidad.

La fecha de caducidad, estará delimitada cuando el BCE deje de comprar en masa deuda pública de nuestro país y entonces se tengan que tomar decisiones muy dolorosas en forma de restricciones de todo tipo, para ajustar los gastos y reducir nuestra insoportable deuda pública.

Cuando llegue ese momento, no quedarán resortes que “tocar” ni los “botes de humo” tendrán capacidad suficiente de oscurecer la atmosfera para evitar así que los ciudadanos no se enteren de lo que esta pasando.

Tampoco tendrán éxito las informaciones sectarias, ni las mentiras de algunos medios oficiales, todo, será verá de forma clara y nítida, no quedaran dudas de que hemos tenido el peor Gobierno de la democracia, el más mentiroso, el que más ha intentado dividir a la sociedad sólo y exclusivamente por intereses particulares.

Será la hora en la que los partidos que hasta ese momento apoyaban al ejecutivo con el único interés de sacar provecho para sus territorios, tomen los botes de salvamento y huyan a “toda máquina” del lugar del siniestro, cuando en realidad, han sido corresponsables de toda esta tragedia.

No lo duden: será el llanto y rechinar de dientes.      

 

 

La llamada Ley Celaa, la Ley de Educación, que este gobierno quiere implantar sin consensos y de forma provocativa es un insulto a la inteligencia humana, un ataque a los derechos individuales tan importantes, como el elegir centro educativo ó el idioma de todos los españoles.

La Ley de Educación, patrocinada por la multimillonaria Ministra de Educación , deberá ser cambiada en cuanto llegue un nuevo Gobierno, que quiera el consenso y no la colonización ideológica.

Esta Ministra, que envió a sus hijos a los mejores Colegios del País Vasco, es una incoherente y una persona con tintes totalitarios, eso si siempre hacia los demás como es habitual en este tipo de personas.

El Gobierno, prefiere una sociedad con pocos conocimientos, poco libre e incapaz de pensar por si mismo; en definitiva, un carácter casi totalitario que anula derechos y que pretende dirigir vidas y conciencias.

Debemos reaccionar con valentía y sin miedo, con respeto a las ideas ajenas, pero exigiendo el mismo respeto hacia nuestra propias ideas.

La convivencia se basa en la tolerancia y en el bien común y no en los experimentos ideológicos cargados de mentiras.