Blog

El derecho a la vida, es un derecho fundamental y básico, que no puede ser manipulado por otros supuestos derechos.

La madre de un no nacido, no tiene ningún derecho a quitar la vida de su hijo o hija, por mero capricho, porque es una colisión con el derecho a la vida del no nacido.

Es obvio que las administraciones públicas deben regular casos extremos, muy tasados al respecto, pero superar una regulación, que debe de ser tasada y clara, es manipular y cercenar un derecho fundamental, como es el derecho a la vida.

Las administraciones, deben de garantizar que las madres puedan verse protegidas en todo momento y si por cualquier causa no pueden hacerse cargo del nacido, se garantice el futuro del bebé y de su madre, dándolo en acogida.

No es un estado moderno, el que facilita el aborto, como un elemento más sanitario, es más, es una aberración moral.

Ls posición del Presidente del PP, señor Núñez Feijoo al respecto, diciendo que el aborto se regula en otros países, no es razón alguna, para apoyar la ley de plazos y sólo demuestra un desconocimiento total sobre el tema y un oportunismo electoral, de algo que el articulo 2 de los estatutos de su partido, recoge claramente como es el derecho a la vida.

El actual Presidente del PP, no es nadie para cambiar los estatutos de su formación sin contar los militantes, a no ser que se haya convertido es una especie de “dictador” al respecto.

Hay preocupación en la mayoría de los militantes del PP, favorables a la vida y cada vez más contestación a posiciones inexplicables del núcleo duro que da cada vez más la sensación de avergonzarse de sus ideas.

El or Nuser que se haya converti nucleo duro os estatutos de su partido sin contar los militantes, a no ser que se haya converti

La decisión tomada ayer por el Parlamento Europeo, de prohibir la venta de coches de gasolina y diésel e híbridos a partir de 2.035, por un estrecho margen de 340 votos a favor 279 en contra y 21 abstenciones, supone sin duda el suicidio industrial y económico de Europa, si no se cambia esta “loca” decisión.

Los ciudadanos, deben de saber para que tomen nota en las próximas elecciones, que la nueva y descabellada norma, ha contado con el apoyo de los socialistas europeos, incluidos los españoles, los verdes, la izquierda radical y han votado en contra los diputados del Partido Popular Europeo incluido el PP, el grupo de Conservadores y Reformistas incluido VOX, el grupo Identidad y Democracia, así como parte de los liberales incluido el PNV y el diputado de Ciudadanos, José Ramón Bauzá.

Esta decisión, sólo creará miseria y paro, es irrealizable, pero creará incertidumbre y desasosiego en millones de familias.

Este proceso, es un proceso “descabellado” más de la Comisión Europea, que ha sido quien ha llevado al Parlamento y ha defendido un proyecto “suicida” para Europa, pues no se cuenta ni con los medios ni con los materiales suficientes como es el cobre para poder llevar a cabo un proceso tan “macabro”, que sólo puede ser idea de élites globalístas con intereses de convertir Europa en una zona pobre y sin capacidad industrial y sin libertades.

La sociedad, tiene que comenzar ya a movilizarse y desde luego es posible y realista, revertir esta norma con un nuevo Parlamento Europeo a partir del próximo año, mientras, hay que tomar nota de que partidos apoyan el suicidio económico e industrial de Europa, empezando por las elecciones del mes de mayo.        

La decisión en tres días del Tribunal Constitucional, sobre la ley del aborto de la etapa de Rodríguez Zapatero, es una muestra de que la politización de la nueva mayoría, nos deja a los ciudadanos indefensos ante posibles nuevos abusos del Gobierno.

Es obvio que se debieran haber inhibido tanto el Presidente del máximo Tribunal como dos de sus miembros por estar “contaminados” por haber ejercido puestos anteriores, hay que recordar que el actual Presidente fue Fiscal General del Estado con Rodríguez Zapatero, causa más que suficiente para haberse inhibido, lo mismo ocurre con dos miembros más, un ex Ministro y alto cargo en la etapa de Rodríguez Zapatero y la nueva vocal, con cargo hasta hace días en la Moncloa.

Es que no se guarda siquiera, la apariencia de neutralidad, por eso hace muy bien, y tiene muchas posibilidades de éxito, el recurso presentado ante el Tribunal Europeo, por la asociación de Abogados Cristianos, creo que está bien fundamentada y tiene muchos visos de prosperar, porque es obsceno para la Justicia no sólo la propia composición del Tribunal, sino la falta de sensación de neutralidad; no les preocupa ni siquiera las apariencias.

Ante esta situación, los ciudadanos estamos indefensos y hay que denunciar ante los organismos internacionales, los serios riesgos que se pueden producir en nuestro estado de derecho a futuro.  

Dice la lectura de la primera carta del Apóstol San Pablo a los Corintios, de este domingo 12 de febrero: Hermanos: hablamos de sabiduría entre los perfectos; pero una sabiduría que no es de este mundo ni de los príncipes de este mundo, condenados a perecer, sino que enseñamos una sabiduría divina, misteriosa escondida, predestinada por Dios antes de los siglos para nuestra gloria.

Ninguno de los príncipes de este mundo, la ha conocido, pues si lo hubiesen conocido, nunca hubieran crucificado al Señor de la gloria.

Este párrafo es claro sobre lo que sucede ahora también y de forma aún más grave en esta sociedad.

Se dictan normas contra la lógica de la naturaleza, imponiéndose agenda ideológicas sin sentido y valor alguno y que abandonas al ser humano, dejando como un mero instrumento.

Se habla de derechos que patrocinan la muertes de seres indefensos e inocentes, sin alternativas, se miente de forma continua y se extiende la cultura de la muerte, creando un disparate tal, como el que el aborto sea un derecho cuando es un fracaso.

A izquierda y derecha estamos rodeados de estos príncipes de los que habla esta carta de San Pablo a los fieles de Corintio, nuestros gobernantes y políticos de medio mundo, en el fondo, ignorantes ellos con sus decisiones siguen crucificando a Jesús, a través de sus intereses e injusticias y de sus mentiras.

Es más, aquellos políticos que optan por obrar en conciencia en sus labores, son perseguidos por no servir a los intereses del momento.

Es todo un vacío moral, cultural, religioso y también ético; fruto de un relativismo atroz que nos lleva a la desaparición como sociedad.

Es hora de que los cristianos y aquellos no creyentes con valores, meditemos si está es la sociedad que queremos: la sociedad de la permanente mentira, del enriquecimiento ilícito, de la falta de libertades para pensar y opinar libremente, la de la imposición de pensamientos y modas que en algunos casos son atroces.

Por ello, me niego a poner por delante otros intereses que no sean los del bien común, los de la paz, la libertad, la justicia y la tolerancia, en definitiva los del bien.  

Yo creía que el PP era una formación insertada en la democracia cristiana, pero visto lo que ha dicho el señor Feijoo, sobre la sentencia del aborto pareciéndole muy bien la sentencia, sobran comentarios al respecto y sabemos a que hay que atenerse y entiendo mejor, porque durante doce años el Tribunal Constitucional, no hizo prácticamente nada.

En definitiva, todo un paripé, un engaño a su votantes.

El señor Feijoo, se está equivocando y siento decirlo, porque estaba obligado a defender los estatutos del PP, que recogen la defensa de la vida claramente.

O cambia los estatutos o actúa de otro manera, lo que sucede, es que es muy interesante contar con los votos del centro derecha y luego “si te he visto, no me acuerdo”.

Este señor, está empezando a molestar a una parte de su propios votantes, por cierto, viendo como actuó en la Xunta de Galicia en la pandemia, más parecía un aprendiz de autócrata.

Pueden ser miles de votos, lo que tomen cuenta de este engaño y se queden en casa o voten a otras formaciones, todo ello, nos aumente las sospechas de que su política “light”, no servirá para defender valores ni para realizar los cambios que España necesita.

Una profunda decepción y una muestra de falta de valores. Ah, no me daba cuenta, los valores no existen en política, sólo los votos. Crisis total del sistema, engaño tras engaño.

Aquellos compañero del PP, que un día presentaron el recurso de inconstitucionalidad se sentirán desamparados y pueden que den un “portazo”.      

Medio año después, de que todos los países europeos suprimieran totalmente el uso de la mascarilla en diferentes espacios, el Gobierno de España, ha tenido la “gentileza” de suprimir la obligatoriedad de su utilización en los transportes y seguir requiriéndolo en residencias de mayores, hospitales y farmacias.

Luis Miravitlles, era un brillante profesor que realizaba en los años sesenta y setenta un prestigioso programa titulado “Misterios al descubierto”, sin duda, hubiera sido muy útil su programa para conocer si existen estudios concretos y con responsables, que demuestren que las mascarillas son necesarias.

No conocemos estudio alguno, sin embargo, si conocemos estudios muy serios de que las mascarillas pueden causar hipoxia, hipercapnia, taquicardia y bradicardia, así como una alta concentración de dióxido de carbono medida en la cavidad de la mascarilla, producto de su re inhalación durante la respiración, además, el uso de la mascarilla al disminuir la capacidad del organismo para aprovechar el oxigeno daña y afecta las funciones metabólicas del crecimiento y mantenimiento de la vida, al nivel cerebral, la carencia de oxigeno dificulta la atención y la coordinación motora , además, de aumentar el cansancio físico.

Los ciudadanos debiéramos tener y conocer, estudios contrastados de la utilidad real de la mascarilla, de momento, no hemos visto ninguno, ni mucho menos conocemos a los famosos expertos, lo que conociendo los antecedentes es una muestra más de la utilización por parte de los políticos de decisiones que debieran de ser realmente científicas.

Hay que reconocer que el mensaje continuo de gran parte de los medios de comunicación, ha creado miedo en muchas capas de la sociedad que se creen todo lo que dictan los políticos, sin darse cuenta de contrastar, informarse, leer y no sólo obedecer.

Algunos profesionales, en vez de buscar razones y explicar con datos e informes, se han dejado llevar por los políticos, dejando a la ciencia fuera de sus parámetros, lo que es muy grave.

Nadie explica porque en un supermercado lleno de personas, no es obligatorio llevar mascarilla y en una farmacia si, ¿son todos caprichos?, ¿intuiciones? ¿o lo que es peor mentiras para someter?.

¿Dónde están los informes? ¿Quiénes son los expertos?.

Lo dicho, necesitamos descubrir los misterios de Sanidad. Sus caminos son inexplicables, mientras la población se cree todo y así nos va.  

Esto empieza a ser ya obsceno, si no lo era ya ,y deja al descubierto actitudes muy graves con la humanidad y con los ciudadanos europeos.

Mientras en Turquía y Siria, siguen apareciendo muertos y más muertos, miles de desplazados a la intemperie, con temperaturas bajo cero, el Presidente de Ucrania llega al Reino Unido y pide aviones, en las próximas horas viajará a Bruselas.

¿En que están los piases occidentales?. Desde luego a este paso hay que dar credibilidad a las recientes declaraciones del ex Primer Ministro de Israel, Naftalí Bennett, al canal 12 de Israel, en las que ha dicho que el acuerdo con Rusia no ha estado muy lejos hace meses, pero algunos representantes occidentales no colaboraron.

No se trata de defender a Putin y su estrategia suicida, en absoluto, se trata de buscar la verdad y la paz.

Estamos en manos de una mayoría de dirigentes mentirosos, como se ha demostrado durante la pandemia, que tratan de ocultar, algo que desconocemos y que buscan por todos los medios aumentar tensiones, en vez de buscar la paz.

Estamos en medio de una tragedia con el terremoto de Turquía y Siria, y estos señores hablando de guerra, aviones y armamento y recibiendo a un personaje como Zelensky nada recomendable y la ONU de invitado, sin mover aparentemente nada y hablando de otros temas, ante lo que tenemos delante.

Son inmorales y desde luego debieran de ser juzgados políticamente por la ciudadanía, espero que algún día la sociedad les pida cuentas de tanta mentira.    

España, es un país dirigido por una gran parte de políticos, que utilizan la mentira como “arma” habitual.

Mienten más que hablan, lo que demuestra, que desprecian la inteligencia de los ciudadanos y sólo les preocupa su salario cuantioso y el poder.

El “esperpento” de los trenes de cercanías, esta cuajado de mentiras que debieran de llevar a la dimisión de la Ministra y en Cantabria de las personas que estuvieran al corriente, ya que hace año y medio se conocía en un acta interna de Gobierno y Renfe como recoge el diario El Mundo, la existencia del problema, con las medidas técnicas de las unidades a construir.

¿Qué han hecho en casi dos años?.

Da la sensación, que se ríen de nosotros y por supuesto de Cantabria, un región cuyos responsables no defienden nuestros intereses, actúan al dictado del Gobierno y vista por cierto la actuación con el llamado Corredor Atlántico, de otros intereses, de otra forma, no se entiende lo que sucede en Cantabria.

El Presidente de la CEOE de Castilla y León, pide el Santander- Mediterráneo, retomar su estudio y su necesidad y los gobernantes de Cantabria, incluida la oposición están callados, eso si, incapaces todos ellos de gestionar casi nada bien, asisten a manifestaciones de empresas privadas, para intentar captar algún voto, no tienen vergüenza política alguna, siento decirlo, pero sé con seguridad, que es lo que cada vez piensan, más personas en esta tierra.

La mentira lo invade todo y se establece como hoja de ruta. ¿Hasta cuando?      

Ni un euro más, ni un dólar más, de los países occidentales para la guerra, deben de parar inmediatamente la guerra de Ucrania y dedicar todos los esfuerzos económicos y logísticos a salvar a la población civil de Turquía y Siria, gravemente afectada por un gravísimo terremoto, con continuas replicas, que ha causado miles de muertos, se calcula que pueden llegar a la cifra de veinte mil fallecidos, miles de heridos y desplazados.

En esta situación es oprobioso e incalificable, que los países occidentales, sigan enviando material bélico a Ucrania, es un insulto a la sociedad y una muestra de falta de vergüenza y creo que un delito contra la humanidad.

Hay que sentarse a negociar con Rusia, buscar un armisticio urgente y prolongado que sea la antesala de un acuerdo estable.

Si a los dirigentes europeos, les queda un mínimo de vergüenza deben de anunciar tras presionar a Ucrania, un alto el fuego unilateral, no hacerlo dejaría bien a las claras la falta de ética y moral de nuestro dirigentes y habría que pedirles cuenta a todos ellos.

Las calles de las ciudades de Europa, debieran plagarse de manifestantes, pidiendo que se pare al guerra y que se ayude con todos los medios posibles a los millones de afectados en Turquía y Siria, no hacerlo, seria un síntoma claro de la que la sociedad europea esta éticamente y moralmente muerta.    

Pocas cosas ponen más nerviosos a los políticos en general, que la sociedad civil, opine, defienda intereses de todos, sea crítica y adulta. Les pone muy nerviosos, porque se les ve la “cuadernas” de sus carencias y de su intereses particulares o de partido.

Exactamente, es lo que está ocurriendo, con la gran mayoría de los medios de comunicación con la idea de que el profesor Ramón Tamames, prestigioso economista, autor de muchas publicaciones, comunista en una parte de su trayectoria política, defienda una moción de censura ante Pedro Sánchez.

La derecha mediática, al igual que a la izquierda se la ha visto mucho sus intenciones: “que si es muy mayor”, “que las mociones se presentan para ganarlas”, en fin, se han puesto de los nervios las terminales mediáticas.

¿Cómo va a ser, que alguien que no es político profesional discuta ante Pedro Sánchez los graves problemas de España?.

¿Que gran pecado, pueden cometer presentando a D. Ramón Tamames?.

Los argumentos son peregrinos, y sin peso, por esa regla de tres, la oposición nunca presentaría en el Congreso ley ni resolución alguna, dado que siempre está en minoría y nunca conseguiría sus objetivos.

Es necesario, que alguien diga lo que quiere decir una parte de la sociedad civil, que la oposición no dice, por estrategia quiero pensar, otra cosa sería muy grave.

Por lo tanto, me parece fenomenal y necesario que alguien ajeno a la “casta” política oficial, diga cosas distintas, porque empezamos a desconfiar de todos y eso si que es grave para el sistema.