Blog

Distópicas, inmorales, totalitarias. Las declaraciones del Presidente de Francia Emanuel Macrón, manifestando: “Quiero hacer enfadar y lo seguire haciendo hasta el final de la estrategia”, en referencia a lo no vacunados, es una muestra muy clara de que esta pandemia, está sirviendo a intereses totalitarios, que nada tienen que ver con la salud de las personas.

Las declaraciones de Macrón, en la Europa de hace veinte años hubieran supuesto su dimisión, porque la falta de respeto a varios millones de franceses que equivocados o no, han tomado la libre decisión de no inocularse un producto del cual por cierto, las propia autoridades no se hacen responsables es de tal gravedad que no tienen parangón.

Macrón, debe de estar muy nervioso y desbordado, para en vez de intentar razonar y convencer con buenas prácticas, se dedica a perseguir y a insultar, porque en sus declaraciones, quedan en otros momentos muestras también de un desprecio impropio de una persona que se pueda calificar como demócrata.

Cada vez parece más evidente que lo que menos importa es buscar soluciones a la pandemia y escuchar diferentes opiniones; en lo que se está realmente, es una involución democrática de “gran calado” movida por supuestas “elites” por motivos desconocidos, pero en cualquier caso muy preocupantes.

Cuando se presiona a las personas, a que se inyecten un producto del cual las propias farmacéuticas no se hacen responsables y por otro lado se cortan opiniones de prestigiosos investigadores, se quitan libertades sin ningún tipo de garantías y se ocultan efectos secundarios graves, es que estamos en un proceso de descomposición de los sistemas de libertad y garantías aprovechando una pandemia.

Si el pueblo francés no para esa deriva, estaríamos ante un precedente de amenaza en toda Europa de nuestras libertades y derechos, en realidad de un sistema que se pueda llamar democrático.  

 

Sin entrar en el fondo de la cuestión, pues creo que la vacunación debe de ser un acto libre y bien informado por las autoridades competentes y por otro lado, sin mostrar ningún recelo a la decisión que cada ciudadano tome libremente; la decisión del Gobierno de Australia de dar un pase especial para que el gran tenista Novak Djokvic pueda participar en el Open de Australia, a pesar de no haberse vacunado, requisito que el Gobierno Australiano había ordenado, es una victoria de la libertad y una muestras de incoherencia y desvergüenza del Gobierno de Australia.

Lo único que demuestra tal decisión, es que el llamado pase sanitario no garantiza nada y sólo es un elemento de control, de otra forma, si una persona no vacunada fuera realmente un peligro par la salud pública no permitirían participar a Djokvic.

Es decir, la falta de coherencia y de realidad científica “apesta” y sólo demuestra el sentido inquisitorial de muchos gobiernos.

La decisión de vacunarse como de no vacunarse, son decisiones libres y creo que ambas pueden tener su lógica, pero lo que no tiene lógica ni es de recibo, es que se aproveche una pandemia, para coartar derechos y libertades.

Aunque en los mayoritarios medios oficiales de España, no verán las imágenes de las manifestaciones de Australia contra las restricciones, esta decisión de su Gobierno de permitir participar a Novak Djokvic, va a servir de refuerzo a una parte cada vez más mayoritaria de la opinión pública y para poner a sus gobernantes entre “la espada y la pared”.

Poco a poco se abre paso la libertad.        

Dice el refrán que “cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar”.

Este refrán castellano, viene como anillo al dedo en el momento que atravesamos la pandemia del coronavirus, que tantas mentiras se han dicho y que tantos perjuicios ha creado por no decir la verdad.

Resulta que la fundadora de la empresa Theranos, Elizabeth Holmes, una compañía tecnológica del campo de la sanidad muy prestigiada en su momento y que llegó a tener un valor de 10.000 millones de dólares, ha sido declarada culpable de defraudar a inversores, en un juicio histórico que ha durado varios meses en California y que acaba de finalizar.

Los miembros del Jurado del Tribunal que la juzgó, encontraron a Holmes de ser culpable de conspiración para cometer fraude contra inversores y tres cargo más de fraude electrónico, los cargos que ella negó, llevan una pena máxima de 20 años de cárcel cada uno.

La corporación Theranos, fue en su día destacada dentro del mundo tecnológico-sanitario, por supuestamente inventar un sistema que analizaba la sangre con un mínima cantidad, lo que permitiría detectar afecciones de enfermedades como diabetes o en cáncer revolucionando el mercado sanitario.

Sin embargo, y según demostró en su día el reportero del WALL STREET JOURNAL John Carreyrou, el sistema realmente no funcionaba.

A partir de ese momento, los acontecimientos se precipitaron y el asunto llegó a los Tribunales, donde varios directores de laboratorio, testificaron haber advertido a la señora Holmes sobre los fallos de la tecnología de Theranos, pero recibieron ordenes de restar importancia a sus preocupaciones, por otro lado, al mismo tiempo, Holmes siguió insistiendo que su tecnología funcionaba según lo previsto.

Para el fiscal del caso la actitud de Holmes, “no fue sólo insensible, fue criminal”.

Holmes, por su parte reconoció errores en la operación de su compañía, pero aseveró “que nunca defraudo a sabiendas a pacientes o inversores”.

Este caso, se conoce en un momento en el que hay muchas dudas y muchos debates abiertos en el mundo sobre la crisis del COVID-19, nada extrañaría que en pocos años o meses se pudieran producir juicios del mismo o mayor calibre. Estemos atentos.      

 

 

Los que dirigen el “cotarro” a nivel mundial quieren acabar de forma interesada y preocupante con el “sentido común”.

Estas supuestas “elites” creen que desposeyendo al ser humano del “sentido común” será mucho más fácil manipularle as su antojo.

Nada mejor para manipular el sentido común, que tratar de que muchas personas, actúen de forma absurda, la moda es una forma de cambiar el sentido común con la ropa estrafalaria, la reducción del vocabulario de palabras que empobrece la forma de expresión y pensamiento, el dar por cierto algo que no lo es, establecer formas de vida que destruyan los valores y la unidad del núcleo familiar y por supuesto, también destruir cualquier asidero como la fe religiosa o los valores éticos y morales, todo ello bien aderezado de una supuesta libertad, que no es tal y que precisamente pretende lo contrario.

Este interés por romper el sentido de la orientación en el comportamiento humano, produce una profunda crisis de identidad y un individuo “light”, muy sumiso y dependiente y fácil de engañar, dado que su sentido de la orientación a través de los valores ha desaparecido. De esta forma, el ser humano se encuentra “sin brújula” en mitad del desierto de la vida y acaba tomando decisiones “descabelladas”.

No interesan las personas con criterios firmes, porque son menos manipulables y por ello se cercena todo aquello que suponga el desarrollo integral de la persona, tanto psíquicamente como intelectualmente.

Todo ello no es fruto de la casualidad, es fruto del mal, que existe y que quiere imponer su criterio, es la oscuridad del mal o del pecado, que quiere acabar con la luz del bien y por lo tanto con la propia libertad individual basada en criterios firmes.

No nos engañemos, es una gran batalla entre las fuerzas del bien y del mal.

No nos dejemos embaucar por el mal y luchemos con firmeza con la defensa de los valores del Evangelio.  

La perdida de credibilidad en general, en los diferentes espacios de la vida pública, amenaza con traernos grandes convulsiones sociales a medio plazo.

La banalización de la mentira, en un proceso en el que la verdad no tiene ningún valor, tiene connotaciones de todo tipo.

La sociedad ha dejado de creer a los políticos, porque han utilizado la mentira en términos generales, como arma electoral, han dejado de creer en los científicos porque se han equivocado mucho últimamente y además demasiados se han dejado manipular por otros intereses, la perdida de credibilidad de una gran parte de los medios de comunicación es otro hecho también muy destacable.

A nivel económico, también surgen dudas sobre la verdad autentica de la cuentas y balances en algunas grandes empresas, casos al respecto existen muchos y así sucesivamente.

La desconfianza y la incredulidad avanza a pasos agigantados, en un movimiento que no sabemos como puede acabar, pero nada bueno apunta.

Lo más curioso de todo, es que todos estos colectivos y algunos más, no rectifican, es como si la sociedad se hubiera “podrido” tanto en sus valores, que lo que realmente sucede es que a base de tanto convivir con la mentira, ya no se distingue de la verdad, produciéndose un relativismo feroz, en el que la verdad o la mentira dejan de existir y sólo existe respecto al interés particular de cada uno, lo que por supuesto es algo perverso.

El mal y el bien existen, como existe la verdad y la mentira, por lo tanto aquellos que crean que la perversión de la verdad sale gratis que vayan preparándose, porque también ellos sufrirán las tristes consecuencias.

En el fondo el pecado, el mal, siempre lleva consigo efectos muy negativos.    

Los burócratas de la Comisión Europea, parece que en un relativismo feroz, van a cambiar de opinión y parece querer contemplar el gas y la energía nuclear como energías verdes.

La necesidad obliga a tomar una decisión lógica y que nunca se hubiera tenido que cuestionar; no porque la energía nuclear y gas, sean unas energías más o menos limpias, algo más que discutible, sino porque no hay otras alternativas a medio plazo más lógicas.

Ni la energía eólica ni la solar, por mucho que se diga, pueden garantizar, todos los días del año, un suministro energético suficiente, lo que es todo un riesgo para cualquier país o comunidad que quiera un desarrollo económico viable.

El falso ecologismo, lo políticamente correcto, de los que defienden exclusivamente, las llamadas energías alternativas, no son una solución definitiva, sólo contribuyen a una mejora con la generación de energía limpia, pero si ser ni mucho menos la solución final.

La más que posible decisión de la UE a pesar de las protestas de Alemania y Austria, más de cara a la galería y al consumo interno de su opinión pública, que a un deseo ferviente, se quedarán en nada, porque de lo contrario Europa se verá sometida a unas tensiones en el suministro que frenarían todo proceso de desarrollo económico.

En la vida, en la realidad de cada día, antes o después se acaba imponiendo la lógica y la verdad, la verdad actual, es que las llamadas energías alternativas no garantizan un suministro estable, por lo tanto, aunque tarde y de manera “maquillada”, acabará imponiéndose el sentido común.  

Vivimos de forma permanente en la realidad virtual, que crean una serie de señores que dirigen nuestras vidas como si fuéramos robots o meras máquinas.

Nosotros tenemos que respetarles, pero ellos no nos respetan, ni en nuestras libertades individuales, ni intelectualmente y para colmo, si los que tienen que obligarles a cumplir la ley, entiéndase los Tribunales les permiten casi todo, así ellos tan ufanos siguen con su aprendizaje totalitario.

Todo esto lo digo, porque casi ninguno de estos técnicos-políticos, muestra el más mínimo sentido común, actúan nerviosos, sin criterios fundamentados y con bastantes inventos propios.

Por ejemplo, pueden suspenderse algo tan bonito e importante par a los niños como es las Cabalgatas de Reyes y por el contrario, se deja el setenta y cinco por ciento de aforo en los estadios de futbol y el cincuenta en los pabellones cubiertos.

Los niños no tienen ningún riesgo con esta enfermedad, no lo digo yo lo dice, la estadísticas y los investigadores que libres de intereses hablan con claridad.

Estamos, en una perversión de la realidad con un movimiento especulativo que se ha creado en torno a esta pandemia, dinero y más dinero con operaciones de compra con mucho dinero por medio.

No tienen vergüenza, se han tirado dos años sin mejorar en nada la asistencia primaria que se ha ido deteriorando en los últimos años, pero si gastan y gastan en vacunas, sin hablar para nada de una medicina preventiva en la que se reconozca personalmente al paciente y se le atienda con dignidad.

Estos señores políticos de diferentes partidos, son los auténticos responsables, con la colaboración de otros sectores, de que nuestra sanidad más cercana este camino del desastre definitivo, algo que por cierto no es sólo en España, sino curiosamente en muchos países de Europa, lo que no deja de ser un “escándalo” y muestra las costuras de todo un sistema.

Así que ya saben ustedes, pueden ir al futbol, pero no a la Cabalgata

Como nos “toman el pelo”.            

En el inicio del nuevo año, quisiera desde esta líneas enviar un mensaje de esperanza a la sociedad en su conjunto y al mismo tiempo pedir, que busquemos diferentes fuentes de información sobre la pandemia COVID-19, es decir, que no se informen sólo por las televisiones y que por otro lado mediten y piensen, cuando les ordenen algo al respecto.

No esta mal cuestionarse las ordenes cuando estas son sospechosas, no se trata de desobedecer, sino de cuestionarse intelectualmente, para tener una opinión propia y no forzada por ningún interés.

Este proceso, lo llamaría “búsqueda de la verdad” sin prejuicios forjados por otros intereses.

Con esta premisas y elevando la vista hacia lo espiritual, seguro que recorreremos con más facilidad el próximo año.

La historia nos dice, que antes o después la verdad resplandece, por lo tanto este hecho debiera de ser un aditivo más para no perder la esperanza, ante las posible dificultades que se generen por parte de un poder que quiere controlar todo.

Refugiarse en la oración, es también un asidero firme, pues la confianza en Dios, no defrauda y nos ayuda en nuestro peregrinar de cada día.

En definitiva, empezamos en año con optimismo y siempre razonando y buscando el “sentido común” que parece que escasea y que además nos lo quieren quitar.

Acabo este humilde consejo, de la mejor manera, con este texto del Evangelio de San Juan que seguro les ilumina:

“En el principio existía la Palabra y la Palabra estaba junto a Dios. La Palabra en el principio estaba junto a Dios. Todo se hizo por ella y sin ella no se hizo nada de cuanto existe. En la Palabra estaba la vida y la vida era la luz de los hombres.

La luz brilla en la tiniebla y la tiniebla no la recibió.

Vino a su casa y los suyos no la recibieron, pero cuantos la recibieron les da poder para ser hijos de Dios si creen en su nombre”.

No perdamos la esperanza.

En el inicio del nuevo año, quisiera desde esta líneas enviar un mensaje de esperanza a la sociedad en su conjunto y al mismo tiempo pedir, que busquemos diferentes fuentes de información sobre la pandemia COVID-19, es decir, que no se informen sólo por las televisiones y que por otro lado mediten y piensen, cuando les ordenen algo al respecto.

No esta mal cuestionarse las ordenes cuando estas son sospechosas, no se trata de desobedecer, sino de cuestionarse intelectualmente, para tener una opinión propia y no forzada por ningún interés.

Este proceso, lo llamaría “búsqueda de la verdad” sin prejuicios forjados por otros intereses.

Con esta premisas y elevando la vista hacia lo espiritual, seguro que recorreremos con más facilidad el próximo año.

La historia nos dice, que antes o después la verdad resplandece, por lo tanto este hecho debiera de ser un aditivo más para no perder la esperanza, ante las posible dificultades que se generen por parte de un poder que quiere controlar todo.

Refugiarse en la oración, es también un asidero firme, pues la confianza en Dios, no defrauda y nos ayuda en nuestro peregrinar de cada día.

En definitiva, empezamos en año con optimismo y siempre razonando y buscando el “sentido común” que parece que escasea y que además nos lo quieren quitar.

Acabo este humilde consejo, de la mejor manera, con este texto del Evangelio de San Juan que seguro les ilumina:

“En el principio existía la Palabra y la Palabra estaba junto a Dios. La Palabra en el principio estaba junto a Dios. Todo se hizo por ella y sin ella no se hizo nada de cuanto existe. En la Palabra estaba la vida y la vida era la luz de los hombres.

La luz brilla en la tiniebla y la tiniebla no la recibió.

Vino a su casa y los suyos no la recibieron, pero cuantos la recibieron les da poder para ser hijos de Dios si creen en su nombre”.

No perdamos la esperanza.

Es cuando menos preocupante, que el sector de la judicatura, no se muestre preocupado, ni abra un debate profundo sobre la vulneración continua de libertades por parte de los diferentes gobiernos regionales parece con el aval de los Tribunales Superiores de Justicia.

Empezamos a leer en demasiadas resoluciones de algunos de estos Tribunales, las palabras de “medida proporcional”.

Es decir el propio Gobierno de turno es el que decide si es proporcional o no, pedir el llamado pasaporte COVID, cuando no garantiza nada, por citar un ejemplo.

Los Tribunales debieran de considerar que la proporcionalidad, es algo subjetivo y por lo tanto sometido a discusión, máxime en un asunto tan poco claro por el momento sobre las formas de contagio.

Parece que “todo es proporcional” cuando se trata de privar derechos nunca discutidos hasta ahora en occidente.

Me pregunto que hacen las organizaciones Colegiales de Abogados, las Asociaciones de Jueces, que no abren un debate público al respecto y se limitan a seguir el guión de los Gobiernos.

¿Es que como personas, nos les afectan también esta vulneración tan clara de derechos y libertades? ¿Tienen miedo?.

Debieran de pensar, que como representantes de la Justicia, son el único asidero que tiene el ser humano para defenderse de abusos de autoridad tan claros como los que estamos sufriendo, sin contar los daños económicos sufridos por miles de particulares. El silencio, no puede ser una opción, en esta materia tan fundamental para una vida digna.