Blog

Cuando los ciudadanos tienen que defenderse de los delincuentes; porque aquellos políticos que tienen que legislar no protegen sus haciendas y sus derechos, es que el estado de derecho está en una situación muy delicada y peligrosa para el propio futuro de los ciudadanos.

El derecho que la Constitución recoge de poder tener una vivienda digna, es un derechos encomiable y justo pero en modo alguno puede utilizarse para perjudicar a otras personas gravemente.

Es decir, el que unas personas porque se encuentran sin vivienda supuestamente, tomen la vivienda de otras personas, es un “dislate” y una vulneración de la ley, que debe de solucionarse de manera inmediata con un desalojo fulminante.

Los ayuntamientos deben tener medios proporcionados por el Estado y las Comunidades Autónomas, para solucionar con justicia los problemas de vivienda.

No pueden ser los ciudadanos que pagan sus impuestos, los que tengan que “cargar” con el daño de una ocupación ilegal de su vivienda.

En torno a los llamados “okupas”, se han creado autenticas “mafias” que trafican con las propiedades de otros, lo que no quiere decir, que no existan casos concretos de autentica necesidad , que debieran de ser las autoridades competentes, las que dieran una solución justa y digna, pero nunca a costa de otros ciudadanos.

Se están produciendo casos “sangrantes” que el Gobierno de la nación no quiere reconocer, en un “populismo” impropio de un estado de derecho.

 

Que el Partido Popular haya rectificado y haya “puesto pié en pared” sobre la elección de los miembros del CGPJ, es una buena noticia, es verdad, que lo podía haber hecho antes, como prometió, pero nada más se puede decir negativo al querer cumplir la Constitución y cimentar la independencia judicial, es decir que los Jueces elijan sus propios representantes en el CGPJ.

Es de un “cinismo” antropológico que el Gobierno del señor Sánchez no quiera tal cuestión, el mismo Gobierno, que sin rubor alguno paso de una día para otro, a una Ministra de Justicia al cargo de Fiscal General del Estado, retorciendo cualquier forma de mantener la independencia de la Fiscalía.

Ya lo dijo el señor Sánchez:¿ De quien depende la Fiscalía?.

El señor Sánchez, no puede acusar al principal partido de la oposición de bloquear nada, cuando el propio señor Sánchez, es experto en bloqueos, recordemos “el no es no” a Mariano Rajoy, que nos tuvo meses y meses sin presupuestos, eso si que era grave.

Si el PP quiere hace un servicio a la nación y a la independencia del poder judicial, debe mantener la posición actual, lo contrario sería suicida, no sólo electoralmente, que sería lo de menos, sino para el propio sistema democrático.

Los Tribunales de Justicia, son la última muralla que tienen los ciudadanos para defender sus derechos y las propias libertades.

La codicia de occidente se nos ha vuelto en contra. China, a donde acudían y acuden muchas empresas por la mano de obra barata y sin derechos sociales, es ahora el gran problema para la estabilidad mundial y todo por “muchos puñados de dólares”.

Aunque parezca mentira, la debilidad moral hasta límites muy preocupantes de los llamados países libres, hace que estos, sigan anteponiendo el dinero a los valores y al bien. Todo sirve si hay dinero.

Han engordado a la “bestia” con contratos y más contratos de todo tipo de bienes y servicios porque eran mucho mas baratos, sin importar que ello era fruto de la explotación comunista en donde se trabaja sin libertad ni derechos sociales.

Recuerdo, como me conto un fabricante de muebles, que visitaba con frecuencia China y podía comprobar como muchos trabajadores vivían en unas condiciones lamentables en las propias factorías.

Ahora, parece tarde, la “bestia” se puede comer nuestras economías, nuestros derechos y nuestra libertad, aprovechando las debilidades morales y éticas de una sociedades atolondradas y dirigidas por lo general, por personas poco capacitadas y dispuestas a no decir a sus respectivos pueblos la verdad y poner “pie en pared” como quiso hacer Donald Trump con China.

No es que Donald Trump acertara en todo,pero sabia que con China no se podia jugar limpiamente y dijo: América First y eso puso muy nervioso no sólo a los dirigentes de China, sino a todo el globalismo que quiere compartir con China el poder total.

Occidente, mientras dormita, sin pedir a China que respete los derechos humanos, laborales y que deje de entrometerse en nuestras vidas.

El mundo libre si quiere seguir siéndolo en pocos años, debiera poner un cartel que diga: “Se busca líder mundial con valores”.      

Transitaba días pasados por tierras de Navarra y Aragón con cientos de aerogeneradores en su territorio, algunos de los cuales podía comprobar que no movían sus grandes aspas, porque no había viento, se había producido un hecho que con cierta frecuencia se produce en verano, lo que se conoce técnicamente como “pantano barométrico”.

Me pregunto, si la “locura” por situar parques de aerogeneradores, no soluciona ni mucho menos totalmente la generación de energía.

Es muy bonito hablar y queda muy “guay” presumir de energía verde y luego los ciudadanos tenemos que hacer “malabarismos” para pagar la factura de la luz.

Nadie nos obliga por el momento en la UE a cerrar la centrales térmicas, tenemos muchos años por delante, pero como en España somos muy pudientes y progresistas nos anticipamos y las estamos desmantelando, que grave error, cuando hoy hay sistemas que reducen sus emisiones de manera muy importante.

Así despoblamos los pueblos donde están estas centrales, les prometen reindustrializarlos pero luego se olvidan de ellos dejándoles en la ruina y en la desesperación, pero somos muy “progresistas”.

Tampoco a la “progresía” caviar le gusta las centrales nucleares y no acaban de decidirse si autorizan aumentar el plazo de años útiles de vida, cuando todos los países lo hacen, pero no pasa nada, porque compramos la energía a Francia de sus centrales nucleares que están “ a tiro de piedra”.

Realizar grandes obras hidráulicas con más pantanos, tampoco le gusta a la progresía “caviar” porque sería imitar a Franco y eso no puede consentirse.

Por lo tanto, el gran proyecto de la progresía que nos gobierna, puede ser volver a las velas o al carburo, todo ello sería muy “progre”.

Eso si el señor Sánchez, utiliza el Falcón, hasta en el “pasillo” de la Moncloa, debe de ser que no genera CO2. Otro montaje más del globalismo y un negocio muy bueno para los de siempre, mientras China contamina, mañana, tarde y noche, pero claro es China y son comunistas.    

 

Si esto se confirma, la narrativa sobre el COVID-19 tendría que caerse por su propio peso, lo que en modo alguno debe de significar que se niegue la existencia de la enfermedad, sino el nivel su letalidad real.

Según recogen varios medios alemanes incluido el diario DIE WELT, el ochenta por ciento de las muertes adjudicada al COVID en Alemania, no han fallecido realmente por esta enfermedad.

El director del Instituto Independiente de Investigación de la Salud de Berlín, DR Bertram Haussler, ha declarado que según los estudios realizados por el Instituto que dirige el 80 por ciento de los fallecimientos notificados por el Instituto Robert Koch, que se encarga de el control de las cifras, habrían fallecidos por otras causas.

Según dicha información, la infección subyacente de los casos estudiados, se remonta a más de cinco semanas, y por tanto hay que supone que el virus no fue la causa de la muerte.

Según el estudio unas cien personas fallecidas diariamente a las que se les ha adjudicado que la causa de su muerte ha sido el COVID-19, hubieran fallecido igualmente, pero se les ha asignado el COVID como causa.

Las informaciones aparecidas en diferentes medios alemanes, recoge que los organismos encargados que contabilizar los datos son conscientes del error.

Es decir, si esto se confirma una “escándalo” más y un “agujero negro” más.

Aunque los datos han sido recogidos por medios importantes en Alemania, será difícil que los grandes medios españoles recojan esta información, me gustaría equivocarme. En cualquier caso, debemos de buscar la verdad, sin ningún tipo de prejuicio y sin interés alguno de tener o no razón.

El COVID-19 existe y por lo tanto, hay que evaluar su autentica repercusión, desde el punto de vista científico y no político.

El intento del Ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, de negar la división de poderes y negarse a renovar el CGPJ a través de la elección de los jueces por parte los propios jueces, es una muestra de la propia debilidad del Gobierno, ante un sistema judicial independiente de cualquier intento político de inmiscuirse en sus funciones.

Félix Bolaños, con sus declaraciones demuestra con sus declaraciones, no creer en la división de poderes, como por otro lado nos ha solicitado la propia Comisión Europea.

La importancia de este envite del Gobierno para nuestra libertades es muy preocupante.

Los contrapoderes, el reparto de funciones es algo básico, en un sistema democrático digno de tal nombre, máxime, con un gobierno como el del señor Sánchez, dispuesto a llevar al límite las propias costuras de nuestra Constitución, como se demostró con el nombramiento de una ex Ministra, como fiscal General del Estado, de una día para otro y que parece el Supremo puede declarar según algunos rumores ilegal.

Sin unos jueces independientes, por poner un ejemplo, en España en esta crisis del COVID-19, estaríamos al “capricho” y a la manipulación del Gobierno de turno.

Hoy más que nunca, viendo las tendencias totalitarias en materia de derechos y libertades de muchos políticos, es más necesario que nunca si cabe, un sistema judicial libre e independiente de cualquier partido político.

Esperemos que el PP con la ayuda de la UE se impida cualquier maniobra, del Gobierno del señor Sánchez y sus aliados independentistas. Nos jugamos mucho, nada menos que la defensa de nuestras libertades.    

La inflación es el impuesto de las clases medias y de toda la sociedad en su conjunto.

La inflación interanual se ha “disparado” en torno al tres por ciento en España, ello no nos aventura nada bueno, para los próximos meses en materia económica, sobre todo para las familias.

El coste de la bolsa de la compra se ha disparado, así como el precio del combustible y de la electricidad y ahora con el conflicto entre Argelia y Marruecos, el gas de cara al próximo invierno, tendrá importantes subidas de precios.

Que el precio del flete marítimo de un contenedor entre los puertos europeos y asiáticos haya subido en pocos meses un trecientos por cien, es algo determinante en las consecuencias de otras subidas de precios.

La mala gestión mundial de la pandemia (intencionada o no), con los confinamientos y cierres, ha sido letal para la economía, que si bien ahora esta rebotando en actividad, lo hace de forma desordenada causando problemas de abastecimiento lo que influye en la subida de precios

Es posible que la Reserva Federal de Estados Unidos, comience a principios de año a quitar los estímulos a la liquidez y tenga que hacer otro tanto el Banco Central Europeo, ello puede suponer en el caso de España, mayores dificultades en la financiación y un coste añadido que con un 125 por ciento del PIB de deuda, puede ser una “losa” que obligará a tomar medidas restrictivas en materia de gasto público, creando serias dificultades.

España, con unos presupuestos expansivos y sin control, puede acabar teniendo que tomar medidas tan drásticas que pondrá al Gobierno en muy serios apuros. Al tiempo:    

La manipulación interesada de una gran parte de los medios de comunicación, ha existido siempre, en mayor o menor medida, por intereses de todo tipo, pero en los últimos meses está llegando a límites “paranormales”.

Voy a situar algunos ejemplos: se presenta a Biden en las pasadas elecciones norteamericanas, como un líder moderado e indiscutible en detrimento de Trump, al que le han acusado de todo; los lapsus de Biden en plena campaña, eran obvios y de tal gravedad que en alguna ocasión no sabían en donde estaba, pues bien, a pesar de ello la casi totalidad de los medios apostaron por Biden, ahora vemos los resultados desastrosos para Estados Unidos y Occidente.

Entramos en el asunto COVID-19, cualquier persona que tenga el atrevimiento de hacer preguntas incomodas o pensar por si mismo, es tachado de “negacionista” o de estar en contra de las vacunas.

Casi todos los medios, muestran la desvergüenza de no entrevistar a ningún científico que sea mínimamente crítico, en definitiva, esta cometiendo una grave irresponsabilidad social, pues no contribuyen al debate sino al establecimiento de una verdad impuesta .

Podíamos seguir en muchos temas más como el llamado calentamiento global y no preguntarse si la atmosfera del mundo sufre cambios desde el primer momento de la creación.

Se mueven en casi todos los casos, por intereses meramente comerciales y lo que es mucho peor por intereses de grandes “lobbies”.

Caminamos hacia una sociedad, en la que la mentira es aceptada e incluso justificada. Todo un desastre social.

El atentando terrorista en la inmediaciones del aeropuerto de Kabul, que ha costado la vida a doce militares estadounidenses y 95 victimas más entre ciudadanos afganos además centenares heridos, tiene en “llamas” la vida política en Estados Unidos.

Prácticamente no hay medio de comunicación de la tendencia que sea, que no ponga en duda la desastrosa gestión fe la administración Biden, su falta de resolución y la sensación de abatimiento sobre todo el “staff” de la Casa Blanca.

La situación por momento es cada vez más tensa y se abre paso la idea de abrir todo un engranaje legal para destituir al Presidente Biden, por no estar en condiciones intelectuales para dirigir al país.

Sin embargo en España, nada se cuenta, porque en su día, casi todos los medios apostaron por Biden, un Presidente, que se sabia no estaba en condiciones intelectuales por sus “lagunas” para dirigir el país, todo ello lo obviaron el objetivo era derrotar a Trump y presentarle como el monstruo de las siete cabezas; ahora vemos el resultado: Estados Unidos navega en una crisis institucional sin precedentes y con un riesgo añadido de que ello fuera utilizado por China para abrir nuevos conflictos.

No es que Trump, fuera perfecto, ni tampoco el mejor de los presidentes, pero Trump con sus excesos defendió el comercio norteamericano y el crecimiento en su etapa fue indiscutible, a pesar de que para los “globalistas” era un “dolor de cabeza”.

En Estados Unidos y no exagero tal y como están las cosas, a pesar de que se obvie en lo medios españoles, puede ocurrir cualquier cosa y desde luego el riesgo es muy grande de que ocurran, esperemos que si ocurren sea para bien, en cualquier caso recemos.

Mientras en España, la Ministra de Sanidad ya baraja una tercera dosis de las vacunas COVID-19, diferentes estudios ponen en duda si realmente las vacunas están siendo la solución en la mayoría de los casos.

Según la revista digital MULTIPOLAR, las cifras oficiales de las autoridades de salud del Reino Unido muestran que las personas que dieron positivo par ala variante Delta tenían más de cuatro veces de probabilidades de morir que aquellas que no habían dado positivo.

Las cifras provienen de un documento de la autoridad sanitaria británica PUBLIC HEALTH ENGLAND.

En el análisis que hace la revista digital MULTIPOLAR se calcularon las tasas de mortalidad a partir de los número absolutos especificados sobre la cantidad de personas que dieron positivo y fallecieron, dando como resultado un gran aumento de la tasa de mortalidad de las personas vacunadas dos veces en comparación con la no vacunadas.

Según científicos franceses de la Universidad de AIX Marsella en un estudio reciente del 9 de agosto y revisado por pares en el Journal de Infectión, que el llamado síndrome ADE puede ocurrir cuando las personas vacunadas entran en contacto con la variante DELTA, aunque esto es causado por la vacunación. Los anticuerpos formados no debilitan la infección por el contrario la intensifican.

Está riesgo, también fue en su día anunciada por el Premio Nobel LUC MONTAGNIER.

De todo ello los que somos profanos en la materia, sacamos una única conclusión: que falta en realidad un debate abierto sin interés por ninguna parte, para buscar lo mejor para la vida de las personas, este tipo de estudios y el aumento del número de fallecidos cuando la población roza el setenta por ciento de la vacunación, lo único que hacen es abrir dudas y debates, que debieran de ser para el bien de la sociedad y no para intereses poco claros.