Blog

Uno de los intelectuales y personas más preparadas en diferentes campos de este país, Fernando del Pino Calvo-Sotelo, ha escrito un brillante artículo, titulado “Caza de brujas” en el diario EXPANSIÓN, que por su interés y por su documentación, debiera ser difundido al máximo entre la población.

En la Europa Central de los siglos XV a XVII la histeria colectiva llevó a las masas a linchar y quemar vivas a decenas de miles de mujeres acusadas falsamente de causar malas cosechas y epidemias. Pues bien, en la histeria colectiva del s. XXI algunos quieren arrastrar a las masas a linchar a los no vacunados de covid bajo la misma acusación falsa de causar epidemias, una ciega persecución de una minoría inocente (azuzada por políticos sin escrúpulos y periodistas ignorantes) que comienza a bordear el concepto de delito de odio, puesto que “públicamente fomenta, promueve o incita directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo”. ¿Propondrán pronto que los no vacunados se cosan una estrella de David en la solapa antes de encerrarlos en guetos e internar a los más recalcitrantes en campos de concentración?

Entre el escaso 9% de mayores de 12 que no se ha vacunado habrá quien por no pertenecer a la población de riesgo (ellos o sus hijos) piense que es más arriesgado vacunarse que pasar el covid. También habrá quienes lo han pasado y saben que su inmunización natural es de muchísima mayor duración y eficacia que la de las vacunas, que no les aportan beneficio alguno y sí ciertos riesgos. Estos razonamientos son científicamente impecables. Como publicaban este verano el Dr. Ladapo, profesor de Medicina en la Universidad de California, y el Dr. Risch, profesor de Epidemiología en la Universidad de Yale, “los riesgos de la vacuna Covid-19 pueden superar los beneficios para ciertas poblaciones de bajo riesgo y también en las personas que se han recuperado de Covid-19 (…), puesto que, aunque nunca se sabría al escuchar a los funcionarios de salud pública, ni un solo estudio ha demostrado que los pacientes con una infección previa se beneficien de la vacunación contra el Covid-19”[1]. Por último, habrá quien no se haya vacunado por estar a la espera de vacunas futuras más eficaces y menos peligrosas, por vivir aislado y pensar que la probabilidad de contagiarse es remota o por paranoia.

Si lo he entendido bien, los talibanes cazadores de brujas creen que las vacunas no les protegen y quieren obligar a todos a vacunarse con esas mismas vacunas que no protegen porque mágicamente cuando todos estemos vacunados las vacunas protegerán. Afirman que ellos se vacunaron “por responsabilidad”. No lo creo: si evitamos hipocresías innecesarias, la inmensa mayoría se ha vacunado por miedo por su propia salud, por conveniencia (por ejemplo, para poder viajar) o por presión social. Pero descubramos hasta qué punto estamos ante creencias supersticiosas, pues los no vacunados no ponen en peligro a nadie. En primer lugar, las vacunas y terapias genéticas covid no previenen ni la infección ni la transmisión. En efecto, su rigidez y estrechez de respuesta ha hecho que su eficacia decayera rápidamente, como han destacado numerosos estudios[2]. A finales de octubre, The Lancet Infectious Diseases publicaba que “desafortunadamente, la eficacia de las vacunas en reducir la transmisión es mínima en el contexto de la variante delta”[3], y otro macro estudio aún más reciente realizado en Suecia y publicado como pre-print en The Lancet[4], va más allá afirmando que la eficacia de las vacunas de Pfizer y Astrazeneca (85% de las dosis administradas en España) ha caído tan rápidamente que “no tienen ninguna eficacia” para evitar la infección de covid transcurridos siete y cuatro meses, respectivamente, desde su inoculación. Déjenme reiterarlo para sacudimiento de mentecatos: “ninguna eficacia”. De ahí que el orwelliano pasaporte covid sea epidemiológicamente inútil e incluso un peligro para la salud pública, por su falsa sensación de seguridad. En cuanto a la protección frente a hospitalización, gravedad y muerte, el estudio concluye que la eficacia de las vacunas es un “indetectable” 42% seis meses después de vacunarse. Así, aunque sea prematuro establecer conclusiones, según los primeros datos oficiales del Ministerio de Sanidad, y contrariamente a la consigna repetida por políticos y periodistas, dos de cada tres hospitalizados por covid en España, más de la mitad de los ingresados en UCI y ocho de cada diez fallecidos por covid son personas perfectamente vacunadas[5]. Como hay muchos más vacunados que no vacunados, en términos relativos los mismos datos muestran que la letalidad (CFR) en vacunados mayores de 60 sería del 1,7% frente al 2,8% en no vacunados.

En segundo lugar, si el virus se contagia y transmite con toda tranquilidad a través de los vacunados, carece de sentido acusar a las personas no vacunadas (de aquí o de África) de ser incubadoras de nuevas variantes. Al inicio de la epidemia expertos como el epidemiólogo de la Universidad de Yale Dr. Grubaugh y otros colegas intentaron atajar el sensacionalismo mediático respecto a mutaciones apocalípticas: “No deberíamos preocuparnos cuando un virus muta durante una epidemia, pues las mutaciones son una parte natural del ciclo de vida de un virus y raramente impactan dramáticamente en una epidemia, así que el espectro de un virus súper asesino es completamente infundado”[6]. La esperanza de erradicar un coronavirus diseminado por todo el mundo es ilusoria: con toda probabilidad, el coronavirus será una enfermedad endémica y leve[7], pues no conviene olvidar que en los últimos 200 años sólo hemos podido erradicar del planeta la viruela. En realidad, la barrera de protección realmente eficaz contra la epidemia son las personas que han pasado el covid, escandalosamente ignoradas por bastardos intereses económicos y políticos.

Desgraciada pero previsiblemente, las vacunas no sólo han resultado ser mucho menos eficaces de lo que nos prometieron, sino también mucho menos seguras. Sus efectos adversos, extrañamente censurados por la omertá, muestran inequívocamente que su peligrosidad es inusualmente alta. Según la base de datos VAERS (gestionada por el CDC norteamericano), en EEUU han muerto tras vacunarse más de 10.000 personas y 11.000 han quedado con discapacidad permanente. Para ponerlo en contexto, en nueve meses de vacunas covid ha muerto tras vacunarse el mismo número de personas que la suma de fallecidos tras vacunarse con todo tipo de vacunas en los últimos 30 años[8].

El programa de vacunación debería haberse detenido por prudencia una vez cubierta la población de riesgo dejando abierta la posibilidad para los demás mediante un consentimiento informado sobre sus beneficios y riesgos (muy distintos según edad y estado de salud) obviando a quienes hubieran superado la enfermedad, que han consumido dosis y un tiempo precioso sin beneficio epidemiológico alguno. Asimismo, debería haberse explicado con transparencia a la población las limitaciones de las vacunas y centrarse en reducir el número de muertes y no el de contagios, siendo una enfermedad que cursa leve para la inmensa mayoría de la población. Sin embargo, por razones políticas y por un desmedido afán de lucro, sobre la incalificable campaña de terror mediática se construyó una pirámide de mentiras y se crearon falsas expectativas y, ahora, en vez de culpar al fiasco vacunal, se culpa a variantes de chichinabo (¡qué buena coartada!) o a los pocos no vacunados. Está claro que no querían la inmunidad de rebaño. Querían el rebaño, y a fe mía que lo han conseguido: ante tanto engaño y atropello, en España no se oyen protestas sino balidos. Y para más inri, el Tribunal Supremo se contradice sin pudor al avalar la dictadura del absurdo con ese paripé llamado pasaporte covid, contribuyendo a la injusta estigmatización de una minoría y fomentando la histeria supersticiosa. Lamentable.

Si don Marcelino Menéndez Pelayo saliera de su tumba y viera como la Universidad que lleva su nombre, ha organizado el pasado mes, un curso, en colaboración con la Fundación de Investigaciones Marxistas, pediría que retirara su nombre de la Universidad y del susto volvería a su tumba.

Es un insulto al bien, que una ideología del mal como han demostrado en la práctica ser las teorías marxistas, utilice una Universidad que sufragamos con nuestros impuestos para analizar algo que no necesita análisis.

El titulo de la conferencia “El hilo rojo de la paz entre España y América Latina, huele a “neftalina” que apesta y me supongo que dada la presencia del que ha sido hasta el momento el peor Presidente del Gobierno, con permiso del señor Sánchez, habrá sido un alegato de lo bien que se vive en Cuba y en Venezuela, sus libertades y su respeto a los derechos humanos.

Es verdad que viven muy bien los comunistas de salón, de las élites, que actúan en realidad como súper capitalistas, mientras que el resto del pueblo pasa hambre y necesidad y tiene que dejar su país.

Que manera de “profanar” el nombre de don Marcelino que siempre trato defender las ideas de la decencia y el bien para nuestra nación.

Al nuevo rector, el señor Andradas, habrá que decirle que no se equivoque, porque igual tiene que tomar las de “Villadiego” si cree que la UIMP puede ser plataforma política para “blanquear” ideologías del mal.  

Resulta que ustedes, habrán escuchado mañana, tarde noche, sobre la variante del coronavirus Omicron, al ver la sobreactuación de gran parte de los países, parece estaríamos ante una variante peligrosísima, pero parece que no es así.

De repente, se han activado la propaganda intensiva de los gobiernos con la especial colaboración de gran parte de los medios de comunicación.

En Botswana, parece ser de donde procede la variante en cuestión, un país del sur de África, han informado de que posiblemente dos personas murieran a causa de la variante. Sin embargo, esta sociedad absurda y “lanar”, olvida que ese mismo día fallecieron en Botswana a causa de la malaria, del sida, de la diarrea, de los accidentes domésticos muchas más personas, pero sólo importa lo que quieren unos pocos poderosos.

Se crea, como decía en un reciente articulo el famoso periodista norteamericano, Tucker Carlson, uno de los personajes más influyentes mediáticamente, una especie de terror existencial que sentimos todos al saber que Omicron existe y ello como dice el citado periodista, permite tapar las decisiones imprudentes en materia económica tomadas por la Reserva Federal, con el gran endeudamiento en el resto del mundo.

“Más madera”, perdón, más negocio más mentiras, más miedo, más control y más gente arruinada, mientras otros mienten o callan. Un desastre total de humanidad.          

El Premio Nobel Luc Montangnier, dijo hace nueve meses aproximadamente, que era un gravísimo error vacunar a toda la población contra el COVID-19, debido a que a más vacunación más variantes. El tiempo le da la razón, pero obviamente no se la dan, los que se han equivocado de forma muy grave y han llevado a la humanidad a un desastre sanitario, económico y social, posiblemente por el único interés de enriquecerse.

Si el funcionamiento de la vacuna fuera el esperado, nadie presionaría a nadie, por si sólo la verdad y el sentido común evitaría cualquier disidencia, sin embargo, no se ha dicho toda la verdad sobre las vacunas; bueno, algunos si lo han dicho desde el principio pero han sido difamados, desprestigiados, a pesar de tener trayectoria brillantes e incluso Premios Nobel.

La verdad acabará sabiéndose, y la verdad, es un problema para los que han querido presionar mentir difamar sin debatir y buscar la verdad, que es a la postre lo que interesa y no el tener o no razón.

La gravedad de la enfermedad afortunadamente cada vez es menor y cada vez se conocen mejores tratamientos, por lo que no es entendible la “ola” de pánico que crean una parte importante de los medios de comunicación, a lo que habrá de pedir cuentas por su falta de pluralidad, por tapar cualquier disidencia asemejándose su conducta a la de una dictadura como la China, en la que no se puede disentir, a algunos, tengo la impresión les va a falta tiempo suficiente para pedir perdón por el daño hecho, con ello sería suficiente porque sería un acto de nobleza, pero como de lo que se trata de es tener y no de buscar la verdad, intentaran seguir como grandes comunicadores, todo una pena para esta sociedad tan desorientada.

Les transmito, lo que me ha dicho un científico de alto nivel, con experiencia y curriculum extraordinario y cientos de trabajos publicados: esto acabará cuando la sociedad reaccione por si sola, porque hay muchos que se llaman científicos que están viviendo su momento de gloria, sumidos en grandes intereses, mientras otros muy serios y sin conflictos de intereses son despreciados o callan por miedo a represalias, así me lo cuenta, les doy fe de ello, una persona con trayectoria real y no mediática. Se lo prometo.

 

Si los ciudadanos de Europa no reaccionamos rápido, estamos a poco de tener que soportar una dictadura de hecho..

Según publica el digital EL DEBATE, recogiendo una información del Corriere della Sera, por la cual se ha sabido que la Comisaria de Igualdad de la Comisión Europea, ha dado directrices a sus subordinados para evitar el uso de “periodo navideño” ya que puede ser “estresante y que es preferible usar el de “periodo de vacaciones”.

En realidad, la Comisaria Hellena Dalli, cree que es necesario evitar considerar que alguien es cristiano, porque cree que es importante ser sensible a personas de otras tradiciones.

Esta señora debe de ser cesada automáticamente o pedir su dimisión de forma inmediata, por desconocer la historia de Europa, sus raíces y su fundación basada en los fundamentos cristianos.

La UE, ya no es un ámbito de libertad, proclama confinamientos, desoye sus propias leyes, práctica un falso “buenismo” y muestra una incompetencia, cada vez más alarmante.

No es que la idea de Europa no sirva, que por supuesto sirve, es que sus dirigentes, son meros elementos de transmisión de otros intereses que representan, formas, modos y maneras que nada tienen que ver con nuestra tradición y con nuestras libertades.

La Comisión en su conjunto bajo la dirección de Von der Leyen, se equivoca más que acierta, no sabe gestionar y dad la sensación que se pliega a intereses globalistas y de terceros países como China.

Esta no es la Europa, de las libertades y de los derechos, es la Europa de las modas y las imposiciones y de la falta de una defensa clara de los derechos y libertades.

Todo un escándalo, aunque parece que ante la polémica la directiva de momento se ha retirado y será revisada.  

 

Un experto en cardiología de renombre mundial, ha advertido a la TV GB News, sobre el vínculo entre la inyecciones contra el COVID-19 y la enfermedades del corazón.

El DR Aseem Maholtra, ha hecho referencia a la reciente publicación del cirujano cardiaco Stephen Gundry, indicando que las inyecciones contra el coronavirus “aumentan drásticamente” la inflamación de los vasos sanguíneos, los músculos del corazón y pueden explicar las observaciones del aumento de trombosis, miocardiopatía y otros eventos vasculares.

El artículo del cirujano Gundry, revela que después de las inyecciones de ARNm contra el COVID, la posibilidad de desarrollar una enfermedad cardiaca aumenta del once al veinticinco por ciento.

A su juicio lo que ha demostrado esta investigación, es que los marcadores asociados con el aumento del riesgo de ataque cardiaco y probablemente la progresión de la enfermedad cardiaca subyacente en personas que ya tienen alguna enfermedad cardiaca, han visto un riesgo significativamente mayor de ataque cardiaco del 11 por ciento a los cinco años al 25 por ciento informó el Dr. Malhotra, “eso es un gran aumento”

En las declaraciones efectuadas por dicho doctor, señaló también que los hallazgos realizados por el cirujano cardiólogo Stephen Gundry, fueron corroborados por investigadores del departamento de cardiología del Reino Unido, que tenían demasiado miedo a publicar sus propios hallazgos, por miedo a que las farmacéuticas no les ayudaran económicamente.

Precisamente en el Reino Unido se han detectado 10.000 muertes en exceso no causadas por el COVID-19 desde julio de 2021.

En otro momento de su entrevistas el Dr Maholtra, dijo que dado que al parecer la señales que parecen relacionar las inyecciones con las enfermedades cardiacas son tan fuertes, si fuera correcto, la gente no lo perdonará.    

Otros profesionales de la medicina británica como el Dr. Anthony Hinton, también apoyan estos testimonios.

Ante esta información si se confirma plenamente, sólo cabe una decisión denunciar por delitos de lesa humanidad a tantos responsables, por ocultación y manipulación de datos y provocar dolor y muerte.

Es más necesario que nunca, los ciudadanos debemos saber la verdad, con investigaciones independientes sin conflictos de intereses.

Siete minutos, ha sido el tiempo que ha necesitado el Dr. Scot Youngblood en demostrar ante un comité de San Diego Estados Unidos, lo irracional a su juicio, de una vacunación masiva contra el COVID-19.

Para demostrar su tesis, el médico se basó según publica el digital FRANCE SOIR, en los propios estudios de la farmacéutica PFIZER sobre su producto.

“La mejor manera de analizar cualquier problema médico es mediante un ensayo controlado aleatorio. Esto es lo que hizo Pfizer según la información de FRANCE SOIR, para evaluar la vacuna para obtener la EUA(autorización uso de emergencia). Había 44.000 pacientes, dos grandes grupos esencialmente iguales en todos los aspectos , excepto que un grupo recibe la vacuna y el otro recibe el placebo”, explica el Dt Youngblood.

Primera observación: los pacientes del grupo de placebo estaban sujetos a formas graves de COVID-19, a las que la cohorte de vacunados no se enfrento mucho. ”Pero lo que no sea mencionado es el aumento de eventos adversos de la vacuna. Los eventos adversos graves son el doble. Hablamos de infartos, accidentes cerebrovasculares, miopericarditis, síndromes de Guillan-Barré, etc.

Además el estudio revela que después de seis meses, hubo prácticamente el mismo número de muertes en los dos grupos: 15 en el grupo vacunado y 14 en el grupo placebo. ”Y eso plantea una gran pregunta: si la vacuna es tan eficaz para prevenir casos graves de COVID-19, ¿ por qué no ha salvado vidas durante el apogeo de la variante Alpha?”. La respuesta más probable es que los efectos secundarios de esta vacuna anulan los beneficios que proporcionó contra el COVID-19.

“Casi el 40 por ciento de las muertes ocurrieron 48 horas después de la inyección”.

Para el Dr. Scot Youngblood, el problema esta en la proteína Spike. “Es una toxina en sí misma. Se une los receptores ACE2 de su cuerpo, que son esenciales para regular la presión arterial, la coagulación y el sistema imunológico.    

 

Las estadísticas hablan por si solas: hubo un promedio de 158 muertes asociadas con todas las vacunas en los Estados Unidos cada año. Desde la introducción de las vacunas COVID-19, ahora están en más de 17.000 muertes reportadas según el VAERS (Sistema para reportar los efectos adversos de las vacunas). “Casi el cuarenta por ciento de estas muertes ocurrieron 48 horas después de la inyección, no fue hasta el día 40 que las tasas de muertes volvieron a los valores iniciales.”

Ante estas alarmantes cifras el DR, Scot Youngblood cree que las autoridades han entrado en una especie de “ceguera intencionada. “En la Era de la variante Delta, las vacunas no reducen significativamente la transmisión ni detienen la infección.

Y, dado que usan proteínas Spike Alpha, obtendrá el cien por cien del riesgo, pero sólo el cuarenta -sesenta por cien del beneficio”.

El Dr. Youngblood, que no es contrario a las vacunas, dice que pueden existir beneficios en algunos casos, pero el análisis debiera de ser individualizado y la decisión de vacunarse debe de dejarse en manos de los pacientes. No existe a su juicio una justificación médica o científica para el requisito de la vacuna por parte los gobierno o de un empleador.

Esta información publicada en France Soir, estaba acompañada de un video.    

Parece que los sindicatos llamados de clase, (que palabra más vetusta), están descontentos porque se convocan manifestaciones contra el gobierno en diferentes sectores como agricultores y ganaderos, fuerzas de seguridad, transportistas, peluqueros; etc.

No me extraña después, de haber conseguido nada menos que cien millones de euros para mejorar sus sedes, están muy agradecidos al gobierno y a este paso se van a confundir con el.

Sin embargo, no quieren darse cuenta que hacen el ridículo, callando ante la mayor subida jamás conocida de la electricidad, de los combustibles, entre ellos el gas.

Hacen el ridículo, aunque con perdón, la “cara dura” de sus dirigentes nacionales les permite aguantar cualquier cosa, con tal de seguir viviendo de maravilla.

¿A quién defienden estos señores?.

Se han quedado tan anticuados y sin respuesta a la realidad, que son totalmente prescindibles y eso es un grave problema, pues se necesita organizaciones libres capaces defender los derechos de los trabajadores y defendernos del globalismo que se está llevando por medio a esta sociedad.

Claro que se necesitan los sindicatos, más que nunca, pero los llamados de clase, están amarrados a una ideología de inicios del siglo pasado y sus premisas y lemas no sirven ni dan respuesta.

Es verdad, que hay mucho liberado sindical, que no pega ni golpe y vive de maravilla y que asiste a toque de corneta a las movilizaciones, cada vez menos, que convocan, sólo se representan a ellos mismos. Puro egoísmo.

Otro sindicalismo es necesario y urgente.   g3rva510_2021!_2022

Parece claro que los PGE del Estado para el próximo año, serán aprobados con el apoyo de la izquierda radical y de otros partidos como el PRC.

El próximo año, cuando se visualice las consecuencias económicas de haber aprobado unos presupuestos basados en datos imposibles de cumplir se debiera d pedir responsabilidades a los señores diputados y diputadas que han votado a favor de tal desastre de ley presupuestaria.

Ya se que no prevarican legalmente, pero si prevarican moralmente y ante la verdad, que parece importarles “un bledo”.

No se quién puede parar en esta sociedad que nos ha tocado vivir, tanta mentira, incompetencia y maldad: la cuestión, es que no interesa la verdad sino el interés a muy corto plazo a nivel particular.

Sin embargo, el próximo año, nadie pedirá cuenta a estos señores cuando vayan por la calle y todavía echaran las culpas al “maestro armero”, tienen más cara que espalda, casi todos ellos.

Con la mentira, están destrozando a la sociedad, están destrozando la economía y por supuesto destrozando a las nuevas generaciones, que casi ya desconocen lo que significa la verdad, el respeto, la educación y los valores.

El relativismo, la soberbia de una clase dirigente, en términos generales, sin atisbo de ética y bondad, son un autentico veneno para esta sociedad, sólo, les preocupa su buen salario, sus dietas, sus privilegios y la “secta” del partido que sea; todo ello con perdón y con el máximo respeto a las gentes de bien, que por supuesto, también las hay, “huele a mierda”.  

Cuando los que están mas obligados por su cargo a ser cumplidores de las leyes, dicen que no las van a cumplir se produce la quiebra del estado democrático.

Es de máxima gravedad, que el Gobierno de la Generalitat, diga que no va a cumplir la sentencia del supremo sobre el derecho de tener un mínimo del 25 por ciento de horas lectivas en español y es aún mucho más grave que diga que la Ministra, le haya dicho que no se preocupe.

Es decir, los ciudadanos debemos de obedecer en todo y en caso contrario tendremos la cárcel o la ruina y estos señores, pueden decir y hacer lo que quieran sin consecuencia alguna.

Estamos en un punto de tal gravedad, que nuestra democracia esta en peligro.

Se coartan libertades, se critica a los Tribunales, se anuncia que no se cumplen sentencias y parece no pasar nada, pero para desgracia de todos, si sucede en verdad, que el deterioro institucional es de tal calado, que nuestro sistema se está resquebrajando y nos puede llevar a una situación límite impredecible.

Hay que denunciar a estos políticos totalitarios, que no quieren cumplir la ley y que encima presumen de ello, de lo contrario acabaremos todos sometidos a una dictadura real, parece que es claro que quieren dar pasos en ese sentido.

Hay que parar esta deriva de “locura”.