LA ESCLEROSIS DE EUROPA

Magnifico articulo de Carlos Martínez Gorriarán en el digital VOZPOPULI, sobre la UE y su forma de actuar, que por su interés reproducimos.

 

 

Una reciente encuesta de intención de voto en los Países Bajos prevé la posible e histórica victoria de un partido agrarista que ha abanderado la rebelión holandesa contra las interminables, excesivas y a menudo absurdas intromisiones de la Comisión Europea en la ejemplar agricultura del país de los pólderes, que se inventó a sí mismo ganando terreno al mar y no siguiendo planes y directivas de remotos comités. Toda Europa está llena de gente harta de las reglamentaciones europeas, de campesinos a industriales, que florecen con la exuberante y punzante inutilidad de las zarzas en una primavera lluviosa. La paradójica fe de la Europa liberal en la planificación a la soviética

¿Por qué tiene que reglamentar la UE desde la cría de gallinas a la fabricación de chips, consiguiendo que haya menos de todo? ¿Por qué esa norma de entrometerse, reglamentar, ordenar, planificar lo que funcionaba antes de que la eurocracia pariera un nuevo reglamento paralizante? Es necesario regular y ordenar el mercado, ¿pero por qué hacerlo mediante normas que se han revelado inútiles en multitud de casos, producto de mentes más propias de los Planes Quinquenales Soviéticos que del continente que descubrió las virtudes de la libertad económica, la libre iniciativa y la creatividad espontánea? Si la Revolución Industrial hubiera dependido de normas burocráticas como las que Bruselas emite a toneladas, seguiríamos montados en coches de caballos, aunque llevarían bragas ecofriendly y habría una Directiva de Derechos Equinos vigilada por numerosos comités y observatorios. Tal es el espíritu de parálisis de la iniciativa y corrección política dominante en la eurocracia bruselense.

¿Por qué esa norma de entrometerse, reglamentar, ordenar, planificar lo que funcionaba antes de que la eurocracia pariera un nuevo reglamento paralizante?

Uno de los primeros tropiezos serios del entonces Mercado Común fue intentar imponer los quesos de leche pasteurizada, soliviantando a millones de amantes del queso y provocando un solemne veto francés; también intentaron prohibir la venta de manzanas inferiores a cierto calibre, indignando a los daneses por una suya muy apreciada. Hay muchos ejemplos de patochadas similares: casi acaban con los buitres por la prohibición de abandonar cadáveres de animales en el campo, y los agricultores han perdido la libertad de cultivar o criar lo que quieran. 

La última de esta lógica burocrática invasiva fueron las recientes declaraciones de miembros de la Comisión advirtiendo a las grandes tecnológicas digitales, con cara de astuta satisfacción, de que para trabajar en la UE tendrán que respetar todas y cada una de las lentas e innumerables normas y directivas. Lo que no parece preocupar a la Comisión es que Europa no tenga ni una compañía comparable a Amazon, Google o Microsoft, ni a Twitter, Facebook o Tik-Tok, a pesar de que la computación se inventó en Europa y el primer teléfono móvil exitoso fuera obra de la finesa Nokia. Parecen contentos con ser los primeros del mundo en fabricar normas y regulaciones y con exportar la industria productiva a países menor mojigatos en la materia, porque la exagerada multiplicación normativa encarece y estorba el desarrollo industrial europeo y conseja a los emprendedores tecnológicos probar en Estados Unidos, Japón, Israel e incluso China. Si añadimos el freno del nacionalismo económico de cada país, que sigue tratando de proteger sus empresas decadentes, sin que haya verdaderas empresas europeas, la decadencia económica está servida. Es indispensable, pero la Unión está esclerótica y es pasto de burócratas

Entiéndame, creo que la Unión Europea es absolutamente necesaria. Pero sufre una esclerosis temprana que se manifestó al poco de nacer: excesiva burocracia, duplicación y triplicación de organismos -¿por qué tiene que haber una Comisión Europea y un Consejo de la Unión Europa, que se superponen en funciones y representación?-, escaso control y evaluación de resultados prácticos, demasiada lejanía de los intereses legítimos de las sociedades europeas, y además exceso de narcisismo cultural. Nos basta con imaginarnos los campeones del mundo de la regulación protectora de cualquier entidad real o imaginaria, del medio ambiente a los derechos trans, creyendo que un pasado glorioso como eje del mundo compensa la dependencia actual -¿qué habríamos hecho en Ucrania sin la OTAN y Estados Unidos?- y la tendencia imparable a ser la periferia del nuevo eje mundial del Pacífico que une y enfrenta a China y Estados Unidos.

La Unión Europea es uno de los más admirables inventos de la historia política: ha conseguido en muy poco tiempo vincular estrechamente a países con una larguísima historia de guerras y odios mortales, ponerlos a trabajar no solo en mantener la paz entre ellos, sino en hacer cosas juntos. Lástima que la proliferación de normas, directivas, comités, oficinas y demás parafernalia sea la cosa que mejor sabemos hacer. 

La Unión Europea es uno de los más admirables inventos de la historia política: ha conseguido en muy poco tiempo vincular estrechamente a países con una larguísima historia de guerras y odios mortales

La parte menos luminosa y más mezquina de la Unión Europea surge en las dificultades de ejecución de proyectos de verdadero interés general. Sigue dominando el nacional, y por supuesto el de las naciones dominantes: Alemania y Francia, con problemas internos muy graves. La UE no deja de ser un club de Gobiernos de Estados-nación que luchan por sus propios intereses y con una larga tradición estatista. Al fin y al cabo, la mayoría de españoles, italianos, franceses y alemanes están convencidos de que es mejor que el Estado se ocupe de sus vidas que ocuparse ellos del Estado y trazarle líneas rojas para que no se entrometa en las iniciativas privadas, no favorezca a la clase dirigente endogámica y no paralice la creatividad espontánea de la vida social, sin la cual democracia y libertad económica peligran.

Veamos, por ejemplo, los absurdos fallos de la estrategia de descarbonización energética: se dio por hecho que la transición a una economía electrificada era sencilla, que podía planificarse como si el azar y los cambios de ciclo económico no contaran, ni tampoco las grandes diferencias entre los países (¿cómo puede servir el mismo plan para Grecia y Suecia?). Los deseos quedaban resueltos y garantizados por el papeleo y los discursos Disney

Así, en el caso de la automoción eléctrica hay más voluntarismo y fe ciega en la planificación centralizada que otra cosa. Han bastado la pandemia y la guerra de Ucrania –que pilló totalmente por sorpresa a la UE pese a las advertencias de la OTAN- para que el castillo de naipes amenace desmoronarse. Y lo que es peor, la reacción europea ha sido… ¡Negociar una nueva directiva de prohibición del motor de explosión sin tener asegurado un relevo realista en tecnología (¿eléctrico, hidrógeno, hidrocombustibles, mix?)! Directivas que además ignoran olímpicamente las divergencias crecientes de poder adquisitivo de la gente de unos y otros países, y que de todos modos se han vendido pocos coches eléctricos incluso en los ricos.

Es obvio que la realidad se impondrá, los planes burocráticos e irreales fracasarán y que, como resultado, Europa será más dependiente de las industrias y tecnologías de terceros, especialmente de Estados Unidos una vez iniciada la Guerra Fría con China. Lo malo es que intentarán arreglarlo con más y más directivas negociadas entre gobiernos de naciones cada vez más irrelevantes, y que parecen haber olvidado de qué iba esto de crear una Unión política revolucionaria, vital, imaginativa y realista.

 

 

 

SÍNTOMAS DE TOTALITARISMO

En cualquier país de nuestro entorno, el Ministro del Interior, señor Marlaska, hubiera estado cesado hoy, o hubiera dimitido, después de la contundente sentencia del Tribunal Supremo, contra el cese del Coronel Pérez de los Cobos, obligado a dejar su cargo, hace unos dos años, por cumplir su obligación de mantener el sigilo en una investigación judicial que afectaba al Gobierno.

Me pregunto, que tipo de democracia tenemos, donde el Gobierno, es condenado en los Tribunales, como ocurrió con la declaración ilegal de los confinamientos, privando de libertades y derechos fundamentales y seguir diciendo, que se actuó correctamente; o como ocurre ahora, después del escandaloso cese de Pérez de los Cobos, que veremos si se cumple la sentencia o intenta algún tipo de dilación.

Estamos en un país, en el que los Ministros, que son empleados nuestros, se permiten criticar a personas privadas, como ocurrió con el señor Del Pino de Ferrovial, o ahora ocurre con Ana Obregón.

Particularmente no estoy de acuerdo la utilización de los llamados vientres de alquiler, creo las mujeres no son objetos, son personas y lo mismo ocurre con el nasciturus, pero dicho esto y sin entrar en el fondo de la cuestión, el Gobierno debe respeto a todos los ciudadanos sin exclusión y no es de recibo, que se inmiscuyan en la vida privada de nadie. En realidad, es un signo de totalitarismo muy preocupante y que los demócratas de este país debemos parar, de lo contrario, la deriva será más grande y nuestras libertades se quedarán en un papel.

Señores del Gobierno, por favor, respeten a todas las personas y sus ideas y dedíquense a mejorar la vida de los españoles y no su propio buen vivir.

“TODO ES MENTIRA”

 

9:23 (hace 2 minutos)

   

 

“Todo es mentira”, es el título de un programa de televisión, pero perfectamente se puede adaptar a la vida política española.

Ahora, resulta que hasta los datos del paro son mentira, como ha denunciado la AIREF, es decir, en este país se miente sin consecuencias; también suelen ser mentiras o exageraciones los datos del CIS, y así podíamos seguir.

La mentira se ha adueñado de la vida política, en especial de este Gobierno, que desde luego miente más que habla.

Sin embargo, teniendo responsabilidad los políticos por mentir tanto, la auténtica responsabilidad está en una sociedad inmadura, sin criterio, que acepta la mentira como algo absolutamente normal.

Por lo tanto, con tanta mentira, hemos entrado en un proceso social imaginario, así, aunque no llegamos a fin de mes, escuchamos que la economía va bien, así, cuando vemos que la pequeña tienda de nuestra calle cierra porque no puede mantener los costes, escuchamos que todo va bien, y podíamos continuar.

Lo más curioso de todo, es que debido a que vivimos en un mundo de mentiras y medias verdades, una parte importante de la población, no quiere saber la verdad, porque ello supondría enfrentarse a su responsabilidad y quizá a saber cosas que no les gustan.

Así, que seguimos en el barrizal de la mentira, en el que los más mentirosos y sin escrúpulos tienen siempre ventaja.      

EL EJEMPLO DE ISRAEL

Envidió al pueblo de Israel, por su defensa de la libertad y la democracia. Los intentos del Gobierno de Netanyahu, de romper la separación de poderes y situar al Gobierno incluso por encima de la las sentencias judiciales, ha llevado a un levantamiento nunca conocido de la población e incluso del propio ejercito, donde algunos miembros manifestaron que dejaban el mismo, si se continuaba con la reforma.

El pueblo, como nunca se había visto en Israel, defendiendo la separación de poderes, en definitiva, las garantías democráticas.

Mientras, en España, el Gobierno interfiere con el nombramiento de unos miembros del Tribunal Constitucional a los que con perdón, sólo les falta llevar el carnet del partido en la boca, dada su intensa relación con el Gobierno, por haber, hay hasta un ex Ministro.

La Fiscalía, actuando con un partidismo digno de estudio y por otro lado al acecho del Consejo General del Poder Judicial.

Sin duda, en España, si tuviéramos un sentido de la libertad y de la democracia, tampoco consentiríamos este tipo de actuaciones, pero este país sufre la anestesia de una inmensa mayoría de medios de comunicación cobardes, sufre el control de la televisiones y la falta de valentía de gran parte de la oposición política.

Así, con la ayuda de leyes tóxicas vamos camino de perder nuestro derechos y libertades, mientras, pensamos en seguir cada uno a lo nuestro. Pobre España.    

CONOCER EL PROGRAMA ELECTORAL

Tengo ganas de pode leer en su integridad, el programa electoral del PP para las elecciones generales, que acaban de presentar en Guadalajara, el pasado fin de semana.

Ya se anuncia en el mismo bajadas de algunos impuestos, lo que obviamente es una buen decisión, sin embargo, es necesario conocer que compromisos reales tiene el partido de Núñez Feijoo, con la derogación de manera inmediata, de conseguir gobernar, de leyes tóxicas, como la llamada de Memoria Histórica, las ley del si, las llamadas leyes de genero y otras muchas.

Si no hay un compromiso serio al respecto, muchos ciudadanos se verán defraudados y tomaran otras opciones electorales.

Los políticos cuando presentan un programa electoral, lo llenan de generalidades y muy pocas veces, se “mojan” con promesas concretas, por ello, para recobrar la confianza, de sus electores, haría bien el PP en ser claro, de lo contrario y para más de los mismo, en generalidades, que luego no se cumplen es mejor que no prometa nada.

Así pues, esperamos el conocer en su totalidad el programa electoral, para saber a que atenernos, dado que ya peinamos canas y no estamos para bromas.  

¿NADIE PEDIRÁ PERDÓN?

La sociedad no puede ni debe consentir por más tiempo, que la autoridades europeas y españolas no den una explicación, tras una investigación independiente, que explique las causas del terrible aumento de la mortalidad, curiosamente en los países más vacunados de Europa.

En concreto en España, el pasado año, 2022, se registraron unas 34.000 muertes más, el tercer peor dato desde que hay estadísticas del MoMo.

La mayoría de los medios de comunicación callados, los políticos, no quieren ni oír hablar del asunto y en algún caso dicen cosas absurdas de que puede deberse al calor.

La realidad, es que parece se quiere ocultar la verdad, porque se han hecho tantas cosas absurdas, se han dicho tantas mentiras y exageraciones, que no quieren reconocer por ejemplo, que los confinamientos eran innecesarios, que los tratamientos en algunos casos, fueron erróneos, que se creo un miedo muy negativo para los seres humanos, que se manipulo con mentiras, tales, como que las vacunas evitaban el contagio, que se ocultó que el producto inoculado era experimental e insuficientemente probado, que se ha estigmatizado de manera cruel, a aquellos que en uso de su libertad, no quisieron inocularse; en definitiva, que se inventaron relatos hasta ahora nunca conocidos.

¿Nadie pedirá perdón?, ¿Nadie tiene que dar explicaciones de nada?.

No se dan cuenta, que el propio silencio, les hace sospechosos de ser cómplices de toda una nefasta gestión, con posibles repercusiones criminales.  

 

RESETEAR EL SISTEMA

Hay que resetear el sistema democrático actual en occidente y de manera especial en España.

El sistema democrático ha sido pervertido, por el alejamiento de la clase política de los verdaderos anhelos de los ciudadanos.

Los partidos políticos, se han convertido en un fin en si mismo, en una especie de “lobby” en vez de ser meros instrumentos de representación.

Por otro lado, se priman intereses de grupos e ideas desconocidas para la ciudadanía, pues no representan a nadie, sino son meros lacayos, que sin control democrático alguno imponen leyes e ideas sin rubor.

Por un lado tenemos el Foro de Davos, cuyas ideas y proyectos nadie ha contrastado en la urnas a través de procedimientos democráticos y sus miembros sólo se representan a si mismo y a sus grandes intereses, que nada tienen que ver con los de la población.

Otro organismo que es privado, pues más del cincuenta por ciento de sus presupuesto proviene de fundaciones y también de empresas ligadas al sector farmacéutico, es la OMS, por lo que los países miembros, son meros convidados de piedra, sujetos a los caprichos de unos pocos. La influencia de la nefasta gestión de la OMS en la pandemia es un muestra de su incapacidad para gestionar nada sino su único interés de servir al control poblacional, sin base científica alguna.

Así podíamos seguir y demostrar que la democracia esta en serio peligro, por una implantación de entes supranacionales, alejados de los ciudadanos, que quieren hurtar la independencia de los países y el derecho de la ciudadanía de elegir su futuro.

Los incidentes de estos día en Francia, más allá del asunto de las pensiones, es un levantamiento de la opinión pública (según las encuestas un setenta por ciento”, contra las políticas casi dictatoriales del globalista Macrón, que empezaron con las absurdas medidas tomadas durante la pandemia y continua con un intento permanente de evitar la opinión de la población francesa.

CASI SIEMPRE CON MALAS COMPAÑÍAS POLÍTICAS

Hay que leer informaciones, que a una persona con un mínimo de conciencia y una persona con ética y moral le hiela la sangre.

Resulta, que el señor Rodríguez Zapatero, que ya es famoso para su compañía aérea habitual por ser uno de los clientes que más veces cruz el Atlántico al cabo del año, ha viajado esta vez a Argentina, en compañía de otro personaje viajero como es el ex juez Baltasar Garzón; lo han hecho, para homenajear nada menos que a Cristina Fernández de Kirchner, esta señora que representa lo peor de la clase política Argentina, donde su gestión ha logrado llevar al pueblo a la pobreza y a una inflación que supera el cien por cien a fecha actual; en concreto el 102,5 por ciento, 3,7 puntos más que en el mes de febrero.

Estos personajes, que “pululan” con el llamado Foro de Puebla, no se les cae la “cara de vergüenza” de ir a a homenajear a esta señora que no es ejemplo de casi nada, sino de todo lo peor políticamente hablando.

Una nación rica como Argentina, empobrecida por personajes que desestructuran las sociedades, las dividen y las empobrecen, mientras ellos cada vez son más ricos.

Hay cuestiones que saltan a la vista, como la relación del señor Rodríguez Zapatero con lo peor de la clase política de Iberoamérica, es algo muy curioso, mientras el ex Presidente español, vive en la mejor zona de Madrid, tiene su casa de descaso en Canarias y no para de viajar; por viajar como se decía en los años cuarenta del pasado siglo, viaja más que el baúl de la Piquer, la famosa tonadillera que tanto triunfo en España como en la América hispana.

Todo ello, se parece a una película de suspense:¿ a qué viajan tanto? ¿por qué se juntan casi siempre con los peores políticos de aquellos países?.

Piensen ustedes…..

 

LA MOCIÓN HA MERECIDO LA PENA

No sé que dirán algunos de los enterados de la tertulias radiofónicas y televisivas, pero si se analiza bien, está mañana el señor Tamames, ha dejado en la lona permítame el símil boxístico al Gobierno y en concreto al señor Sánchez.

En primer lugar, ha demostrado que con educación se puede desarrollar cualquier idea, aunque para ello hay que previamente tener la idea y saber expresarla.

Con ver la caras de sorpresa de los miembros del Gobierno, se dice todo, del debate matutino.

Por fin, se ha hablado en el Parlamento de casi todos los problemas que tenemos y no de falacias o de ideas sin sentido alguno.

Es verdad, el señor Tamames es una persona de avanzada edad y tiene lógicamente sus tiempos y forma de expresarse, pero lo ha hecho de manera incluso “sarcástica” en algunos momentos sin despeinarse.

Los que previamente ya habían dado el veredicto de la moción, en cuanto a su resultado político, no van a rectificar, son muy sabiondos ellos y si han sido muchos de ellos, incapaces de pedir perdón o rectificar en los dicho en sus tertulias sobre el COVID, que ha resultado falso, tampoco lo harán a ahora.

El Gobierno, con sus asesores no estará muy contento y el PP, ha perdido una oportunidad de callarse antes, y haber apoyado la moción, en vez de enviar cuestionario de disculpas a sus dirigentes, claro que ellos junto a la “tribu” de la mayoría de contertulios, no todos, se alinean siempre a derecha o izquierda, como si les importará la verdad “un bledo”.

Si ha servido la moción, por lo menos, para sacar las vergüenzas del Gobierno, con ello sólo ya merece la pena.    

NADIE NOS HA PREGUNTADO

Nadie nos ha preguntado, tanto hablar de democracia, y cada vez actúan de forma más totalitaria.

La UE acaba de aprobar hace unas horas, 1.000 millones de euros más para comprar munición para Ucrania.

¿Quién controlará los contratos? ¿Quién se enriquecerá? Con nuestros impuestos, suponiendo que es ya mucho suponer, que no haya presuntas comisiones por medio.

Un grupo de políticos desalmados y sin conciencia, están prologando una guerra innecesaria, en la que no se quiere negociar y que está matando cientos de personas e inundando de dolor a toda una generación.

Los medios occidentales en su inmensa mayoría, no piden el diálogo respaldan un belicismo atroz dirigidos a distancia por intereses de élites supranacionales cada vez más activas y que imponen en sus dictados, a unos políticos que actúan como marionetas.

Todo un escándalo, que debiera de llevar a toda la sociedad europea a protestar y tomar medidas en las próximas elecciones.

Los ciudadanos de la UE, no tenemos control alguno sobre nuestros representantes que actúan como lo hicieron durante la pandemia de manera autoritaria y sin dar opción a la opinión de los ciudadanos.

No soporto, no soporto el cinismo de este cuadro de políticos que se “forran” con grandes salarios en la instituciones de la UE y no dan cuenta de su actos.