Blog

Ha fallecido Enrique Campos Pedraja, pionero en Cantabria en la asesoría de empresas y en la divulgación de temas concernientes a la vida económica y empresarial de nuestra tierra, a través del Centro Montañés de Investigación y Desarrollo Empresarial CEMIDE.

Por este importante foro, han pasado las más altas personalidades del mundo económico y empresarial de España .

Ya a finales de los años sesenta conseguía Don Enrique, traer a importantes especialistas en materia bursátil y económica, recordamos a D Blas Calzada, quién fuera síndico de la Bolsa de Madrid o al profesor Funes Robert, muy conocido por sus teorías sobre las diferentes medidas a aplicar en cada momento y muy seguido en aquellos años en la noche de la cadena Ser, el profesor Tamámes, que luego sería diputado o el profesor Juan Iranzo, por destacar algunos, al margen de importantes dirigentes políticos en materia económica del momento.

La calidez humana y la bonhomía de Don Enrique, hacían que de un golpe de teléfono consiguiera al invitado más interesante del momento.

1. Enrique, fue un adelantado a su época y su esfuerzo y profesionalidad le ayudo a reunir en torno a su empresa un extraordinario elenco de profesionales de la economía y de la asesoría empresarial, sin duda, uno de los grandes gabinetes a nivel nacional.

Su legado permanece en manos familiares, que siguen la profesionalidad y el buen hacer que marco la trayectoria humana y profesional de D. Enrique Campos Pedraja. D.E.P

Magnifico artículo en el digital VOZPOPULI, firmado por Juan MANUEL BLANCO, lleno de sensatez y sentido común, sobre la histeria colectiva creada por la utilización del Covid

 

En septiembre de 1944, el pánico se adueñó de Mattoon, una pequeña localidad de Illinois. Aprovechando la oscuridad, un desconocido se acercaba a las ventanas y gaseaba con un agente tóxico el interior de las viviendas. Docenas de personas sufrieron irritación de piel, malestar, desmayos y parálisis, mientras el número de denuncias no dejaba de crecer. Al final se comprobó que no había rastro de gas tóxico; ni siquiera existía el “merodeador de la bombona”. Había sido un episodio de histeria colectiva. Presa del pánico, la gente había perdido el sentido de la realidad, exagerado el peligro y sentido que estaba enferma cuando no era así.

El episodio más reciente de histeria colectiva comenzó a raíz de la última pandemia. La Histeria Covid (2020-2022) respondió a un peligro real, un nuevo virus para el que no existía inmunidad. Era necesario tomar razonables medidas de protección, pero el riesgo se exageró hasta tal punto, que la sociedad perdió muy pronto el sentido de la medida. El SARS-CoV-2 era un virus peligroso, incluso a veces mortal… pero solo para determinados grupos vulnerables. Para otros, el riesgo era bastante moderado; incluso prácticamente nulo para niños y jóvenes sanos.

Sin embargo, la creencia de que todo el mundo corría un peligro extremo desembocó en una contagiosa explosión de pánico generalizado, que no remitió ni siquiera cuando la vacuna, y el avance de la inmunidad natural, redujeron el riesgo hasta niveles comparables a otras enfermedades cotidianas. La pandemia había finalizado pero la histeria persistía porque estos episodios no se alimentan del riesgo real… sino del riesgo imaginado.

Comprender la histeria colectiva

Las histerias colectivas se originan en el marco de una extrema sensación de peligro, que no se corresponde con la amenaza real. Los afectados acaban adoptando conductas extravagantes, alejadas de cualquier racionalidad. Transportados a un mundo paralelo, se vuelven impermeables a toda argumentación racional, perdiendo la capacidad de comprender lo que está ocurriendo hasta que el pánico se disipa. Muchos sufren malestar o síntomas de enfermedad sin estar realmente enfermos por el propio convencimiento de que van a padecer el mal (efecto nocebo).

En A Social-Psychological Theory of Collective Anxiety Attacks, R. Bartholomew y J. Victor analizan el caso del merodeador del gas de Mattoon. Cierta noche, una vecina percibió en su dormitorio un aroma dulzón que creyó provenía del exterior. Tras inhalarlo, sintió cierta quemazón en labios y garganta junto con una sensación de parálisis en las piernas, que remitieron rápidamente. Este suceso habría quedado en una mera anécdota si el diario local no hubiera titulado en primera plana: “Un merodeador con gas anestésico anda suelto. Y se ha cobrado su primera víctima”. La prensa acababa de aportar el detonante: inventaba el aterrador personaje y advertía que los ataques no habían hecho más que comenzar. Era una profecía que se cumpliría a sí misma con la ayuda de autoridades y expertos.

El pánico alcanzó su punto culminante cuando grupos de ciudadanos armados comenzaron a patrullar las calles para atrapar al «merodeador». Fue entonces cuando las autoridades tomaron conciencia del verdadero peligro

Ante la ausencia de toda prueba o indicio, los gobernantes, la policía y los expertos se mostraron al principio escépticos. Pero, ante la fuerte campaña de la prensa criticando su pasividad, pronto se ajustaron a la versión mediática: deseaban evitar ser culpados de las consecuencias. Así, el alcalde declaró que podría tratarse de gas mostaza mientras los expertos en guerra química se decantaban por la cloropicrina. Este respaldo al relato no hizo más que alimentar la histeria: las denuncias y avistamientos crecieron exponencialmente. El pánico alcanzó su punto culminante cuando grupos de ciudadanos armados comenzaron a patrullar las calles para atrapar al “merodeador”. Fue entonces cuando las autoridades tomaron conciencia del verdadero peligro y, en un gesto de valentía, decidieron regresar a la cordura.

El jefe de policía advirtió públicamente que se trataba de un fenómeno de histeria colectiva, quizá desencadenado por el olor a productos químicos de las industrias cercanas. Un prominente psiquiatra de Chicago comparó la conducta de los lugareños con otro episodio clásico de histeria colectiva: la caza de brujas de Salem (1692). La prensa comenzó a dar marcha atrás y, en unas semanas, acabó mofándose de los “histéricos”. Ante los mensajes que desmentían y ridiculizaban el relato, la marea fue remitiendo y las denuncias cesaron. Nadie volvió a sentirse gaseado.

La histeria colectiva es una forma extrema de pensamiento grupal (groupthink): bajo el influjo de una amenaza real o imaginada, cada individuo deja de evaluar críticamente la información y, disolviéndose en las emociones de la masa, adopta los criterios del grupo, por muy absurdos que estos sean. Los sujetos ajustan su opinión y su comportamiento para obtener la aceptación del colectivo. La histeria se refuerza considerablemente cuando las figuras de autoridad (gobernantes o expertos) respaldan la visión irracional, en lugar de llamar a la calma y la sensatez.

Muchos esperaban rebajar su miedo luciendo mascarilla, tan solo para descubrir que la espeluznante visión de un vecindario enmascarado transportaba directamente a una película de zombis

Aunque la humanidad afrontó varias pandemias en el siglo XX, ninguna desencadenó una histeria colectiva. Pero sí la de 2020. La insólita decisión de confinar a toda la población fue el elemento diferencial, el impulso que condujo a la mayoría a apartarse del pensamiento crítico: “si el gobierno ha tomado una medida tan extrema debe ser porque todos corremos un peligro inconmensurable”. Así, mucha gente comenzó a evaluar el riesgo de la enfermedad utilizando una dudosa regla de medir: la intensidad de las restricciones. Cuanto más draconianas, mayor peligro percibido. Por ello, la histeria no se desencadenó en países que optaron por aplicar medidas más laxas y voluntarias, como Suecia: la gente percibió allí un riesgo mucho más moderado y realista, siendo la misma enfermedad.

Una vez desatado el pánico, la actuación de la televisión, buscando audiencia, y la intervención de ciertos expertos, persiguiendo protagonismo, imprimieron a la histeria una buena velocidad de crucero. La sociedad entró en un infernal círculo vicioso: cada intento por reducir el miedo no haría más que reforzarlo. La masa exigía restricciones más radicales, creyendo que aplacarían su angustia pero, a la larga, las omnipresentes prohibiciones solo acrecentaban el temor al evocar en cada momento el relato de apocalipsis. Así, muchos esperaban rebajar su miedo luciendo mascarilla, tan solo para descubrir que la espeluznante visión de un vecindario enmascarado transportaba directamente a una película de zombis.

Surgió la clásica figura del enfermo imaginario, individuo con excelente salud a quien todo el mundo desea una pronta recuperación… por ser positivo en un test extremadamente adictivo. La sociedad se olvidó súbitamente de la inmunidad natural, conocida desde tiempos inmemoriales. Haber pasado la enfermedad, incluso muy leve, ya no rebajaba la ansiedad porque la histeria impedía aceptar que el organismo desarrolla inmunidad. Muchos eran incapaces de concebir que, siendo el virus la encarnación del mal, su contacto pudiera traer alguna consecuencia positiva, aunque fuera a posteriori. Todavía hoy persiste una espantosa obsesión por eludir a toda costa a un virus que, a estas alturas, resulta bastante leve y, a la larga, absolutamente inevitable.

Ni siquiera la vacuna logró rebajar el miedo. Tras inocularse, los histéricos no sentían el lógico alivio de encontrarse fuera de peligro. Todo lo contrario, su terror alcanzaba cotas apocalípticas al enterarse de que una minoría no se había vacunado. En el imaginario colectivo, los no vacunados comenzaron a representar el papel del odiado merodeador del gas de Mattoon, ese etéreo personaje en el que la turba proyecta sus frustraciones, sentimientos de culpa, angustia y desconcierto.

La histeria persiste en ese desmedido pánico al contagio (con muchas familias encerrando a algún miembro en una habitación), en unos síntomas post-Covid generalmente producto de la sugestión

La histeria Covid trajo consigo la prolongación de unas restricciones desproporcionadas, que causaron daños psicológicos, sanitarios, sociales y políticos muy superiores a los de la enfermedad. Y llevó a la sociedad a sacrificar a los niños, que no corrían ningún riesgo, tan solo para aplacar el pánico de los mayores.

A dos años del inicio, aún no se ha recuperado la racionalidad. La histeria persiste en ese desmedido pánico al contagio (con muchas familias encerrando a algún miembro en una habitación), en unos síntomas post-Covid generalmente producto de la sugestión y en el extendido estrés postraumático por el que son atendidas muchas personas, simplemente por haber dado positivo en un test.

No es fácil nadar a contracorriente de una histeria colectiva. Pero, en una sociedad que valora la libertad, es deber de todo ciudadano mantenerse crítico, no abrazar de manera irreflexiva cualquier criterio, simplemente porque lo mantengan los demás… o lo diga la televisión.

 

Parece ser, que a falta de algunos detalles por cerrar, la compañía Iberia, dará un paso muy importante en la próxima programación de invierno en la ruta Santander-Madrid.

Se recupera la pernocta del último vuelo de la noche procedente de Madrid y se adelanta a la 6,30 de la mañana su salida de Santander, lo que realmente permitiría estar muy pronto en la capital de España, algo que se venia solicitando de manera continua por el Gobierno de Cantabria, por el mundo empresarial y por la Asociación de Amigos del Aeropuerto.

También, a falta de confirmación oficial, el resto de los vuelos con Madrid, contarían con horarios mucho mejores que los actuales, dando muchas más posibilidades de enlaces con otros destinos.

Si finalmente como parece, se confirma está noticia, habrá que felicitar a la Consejería de Innovación, Industria ,Turismo y Transporte de Cantabria y la compañía Iberia por atender una demanda fundamental para las comunicaciones de nuestra Región.

 

Estamos viviendo en España, unos de los momentos más críticos desde el punto de vista social y económico de los últimos cuarenta años.

Desde el punto de vista social, se quiere “dinamitar” con leyes escandalosas la concordia, la unidad y el buen juicio, tratando de imponer un relato único sobre nuestra historia en un hecho de imponer un único mensaje absolutamente ilegal, pues “destroza” cualquier fundamento democrático, sobre la libertad de expresión en cualquiera de sus ámbitos.

Sólo, desde un sectarismo nunca visto en la reciente historia de España, se puede intentar establecer por ley, lo que tiene que decir la historia y lo que tenemos que pensar cada uno.

El tratar de remover viejos conflictos, sólo tiene un objetivo tapar la falta de argumentos para buscar la prosperidad y la unidad a través de la división .

Desde el punto de vista económico, vemos como también se trata de hacer creer un relato único, sin asumir los grandes errores en la gestión de nuestras finanzas públicas, manteniendo un gasto desbocado, que nos está llevando a una peligrosa situación, todo ello se combina, con un fuerte aumento de la presión fiscal, que hace que las clases medias y trabajadoras apenas puedan ahorrar y menos aún con la inflación existente que nos resta competitividad.

Romper la concordia, es una irresponsabilidad de tal calado que debiera, no sólo tener un justo castigo en las urnas, sino debiera de ser fruto de un proceso judicial, que deje claro que profundidad tienen en la coacción de las libertades, algunas de las leyes aprobadas últimamente.

La gente de bien, tiene que llamar a la sensatez y a la moderación, pero al mismo tiempo debemos de forma democrática, colaborar en la lucha por las libertades, que garantiza la Constitución , ahora gravemente amenazadas.                

El borrar a Dios como referencia y ser supremo de la creación, y el intento ya no disimulado, de sustituirlo por “nuevas modas”, como el llamado cambio climático y por las propuestas globalistas, que quieren sustituir al ser humano en su derecho a pensar y ser, para encorsetarlo en una serie de teorías que acaban con toda su dignidad, es un hecho.

La ONU, la OMS y otras organizaciones quieren imponer los nuevos credos, tales como el aborto el proyecto LGTBI, el llamado cambio climático del que se quiere responsabilizar exclusivamente al ser humano y no reconocer que es consecuencia de la propia evolución desde el inicio de los tiempos.

Se trata de desilusionar al ser humano, dejarle sin libertad y convertirle en un ser pasivo en manos de unos pocos que intentan dirigir nuestro destinos, así ellos se convierten en una especie de “nuevos dioses” que todo lo controlan.

Estamos ante el mayor ataque a la libertad del ser humano y a la propia humanidad en su conjunto.

Es un intento de expropiar la forma de ser y pensar, la forma de desarrollar nuestra convivencia, superando incluso a la propia familia.

Es en definitiva algo criminal, muy envuelto en apariencia de felicidad, pero que a poco que se analice, es algo muy peligroso, para el propio futuro de la humanidad.

La perdida de valores muy bien patrocinada desde los poderes, dejan desarmada a la sociedad como tal, borrándose incluso la existencia del bien y del mal, imponiéndose una narrativa única de la que se dirá que todo es, por el bien común.

La impostura y la mentira, se extiende por el mundo como una enfermedad muy peligrosa. Sólo, desde la recuperación de valores, desde la confianza en Dios, podremos evitar el desastre que se pretende.

Recobremos el Espíritu del bien y el valor para defenderlo.        

La actual crisis económica con alta inflación y altos precios de la energía, junto con lo que llaman también crisis alimentaria, es el resultado de muchas variables y de errores en algunos casos, irresponsables e interesados de la clase política de medio mundo.

La inflación viene causada no por la guerra de Ucrania, como nos quieren hacer creer, sino por los bajos tipos de interés de la última década y sobre todo por el aumento de la masa monetaria, que ha hecho perder valor al propio dinero y crea inflación. También, es fruto de la gravísima irresponsabilidad, que debiera investigarse de haber cerrado la economía y la producción durante la pandemia, lo que ha producido un escasez de productos, ni científicamente, ni socialmente estaba justificado, tal atentado al sentido común y a la libertad, lo que puede casi considerarse casi un atentado criminal.

La otra causa de está crisis también energética, viene tomada por la llamada ideología verde, que ha condenado a diferentes fuentes de energía a su desuso, sin

haberse valorado las graves consecuencias a futuro, en una especie de ideología que sólo ha propiciado perdida de puestos de trabajo y riesgos de suministro energético.

No ha sido la guerra de Putin, como de forma obscena no quieren hacer creer, aunque obviamente haya podido influir en algo, sino en la desastrosa gestión de lo líderes de medio mundo y de los intereses de la famosa Agenda 20-30, que como vemos en SRI Lanka, sólo propicia pobreza y ruina.

,y eza na.

probreza 20-30, que como vemos en SRI que es la agenda sino por los bajos tipos de intere interesados de la calse phaberse  

 

Según publica en exclusiva FOX NEWS, y anticipa será publicado en un libro a punto de editarse; el ex Presidente Obama, envió un correo privado a su antiguo médico y también de otros Presidentes, reprendiéndole por haber cuestionado la salud cognitiva de Joe Biden.

En sus memoria “Holding the Line: A lifetime of Defending Democracy and American Values”, el representantes republicano por Texas Rony Jackson, escribe sobre el correo electrónico de Obama, haciendo referencias a las declaraciones fuera de sentido y preocupantes del entonces candidato presidencia Joe Biden.

El ahora Presidente Biden, estaba en televisión, haciendo declaraciones locas y errores mentales preocupantes.

Sin duda, Biden, no esta en condiciones cognitivas para gestionar la potencia más importante del mundo y el escándalo sube enteros cada día en la sociedad norteamericana, mientras aquí en Europa apenas se recoge la información, que puede llevar a que Joe Biden, no culmine su mandato.

Los republicanos, ha solicitado realizar pruebas cognitivas, pero sin éxito todavía, aunque cada día que pasa la situación más insostenible, porque se ve claramente como en sus intervenciones no puede salirse del guión previsto por sus asesores, ya que cada vez que lo hace es para decir alguna expresión sin sentido.

Este señor, que tiene a toda Europa en una tensión lamentable, no puede dirigir los destinos del mundo, lo que es una irresponsabilidad del Partido Demócrata que impuso una candidatura de una persona con problemas cognitivos, posiblemente para manipular y dirigir a distancia.  

Todo un acontecimiento, una rectificación por tiempos, salida para ir cubriéndose de responsabilidades. El asesor médico de la Casa Blanca, el máximo responsable de muchos “desaguisados” que con sus medidas sobre el COVID se han producido en medio mundo, ha declarado ayer martes, que las vacunas COVID-19 no protegen “demasiado bien” contra la infección, según recoge en “Your Wordl” .

El DR. Fauci, parece ir cambiando de opinión, respecto a sus manifestaciones anteriores y su discurso ahora se “cae a trozos”.

Ha dicho, según se hace eco FOX NEWS: “Una de las cosas que queda clara, de los datos es que aunque las vacunas ,debido al alto grado de transmisibilidad de este virus , no protegen demasiado bien, por así decirlo, contra la infección, protegen bastante bien contra la infección grave, enfermedad que conduce a la hospitalización y la muerte”.

También dice que a su juicio ,si no se estuviera vacunado, lo más probable es que hubiera tenido un curso más grave que el que tuvo cuando fue vacunado.

Las declaraciones de Fauci, son una rectificación en toda regla y el inicio de buscarse salidas científicas para sus grandes errores.

Todo el discurso, anterior sobre las llamadas vacunas COVID de este señor, queda en el suelo, a pesar de que en estas declaraciones que recoge FOX NEWS, no menciona el gran número de complicaciones médicas, algunas de máxima gravedad, incluso con muerte como efectos secundarios de un producto que muchos científicos cuestionaron desde el principio.

Desde luego, las declaraciones de Fauci, son un antes y un después, pero seguirán los acontecimientos y como siempre la verdad se abrirá paso, aunque sea tarde.          

Los políticos de gran parte de los países europeos, encabezados por Alemania, son responsables en gran medida de las nefastas políticas energéticas y alimentarias que ahora ellos mismos, sin rubor alguno anuncian en una nueva apología del miedo.

Es decir, los mismos grandes defensores de la llamada Agenda 20-30 (un insulto a la inteligencia) porque nos lleva de cabeza a la pobreza de la mayoría y al enriquecimiento de unos pocos, nos piden ahora sacrificios.

Regular el aire acondicionado, bajar la calefacción el próximo invierno, dejar en penumbra muchas calles de pueblos y ciudades, en definitiva, en vez de garantizar un futuro mejor, nos ofrecen un retroceso histórico.

Son tanto en el resto de Europa como en España, aquellos que no renuncian a ningún privilegio de su casta, viajan en jets privados y cuando dejan la política entra en la rueda de las multinacionales.

No me extraña en nada que se barrunte en Europa, grandes movimientos como está ocurriendo en Holanda y Alemania y en parte en Italia.

Esto movimientos, pueden llevarse por delante a toda la clase política que vive en la mentira y en el marketing político.

No, no tenemos los ciudadanos porque sufrir en nuestra carenes los desmanes y errores de unos dirigentes políticos sin ética ni valores, en su inmensa mayoría.

No se puede meter a toda Europa en un proceso de lucha económica, por una guerra injusta, pero que ha podido evitarse.

Putin es un sátrapa, pero ello no es nada nuevo y por lo tanto la sobreactuación de Europa obedece a los intereses exclusivos de la administración Biden, acorralada por su mala gestión interna y llena de intereses en Ucrania.

No pueden ser los pirómanos de está crisis, lo que la solucionen, porque ellos obedecen a intereses inconfesables y oscuros.

Por lo tanto señor Ministra de Medio Ambiente con todo respeto, bájese usted el aire acondicionado, bájese usted del Falcón y no nos tome por tontos, porque muchos españoles no ponen el aire acondicionado porque o no lo tienen o es muy caro el mantenerlo en funcionamiento.

¡ A la porra ustedes y su falta de respeto intelectual !

 

No hace muchos meses y como consecuencia de la pandemia, el Estado inyectaba a través de un crédito avalado parcialmente por el ICO unos 1.000 millones de euros para la compañías Iberia y Vueling.

Posteriormente, la SEPI ha inyectó unos 111 millones de EUROS a Air Nostrum..

Parecía lógico dada la situación de este importante sector tan fundamental para nuestro desarrollo económico y turístico.

Estas ayudas se entienden, porque son fundamentales para cumplir un servicio público, que sin embargo, no cumplen en muchas ocasiones, últimamente de forma obscena e insoportable, para los sufridos viajeros de Cantabria y visitantes,

No es de recibo y debiera denunciarse por su gravedad y por los trastornos sufridos , lo ocurrido el pasado Viernes ocho de Julio en el vuelo de la tarde, el único programado en toda la tarde y noche, que fue cancelado, dejando a los pasajeros merced de un transporte en autobús, o un vuelo y autobús a Bilbao.

Una magnifica forma de iniciar el fin de semana y aprovechar las delicias de Cantabria.

No contentos, parece con ello, los dirigentes y no los trabajadores y tripulantes de Air Nostrum, que son magníficos y en nada tienen culpa, se suspendió ayer Domingo, el vuelo IB8974 que tenia prevista su salida de Madrid hacia Santander a las 19,50, también de forma inmisericorde, total, los pasajeros que viajaba hacia Cantabria llegaron a las cuatro de la mañana y me supongo que también muy tarde llegaron los pasajeros que salían de Santander.

Todo ello, no tiene explicación, sólo la explicación de la mala gestión de los encargados de programar y gestionar los vuelos, que están fracasando rotundamente y perjudicando a cientos de personas y de intereses.

No señores de Air Nostrum y de Iberia, se están cargando ustedes su prestigio, cosa grave, pero están cargándose el propio servicio aéreo.

Es curioso el ejemplo magnifico de una “low cost” como es Ryanair, que averiándose un aparato en Santander a las once de la noche, reacciona y envía uno de sustitución desde Viena, para realizar el servicio Santander-Dublín.

No es la primera vez que lo hace y ello hay que destacarlo como muy positivo.

Por lo tanto, señores gestores de Iberia-Air Nostrum o Air Nostrum Iberia, ustedes están causando mucho daño por su falta de previsión o incapacidad, olvidándose que fueron muy solícitos a pedir créditos del Estado, es decir de todos y ahora desprecian con un mal servicio a una región como Cantabria, muy dependiente en esta fechas de sus comunicaciones. Muy lamentable.

Ya saben si tienen una reunión urgente en Madrid, sean previsores, vayan en coche o en tren o muchas horas antes, porque juegan a la “ruleta rusa” de no poder viajar si espera el servicio de Air Nostrum, repito por culpa de sus dirigentes, no de su sufrido personal.