El derecho a preservar la salud propia y de los demás es un derecho básico y como tal no tiene discusión.

Lo que si se puede discutir, es la proporcionalidad y los criterios que se utilizan para preservar la salud en la actual pandemia del Covid-19.

Vaya por delante que creo que todas las precauciones son pocas y que los ciudadanos debemos ser responsables y colaborar para preservar la salud propia y ajena.

Dicho esto, cada vez es mayor y no me extraña, el número de personas que cuestionan la medidas que toman las autoridades para supuestamente controlar la pandemia.

Muchas de estas medidas son ocurrencias, sin datos científicos claros que avalen las mismas, otras son sencillamente discutibles, como si realmente son contagiosas las personas llamadas asintomáticas, e incluso la utilidad de la propia mascarilla en ámbitos abiertos.

Levanta sospecha que se trate de desacreditar opiniones razonadas de prestigiosos investigadores que cuestionan algunas de estas medidas.

Desconozco totalmente si estos investigadores y médicos tienen nada, un poco o mucho de razón, pero si puedo decir que son maltratados por los medios de comunicación sin razonamiento alguno y sin escucharles con atención.

Me pregunto, que razón tenemos los ciudadanos para creer más a los dirigentes políticos que a estos científicos.

Levanta sospechas algunas decisiones incongruentes.

Si uno viaja en tren puede llevar a otra persona a medio metro o menos y parece que nadie dice nada, sin embargo, se obliga a llevar mascarilla en espacios abiertos incluso si no hay nadie.

Los jueces, debieran de estar atentos y velar por la proporcionalidad de las medidas de unos políticos desorientados, mal asesorados e incapaces de buscar opiniones contrarias para contrastar sus decisiones.

Por lo tanto, tomemos todos precauciones posibles, pero no entremos en pánico como parecen querer algunos medios informativos.          

Ha quedado demostrado, los confinamientos de la población extremos han sido un total fracaso.

En España, el confinamiento se tuvo que hacer por el bloqueo de los hospitales, debido a un anula programación y falta de medios, estrategia y conocimientos y también por no haber impedido previamente, con controles exhaustivos, el desarrollo de la enfermedad.

Los confinamientos, además de ser un atentado contra las libertades, paran la economía, crean ansiedad y depresión y acaban teniendo consecuencias globales mucho más importantes que la propia pandemia.

Es necesario, un debate desapasionado y técnico sobre el Covid-19, desde su tratamiento, hasta su procedencia y las muertes causadas por falta de previsión y de terapias que si los gobernantes de China, hubieran informado la enfermedad no hubiera tenido estas consecuencias.

La libertad, siempre ha tenido un precio y hay que equilibrar bien salud y libertad.

Los sociólogos, los psiquiatras, los economistas, debieran de tener voz en los tratamientos extremos que cercenan la libertad.

Ahora al Gobierno de Feijoo en Galicia y a otros, se le ocurre parece ser, que asesorado por expertos que el fumar puede ser un factor de transmisión del virus.

Desde que amanece, hasta que anochece tenemos riesgos y por ello debemos de seguir el camino de la vida, que para cada uno Dios nos tiene reservado.

Meditemos a donde nos quieren llevar unos pocos, pero poderosos en cuanto a nuestras libertades y derechos.

Las mismas televisiones de España que han pasado con un mínima y mala información sobre el desastre de Beirut (doscientos muertos y trescientas mil personas sin hogar) cuestión que sigue siendo de cabecera para las televisiones internacionales, nos “obsequian” en prácticamente todos sus informativos hablando de la pandemia y sobre todo del número casos, cuando la inmensa mayoría son asintomáticos, precisamente los mismo que tapaban el número de fallecidos en los primeros meses de pandemia.

España, esta aislada del mundo informativamente, el ciudadano español, vive refugiado en los intereses de unos grupos mediáticos que en la mayoría de los casos, son poco o nada ejemplares.

Sin embargo, antes que tarde serán acusados por la propia población de su falta de responsabilidad, al tiempo.            

 

La ocupación ilegal de viviendas, es una “lacra” que hay que exterminar si no queremos que el estado de derecho desaparezca.

Es urgente y fundamental cambiar la ley, para que en un plazo de horas se pueda desalojar de una vivienda ocupada por alguien ilegalmente, aunque se haya superado el plazo de cuarenta y ocho horas.

La actual “pandemia” de “okupas”, esta frenando en algunas zonas de España, la inversión extranjera en inmuebles y creando una imagen de nuestro país muy lamentable.

Es doloroso que una vivienda pagada con “el sudor del propietario”, para pasar las vacaciones o como medio de ahorro, sea ocupada por nadie ilegalmente.

No se pueden ocultar las “mafias” que están detrás de la necesidad de vivienda.

El Estado, las Comunidades y los Ayuntamientos, deben de poner los medios, para que las personas tenga una vivienda digna, pero en modo alguno se puede consentir una ley que ampara al que la incumple y perjudica al que trata de cumplir como buen ciudadano.

El estado de derecho de una democracia que se digne, no puede tener leyes tan absurdas y perjudiciales.

Sólo aquellos que quieren la desestabilización y el “caos”, defienden el actual marco legislativo al respecto.    

 

La imputación de tres altos cargos de Podemos y del propio partido, por parte de un Juzgado de la capital de España, es un escándalo de dimensiones mayúsculas.

Es un escándalo, porque defendiendo la presunción de inocencia, este partido se ha caracterizado por dar lecciones de supuesta moral a “todo el mundo” y sin embargo, ahora esta rodeado no sólo por este proceso grave por las acusaciones existentes, sino por otros casos también muy serios.

Sin embargo, cuando ayer día once de agosto, casi todos los digitales y agencias encabezaban esta grave noticia, en una de las televisiones, no pude ver las demás, se reservo la información más bien breve y que debiera de ser de portada al minuto veinte del informativo de las nueve de la noche.

El mismo grupo que tiene otro canal, que muchas veces parece ser más el portavoz de la izquierda en este país que una televisión nacional.

No me explico como a los redactores de ese informativo no se les “cae la cara de vergüenza” y mucho más a los accionistas propietarios.

La imputación a Podemos es un tema de Gobierno, porque afecta aun partido que esta en el Gobierno de España e incluso a personas que son asesores.

Ya sabemos el refrán: “Como juzgues serás juzgado”.

En España, ya no sólo tenemos un problema político, sino un problema y grave de medios de comunicación.

Recordemos las unidades móviles delante de Génova 13, por el caso Gurtel, ahora como estamos en agosto no hay unidades móviles ni se persigue por la calle al señor Bárcenas y a su esposa, ni los medios están en el portal de la casa de nadie. Todo muy obsceno y peligroso, porque las libertades estañen peligro.          

 

Buscar la verdad, es siempre un proceso de tiempo y en modo alguno se puede uno adjudicar siempre toda la verdad en sus opiniones.

En la actualidad se está imponiendo en política y ahora también en medicina la opinión única e indiscutible, que es lo que está pasando con la pandemia del Covid-19.

Sin embargo cada vez son más las voces de personas de alto nivel que cuestionan, muchos aspectos del tratamiento general y particular de esta pandemia.

Días pasados hablábamos de Médicos Por la Verdad, que discrepan de muchas cuestiones de forma científica, pero que son acusados y vilipendiados llamándoles negaciaonístas, lo que es incierto, porque en modo alguno niegan la enfermedad sino otros aspectos de su tratamiento.

Ahora le ocurre lo mismo, nada menos que el Decano del Colegio de Biólogos del País Vasco que ha reseñado sus claras discrepancias en un valioso documento.

Es decir, se esta negando el debate técnico y las opiniones diferentes, algo que es muy serio y grave y que amenaza nuestra libertad.

No es dar la razón a unos u otros, es tan sólo algo básico el poder decir lo que uno piensa desde su punto de vista profesional.

Es muy propio de esta sociedad manipulada, poner etiquetas a quién discrepa.

Si uno critica al actual Gobierno, es un “facha”.

Si uno cuestiona algunas leyes de genero, cuestiona la libertad. En fin, que no son estos tiempos para llevar la contraria.

Tan sencillo y tan claro es todo, que si la sociedad no reacciona y protege sus libertades y derechos, vamos hacia una dictadura mundial encubierta

 

Parece una decisión muy correcta y desde luego de una persona que vela por los intereses de los ciudadanos de forma escrupulosa, sobre todo por la libertad la decisión tomada por un Juez en Aranda de Duero, limitando el confinamiento de la población a una semana y no a quince días como le pedían las autoridades de la Junta de Castilla y León.

Una vez transcurran los siete días volverá a decidir.

Confinar a unas personas, por que un PCR de positivo es un tanto arriesgado, porque la puebla del PCR no es una diagnostico clínico y además puede dar positivo por otro tipo de carga viral que no es el virus que nos ocupa, según importantes especialistas.

Jugar con la libertad de las personas, es algo muy serio y algo que en occidente se ha cuidado mucho, pero que debido a la globalización, pero sobre todo a intereses poco claros se esta poniendo en cuestión, lo que sería el fin de la democracia.

Los medios de comunicación de Cantabria, recogían día pasados, el fallecimiento por covid-19 de una señora de ochenta y nueve años de edad, con otros padecimientos, el primer caso, después de cincuenta días.

Esto demuestra, por un lado, el gran avance en los tratamientos, pero también demuestra que existe un alarmismo excesivo cuando se habla de personas con PCR positivos, lo que crea confusión y da una sensación de mucha mayor gravedad.

Por lo tanto ojo con jugar con la libertad, de forma poco justificada o alarmista.

Los jueces debieran de estar atentos y poner mesura y equilibrio.

¿Cómo puede obligarse a confinar a una persona o grupo por una única prueba PCR ?

Si el PCR da falsos positivos y no es un aprueba clínica, porque se la da total validez.

En modo alguno, debemos quitar gravedad a esta enfermedad, pero si debemos transmitir esperanza y mesura, tanto en el avance de los tratamientos, como en el conocimiento del virus.

El miedo insertado en la sociedad, hace mucho daño, no sólo económicamente, sino psíquicamente y en el capitulo de libertades y derechos.

No hay una única opinión. En un estado democrático, no tiene porque no cuestionarse las opiniones.              

No hay tiempo que perder, para recuperar la decencia en este país. No hay tiempo que perder, para buscar la vedad y decirla sin miedo. No hay tiempo que perder, para exigir a los políticos una conducta ética y ejemplar. No hay tiempo que perder, para buscar la concordia entre españoles. No hay tiempo que perder, para ir “contracorriente” cuando se defienda la verdad.

No hay tiempo que perder, para pedir una reducción de cargos públicos y de estructuras superfluas del Estado.

A la sociedad española, hace tiempo que se la esta “hurtando”, los verdaderos retos que tenemos como país, se nos esta “robando” el conocer muchas veces la verdad en demasiados temas. Se esta produciendo una anestesia colectiva que nos puede llevar a situaciones imprevisibles.

El número de personas incompetentes en los partidos políticos en general, es muy alarmante, personas, que han llegado a la política en demasiados casos, para asegurarse un futuro económico personal, sin conocer lo que es el servicio a los demás .

No es que todos los políticos sean así, claro que hay personas que se entregan totalmente con honradez, pero por desgracia abundan en demasía los oportunistas, que sólo buscan su reconocimiento social y su progreso económico.

Si queremos salir de esta situación, no tenemos tiempo que perder.      

Ya que parece que una parte de nuestros dirigentes, no respetan la presunción de inocencia, nada más que cuando les afecta a ellos o a sus amigos, debieran explicar a los españoles el capitulo comisiones.

Las supuestas comisiones por las fragatas vendidas en su día Venezuela, que nadie ha explicado, las comisiones que se hayan podido pagar por la consecución de obras pública en diversos países.

El famoso “convoluto” alemán por los trenes AVE y tantas y tantas cosas, que ahora que se han vuelto todo el mundo tan digno, queremos saber los españoles.

También los españoles tenemos derecho a saber, porque algunas personalidades que han pasado por la política, tienen ahora grandes patrimonios, cuando antes eran personas de clase media.

Queremos saber, que sucedió realmente en el aeropuerto Adolfo Suarez-Barajas, la noche que aterrizo el avión del Delcy Rodríguez, los españoles tenemos derecho a saber toda la verdad.

Los españoles también tenemos derecho a conocer, la cantidad de dinero recibida supuestamente por alguna formación política de países como Irán y Venezuela.

Claro que tenemos derecho a saber, puesto que parece que algunos políticos de este país se han puesto “muy dignos”, pues adelante.

Todo debe de saberse.

 

Me supongo que cuando los Primeros Ministros de Holanda, Suecia o Austria, se enteren que el Presidente del Gobierno de España, el mismo que les suplicaba ayuda en la reunión de la reciente cumbre de la UE, se toma unas vacaciones “a todo tren” en un palacio del Patrimonio Nacional en Lanzarote, se quedaran perplejos y no lo entenderán.

Es imposible que el Primer Ministro de Holanda lo entienda, cuando él va a trabajar muchos días en bicicleta.

Falcón para ir a Lanzarote, coste aproximado ida y vuelta, no menos de veintiséis mil euros de coste, estancia siete días gratis, para después al parecer, dirigirse a   Doñana, al Palacio de Las Marismillas, también gratis total, otros siete días, sigan sumando. ¿Cuántos ERTES se pueden pagar?.

La señora Merkel, cuando en años anteriores pasaba con su esposo las vacaciones en Canarias, se hospedaba en un hotel que pagaba ella de su bolsillo como una turista más.

En España, se ha perdido la vergüenza por parte de una gran parte de la clase política que no respeta a su pueblo, ni cuando sufre, estamos carentes de ejemplos de sencillez y austeridad.

El señor Sánchez, tiene por supuesto derecho a descansar, pero puede alquilar una casa rural o irse a un hotel o quedarse en La Moncloa con todas las comodidades, pero prefiere el lujo pagado por todos los españoles.

Ya sabemos la máxima: “Hacer lo que yo digo, pero no lo que yo hago”.

Nada nuevo bajo el sol, lo mismo que ocurría en las famosas “dachas” en las que los dirigentes de la extinta Unión Soviética disfrutaban de todo, mientras el pueblo pasaba autenticas necesidades y falta de libertades.

El ser humano no quiere aprender de la historia o quizá sea porque es mejor vivir mirando hacia otro lado.        

La salida del Rey Emérito don Juan Carlos del territorio nacional, es la culminación de la mayor crisis institucional que vive España desde la contienda civil.

La salida de Don Juan Carlos, haya sido pactada o por voluntad propia, es un gran error, un error, que será aprovechado por los que quieren destruir la unidad nacional y la convivencia en nuestro país.

Si el Rey Emérito, ha realizado ilegalidades o irregularidades, deberá ser juzgado y conocido, pero tiene total derecho a la presunción de inocencia.

Es verdad que la vida privada de Don Juan Carlos, no ha sido ejemplar, sin embargo, sus servicios a España, son incontestables, su labor como Rey, ha tenido infinitamente más luces que sombras.

Si en España, se tuvieran que ir todos los que supuestamente han cobrado comisiones, nos quedábamos solos, capitulo este que sería muy interesante.

La doble moral de las sociedad española es gigantesca, debido a la colonización de la voluntad por una gran parte de los medios de comunicación.

No hace fatal ser un perspicaz analista, para realizarse la siguiente pregunta:¿ Por que se saca ahora un asunto de hace años ?.

No será que hay que tapar, como sea, la grave crisis económica y social y los desaguisados de un gobierno incapaz de realizar una gestión adecuada.

La labor de los medios de comunicación en este país, debiera de ser fundamental para situar los asuntos fundamentales en la agenda diaria y no seguir hablando de tema laterales para “entretener” al personal.

La oposición debe de reunirse y tomar decisiones claras, no puede pasarse el verano haciendo cálculos electorales y ofreciendo pactos a alguien que no los va a cumplir.

La deriva de España en muy grave y alguien debe de denunciarlo continuamente, democráticamente, pero sin descanso, antes que la mentira nos “entierre” a todos.

España se acerca a la hora de la verdad.

Mientras Sánchez, preparando sus vacaciones en La Mareta en Lanzarote, me faltan palabras para comentar lo que ocurre en este país.