Autor: Gervasio Portilla

Posiblemente, ello sea fruto de una sociedad absurda como en la que vivimos.

Los dirigentes políticos, que más bien padecemos en Europa, son de “traca”, cargados de ideas superfluas y sin coherencia de ningún tipo.

Les pongo algunos ejemplos empezando por Alemania, donde su Ministro de Medio Ambiente, ha animado a los ciudadanos a utilizar la bicicleta para ahorrar y “enfadar a Putin”.

Con este nivel de escuela primaria nos tratan a los ciudadanos adultos, lo que demuestran dos cosas: nos faltan al respecto, o no saben más”.

En España, tenemos muchos ejemplos, así el señor Presidente del Gobierno, parece convencido que la serie que se está rodando sobre su actividad diaria en La Moncloa, puede tener un interés en otros países y hará a España más atractiva.

Es decir, el mundo, “mundial” está pendiente de la extraordinaria forma de trabajar del señor Sánchez.

Otra “tomadura de pelo”. El señor Feijoo, aduce problemas de agenda, que curioso, el mismo día que un compañero suyo toma posesión como Presidente de Castilla y León.

Claro, la agenda la cierra y la abre cuando quiere y parece que prefiere verse con esos sindicalistas tan representativos que tenemos y con el Presidente de la patronal, al que cada vez menos empresas siguen.

Vivimos como queremos en Europa y en medio mundo, con una clase dirigente políticamente lamentable, luego cuando alguien quiere cambiar algo, porque esto es obvio que no funciona, se le llama de todo: facha, intolerante y demás lindezas.

La cuestión es mantener como sea el “chiringuito” de la política que cada vez menos se entiende, hasta que la crisis sea tal magnitud, que con tanta estupidez y mentira todo implosione.

 

Me decían ayer desde la Cocina Económica, que por cierto, tan bien gestionan las Hijas de la Caridad de San Vicente Paul, que se están duplicando las necesidades de atención a personas y familias respecto a las mismas fechas del año anterior.

Todo un síntoma, de la muy difícil situación, que están pasando la familias por la galopante inflación que ya llega al 9,8 por ciento, la más alta desde 1.985.

Ir a realizar la compra, es un suplicio, porque cada vez hay que renunciar a mas productos, por lo elevado de sus precios. La subida en alimentación seguro que es superior al doce, quince por ciento, incluso más.

Mientras, el Gobierno del señor Sánchez, nos habla de cordones sanitarios, de negar la representación, ganada en las urnas y sigue elaborando leyes perjudiciales para los españoles.

En vez del tan “cacareado” estado del bienestar, habrá que llamarlo estado del malestar.

No se si Franco o la extrema derecha, tendrán también la culpa de que tengamos tres puntos más de inflación que nuestro vecinos y un endeudamiento galopante, mientras se gasta el dinero en propaganda e ingeniería social.

Las clases medias, tampoco llegan a fin de mes, debe ser que eso es progresismo y estado de bienestar.

Es la hora de pedir responsabilidades y llamar las cosas por su nombre, este Gobierno debe pasar a la historia cuanto antes, porque de lo contrario, este país no aguanta.

Es el fracaso colectivo de un Gobierno y también de una clase política en general, sin valores ni ideas.

Que pasen los siguientes.      

Ser moderado, no significa no defender valores fundamentales, en los que se cree.

El movimiento de lo “políticamente correcto”, se dedica ahora en Europa y también en Estados Unidos, a poner etiquetas de ultraderecha de xenófobo y alguna estupidez más.

Es una manipulación muy peligrosa, porque casi se criminaliza a millones de personas que creen que hay que cambiar las cosas y que hay que recuperar la decencia y el sentido común y por ello votan un cambio claro.

El “chiringuito” peligra cada vez más para el globalismo y para aquellos que quieren manipular la sociedad, con una ingeniería social nunca vista desde la segunda guerra mundial.

Ser moderado es pensar que uno no tiene toda la razón en todo, pero tiene claro que hay valores en los seres humanos a los que no se pueden renunciar.

Ahora, casi todos los medios oficiales, nos amenazan que viene la extrema derecha, los mismo que pactan con comunistas y defensores de ETA.

Están preocupados, porque al final sus ideas se han quedado sin sentido y por eso buscan agendas absurdas y leyes contrarias a la propia naturaleza.

Ellos, tratan de hacer creer, que son modernos, pero realmente, son muy antiguos, casi arcaicos, con planteamientos, que sólo buscan dividir y crear controversias.

Basta ya meter miedo, llevan casi tres años metiendo miedo, dejen de “tocarnos las narices” y hacernos creer su sociedad imaginaria.

 

 

Según recoge el digital HISPANIDAD, el estado de Alabama siguiendo la estela de otros estados como Florida, Texas Arkansas, Idaho, Mississippi, Tennessee y Arizona, entre otros , ha tomado la decisión de prohibir los procedimientos de transición de género para los niños.

La ley firmada por la Gobernadora Kay Ivey, prohíbe la ideología de género pro LGTBI en las aulas de las escuela de primaria.

La Gobernadora Ivey, según publica HISPANIDAD, haciéndose eco de INFOCATÓLICA, ha dicho que “hay retos muy reales a los que se enfrentan nuestro jóvenes especialmente con las presiones sociales y la cultura moderna de hoy en día. Creo firmemente. Manifestó la Gobernadora, que si el Buen Dios te hizo niño eres niño, y si te hizo niña eres niña”.  

La oleada de medidas estatales, se produce en medio de un reconocimiento internacional de los efectos nocivos de los procedimientos trasngénero en los niños y adolescentes. En febrero, Suecia desaconsejo los bloqueadores de la pubertad y las hormonas de sexo cruzado para los menores con confusión de género, citando la ciencia incierta y los importantes riesgos de los efectos secundarios, según recoge INFOCATÓLICA de LIFESITENEWS.

Según ha recogido FOX NEWS, haciéndose eco del estudio del Comité para el Desarrollo de la Prosperidad en Estados Unidos, sobre el manejo de la pandemia en los diferentes Estados, cerrar las escuelas y las economías fue con mucho el mayor error que cometieron los estados más restrictivos durante la pandemia.

El estudio desarrollado sobre variable tales como la repercusión en la economía, la educación y la mortalidad, muestras que los estados más restrictivos como Nueva York, Nueva Jersey e Illinois, estuvieron entre los peores en la gestión de la crisis del COVID-19, con un desempeño pobre en todas las medidas evaluadas.

Según el citado estudio, estos estados ”tenían altas tasas de mortalidad ajustadas por edad, un alto desempleo y perdidas significativas del PIB, y mantuvieron sus centros escolares cerrados mucho más tiempo que otros estados, según el informe.

Estados como Utah, Nebraska, Vermont, Montana, Dakota del Sur y Florida, todos con administración republicana, recibieron las puntuaciones más altas del estudio.

De hecho 13 de los 15 principales estados del estudio estaban gobernados por republicanos.

Por otro lado, el estudio no encontró correlación en aquellos estados que promulgaron estrictas restricciones de viajes, vacaciones y comidas con un número de muertes más bajo.

En definitiva, los estados con bloqueos más severos prácticamente no tuvieron un mejor comportamiento en la tasas de mortalidad por COVID-19.

Este estudio, la experiencia en otros países, el caso de Madrid, demuestra que la declaración de GREAT BARRINGTHON, que denunciaba las medidas de Fauci y los confinamientos estaba acertada.

Por supuesto, nadie pedirá perdón por los derechos usurpados.    LOS CONFIANNIENTOS

De aquella Europa de los padres fundadores, de Konrard Adenauer, Jean Monet, Robert Shuman, Winston Churchill, Alcide Gasperi, Paul Henri Spaak, Walter Hallstein y Altiero Spinelli, no queda casi nada, me refiero a su espíritu, su defensa de valores de la civilización cristiana, en la que se asentaba aquel proyecto, del que luego resulto la UE.

La idea sigue siendo valida y tan necesaria como entonces, pero debido a la clase política actual, aquel proyecto de libertad, se ha convertido con perdón en un sumidero de burocracia, falta de sentido común y proyectos absurdos.

Una Europa con una deuda pública que empieza a se insoportable, envejecida, poco ilusionante y con cada vez más “tics” totalitarios, cada vez más preocupantes.

El estado de derecho, esta en riesgo a través de las políticas intervencionistas de una Comisión, con muy bajo perfil político y técnico y en manos de un globalismo que quiere controlar todo.

No, no es el proyecto europeo el que falla, lo que fallan son sus dirigentes, faltos de sensatez e incapaces de mantener con dignidad el legado dejado.

Por si fuera poco, la salida del Reino Unido, ha sido un golpe del que la actual UE no se ha recuperado.

Políticas absurdas en materia agrícola, pagando por no producir y dejando miles de hectáreas en “barbecho”, mientras llegaban productos de fuera, leyes en materia medioambiental imposibles de cumplir sin el empobrecimiento general de la sociedad, como se está viendo; leyes de género que lo invaden todo, incluso el derecho de los padres a educar a sus hijos en valores, en definitiva, sin exagerar la UE se ha convertido en una “magma” que cada vez huele peor, en manos de burócratas con grandes salarios, incapaces de ilusionar.

No, la UE sigue siendo necesaria, lo que hay que cambiar es a los actuales dirigentes políticos, en manos de intereses de todo tipo algunos y sin fuerza ni conocimiento, para recuperar lo que debiera de ser una sociedad libre y con valores y no una máquina de generar deuda pública y envejecimiento, además de legislaciones dañinas.

 

Según recoge el digital EL DEBATE, el Consejo General del Poder Judicial, a través de su ponencia, manifiesta que el anteproyecto de la llamada “ley trans” contiene disposiciones que contradicen el derecho fundamental a la igualdad, al propiciar el “indeseado efecto de generar situaciones de discriminación positiva y, por tanto de discriminación por lo general indirecta, de aquellas personas no contempladas en su ámbito subjetivo de aplicación, especialmente significativo, respecto a mujeres no transexuales.

El informe avisa de que la norma recoge “aspectos oscuros y “ciertas disfunciones” en lo relacionado con la autodeterminación de género.

La propuesta que será estudiado y votada el próximo 20 de abril por este órgano judicial, ha tenido como Magistrados ponentes a Clara Martínez de Careaga, Ángeles Carmona y Wenceslao Olea.

Según la ponencia del CGPJ, el anteproyecto contiene disposiciones que contradicen el derecho fundamental de la igualdad, en la medida que propician el indeseado efecto de generar situaciones de discriminación positiva y por lo tanto de discriminación por lo general indirecta, de aquellas persona contempladas en el ámbito subjetivo de aplicación.

Además el CGPJ a través de la ponencia, muestra sus dudas de que una ley de carácter integral y transversal sea la herramienta adecuada, para conseguir el objetivo que se proponen.

También se recoge, que esta medida sin ningún tipo de tutela, eleve su edad a los 16 años y no como recoge el anteproyecto a los 14.

En definitiva, se desprende una “chapuza” más en la elaboración de una ley, innecesaria y que obvia muchas garantías de todo tipo ente situaciones como las que quiere acometer.

Es una parte de la ingeniería social, que este Gobierno trata de realizar en la sociedad española, sin evaluar bien las consecuencias a futuro.        

Los gobiernos de la vieja Europa, parece dispuestos a que olvidemos toda la desastrosa gestión de la pandemia de COVID-19, las miles de muertes en residencias, en muchos casos sin atención y en otros por medicaciones equivocadas, el miedo generado artificialmente en la sociedad, el uso de mascarillas que de poco sirven porque no muestran estudios solventes al respecto y se sabe que su uso puede generara enfermedades neurodegenerativas.

Ni un investigación independiente, sobre los efectos secundarios de las vacunas, algunos con resultados fatales. En definitiva, nadie quiere cargar con las culpas de una manipulación de la sociedad que ha causado enfermedades de todo tipo, dolor y privación de derechos fundamentales injustificados.

Se ha mentido tanto en los últimos años, que la sociedad ha vivido una realidad paralela creada por dirigentes mal informados o sin escrúpulos y empresas farmacéuticas con grandes intereses.

Esto no puede quedar así, porque las libertades, los derechos, la propia vida en dignidad esta en manos de unos pocos sin escrúpulo.

No pueden ahora con la guerra de Ucrania, tapar tanta mentira e irresponsabilidad.

Ha nacido una clase política, dispuesta a saltarse todo, con tal de controlar y crear un poder casi total, muy cercano a las dictaduras.

Si no paramos, tanta mentira, tanta manipulación, estamos perdidos como sociedad.

Detrás del nuevo lenguaje de palabras bonitas, sólo hay engaño y dolor, algunos nos hemos dado cuenta hace tiempo, es necesario que la sociedad sea consciente de ello, antes de que sea demasiado tarde.          

Ayer miércoles, en este estado de derecho casi fracasado, el Senado dio luz verde a la proposición de ley que impulsada por el PSOE modifica el Código Penal, para “penalizar lo que llaman acoso ante la clínicas abortistas”.

Con el visto bueno del Senado, con la oposición del PP, Vox y UPN, queda totalmente aprobada la reforma, por la cual se permite castigar con penas de cárcel de tres meses a un año, a las personas que se dispongan a rezar ante la clínicas abortistas.

Como los grupos de la oposición han señalado, la norma es una limitación selectiva de los derechos constitucionales.

Es obvio, que esta norma será llevada al Tribunal Constitucional, porque se cercioran derechos fundamentales tales como la libertad de expresión.

Es realmente un “escándalo”, este tipo leyes realizadas para proteger los intereses de las clínicas donde se practican abortos.

La protección de la vida, es un derecho natural, básico, por mucho que se intente manipular con lenguajes evasivos, la realidad de un aborto.

En el fondo, se criminaliza la defensa de la vida, por parte de unos dirigentes que parece sólo pretender dividir y extender la cultura de la muerte.

¿Cómo es posible que se quiera defender los llamados “piquetes informativos” y por el contrario se quiera prohibir rezar o informar delante de una Clínica?.

Está ley será de difícil aplicación, creo que por supuesto, nadie debe respetar una ley injusta que vaya contra los principios de la Constitución.

La libertad de expresión , el derecho a libre movilidad no lo pueden coartar con leyes ideológicas absurdas y de carácter totalitario.

Es urgente una reacción de la sociedad, ante tanta maldad.

Cada vez somos menos libres y más sometidos a los dictámenes de una minoría.      

Es muy preocupante, como occidente da la sensación haberse puesto en modo “guerra” después de la invasión rusa de Ucrania.

El gran responsable del drama que viven los ciudadanos de Ucrania, es Vladimir Putin, no tengo duda alguna y como tal hay que actuar, máxime si se confirman como parece los asesinatos de civiles inocentes.

Pero dicho esto que es lo evidente y claro, también hay que decir, que no se puede cortar el diálogo para la búsqueda de un acuerdo, y da la sensación que no se están haciendo todos los esfuerzos, para parar la “barbarie” de la guerra.

La ONU, en vez de hablarnos del cambio climático, debiera de estar a través de su Secretario General, negociando con los dirigentes de Rusia y Ucrania, en busca de un acuerdo que pare la guerra.

Los representantes de la UE debieran de evitar echar más leña al fuego, por ejemplo expulsando diplomáticos rusos, una medida nada práctica y no parecen estar en esa posición, sino en una actitud belicista, que puede estar justificada en parte, pero que no nos llevará a ninguna solución para la población de Ucrania.

Joe Biden, es un Presidente sin escrúpulos, como ha demostrado durante la pandemia en Estados Unidos, quiere aprovechar ahora el conflicto, para aislar a Rusia, cosa que no conseguirá, porque muchos países como India e incluso Israel no están dispuestos a ello.    

Si se confirma la actuación criminal del ejercito ruso con la población civil, como parece, Putin, deberá ser juzgado por el Tribunal de Derechos Humanos, pero otra cosa bien distinta es intentar buscar un diálogo que nos lleve a la paz, que es el camino que siempre hay que buscar, por ello, el juego de la guerra con el que parecen sentirse tan a gusto algunos es rechazable totalmente.

Si Europa, pretende mostrar su superioridad moral, que desde luego la tiene ante un individuo como Vladimir Putin, debe de dar ejemplo y no ser un mero apéndice de los intereses de la actual administración norteamericana, que en absoluto son coincidentes con los intereses de Europa, por mucho que tengamos que agradecer.