Blog

No tengan la menor duda queridos lectores, que la guerra en Ucrania, después de la invasión rusa, será un magnifico pretexto en occidente para tomar medidas en materia económica y de libertades preocupantes. Es obvio que el principal culpable de la guerra, es Vladimir Putin, ello parece no tener discusión, sin embargo, la situación económica de Europa, su mala gestión de la pandemia del COVID-19, el fuerte endeudamiento, será tapado con la excusa de la guerra. Se intentará, que no existan voces altisonantes ante cualquier medida, y se tratará de controlar todo tipo de idea que no sea coincidente con la de unos líderes occidentales, por lo general, carentes de valores e ideas. Hay que parar a Putín, es fundamental, pero también hay que hacer análisis de la actuación de Europa en materia defensiva y energética, con errores tremendos, como echarse en manos, del gas y el petróleo, procedente de Rusia. Putin, es el mismo ahora, que antes cuando algunos dirigentes y lideres occidentales iban con él de cacería en Rusia y creaban empresas mixtas. Estamos viendo la continua improvisación de las políticas energéticas del UE, llenas de ideología y nada reales. Los ciudadanos no podemos pagar con la pobreza y no llegando a fin de mes los caprichos ideológicos de una clase política absurda y mal preparada, en manos de intereses que parecen desconocidos. La transición energética, no se puede hacer en un despacho, de la noche a la mañana, sin pensar en las personas y mucho menos con datos interesados por parte de grupos de presión económicos. Claro que Putin, es muy malo, pero la vieja Europa, debe de cambiar y pensar en el bien de la personas, en su libertad y en su futuro y no en proyectos de ingeniería social, elaborados posiblemente en tierras lejanas. Sin valores, no habrá Europa.

Parece que va acabar, espero para siempre, la “pantomima” de las mascarillas en la calle.

La utilización del sometimiento al ser humano sin evidencias científicas y muchas contrarias a través de las mascarillas, ha sido uno de los elementos más inútiles y vergonzosos de la civilización en los últimos años.

Es obvio, que la reinhalación del aire que respiramos conduce de forma indudable a una deficiencia de oxigeno, además de la saturación de dióxido de carbono.

El cerebro es muy sensible a la falta de oxigeno, ya que hay células nerviosas, que no pueden estar sin oxigeno más de tres minutos, porque no sobreviven.

Esta es una de las muchas causas, por las que la mascarilla en la vía pública es una solemne estupidez y algo que pueda ser defendido sin un contraste mínimamente serio. La falta de oxigeno es peligrosa para todos los cerebros, porque además inhibe el desarrollo del cerebro y el daño que causa no puede ser reparado.

La mascarilla en la calle, es una forma de sometimiento, un síntoma de una sociedad atolondrada y miedosa por culpa de unos gobernantes sin escrúpulo o sin un adecuado asesoramiento.

Tener en pánico y distraída a la sociedad, es un objetivo de gran parte de los dirigentes mundiales, porque así la sociedad será mucho más fácil de dominar y n o cuestionará nada.

Dejen de tener miedo, el miedo nos paraliza y nos hace daños física y psíquicamente.

“Mente sana in corpore sano”

Las relaciones internacionales, como las personales, debieran tener bases firmes de asentamiento y no intereses relativistas, que es lo que está sucediendo en la mayoría de los países, con consecuencias dramáticas.

No se puede justificar, que la administración norteamericana, envíe ahora una delegación a Venezuela para negociar muy posiblemente, la compra de petróleo.

Es decir, se combate a una sátrapa, como Vladimir Putin y se va a negociar con otro sátrapa como Maduro.

Que criterio y análisis hace occidente de las relaciones internacionales.

Mucho hablar de libertad, pero a la mínima se negocia con el mismísimo diablo por unos barriles de petróleo.

La desvergüenza es aún mayor porque Estados Unidos tiene la producción propia de crudo casi parada y grandes reservas y no necesita realmente el petróleo exterior.

El llamado mundo occidental, hace años, se ha abandonado a un capitalismo galopante, sin tener en cuenta criterios tales como los derechos humanos, la libertad, la paz y así han mantenido hasta hace días, relaciones muy fructíferas para Rusia, sin poner un solo pero a las políticas opresoras de Putin y su continua vulneración de los derechos humanos.

Las compra de gas ruso y la construcción de un gran gaseoducto por parte de Alemania, ha sido uno de los grandes errores de Angela Merkel y de occidente, como así se está viendo.

Otro tanto ocurre en las relaciones con China, donde se pisotea cualquier mínimo derecho de las personas y sin embargo, seguimos comprándoles de todo, hasta que un día suceda lo mismo que con Rusia.

El relativismo es un cáncer para el ser humano y también para las relaciones internacionales.

O ponemos por delante valores innegociables o no tenemos solución como sociedad libre.

Hay que tener cuidado, no dar el mismo significado a la palabra “loco” que perverso o malo, como ocurre con Vladimir Putin.

Puede que Putin, quiera hacerse pasar por “loco”, pero no lo es, está lleno de maldad y soberbia, pero es inteligente aunque muy perverso.

El que fuera Presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, por otros motivos, algunos le calificaban de “loco”, pero según recogió Henry Kissinger, el propio Nixon decía, que sus sus adversarios así le tomaban como impredecible, al actuar como un supuesto loco.

Debemos por lo tanto, huir del blanco y del negro, a la hora de juzgar, porque es casi seguro que nos equivocamos.

El comportamiento de las personas, está influenciado de forma decisiva por el bien y por el mal, es decir la existencia del demonio, a través del pecado, en modo alguno, nadie es totalmente bueno, aunque por supuesto hay grados, en la lucha entre el bien y el mal, contra más cerca de Dios estamos, también más cerca del bien absoluto y total, estaremos.

Decía el filosofo, pensador, sacerdote, de finales de del siglo diecinueve, Jaime Balmes, que el bien muchas veces, está mezclado con el mal.

Por lo tanto Vladimir Putin, con su forma de actuar, está alejado del bien, está en el mal y por lo tanto aunque pudiera tener en el fondo algún motivo bueno, el mal lo tapa, otra cosa es que este “loco”, que desde luego no lo está, aunque tenga un corazón de piedra apartado del bien, que le lleve actuar como actúa.

La complejidad de los comportamientos humanos es de tal calado, que desconocemos los procesos internos de la mente a la hora de actuar, sin embargo, una cuestión si es clara: el bien y el mal existen y por lo tanto mantenemos en nuestra vida una lucha permanente, algo que por cierto la sociedad actual parece no querer darse cuenta y actuar como si el mal no existiera.

Sigamos el bien, a través de las buenas obras, del perdón, de la caridad y por supuesto de la oración, para que nos de la gracia de estar más cerca del bien, así estaremos más cerca de Dios.          

A los españoles, no nos faltaba otra cosa, que con el dinero de nuestro impuestos, la televisión pública, se dedique a adoctrinar con la ideología de género a niños de siete años.

Parece ser que en el canal público “Clan”, en uno de sus programas, unos niños son interrogados sobre el sexo por miembros de lobbies LGTBI que aprovechan su ideología.

Es decir, ni a los niños les dejan ser niños y dejar que crezcan.

Se trata de hacer viejos anticipadamente a los niños, quitarles la niñez y por otro lado suplantar la labor educativa de los padres.

Todo ello, se hace3 con el dinero de nuestro impuestos, con el sudor de nuestra frente, en un intento más de suplantar a los padres.

¿Qué pretenden?    

El derecho de los padres a educar a sus hijos con sus valores, está recogido en diferentes tratados internacionales y ningún organismo y menos público tiene derecho a interponerse en un derecho tan fundamental.

La organización Abogados Cristianos, ha iniciado una campaña de denuncia de este tipo de actuaciones, que pretenden crear una sociedad sin valores ni criterios.

Es un proceso, continuo de “destrozo” de la sociedad en contra de toda ley natural.    

 

De Dios nadie se burla y el demonio puede ganar batallas, pero nunca la guerra.

En estos momentos, en los que la población despierta de tanta mentira y tanta muerte motivado por la pandemia y su gestión, debemos de tener la seguridad que el Creador, no va a dejar a sus hijos solos, ante el mal procedente de la mentira.

Los poderes del mal no prevalecerán, por mucho que quieran camuflarse como supuestos benefactores.

Dios, hizo al hombre a su imagen y semejanza y por lo tanto lo hizo libre y esa libertad debe ser bien utilizada y no permitir que intereses oscuros se inmiscuya en la misma.

Nadie puede estar obligado a seguir leyes injustas o anti naturales, por mucho que quieran nuestros representantes políticos.

No podemos ir contra la ley natural y siempre que se hace acaba fracasando.

Los que quieren convertir al ser humano, en una especie de robot o de soldado al servicio de los intereses de unos pocos y dirigido a distancia, fracasaran y verán su pequeñez por muy poderosos que se crean.

Estamos ante el colapso de una civilización, y como ya dijo en su día el sabio romano Cicerón, en esos momentos las leyes se vuelven demenciales.

Sigamos el bien y rechacemos con toda nuestra fuerza el mal. La victoria con la ayuda de Dios es segura.      

El informe aportado por la Guardia Civil a la Audiencia Nacional de las conversaciones entre ETA y representantes del Gobierno, debieran “helar” la sangre de toda persona de bien.

Queda claro, que el objetivo del Gobierno de Sánchez, es el poder, por el poder y para ello esta dispuesto a pactar como “el diablo”, sin ningún tipo de escrúpulo ni respeto a las víctimas de la banda terrorista ETA, n i a sus familias, algunas militantes socialistas.

Cuando el relativismo y la falta de valores se lleva a la sociedad, todo se permite y ocurren cosas que nunca años atrás se hubieran podido pensar.

A Pedro Sánchez y su entorno, le importa “un bledo” España y los españoles, sólo le importa su estructura de poder, el clientelismo político montado en los diferentes “chiringuitos” para perpetuarse en el puente de mando, en un momento en el que el principal partido de la oposición, se muestra incapaz de defender valores e ideas y por un lado dice una cosa y por otro pacta el Tribunal de Cuentas, el Tribunal Constitucional y calla ante la privación de derechos y libertades que hemos padecido con esta pandemia e incluso algunas de sus autonomías como Galicia y Andalucía, que han sido las más restrictivas y absurdas en sus decisiones.

España, navega sin rumbo, en manos de personas sin valores ni criterios, en medio de una sociedad adormecida y cada vez más clientelar y con unos medios de comunicación que salvo excepciones colaboran con sus silencio a que todo ello ocurra..

Me pregunto, que dirán los grandes comunicadores de este país y los políticos que hablaban de la seguridad de las vacunas después de escuchar al científico José Ramón Laporte Rosello, Catedrático de Farmacología de la Universidad Autónoma de Barcelona, en su demoledora intervención en la Comisión de vacunas del Congreso de los Diputados.

Me pregunto, si como han hecho algunos medios descalificaran personalmente, sin razón técnica alguna o por el contrario en una actitud noble, abren los ojos y la inteligencia a lo dicho, que por cierto ya lo habían manifestado otros científicos fuera de España y también de aquí, sólo que no se recogía en los medios.

¿Rectificarán, pedirán perdón? .

El daño hecho es irreversible, el miedo generado ha destrozado la salud de muchas personas y los fallecidos por daños de las propias vacunas demuestran, que se mentía cuando se decía de forma continua que las vacunas eran seguras.

Que se lo pregunten a los familiares de los fallecidos y a los que han padecido ictus, miocarditis, pericarditis inexplicables y otras respuestas de carácter grave.

Me pregunto, si no les golpea la conciencia cuando a sus millones televidentes, lectores o radioyentes, les han podido mal informar o llevar al engaño.

Creo que la mayoría de estos comunicadores, han sido engañados, con un relato más bien falso y por lo tanto no hay mal intencionalidad, pero estaban obligados a leer lo dicho por otros científicos y dar cuenta de ello, sin cercenar ninguna hipótesis, pues lo único importante es saber la verdad y evitar que algo así pueda suceder.

Todos estos comunicadores, deben pedir perdón y decir que fueron engañados, con ello ganaran en credibilidad y por supuesto en humanidad, todos somos susceptibles de no decir lo correcto y equivocarnos y también de ser engañados.

Lo que en modo alguno se puede hacer, y ello si debiera tener consecuencias de índole penal, es no reconocer la verdad y mucho menos ocultarla.

La fuerza de las empresas que han fabricado las vacunas es muy grande y sus intereses y ramificaciones también, pero la sociedad debe de saber toda la verdad, de lo contrario nuestro futuro como sociedad puede ser distópico.

En pocas horas queridos lectores podrán disfrutar de ir a cara descubierta por la calle, sin necesidad de soportar la mascarilla, su sudor, nuestro propios reflujos, por el capricho de unos señores, que quieren mostrar su poderío sobre el resto y por lo tanto su sometimiento.

Claro que hay estudios para todo, pero la realidad es que el hombre ha vivido miles y miles de años sin mascarillas y en contacto con los virus, es algo natural y para ello tenemos el sistema inmunológico.

Los políticos en un plan de sometimiento quieren tener a la sociedad en un puño y no les importa mentir y engañar con tal de ellos tener siempre razón.

El miedo criminal, al que se ha sometido a la población debiera de tener un justo castigo, hemos llegado a escuchar cosas de un Presidente de Comunidad como la siguiente. “la mascarilla nos recuerda que estamos en una pandemia”.

Si, más o menos ha sido se expresado el Presidente de la Comunidad Valenciana, por otro lado nuestro Presidente de Cantabria, dice que aunque se permita ir si ella él la llevará siempre.

Estamos rodeados de políticos que se creen científicos y no leen, no se informan, no escuchan de forma plural y viven en su burbuja interesada.

Llevar mascarilla es lo mismo que ir con un coladero a coger agua del mar, porque se pueden filtrar entre los poros de las fibras.

No miento, digo la verdad, pueden preguntar y ver el tamaño de un virus y las mascarillas.

Entre el número de contradicciones, cuando no mentiras, o exageraciones que dicen nuestro políticos y lo que dice por ejemplo, la Dra. Margarita Griesz Brisson, neuróloga y directora del The London Neurología Pain Clinis de Londres y con un currículo impresionante, por supuesto, que sigo los consejos de esta señora, que dice los siguiente:” Privar al cerebro de un niño o un adolescente de oxigeno o restringirlo de cualquier manera, no sólo es peligroso para la salud, sino que es absolutamente criminal. La falta de oxigeno inhibe el desarrollo del cerebro y el daño resultante no puede ser reparado”. Cuando dentro de diez años la demencia aumente y las generaciones más jóvenes no puedan alcanzar su potencial innato, no servirá de nada decir “que no necesitábamos las mascarillas”.

Es verdad, que puede haber algunas mascarillas muy perfeccionadas que sirvan, no lo negaré, sin embargo, pueden ser causantes de otros problemas colaterales de lo que no se hablan.

Estamos en permanente contacto con coronavirus, y sólo desde el sometimiento absurdo y la creación de miedo tiene sentido la mascarilla.

Disfruten del aire del mar, de la montaña, del campo, sean libres, no tengan miedo, tomen el sol y disfruten del regalo de la vida, el miedo nos debilita y debilita nuestro sistema inmunológico.

Que ningún político nos quite la libertad, ni nos someta.

La cadena FOX, sigue informando y siguiendo la actualidad sobre el COVID-19 y recoge una información en la que destaca el apagón informativo de algunos medios norteamericanos sobre el informe forense de la Universidad Jonhs Hopkins, que demuestra la ineficacia de los confinamientos y de otras medidas tomadas por los gobiernos.

Esta es la información, que demuestra por otra parte el interés de grupos de poder por controlar el relato.

FOX NEW:

 

Ha habido un apagón total de los medios del nuevo estudio que describe la ineficacia de los bloqueos para prevenir las muertes por COVID .

Según un metanálisis de varios estudios de la Universidad Johns Hopkins, los confinamientos durante la primera ola de COVID en la primavera de 2020 solo redujeron la mortalidad por COVID en un 0,2 % en EE. UU. y Europa. 

«Si bien este metanálisis concluye que los bloqueos han tenido poco o ningún efecto sobre la salud pública , han impuesto enormes costos económicos y sociales donde se han adoptado», escribieron los investigadores. «En consecuencia, las políticas de confinamiento están mal fundamentadas y deben rechazarse como un instrumento de política pandémica».

LOS CIERRES SÓLO REDUCIERON LA TASA DE MUERTE POR COVID-19 EN .2 %, EL ESTUDIO ENCUENTRA: ‘LOS CIERRES DEBEN SER RECHAZADOS DE MANO’ 

Sin embargo, el estudio de Johns Hopkins no recibió ninguna mención en ninguna de las cinco redes liberales esta semana. Según las transcripciones de Grabien, CNN, MSNBC, ABC, CBS y NBC ignoraron los hallazgos antibloqueo después de haber pasado gran parte de la pandemia avergonzando a los estados rojos con restricciones mínimas y eventos considerados por los críticos como «superpropagadores».

No fueron solo las cadenas las que evitaron el estudio. The New York Times, The Washington Post, The Associated Press, Reuters, USA Today, Axios, Politico, entre otros medios, también hicieron la vista gorda ante los hallazgos, según los resultados de la búsqueda. 

Time Square desierto durante el cierre (Ian Jopson)

Los investigadores, el profesor de economía de la Universidad Johns Hopkins, Steve Hanke, el profesor de economía de la Universidad de Lund, Lars Jonung, y el asesor especial del Centro de Estudios Políticos de Copenhague, Jonas Herby, analizaron los efectos de las medidas de confinamiento, como el cierre de escuelas , el cierre de empresas y el uso obligatorio de mascarillas en la COVID-19. 19 muertes. 

«Encontramos poca o ninguna evidencia de que los cierres obligatorios en Europa y Estados Unidos tuvieran un efecto notable en las tasas de mortalidad por COVID-19», escribieron los investigadores . 

Los investigadores también examinaron las órdenes de refugio en el lugar y descubrieron que reducían la mortalidad por COVID-19 en un CHICAGO GUNSHOP VE DISPARAR LAS VENTAS DESPUÉS DE LOS CIERRES

Los estudios que analizaron solo las órdenes de refugio en el lugar encontraron que redujeron la mortalidad por COVID-19 en un 5.1 %, pero los estudios que analizaron las órdenes de refugio en el lugar junto con otras medidas de confinamiento encontraron que las órdenes de refugio en el lugar en realidad aumentaron la mortalidad por COVID-19. 19 mortalidad en un 2,8%. 

Los investigadores concluyeron que limitar las reuniones en realidad podría haber aumentado la mortalidad por COVID-19. 

«[Las órdenes de refugio en el lugar] pueden aislar a una persona infectada en casa con su familia, donde corre el riesgo de infectar a los miembros de la familia con una carga viral más alta, lo que provoca una enfermedad más grave», escribieron los investigadores. 

«Pero a menudo, los cierres han limitado el acceso de las personas a lugares seguros (al aire libre) como playas, parques y zoológicos, o han incluido mandatos de uso de máscaras al aire libre o restricciones estrictas de reunión al aire libre, lo que empuja a las personas a reunirse en lugares menos seguros (interiores)».

Primer plano de la señal de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, Maryland.   (iStock)

Los investigadores también examinaron estudios que se centraron en medidas de confinamiento específicas y encontraron que la única intervención que redujo la mortalidad por COVID-19 fue el cierre de negocios no esenciales, lo que redujo la mortalidad en un 10,6 %, pero este efecto probablemente fue impulsado por el cierre de bares . 

Los investigadores también señalaron otras consecuencias no deseadas de los cierres, como el aumento del desempleo, la reducción de la escolaridad, un aumento de los incidentes de violencia doméstica y el aumento de las sobredosis de drogas.