La cuestión estaba clara, la utilización del estado de alarma para atajar la pandemia, por parte del Gobierno era inconstitucional.

No hace falta ser jurista, para leer la Constitución y saber que fue un abuso de poder tal decisión, siendo más grave que en un asunto tan claro, hayan votado en contra cinco Magistrados, y gravísimo si el Gobierno, según recoge el diario ABC, hubiera intentado de alguna manera, presionar al Tribunal.

Es verdad que la decisión no entra en el fondo de la cuestión, si era realmente necesario o no quitar libertades para combatir la pandemia, yo digo que si, visto que los resultados fueron devastadores y visto lo dicho por muchos científicos en la declaración de Great Barringthon.

Es curioso como los políticos con la complicidad de gran parte de los medios de comunicación han convencido a una parte importante de la sociedad de la necesidad de la restricción de libertades para atajar la pandemia.

Espero que muchos de estos políticos se vean en los Tribunales, por arruinar a países y destrozar sicológicamente a miles de personas.

Ahora, el Gobierno de la nación se “rasga las vestiduras”, aunque seguro que muchos juristas les habían advertido de la más que posible inconstitucionalidad de sus medidas.

Este Gobierno que no condena las dictaduras de izquierda como la de Cuba y que no cumple la Constitución, se está convirtiendo en un “látigo” de libertades.

Su relato en historia, les avergonzará.

 FranceSoir^– 

Cada vez más vacunados, del 50 al 60% de los adultos en Francia, lógicamente esto debería ralentizar el desarrollo de cualquier epidemia. Desafortunadamente, parece que este no es el caso, tal vez incluso al contrario. Sin vacunas, el verano pasado fue más tranquilo, con cuatro meses de vacaciones (de mayo a finales de agosto), menos de un mes este año. ¡Ya no hay estaciones! Misma tendencia en toda Europa.

En el abanico de tratamientos, Francia ha elegido solo uno, la vacuna, imponiéndola en exclusiva. Esto es lo que también están haciendo la mayoría de los países,  bajo la presión  de grupos de presión poderosos.Tenemos la Agencia Europea de Medicamentos (EMA),  financiada en un 85% por aquellos a quienes emite MA  (!! Por eso la ivermectina no tiene posibilidades, no pudiendo financiar la EMA porque ha caído en el dominio público, ningún laboratorio lo hará. solicitar MA …), con los laboratorios productores de vacunas más grandes en mente, y la OMS, cuyo primer financista es Bill Gates ($ 194 M en 2019), su fundación invirtiendo fuertemente en vacunas. Solo en BioNTech,  multiplicó su apuesta  por 10. (No me hagas decir que  todo lo que hace está mal , al contrario, pero aquí está mal “grave” y está engañando a los demás).

Bill Gates  dijo una vez:  “Celebrar el éxito es bueno, pero es más importante aprender del fracaso”. Agregaría a fortiori cuando el éxito no está ahí. Este hermoso escenario de éxito, vacunas = fin de la pandemia, lamentablemente está paralizado. Fue anunciado, planeado por los cuidadores, no por nuestros “especialistas-tomadores de decisiones”. El virus muta, está en su naturaleza, y las variantes, no sensibles a una vacuna con un objetivo demasiado estrecho, aparecen cada vez con más frecuencia. Ya lo había escrito hace unas semanas, un buen tercio de los vacunados pueden estar contaminados, más con la variante delta, incluso el delta más, y mañana lambda y épsilon, ya salen. Las autoridades que afirmaron, como los laboratorios, el 95% de protección ahora lo reconocen sin problema: la vacuna no te impide contagiarte, ni contagiarte. Los últimos discursos oficiales hablan de menor eficiencia con una  cobertura del 65%.  Tanto para los vacunados como para los no vacunados, por lo tanto, debemos mantener la máscara y todas las medidas de protección, estar confinados o incluso en cuarentena, revacunar si hay contacto, y si se desea viajar, por ejemplo, una prueba es más valiosa que una vacuna. certificado.

Después de esta observación y estos lamentos, admitiendo que los vacunados atrapan y atraparán cada vez más las nuevas variantes, seamos constructivos y positivos: estas personas vacunadas que atrapan el covid, ¿qué hacemos con ellas? Les prometimos curación, siguieron las instrucciones, ¿qué les damos ahora que están enfermos? ¿Una tercera dosis? ¿Un cuarto? Está planeado, está ordenado, pero ¿lo seguirán de nuevo? Creyeron que estarían protegidos la primera vez, ¿qué harán la segunda, la tercera? ¿Qué planean hacer nuestras autoridades ante este problema creciente? ¿Buscarán finalmente en otra parte, abrirán otras vías terapéuticas?

Hoy la respuesta de nuestras autoridades sigue en la misma línea, con los ojos vendados, sin buscar otros caminos: frente a la epidemia, aumentemos el ritmo de las vacunaciones. Si se pudieran exceptuar los problemas de los efectos secundarios, las vacunas aportan algo, no se puede negar. Pero, lógicamente, ante este descenso drástico de la supuesta eficacia de la inmunidad vacunal con estas variantes cada vez más insensibles a las vacunas, ¿podemos mantener la misma línea sin tenerla en cuenta? Se nos dice que al menos protege las formas graves. Sobre este tema, eso no es lo que dicen todos los estudios.

Algunos estudios dicen que hay formas más graves, otros dicen que hay menos. Nos falta un poco de perspectiva y de estadísticas sobre todo fiables (que no hacemos en casa, o que no damos) para poder afirmar lo uno o lo otro sin equivocarnos. En la residencia de ancianos de las Landas, todos fueron vacunados, (casi) todos contaminados y hubo muertes. A priori, no habría formas más ni menos serias, que los ingleses parecen mostrar. Por otro lado, lo que es innegable es que generalmente hay menos formas graves con la variante delta, tanto en los vacunados como en los no vacunados (que siguen siendo la mayoría). En Francia, el 50% de los casos positivos se deben a la variante delta y, sin embargo, las hospitalizaciones, las gavillas y las muertes continúan disminuyendo. Por tanto, la variante delta parece ser más contagiosa, pero menos desagradable. En estas condiciones, ¿tiene sentido vacunar contra un virus levemente agresivo, con una vacuna que funciona poco, exponiéndote a efectos secundarios que no son los menores, por no hablar de los a largo plazo que aún no se conocen?

En estas condiciones, para obtener la famosa inmunidad colectiva, ¿no sería mejor atrapar el covid de la variante delta, que no es muy grave, que vacunarse? ¡Eh si! Esto es lo que muestra este estudio ,   que la revista Nature acaba de publicar el 8 de julio. Este estudio compara la sensibilidad de la variante delta a los anticuerpos monoclonales de los fármacos, los anticuerpos naturales de las personas infectadas y convalecientes y los anticuerpos de las personas vacunadas. Cito: “Los sueros de personas que recibieron una dosis de las vacunas Pfizer o AstraZeneca apenas inhibieron la variante Delta. El anticuerpo monoclonal Bamlanivimab es completamente ineficaz. En cuanto al suero de personas infectadas y curadas de covid (hasta 12 meses después de la enfermedad), es 4 veces menos eficaz en el delta que en el alfa. Los anticuerpos contra la variante delta son mejores que contra la variante alfa. Ciertamente es mejor con dos dosis, pero ¿es entre las dos dosis que las variantes explotan, confirmando una vieja regla olvidada: no vacunamos en medio de una epidemia?

Esta variante delta infectará rápidamente a toda la población, es hasta la fecha la variante menos tóxica, y la inmunidad adquirida por la enfermedad es mucho mayor que la adquirida por vacunación, no pudiendo esta última conducir a una inmunidad suficiente para ser colectiva. Y luego, con un poco de doxiciclina e ivermectina, ni siquiera sentirá que desaparezca, probablemente menos que la gripe estacional.

En retrospectiva, para ver el resultado de cualquier vacuna, ahora podemos ver lo que está sucediendo en los países que se han vacunado más rápido y más fuerte que nosotros. El primer ejemplo es Inglaterra, en proceso de sufrir, a pesar de la vacunación, una ola ya mayor que la segunda en octubre-noviembre, ¡pero sin vacuna! En aquel entonces había 25.000 casos al día, hoy Inglaterra está en 32.000 casos el 8 de julio, ayer 35.200 y sigue subiendo. ¿Quién puede hablar objetivamente de un resultado de vacunación positivo? En formas severas, sí, pero ¿no es la variante delta la principal causa de este resultado? Si hay menos hospitalizaciones y muertes, 2/3 de los pacientes que no están vacunados deben llenar los hospitales, ¡lo cual no es el caso! (aún quedan unos días para ser más afirmativo).

Observo con regularidad las Seychelles, un país pequeño, bastante aislado y, por lo tanto, relativamente protegido durante los períodos de confinamiento y transporte reducido. Lo soy, porque es el país que más se ha vacunado en el mundo y rápido, lo que le da perspectiva. El 70% de la población recibió dos dosis, suficientes para estar cómodamente en la llamada zona de inmunidad colectiva. No es nada: este país ha estado tranquilo todo el año 2020, sus problemas comenzaron a principios de enero de 2021 con las primeras vacunas ( como casi siempre , salvo raras excepciones). Aquí es donde se encuentran:

Me dirás que 375 casos no son muchos. De hecho no: en comparación con la población (100.000 habitantes), la ola en Seychelles es mucho más alta que la que está sucediendo en Francia, es una ola muy grande. Es como si tuviéramos 50 o 60.000 casos al día, ¡a pesar de que el 70% vacunó dos dosis!

Patrice Gibertie parece encontrar lo  mismo en Malta , que cree que está más vacunada que las Seychelles (mis fuentes dan un 1% menos que las Seychelles). Sin embargo, su ola es reciente, una semana frente a un mes en Inglaterra y 3 meses en Seychelles. ¿El mismo escenario por venir?

Entonces, ¿qué ofrecerán estos países a su gente, ahora que se ha utilizado la opción de las vacunas? ¿Una tercera dosis bajo presión de los laboratorios? Errare humanum est, perseverare diabolicum (*)? Sé lo que haría, pero es cierto que no estoy bajo ninguna presión. Espero equivocarme sobre la efectividad de las vacunas, espero no equivocarme sobre la agresividad de la variante delta, pero los hechos y las cifras están ahí, testarudos, avanzan y yo solo los miro. Hechos, solo hechos.

 

(*) “Errar es humano, perseverar es diabólico” falsamente atribuido a Séneca. Se podría preferir a San Agustín en sus sermones: “Humanum fuit errare, diabolicum est per animositatem in errore manere”: “Errar es humano, pero persistir en el error por arrogancia es diabólico”.

 

NB Le señalo al antivax global que hay otros lugares para expresarse.Oponerse a las vacunas covid o pseudovacunas debido a sus defectos, que pueden ser graves, es una cosa; Oponerse a la vacunación en general es otro, que quita problemas actuales, que no quiero en este blog.

Artículo publicado originalmente en  el blog del Dr. Maudrux 

 

 

La tibieza en la condena del Gobierno de Sánchez ante lo que está ocurriendo en Cuba, no tiene una explicación posible en un país occidental y que debe ser firme defensor de las libertades y derechos, como es España.

Sólo pudiera tener una explicación: el triangulo de Cuba, Venezuela y algunos dirigentes cercanos al gobierno.

Es lastimoso, y deja claro que a Sánchez, le importa un “bledo” la libertad y los derechos humanos, sólo refleja, que es un personaje anacrónico en los tiempos que vivimos.

Sólo desde el resquemor y la existencia de supuestos intereses inexplicables, se puede entender la tibieza de un Gobierno desnortado y fuera de lugar, en una crisis tan grave como la que está pasando el país hermano.

España, no se merece este tipo de personas incapaces de defender los derechos humanos más básicos, pero que protestan porque en Hungría se defienda que la educación sexual de los hijos, es un asunto de los padres.

Es el “progresismo” más “pijo” que ve la paja en ojo ajeno y no ve la viga en el propio.

Continua en Cuba con disparos y desordenes el levantamiento del pueblo, contra el gobierno comunista.

Ni una palabra de la llamada progresía española, ni una palabra de los sindicatos, ni una palabra del Gobierno, ante sesenta años opresión.

Esta es la vara de medir de la llamada progresía, que demuestra escondiéndose no defender derechos humanos ni democracia, sino utilizarlos siempre en beneficio propio.

Si lo que ocurre en Cuba, ocurriera en un país no comunista, estaríamos hartos de protestas en las calles y de notas de prensa de asociaciones y organizaciones “paniaguadas”.

Cinismo y “cara dura” de una parte de la izquierda, no toda afortunadamente, que habla de libertades y luego justifica regímenes totalitarios.

España y la UE deben de posicionarse inequívocamente a favor de la democracia en Cuba y condenar con las medidas que fueran necesarias al gobierno comunista de la isla. No hacerlo es ser “cómplice” de lo que allí ocurre.    

La situación en Cuba se torna violenta e insoportable por momentos, el fracaso comunista es evidente, pero ahora es más claro que nunca ante la falta de alimentos y productos de primera necesidad.

Una población que mal vivía antes de la pandemia, se ve sometida a hora a una crisis total.

Sólo si el ejercito se pone del lado del pueblo, se podrá salir de la situación, porque el régimen aunque ha explosionado está respaldado por Cuba y China, países dispuestos a los que sea por tener una plataforma cercana a Estado Unidos, por lo tanto, salvo que los propios militares, se pongan de lado del pueblo, aunque la gravedad de la situación es grande, todo quedará en detenciones violencia e incluso propiciar un reguero de sangre.

El comunismo, es un régimen del mal y de la envidia y como tal lo ha demostrado en su sanguinaria historia.

Estemos atentos a los acontecimientos.

Apenas 48 horas después de negar, que había que haría un cambio de Gobierno, ya que había otras cosas prioritarias, aspecto que había dicho en su viaje a los países del Báltico, el Presidente del Gobierno, señor Sánchez cambia medio gabinete y deja los que hasta ahora eran sus más fieles escuderos sin cartera.

Este señor, se está ganado con todo respeto, el titulo de campeón de la mentira, es verdad que en la política española se miente demasiado, pero lo de este señor empieza a ser de una falta de respeto a los españoles absoluto.

Sánchez, cambia su gobierno porque se ve sitiado y se sin respuestas, su credibilidad es inexistente y por lo tanto trata de ganar tiempo, pero será difícil, poder ganar un mínimo de credibilidad, dependiendo de los que son realmente enemigos de España y no quieren nada más que debilitar la unidad nacional y la buena marcha de las cosas.

Con este cambio de Gobierno, Sánchez saca la última carta ante los ciudadanos esperando que se olviden de todo lo que está ocurriendo, pero da la sensación que es una “huida más hacia delante” para distraer al personal y ganar tiempo.

Pero la situación no esta para tácticas, sino para intervenciones quirúrgicas de “gran calado” y Sánchez ni puede ni tiene credibilidad suficiente para acometer las duras, muy duras, medidas que hay que tomar en España.

Hemos visto como en el estadio de Wembley 60.000 personas sin mascarilla en lo que debe de ser la normalidad.

Mientras en España, algunos políticos en un ridículo o en una ignorancia culpan a la falta de mascarillas en la calle la posibilidad de nuevas olas.

Son “olas” de PCR en su gran mayoría asintomáticos, personas que no están enfermas, por mucho que manipulen.

Estamos ya instalados en la “locura”, nadie niega que el virus ha sido muy dañino el pasado año los meses de febrero marzo y abril, pero ahora no hay motivo alguno para parar la vida y poner puertas al campo.

Si el índice de fallecimientos lleva meses siendo normal e incluso inferior a a los últimos años, los hospitales no están colapsados, que se pretende con el miedo de cepas y más “zarandajas”.

Por otro lado se ha engañado a las personas y se las ha dicho que la vacuna inmuniza, cuestión que no es verdad, porque están entrando en los hospitales más personas vacunadas que no vacunadas, lo que no quiere decir que la vacuna no sea positiva en algunos casos, por lo tanto que no mientan y utilicen la palabra inmunizar.

Es decir, se han metido en un “lio” de mentiras o medias verdades, donde una tapa a la otra y así hasta que alguien diga basta.

Se han perdido 22 millones de empleos en los países de la OCDE y 114 a nivel mundial, muchos países han vuelto a la normalidad y en España, sólo se piensa en restringir movimientos y actividad, se han vuelto “locos”.    

Uno de los objetivos de la izquierda “caviar” es hacer prohibiciones, pero en el fondo trastornar a la sociedad, es decir enloquecerla, que pierda el sentido común, la lógica y toda acción que permita pensar de forma autónoma.

El Ministro Garzón, este señor comunista “caviar” nos riñe los españoles y nos recomienda no comer mucha carne, es decir ahora ya se quieren meter hasta en lo que consumimos siguiendo el dictado globalista y manipulador que quiere dominar al mundo.

El comunismo ha fracasado, es algo obvio y sólo se puede conseguir sus objetivos, con persecución y sometimiento, pero en occidente hay que seguir otras formulas, como arruinar a las sociedades, quitando libertades e incluso dictando normas absurdas y casi de “locura”, para que los seres humanos se queden sin respuesta personal.

Es un escándalo, que con el dinero de nuestro impuestos, personajes como el ministro Garzón, vivan a “todo trapo”, sin aportar una sola idea coherente y positiva para la sociedad.

Es en toda regla una degeneración social, el que tengamos este tipo de personajes, que sólo contribuyen a la polémica a la desunión, con el fin de poder seguir viviendo a costa de todos, como nunca hubieran conseguido por sus propios méritos.

Yo denuncio, que la libertad de expresión esta siendo amenazada a científicos e investigadores críticos con las medidas adoptadas por diferentes gobierno para atajar la crisis de COVID-19.

Yo denuncio, que se cortan redes, se quitan artículos científicos y razonados sobre como responder ante la pandemia.

Yo denuncio, que se desprestigia hasta Premios Nobel y grandes investigadores, hasta ahora muy respetados por poner en duda tratamientos y respuestas médicas.

Yo denuncio, que la gran mayoría de las televisiones de este país no recogen debates científicos libres y sólo recogen opiniones en un mismo sentido, provenientes en muchos casos, de personas con intereses .

Yo denuncio, que se dicen medias verdades y hasta mentiras, sobre algunos efectos secundarios de las vacunas.

Yo denuncio, que se quiere vacunar casi a los niños, cuando gran parte de los científicos dicen que no es necesario.

Yo denuncio, que intereses de todo tipo impiden decir lisa y llanamente la verdad tal y como es, a muchas personas que se expresan en privado de forma totalmente distinta a cuando lo hacen en público y no lo hacen por miedo ase ridiculizados o represaliados

Yo denuncio, que este virus más, probablemente creado en un laboratorio esta sirviendo de escusa para otros intereses desconocidos hasta ahora.

En definitiva, vivimos una crisis sobre la verdad y sobre todo, una crisis muy profunda de nuestras libertades.    

El tráfico de órganos para trasplantes en China, parece ser según declaraciones de exiliados de aquella nacionalidad, uno de los muchos actos de carácter criminal del gobierno comunista chino, y por los cuales occidente no puede seguir mirando hacia otro lado.

Según estas referencia, se utiliza órganos de personas detenidas por diferentes motivos para traficar y conseguir grandes sumas de dinero. Supuestamente minorías cristianas y de otras religiones o Uigures, son sometidas a operaciones con extracción de órganos vitales para su tráfico.

No es de recibo que los países defensores de los derecho humanos no condicionen sus relaciones comerciales con China al respeto de los más mínimos derechos humanos y por ejemplo por la mera defensa de que la familia tenga derecho a la educación de sus hijos en materia sexual, se quiere estigmatizar a los gobierno de Hungría o Polonia.

Es de un cinismo extremos mirar hacia otro lado y no investigar este asunto, para conocer la verdad y valorar el alcance de estas denuncias de exiliados chinos.

China, es un riesgo para sus países vecinos, pero es un riesgo para el mundo, pues no se somete a ninguna normal internacional que no les interese.

La señora Úrsula von der Leyen, que se pone muy pulcra exigiendo supuesto derechos a Hungría y Polonia, no dice una sola palabra sobre lo realmente grave e importante, lo que demuestra su cobardía.